編者按：本文來自幣圈百科（ID：coinwiki），作者：大毛V587，Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
幣圈百科（ID：coinwiki）"COVER protocol"，作者：大毛V587，Odaily經授權轉載。昨晚DeFi世界又上演了一波猝不及防的精彩大戲：DeFi 保險項目Cover Protocol 遭遇攻擊，導致其代幣遭到天量增發，黑客先後在SuShiSwap、Uniswap 等DEX 上進行套現，直接導致代幣COVER 價格從800 美元左右開始一路暴跌，期間伴隨著消息反轉幾度暴跌、反彈、再暴跌。
SAFE->SAFE2->後續有“白帽黑客”跟進增發，乾脆一砸到底，並隨即將總計價值4374枚ETH的套現獲利立馬轉入了YieldFarming.insure（Cover Protocol前身）地址，客觀上做了一定程度的補救。隨後DeFi 保險協議Cover protocol 官方發布解決方案，表示正在計劃推出新COVER 代幣，會根據增發攻擊發生之前的數據進行快照分發。
如今的Cover Protocol前身是SAFE（也即yieldfarming.insure ），SAFE首創了保險單挖礦（保險+挖礦），參與其流動性挖礦就可獲得SAFE代幣獎勵，在推出後就引發了市場的關注。不過SAFE兩個創始人之後鬧起了矛盾，9 月16 日，創始人之一chefinsurance（網名，還是一名大學生）發文指責項目成員AzeemFi（網名）不誠實，並惡意拋售價值數百萬美元的代幣，造成SAFE暴跌。同時chefinsurance 認為AzeemFi 會分叉Yieldfarming.insure，表示自己被這個成員操控了，建議大家如果投資AzeemFi 的項目一定要擦亮雙眼保護好自己。
此時正趕上AC雄心勃勃的“DeFi跨界大併購“初露端倪，作為DeFi世界中最具爭議的“怪才”，AC聯繫上了chefinsurance（網名），在AC的斡旋下，此前與其發生糾紛的Azeem願意完全退出。
此外， chefinsurance（網名）本人隨即從大學中輟學，拿到著AC資助的2.5 萬美元（以及5 ETH）和BlueKirby.eth 提供的資金，全身心地投入到新項目中。而這個新項目，就是Cover Protocol：的身份發布文章稱，由於此前SAFE 的啟動不成熟，團隊決定重新構建新的協議COVER protocol，該協議允許用戶在完全去中心化和可擴展的平台上買賣基於任何事物的保險。
後續通過類似二元期權的簡單設計，Cover協議給DeFi保險打開了全新的方向，讓整個市場耳目一新，其池子資金也很快從幾百萬美金沖刺到了數千萬美金，成為去中心化保險中的佼佼者。
而細數SAFE到Cover的這個過程，會發現其實對應的代幣發生了多次“置換”。
- 在Cover協議啟動之初，並未發行COVER，而是依舊保持SAFE2 。 9 月26 日SAFE啟動了SAFE2 合約遷移計劃，持續週期為5 天，允許持有人將SAFE 代幣轉換為SAFE2，轉換將以1 比1 進行，旨在保護SAFE 代幣持有者因當前正在進行的流動性挖礦導致的通脹衝擊。
- SAFE2沒有進行流動性挖礦，最大供應量將保持在52689。啟動COVER 協議後，SAFE2 將轉換為COVER 代幣。
- 11 月20 日開始，SAFE2 代幣向COVER 的遷移方案開始，其中1 SAFE2 轉換為0.5 COVRE，COVER第一年的Token供應是9萬枚，第二年1萬枚，以後每年減半，總共最多有16萬枚COVER 代幣。
- 而本次增發攻擊之後的官方解決方案——以快照形式發放新COVER代幣，COVER將再次遷移到新的“COVER2”上去，昨夜過後，Cover也有了“真Cover”和“假Cover”之分。
不過即便官方推出了對應“重新發幣”的解決方案，但後續具體的細節賠償，肯定也會根據各家利益相關方的具體規則而有差異。所以說，“重新發幣”只是給收尾工作開了個頭，也並不能讓所有承受損失的用戶滿意，但已經是目前相對最優的選擇。本次增發攻擊事件發生之後，Cover Protocol 官方團隊在推上緊急聲明，勸告投資者不要再次購買COVER。其實在這之前，Cover Protocol官方就曾經反復強調過：COVER（當下還）是完全沒有價值的治理代幣，謹慎購買。
DAI （穩定幣） 代表的是做市商需要抵押的存款；
