DeFi的超級週期何時到來？

加密谷Live（ID：cryptovalley）

DeFi超級週期

，並且很可能是由幾個小周期組成的，在行業持續

事實上，因為一些事件的推動，僅僅在接下來的24個月裡我們我們也是很有可能達到這個目標的。接下來有三個實例來解釋如何實現這個目標："二級標題"DeFi的力量

散戶的DeFi :DeFi + NFTs"而本篇文章我們主要介紹破碎的DeFi超級週期這一案例。"和"去中心化"簡單來說，DeFi是Andreessen

和

去中心化"在這種情況下，商業會進行"和"去中心化"數字化

和"去中心化"：既在資本市場背景下，也在所有類型的商業中，包括它的子集，如電子商務。

在過去的2010年到2020年的這十年中，互聯網的軟件層能夠以最小的中介環境創造（鑄幣）、存儲、移動、借貸、數字稀缺、可編程的價值。中心化交易所和錢包（又稱CeFi）是最小的中介層，它不但提高了可訪問性還抽象了技術上複雜的管理和保管，但最重要的是作為新的需求進入系統的網關（用於分配）。

超競爭

的環境，它尋求收益與效率之間的平衡。從表面上看，這可能是一個悖論，並被稱為

。然而，我認為這只有在生態系統沒有從根本上增長的情況下才成立:引入更多抵押品(供應)和更多流動性(需求)，並結束循環。

二級標題

當這兩件事發生時，就會像我們在2017年看到的ICO一樣，就會啟動一個

。如果我們回顧那個時期就可以很好的理解這是由於聯合創新觸發的結果："二級標題"ERC20眾籌機制（供給）+CEX中心化加密交易所（需求）："現在有必要提前說的是，人們喜歡把CeFi如CEX（上述最低調解層）與DeFi對立起來。但事實上，如果我們要增長體系的資本和使用，它們是相互起到協同作用的：由於DeFi需要CeFi，CeFi也需要DeFi，兩者都應該被視為同一事物的不同部分。與CeFi唯一的區別在於，DeFi如何與現有的金融體係以及相關監管機構打交道。這是大多數新需求的來源，也是用戶樂意為捆綁服務付費的地方，如果出現問題，也需要承擔法律責任。最後一點對大多數人來說是非常重要的。"超級週期VS. 破碎週期的刨析圖

通常，從歷史上看，超級週期是由上述創新組合引發的；有可能是由舊的或者是由新的組合方式是，但往往是以一種新的和及時的方式組合在一起。

二級標題

在"farmed "今年上半年，我們都認為2020年將會有一個重要的DeFi超級週期和牛市行情，但不知為何卻停滯不前；這應該算是一個

二級標題"在"二級標題

在

創新：穩定幣（供應）+收益生成協議（供應）

二級標題

在

總之，它有效地創造了一種新的供應形式，而沒有維持它所需的新需求。而且因為它沒有與任何形式的可持續收入掛鉤，反而只是創造了一種人為的收益循環。在沒有任何新的流動性進入系統的情況下，這種激進的用戶獲取形式（當從營銷角度考慮時）被證明是一場曠日持久的

二級標題

膽小鬼博弈"，其基礎是典型的基於收益率假設的過度槓桿交易頭寸，在系統層面上最終是不可持續的。因為最重要的是，它並沒有達到超級的水平，無法跨入主流，也沒有帶來新的參與者的新需求，從而引發更廣泛和持續的牛市。"。

二級標題"DeFi超級週期需要具備的性質是什麼？"雖然上一個週期被打破了，或者至少是不完整的，但它確實揭示了一種新的供應方創新的力量--DeFi本質上是在從頭開始建立一個新的金融體系。去中心化的自動做市商（AMMs）和流動性池為專業做市商、訂單簿和清算設施提供了一個替代方案。閃電貸款提供了前所未有的套利和交易能力。"通過"這意味著債務和槓桿可以在無許可的環境中自由交易，從而使資本以令人難以置信的方式發揮作用。最重要的是，所有的治理實驗以及為參與者提供的新形式的協調機制，也就是我們不可避免地稱之為“數字股權”的東西：

利息（收益率）+ 治理的數字權利*

並在這個特殊的應用中得到了證明；能夠快速引導網絡的流動性，用於借貸。

*現在值得說的是，如果這聽起來很像經典的股權，那是因為它確實是。而它的長期成功取決於它的

通過

淨市場結果

超競爭

二級標題

由於其可組合性和開源的性質，DeFi協議可以很容易地被替換或分叉，而且越來越多的更聰明的創建者與日常治理保持了足夠的距離。甚至一些人選擇（可悲的是一些人濫用）匿名性。"Deep DeFi"。

二級標題

當可編程隱私解決方案（如秘密網絡）開始在DeFi之上進行分層時，構建和治理協議的社區成員，以及建立在協議本身上的應用程序都可以選擇他們想要的匿名程度，從而允許更多的參與、創新和去中心化。

二級標題"吸血鬼攻擊"但現在如果我們回顧DeFi 1.0的局限性原因：這一系列的供應方創新，當與穩定幣結合時，也可以說未能跨越這一局限性，因為成熟和“協議適應”的限制:

二級標題