揭黑：腐敗的DeFi和這個圈子的臭味
編者按：本文來自鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom），撰文：crypto_angel，匿名作者，編譯：Leo Young，經授權發布。
編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
，撰文：crypto_angel，匿名作者，編譯：Leo Young，經授權發布。
為了不被當作是自我道德標榜，我決定匿名發布本文。任何人發布與本文類似的觀點，都會受到DeFi 社區排斥。
DeFi 圈內人和他們保護的作惡者之間已達成某種默契。圈內人不會挑戰不端行為，作為他們寬宏大量的回報，會得到內部信息。要是有圈外人注意到這種腐敗，圈內人便會起身為不端行為辯護說：「覺得不好的都是外行人」。
這種合理化的說法就像是在說：「不在行業內做事很難理解這一切有多麼合理。沒給圈內做過貢獻覺得被圈內人士欺騙的，責任都在自己，這些人都是自願參與。這是個無需許可的系統。」
這就是推動今年DeFi 賺錢效應的胡說八道。為圈內做點事，接近核心圈子。要是發現有什麼可疑的呢？要么沉默增進與核心圈子的關係，要么引起波瀾而受到冷落。
獎勵不端行為，懲罰好人的社區很快就會發現自己的社區成員公開敵對討論美德。新人會效仿，老成員熟視無睹， 默許惡的存在。
令人驚訝的是，技術分析師隨處可見的圈子，沒有人關心長期發展。
美國社區銀行歷史已經說明，沒有道德界限的理想主義性項目的結果。加密貨幣社區想要替代的每個冷漠貪婪的銀行，當初也是像「V 神」筆下描繪的那樣充滿理想。讓銀行腐敗的並不是喪失理想的某個銀行行長或董事會成員。
腐敗是多數人因為獲利而放縱，一點點的腐蝕。
從「收益耕種」到$FEW
我們再來回顧一下DeFi 的腐敗編年史：一切都發展太快，過幾年這些事件就會被遺忘。
這些組織存在一些問題。組織設計基因中便有資金和信息不對稱。
腐敗的誘惑很大。圈內人可以在「農場」公開宣布前幾分鐘或幾個小時就衝進「農場」。池內資金擴增創造想像「農耕」的需求，更有動力讓「開放式機構」變成暫時秘密小團體。
圖片描述
緊隨其後的資金池放大這個趨勢的壞處。只要鯨魚決定繼續耕種，這些資金池的驚人年化收益率(APY) 就能讓「韭菜」賺點小錢。鯨魚一撤，價格就一瀉千里，「韭菜」還要支付高額gas 費把這些沒價值的「耕種」所得代幣轉到錢包。這裡的莊家萬無一失。他們的玩的積木遊戲資金量大又容易退出，根本沒有風險。對其他玩家，終將就是被「割韭菜」。
DeFi 圈的領袖在這次熱潮中背叛了理想。熊市中專注發展會創造價值系統，而非代幣。不要再重複「發幣狂熱潮」的老路！不要讓DeFi 變成以太坊開發者小圈子！
圖片描述
提示：早在「收益耕種」之前Eric Conner 就不再是社交達人
但之後DeFi 就來了個大轉向。百倍千倍收益再現。每個項目都重新定位為DeFi。到處都是參加「收益耕種」或meme 代幣或空投，毫不費力一夜之間變身百萬富翁的故事。
以太坊價格滯後。 「胖協議」的忠實捍衛者受到唾棄。造就真正錢的不再是勤奮的投資者，而是社交達人。要在這場代幣遊戲中獲勝，就得和正確的人做朋友。有勢力的DeFi 圈內人憑藉Crypto Twitter 獲得影響力，互相捧場。羨慕的旁觀者竭力從中搜尋下一個熱門品種的蛛絲馬跡，才不管他們是不是這場遊戲中的「混蛋」。
聲明一點：這次DeFi 熱潮的大贏家是Arthur Cheong、Vance Spencer、Michael Anderson、Jason Choi 等。早在2018 年中旬就能在Discord 看到Arthur 為Synthetix 等社區做貢獻，這些都是這次牛市基本面推動的成功故事。本文中譴責的「收益耕種」並不涉及這些建設者的成就。 @DegenSpartan 也分享他們的榮光，但他所崇尚的是另一回事。
$FEW 只會在目前這種有害的環境下出現。 Twitter 社交達人們一邊大肆吹噓日盈利十萬美元，一邊要求粉絲不要參加。當然，他們之所以能獲利，完全就是因為粉絲衝著同樣的暴富機會衝進資金池。
社交達人們告訴自己， 受害者都是自找的，來寬慰自己的良心。這就是個醜惡的遊戲。大家都知道贏家就是先進先出的人。這場遊戲中被割的「韭菜們」也知道最差的結果是什麼。 「韭菜」知道有損失概率，但不知道賺錢的概率幾乎沒有。準確來說這就是一場騙局。
要知道，宣傳這些騙局的社交達人，和幾個月前大吹創造互惠價值和無代幣經濟的人都是同一批人。
Ratnakar 還喊過話「再過幾個小時，整個行業都會來關注我們」。沒人知道這場實驗的真正目的，大家還以為真是在創造價值。
來源：https://twitter.com/DegenAgent/status/1308622024856670208
就在代幣發行幾分鐘，數百人衝進Telegram 群要空投。
毫無疑問，大家都得到了$FEW。只有笨蛋才會相信創始人沒有拿空投。不用說，Ratnakar 最醜惡的暗示就是「再過幾個小時，整個行業都會來關注我們」。
圖片描述
來源：
我不是要支持每個說這是拉盤砸盤把戲的解釋。你可以看這裡的聊天記錄自己判斷。最能說明問題的應該就是那些被邀請加群的人後來譴責他們。 Anthony Bertolino 說「太噁心了」，而且粉絲眾多的推特社交達人「還要設計憑空發起項目的計策，通過市場營銷了推高價格。」
圖片描述
來源：
某些群成員私下說，創始人實際上對創造有價值的東西不感興趣。那些傀儡不顧一次次警告，讓他們不要參與推廣沒名聲的代幣和域名。
以太坊社區對這次事件的回應也很可鄙。表示遺憾的人遠多過批評者。 $FEW 說明DeFi 業內人士完全缺乏自我判斷能力。這些人與「收益耕種」騙局眉來眼去已經好幾個月。現在他們公開為參與騙局的同僚開脫。對$FEW 的沉默源自貪婪、傲慢和害怕報復。維護自己在圈子裡的地位就要避開這類討論，或避免提出警告或全新事實趟渾水。我覺得這方面的失能說明DeFi 界在醞釀更大騙局。
映射出的反社會人格
@DegenSpartan 有趣又聰明。不能否認，他灑脫有魅力，對市場走勢敏銳。對Synthetix 的遠見讓Spartan 變成準社交達人。
不幸的是，Spartan 承認自己的反社會人格，特別厭倦交易中的失敗者。
