昨天暴漲3倍的EOS羊毛wool怎麼薅？

阿华区块链

特邀专栏作者

2020-09-17 11:08 (UTC+8)

本文約3355字，閱讀全文需要約5分鐘

wool 挖礦教程。

AI總結

展開

wool 挖礦教程。

在整個DeFi 市場中，ETH DeFi 是最早也是最火爆的，所以ETH DeFi 上面的DeFi 很可能謝幕是最早的，相對ETH/TRON 來說，EOS DeFi 因為佈局比較晚，而且DeFi 項目比較少，所以目前來看EOS 上面的DeFi 項目可能持續的時間會相對更久一些，當然了這只是我個人的判斷。

雖然大部分的EOS DeFi 礦幣都跌了，例如BOX、DFS、OGX、DMD 等，但貌似有些套娃DeFi 項目目前還在玩，例如羊毛wool 項目，代幣wool 昨天一天突然就上漲了幾倍，但貌似今天下跌了，DeFi 市場變臉非常的快。

在目前的EOS DeFi 項目中，賺錢的方式大體上可以分為質押挖礦和流動性挖礦，流動性挖礦包括做市商挖礦以及交易挖礦，流動性挖礦的項目最多，但是在流動性挖礦中，做市商是需要同時存入兩種代幣的，而且代幣價格波動太大，我們在做市時往往要承擔無常損失的風險，做市商是不一定賺錢的，許多朋友做市都沒賺到。

而對於交易挖礦來說，需要通過不斷交易才能挖礦，對於普通用戶來說，不斷進行手工交易也確實有些麻煩，更加適合"科學家"一些，對於我們來說門檻最低的我覺得要屬質押挖礦了。

質押挖礦其實早就有了，只是形式不同而已，相對於做市挖礦來說，很明顯質押挖礦要簡單許多，只要把相應的代幣存入到項目方的智能合約賬戶中就可以了，也不用承擔什麼無常損失類的風險，有點類似於存幣生息，只不過這個息是新的幣種而已，這個息值不值錢，以及能夠值錢多久，就要看項目方了，而我們所能採取的比較穩健的操作方式當然就是挖提賣了。相對流動性挖礦來說，質押挖礦簡單粗暴，但收益率也並一定低。

質押挖礦最大的風險就是合約賬戶風險了，而對於合約賬戶風險來說，一般主要是通過代碼審計和賬戶設置多籤的形式從一定程度上來規避風險的。

合約代碼審計主要是看看合約代碼有沒有漏洞，有沒有被黑客"一窩端"的潛在風險，在當下的DeFi 項目中，主要承擔合約代碼審計的安全公司有慢霧、派盾以及成都鏈安，之前大多項目都是找的派盾和慢霧，最近成都鏈安的審計業務也多了起來。

對於一個項目來說，一般都是選擇2個安全公司進行交叉審計，如果一個安全公司看漏了，至少還有另外一家嘛，兩家獨自審計的結果都沒問題，至少從安全性來說，比一家審計要靠譜許多。還有項目是選擇三家審計公司交易進行交叉審計的，例如OneSwap。審計畢竟要付出審計費用的，而且費用並不低，所以大多項目都選擇了1-2家審計公司進行審計。

有了安全公司的審計結果就一定安全嗎？我們可以這樣理解，審計結果沒問題，從一定程度上可以推斷代碼沒有什麼大的漏洞（當然不是絕對的），被黑客攻破的可能性不大，但是我們要清楚的是，代碼審計主要是防黑客的，過了審計後，項目方照樣可以修改合約代碼、擴大自己的權限，照樣可以轉走合約裡邊的資金。所以，代碼審計後再加上多簽設置就安全多了，如果沒有加上多簽功能，項目方跑路的潛在風險依然很大。

合約賬戶在加上多籤後，無論是項目方想要修改合約，還是項目方要想要轉走合約裡邊的資產然後選擇跑路，除了項目方自己簽名外，往往還需要其他EOS 賬號（一般都是EOS節點賬號）一同來簽名，當參與簽名的賬戶權重加起來可以達到規定的閾值後，才可以修改合約或轉移合約中的資產，所以項目方單方面做惡的成本高了很多。

當然了，多簽設置是否有用，還要看多簽具體是怎樣設計的，如果參與簽名的節點都被項目方直接或間接控制，那麼多簽就是形同虛設，給不懂的韭菜看的。所以設置了多簽也不一定安全，還是要進去看一下多簽設置是否合理。

有了上邊的安全大框架後，現在我們回頭看看羊毛wool 項目在安全方面所做的努力。

首先看合約代碼審計，該項目是經過了成都鏈安的安全審計的，雖然只有一家安全公司參與了審計，但總比沒有審計要強，而且成都鏈安在安全方面做的也不錯。

再來看看wool 的合約賬戶多簽設置。

wool 的合約賬戶使用的是woolfinfarms，可以看到該賬戶裡邊已有很多資產了，目前包括了DMD、TPT、USDT、BOX、WOOL 和YFC。