比特幣中長線佈局再度斬獲千點空間，後續佈局開啟

行情短線解讀及操作建議：

操作建議：

操作建議：

操作建議：

4.行情瞬息萬變，策略具有時效性，僅供參考，獨家策略嚴禁轉載！

2.10400-10500一線佈局多單進場，止損默認，目標10800-10750一線

4.行情瞬息萬變，策略具有時效性，僅供參考，獨家策略嚴禁轉載！

4.行情瞬息萬變，策略具有時效性，僅供參考，獨家策略嚴禁轉載！

ETH操作建議：

（短期中長線佈局，到達點位及時止盈即可，切不可太貪，導致利潤回吐）

2.358-360進場佈局多單，止損默認，目標375-380

3.400-390進場佈局空單，止損默認，目標328-317

（短期中長線佈局，到達點位及時止盈即可，切不可太貪，導致利潤回吐）

4.行情瞬息萬變，策略具有時效性，僅供參考，獨家策略嚴禁轉載！

4.行情瞬息萬變，策略具有時效性，僅供參考，獨家策略嚴禁轉載！

4.行情瞬息萬變，策略具有時效性，僅供參考，獨家策略嚴禁轉載！

是賠賺難易有別才導致的“同樣的盈虧幅度，但最終的結果不同”，而是單次交易的下單量不同導致的賠賺差異。

如果在虧損的單子上下單更多，自然虧損就大；相反在盈利的單子上下單越多，自然盈利就大；我們保持恆定的倉位，則盈虧也是一樣的。

而且，如果真的是盈虧難易有別，它除了警戒我們不要做交易之外，對我們沒有任何實際的助益。但如果倉位之別更重要，對我們做交易的啟發意義就更大了，它告訴我們：應該盡可能避免更大的虧損倉位，追求更大的盈利倉位。

盈利如何更易實現

為了更好地進行討論，筆者先定量一個概念，以衡量盈利單和虧損單下單量的差距：盈虧倉位比。<1

先定義盈虧倉位比=盈利時的倉位/虧損時的倉位。在它小於1、等於1和大於1的時候，我們交易的環境截然不同。

一：盈虧倉位比

如果我們做一筆交易，下單10手，最終是虧損的；做另一筆交易，下單1手，最終是盈利的，那麼，兩者相加，後者的盈利點數要大於前者虧損的10倍，才能總體盈利。

所以，在盈虧倉位比小於1的情況下，想要獲得穩定的盈利，是極其困難的。另外，倉位越大的交易，虧損的概率也越大！因為倉位越大，壓力越大，在虧損的情況下更容易驚慌失措，甚至不斷加倉，導致虧損越來越大；而在盈利的狀態下則擔心行情回頭，著急兌現利潤，結果錯失大幅單邊，很難做到交易的基本要求：“截斷虧損，讓利潤奔騰”。

而倉位小的交易，因為盈虧幅度不大，更容易理性處理，賠錢的時候，該出也就出了；賺錢的時候，該拿也能拿得住，這樣就容易在控制虧損的基礎上賺到可喜的利潤。

所以，想要做好交易，我們必須首先規避“盈虧倉位比<1”的情況，盡可能保持倉位的恆定，做到“盈虧倉位比=1”。

做到這一點並不容易。我們更容易認同一種樸素的資金管理方法：把握小的單子，倉位就小一些；把握大的單子，倉位就大一些。

可惜的是，市場在運行時，完全不考慮我們的感受；單子最終能否盈利，也與我們在感覺上的把握大或把握小無關，根據上文的分析，它們甚至是反比的關係，所以，我們絕不應該因此調配倉位，讓自己身陷盈虧倉位比<1的境地。

二：盈虧倉位比=1

如果不採用“把握小則倉位小，把握大則倉位大”的方法與倉位對應的方案，我們應該如何處理交易方法與倉位設定之間的關係？

首先，不做把握小的交易，只做把握大的交易，也就是通常說的“不做看不懂的行情”。道理也很簡單：既然把握小，為什麼非得做，這個市場，難道還缺機會嗎？

其次，做把握大的交易，保持恆定的倉位，只有這樣，才能保證長時間做交易的總體結果的穩定性。此時的長期結果，與運氣或心理承受能力無關，只取決於我們把握行情的能力。

這就是系統交易和量化交易的深層次邏輯：交易決策取決於市場本身的走勢以及我們對走勢的解讀，不受情感、態度的影響，不在情緒的驅使下做操作。讓最終的交易結果，反映出我們的交易能力，而不是其他因素。

三：盈虧倉位比>1

當我們艱難地從“盈虧倉位比<1”轉到“盈虧倉位比=1”，不再讓盈利那麼困難之後，我們希望做到“盈虧倉位比>1”，讓盈利變得輕鬆。

這才是我們討論資金管理的真正意義所在。可能大家會覺得奇怪，既然方法和倉位都是確定的，怎麼可能實現盈利時的倉位更大？