Odaily 前線| 去中心化是DeFi應對SEC監管的最佳方案嗎？

本文來自Decrypt，原文作者：Robert Stevens

Odaily 譯者| 念銀思唐

摘要：

本文來自

，原文作者：Robert Stevens

Odaily 譯者| 念銀思唐

二級標題

摘要：

本文來自

，原文作者：Robert StevensOdaily 譯者| 念銀思唐二級標題

摘要：

，原文作者：Robert Stevens

Odaily 譯者| 念銀思唐

二級標題

摘要：

- 律師們認為，為了安撫監管者，去中心化是必要的，因為目前許多DeFi 項目面臨著被監管機構損害的風險；

二級標題

- 這兩個DeFi 協議——Aave 和Synthetix 的領導者卻表示，他們對此並不擔心。

第三和第四大DeFi 協議Synthetix 和Aave 本週採取措施，進一步將網絡控制權交給代幣持有者，結束了項目方對過去幾年所建立網絡的統治。

網絡去中心化是DeFi 項目經常打出的一張牌，這是為了將控制權交給用戶，如此一來用戶可以使用這種權利來投票決定網絡的未來，而不必依賴某個集中式的組織。

律師表示，DeFi 項目注定會引起監管機構的注意，他們開始更加關注這個蓬勃發展、

二級標題

市值已達40 億美元

的行業。自6 月1 日以來，Synthetix 的鎖定資產總價值（TVL）翻了兩番，達到4.96 億美元；Aave 則達到6 億美元的峰值，增長了9 倍。

紐約Ketsal 律師事務所合夥人Josh Garcia 坦言：“為合成證券創建市場的開發者正在玩火。”

但Aave 和Synthetix 的創始人卻表示，從一開始就沒有任何風險。那要是監管者找到了起訴他們的方法呢？面對這樣的疑問，Aave 創始人Stani Kulechov 表示：“這是不可阻擋的。”

二級標題脫離中心化控制首先是來自Synthetix 基金會的聲明，該基金會迄今為止一直是其提供代幣化股票、法定貨幣和大宗商品的去中心化交易所的非盈利性“管家”。 7 月28 日週二，Synthetix 宣布Synthetix 基金會宣布正式退出管理。截至今日，Synthetix 協議由三個去中心化自治組織（DAO）控制，分別為用於控制協議升級和變量配置的protocolDAO、接受社區捐款並分配資金的GrantsDAO、以及管理和部署資金以應對捐助者和其他項目需求的synthetixDAO。這意味著，Synthetix 已經從基金會治理模式過渡至DAO 治理模式。

此前消息，Synthetix 計劃在2020 年從基金會治理模式過渡至DAO 治理模式，於今年2 月份成立由5 位成員組成的去中心化自治組織GrantsDAO，並開始接受項目提案。 GrantsDAO 將負責審核為Synthetix 生態貢獻的項目提案，通過後以SNX 代幣資助，所有提案將會公開在網站中。

幾天后，去中心化借貸協議Aave 也跟進了。 Kulechov 提出，“Aavenomics”將是“邁向更去中心化的治理之路” 上的最新里程碑。 Aavenomics 引入了一個強化治理系統，讓代幣持有者就未來的網絡升級進行投票。 “實際上，社區決定做什麼我們就做什麼。”Kulechov 這樣說道。

這裡需要提到的另外一面是：監管機構開始更加關注DeFi。本月早些時候，美國證券交易委員會（SEC）和美國商品期貨交易委員會（CFTC）聯合宣布，已與加密錢包商Abra 就指控達成和解。在SEC 的案件中，該機構指控Abra 未經註冊向散戶銷售基於證券的掉期產品。 CFTC 指控Abra 與海外客戶非法進行數字資產和外幣的場外掉期交易，並違反註冊規定。根據法院文件，Abra 將合計支付30 萬美元的罰款（向每個代理機構支付15 萬美元）。

Synthetix 基金會的前董事Kain Warwick 表示，這與Synthetix 提供的產品類似，只是該產品是在Synthetix 的用戶之間進行交易，且協議的所有者不收取費用，而Abra 是一家盈利性實體，代表客戶在其平台上執行交易。

Kulechov 和Warwick 都表示，他們本週的聲明與Abra 案無關。 Kulechov 說，從1 月8 日Aave 推出的第二天起，他就一直致力於研究Aavenomics，而且他在協議資金充裕的時候就公佈了這項提案。他稱：“我們認為，團隊不應控製本質上屬於公共產品的事物的未來。”