BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

以太坊競價升級算法EIP-2593分析

Deribit德瑞课堂
特邀专栏作者
本文約4795字,閱讀全文需要約7分鐘
本文將重點分析以太坊改進建議(EIP)本身所規定的自動扶梯提案。
AI總結
本文將重點分析以太坊改進建議(EIP)本身所規定的自動扶梯提案。

編者按:本文來自,經授權發布。,經授權發布。

編者按:本文來自

二級標題

,經授權發布。

,經授權發布。

雖然該提案十分簡單,但公眾對其存在大量誤解ⁱ(詳細內容請查看註釋i)。本文將重點分析以太坊改進建議(EIP)本身所規定的自動扶梯提案。如今,隨著開發商對區塊空間市場變化的呼聲越來越高,我們也決定提供我們的見解。

  • 二級標題

  • 二級標題

  • 什麼是自動扶梯提案?

  • 起始價格:用戶希望為交易支付的最低價格;

二級標題

起始區塊:使該筆交易有效的第一個區塊;

  1. 最大區塊:用戶願意等該交易得到處理的最後一個區塊。

  2. 二級標題

  3. 二級標題

設計目標對比

1559提案和2593提案都尋求改善區塊空間市場的用戶體驗。儘管如此,1559提案另有三個設計目標,詳見《以太坊改進提案EIP-1559分析》³。這三個設計目標分別為:

  • 實施鬆弛機制;

  • 相比之下,2593提案的範圍要窄得多,因為它不支持任何上述功能。這並非對該提案本身的批判,只是對其支持者(包括原始的EIP)宣傳方式的更正。

二級標題

即便如此,下面我們來比較一下它們的目標重疊領域,看看1559提案和2593提案各自想改善用戶體驗的方式。

EIP-2593提案:該機制給交易附加了一個不斷升級的出價,從而逐漸測試最佳出價是多少。起始出價較低,有助於防止多付,因為礦工應該以他們願意接受的最低價格將交易打包進區塊ⁱⁱ(詳細內容請查看註釋ii)。競價升級機制假定出價會超過網絡中的礦工費,因此可確保交易最終被打包進來。這有助於防止少付。

二級標題

二級標題

增加一個自動扶梯函數將為該交易增加第二個維度,因為用戶可以假設該交易尚未被打包進區塊,從而提前確定未來很多區塊的費用。這給了用戶更多的控制權,應該是對現狀的嚴格改進。在現實世界中,用戶可以隨時廣播自己的交易,但這個過程會給網絡帶來計算成本,給用戶帶來心理和運營成本。所以整體邏輯還是成立的。

二級標題

具體而言,自動扶梯是對現有的第一價格拍賣模式的一種漸進式改進(你可以稱之為“優化後的第一價格拍賣”),因為它允許用戶預先確定自己的出價策略。因此,只要有第一價格拍賣,且用戶的時間偏好不高,它就會發揮作用。

對於時間偏好較低、價格敏感度較高的交易者來說(就目前而言,大多數交易在大多數時間都是如此),自動扶梯算法是對現狀的一種可喜的改進。由於這些用戶可以更安全地將他們的出價設置在最近處理的交易的中低區間,我們發現對區塊空間的過高出價的數量可能會下降。無法確定這是否會降低個人用戶的手續費,因為任何用戶體驗上的收益也會誘發進一步交易的需求。

二級標題

二級標題

評估EIP的分析

EIP最重要的部分是對當前區塊空間市場機制、EIP-1559提案和EIP-2593提案的情景分析。此外,作者還考慮了兩級用戶(高時間偏好與低時間偏好)在三種不同擁堵程度下的情況:(1)“通常處於半滿的區塊”,(2)“通常不到半滿的區塊”,(3)“在出人意料的(“黑天鵝”)系列事件中反復全滿的區塊”。

這就創造了2×3×3=18種不同的場景,作者在頭腦中模擬了這些場景,從而根據用戶的偏好找到正確的用戶策略。最後,他對各自用戶類型的結果進行評估。這種分析存在幾個問題。

首先,對三個擁堵級別中的前兩個級別而言,自動扶梯根本不重要。只要區塊未滿,礦工就會把任何支付最低費用的交易打包進來。所有提案都是如此,而且不會發生第一價格拍賣。只有啟動了第一價格拍賣,自動扶梯才有意義,這也使得作者對正確的用戶策略做出的一些討論和考慮變得毫無意義。

然而,這種系統推動區塊達到50%利用率的機制在2593提案中並不存在,也不可能存在,因為它是以基本費的存在為前提。我們將這種彈性區塊大小作為由類似基本費機制獨特啟用的設計方案之一。

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

  • 二級標題

  • 二級標題

二級標題

  • 支持協議內自動扶梯的論點

  • 數據密集程度較低:它允許單個消息對自動扶梯策略進行編碼,而非用戶每次廣播新消息來提高費用ᵛⁱ(詳細內容請查看註釋vi)。

  • 二級標題

二級標題

二級標題

結論

結論

二級標題

二級標題

結論

結論

通過本文的分析,我們試圖表明,自動扶梯算法的設計範圍比EIP-1559提案小得多,而且非常不同。它經常被描述為一種替代方案,我們堅決不同意這種定位。 2593提案的範圍要小得多,即使針對它們的目標重疊之處,也很難對結果進行比較(100%的第一價格拍賣對比~5%的第一價格拍賣)。相反,這兩個提案相輔相成,我們兩者都支持,但未必支持其基礎層。

如今,自動扶梯算法已經投入使用,無論是用戶手動使用,還是在以太坊上進行大量交易的公司內部使用,抑或專業服務機構提供的此類服務。這證明,自動扶梯是供用戶採用的主流策略。因此,正確的問題不是自動扶梯算法是否有用,而是應該在協議內還是協議外實施。

我們對以太坊區塊空間市場提案的分析到此結束。接下來,我們將把重點轉向比特幣過去和未來的提案。

註釋i : 也許最大的迷思是因Ethereum.org⁵最近的一篇博文而起,該文提到:“自動扶梯的主要優勢在於它能實現高效的價格發現,同時通過收取隊列中的第二價格來保護用戶免於過度支付。”這簡直大錯特錯,因為在EIP中沒有任何關於第二價格拍賣的規範。事實上,你根本不可能在不燒錢的情況下⁶進行第二價格拍賣。否則,礦工總是會用自己的高gas交易來填充區塊,以支撐清算價格。

1. 註釋iii:具體是從第9195000區塊到第10324328區塊。

2. EIP-2593

3. 註釋v:95/5的分割只是用來說明一個問題,不可能提前知道第一價拍賣會有多頻繁。然而,我們可以通過觀察每當區塊接近20米gas時(第一價格拍賣發生的唯一一次)基本費上升的速度來做出直覺判斷。區塊只能在那裡停留很短的時間,直到基本費猛烈地將它們推回。

4. any.sender

5. Ethereum.org

6. https://insights.deribit.com/市場研究/?lang=zh-hans

开发者
ETH
歡迎加入Odaily官方社群