想“盜用” NEST預言機價格，可能嗎？
作者：NestCore
作者：NestCore
近期有人提到NEST預言機價格可能被複製，導致無法收費。我們認為這種質疑並不成立，因為這些複製方法存在各種問題，而且NEST可以通過一些方式對這些複製行為進行治理。
這些複製方法主要有兩種，一種是技術複製，通過鏈下讀取數據，然後鏈上驗證，確保來自NEST預言機；另一種是共享使用，通過一張共享合約，任何人調用了NEST預言機後，將價格數據複製到合約中，供其他人免費使用。還有一類就是需要中心化機構觸發或者上傳價格（保證價格是真實有效的），因為存在中心化風險，不在我們討論中，我們只考慮去中心化的兩種方案：
方案一：鏈下讀取，鏈上驗證。
該方法利用了以太坊鏈上數據的驗證關係，原則上可以獲得已經生效的NEST價格，然後在以太坊上驗證該價格確係NEST預言機生成，從而供DeFi使用。這一方式存在以下致命問題：
1）該方式驗證數據的成本極高。以當前網絡為例，僅驗證一個數據需要接近0.01ETH，而NEST預言機調用僅需0.001ETH（暫定）。如果NEST合約稍微修改一下數據結構，比如將價格數據存儲在兩個單元內，則該方法的成本將上漲1倍，達到0.02ETH（更極端的修改將使得驗證成本超越區塊gaslimit上限而變得不可能），對於DeFi用戶而言，用這種方式“盜用”NEST價格毫無意義。
2）為了配合“盜用”的價格，下游DeFi將設計成新的結構。將本來一步完成的交互，拆分成兩步：鏈下先獲取鏈上數據，再上傳至ETH進行驗證，同時觸發合約交互，這使得DeFi不能獲得動態即時價格，因此必須制定規則，哪些價格可以用於本次DeFi的交互，哪些不能。這類規則制定會出現兩個問題：要么很容易因為意外比如打包延時等造成交易失敗，要么設定了一個價格區間比如最近5個區塊內價格都可以觸發合約，導致存在穩定的套利，這兩種情況都完全破壞了DeFi的連續性。
3）價格並不是一個孤立的點，而是一個時間序列。按照這種方式勉強獲得了一個可驗證的單點價格數據，但無法在一筆交易裡得到像均價、波動率等統計量，而這些是很多DeFi不可或缺的，因此這種“盜用”並不符合金融產品設計的需求。
方案二：共享合約複製。
不考慮中心化的共享：即某個特定機構調用NEST價格再复製到合約裡，然後降低收費或免費供大家使用，這種方式有很大的風險，一旦上傳者出現意外或者存在主觀惡意，對下游DEFI的打擊是致命的，這也是為什麼預言機一定要分佈式的原因，因為不再有單點風險和信任風險。
分佈式共享合約複製，主要是鏈上調用複制，和1中的鏈下盜用複制，分別加以說明：
1）鏈上調用複制：設計這樣一種合約，調用者將自己調用的價格複製到共享合約內，供其他人免費使用。如果每個參與者都如此操作，則調用價格的參與者可以用以下邏輯來降低NEST收費：首先檢查共享合約是否有滿足自己需求的價格（比如對應最新區塊的價格）；如果有，則免費使用；如果沒有，則調用NEST價格並複製到共享合約（也可以直接通過共享合約調用）。
此方法使得每次調用的成本小於等於NEST收費，如果所有的DeFi都通過共享合約實現，則導致NEST的每一個價格只能收到一次費用。在這個方案的基礎上，還有一種更加動態的複制方案，通過一個mapping提供價格入口，然後用戶如果有必要，可以隨時動態生成一張價格複製共享合約調用NEST價格，這樣無論下面的合約出現什麼問題，都無法封禁maping合約，只要下面有一張合約存在（用戶可以在需要價格時候生成），價格就可以持續被複製出來。
NEST針對此方案的應對方法：首先增加驗證機制，下游DeFi要調用價格，則必須銷毀或者抵押若干NEST，並且在此操作完成後X日內激活預言機；其次設立黑名單機制，只要任何有復制、盜版使用NEST價格的合約或者共享合約，可以通過NEST系統投票將其禁止。
由於這些合約下游都是DeFi應用，一旦共享合約或者下游DeFi合約被投票禁用，對合約內資產和合約服務將造成巨大影響，使得整個DeFi需要重新引入新的預言機（而NEST生效有時間，因此不可能快速接入新的NEST價格），這對於無託管的DeFi幾乎是致命的（不考慮任何中心化價格來源）。而通過maping複製NEST價格的用戶要保持價格的連續性，則必須持續不斷的生成複制合約，這將導致複製成本遠遠高於直接調用成本（需要銷毀NEST和時間成本），用戶不可能自發完成這一操作。
2）鏈下盜用複制：通過1）中提到的方式，然後將價格複製到一個共享合約，原則上不可能被黑名單禁止。但這種方式自身存在巨大問題：
A. 如果共享合約有用戶需要的價格，則用戶免費，如果沒有則用戶需要從鏈下走一遍盜用流程並複製到合約，此成本在1）中已有描述，是簡單調用NEST價格的10倍甚至更高，這意味著用戶在調用價格時候，10次操作中至少有9次是由其他人上傳，否則還不如調用NEST。這一條件是無法保證的，特別是在初期更是不可能。
B. 如果NEST合約升級，按照1）中的方式改變存儲結構，使得鏈下盜用變得不可行，則整個共享合約將完全失效，並且NEST對使用共享合約的DeFi進行投票限制，則這些DeFi將失去價格來源，陷入和1）中同樣的死局。
