威廉：以太坊2.0性能升級將會帶來什麼？

編者按：本文來自威廉閒談（ID：William1913），作者：陳威廉，Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

威廉閒談（ID：William1913）

威廉閒談（ID：William1913）

，作者：陳威廉，Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

威廉閒談（ID：William1913）

威廉閒談（ID：William1913）

，作者：陳威廉，Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

威廉閒談（ID：William1913）

威廉閒談（ID：William1913）

，作者：陳威廉，Odaily經授權轉載。

“以太現在的主要矛盾是日益增漲的合約使用需求，與停滯不前的底層能力之間的矛盾。”--一位不願意透露姓名的ETH大戶

如果到了2020年都快下半年了，你還認為加密貨幣沒有實用性，沒有真正的落地價值，甚至覺得沒有人在用都在炒作的話，那麼你就太太太落後了。

現在以太坊上最熱鬧的DeFi生態，參與資金規模已經到了15億美元了：

一百億人民幣的生態，真是不算小了。

而且隨著以太坊生態發展，其他公鏈也有樣學樣，抄走了不少精華，在自己的公鏈上“復刻”，讓人們感覺到了勃勃生機。不過目前來講，DeFi生態還是以以太坊為主，其他公鏈暫時還在摸索狀態，並沒有看到一個特別突出的優秀選手。

當然，這一切似乎並不體現在ETH的價格上，所以如果覺得生態好就想買ETH的朋友，還得再掂量掂量。

話說回來，為什麼以太坊大戶會覺得目前以太坊這條公鏈的底層能力不行呢？

聊這個話題，我就暫且把各位都當成小白做科普了。先聊聊目前以太坊性能如何？

這是隨機截的一張區塊高度圖：

大概以太坊現在一個區塊最多裝250筆交易左右，按照平均15秒一個塊來計算的話，TPS大概不到20的樣子，就按20計算吧。

如果你不知道這是什麼概念的話，可以這麼說吧：不夠用。 （這也是為什麼目前社區爭論是否要提高gas限制的源頭）。

TPS不夠高也就導致瞭如果需求旺盛的話，單筆轉賬成本較高：

目前最主流的鏈上穩定幣轉賬情況：

單筆需要到0.7美元的轉賬成本，理論上其實不算高，但是也隔絕了小額交易。

"並且容量不夠，也就導致了去中心化交易所在進行合約交易的時候，容易產生滑點，比如uniswap：

（以上三張圖片來自鏈聞文章）"

總之，正如開頭第一句話所說，目前以太坊生態需求旺盛，但是性能遠不夠用，持續擁堵也就導致了交易成本較高，倒不是說不能用，就是處處讓你覺得還是不太舒服。

那麼以太坊2.0的性能究竟會提高多少呢？ OKEX CEO 傑倫老闆在接受Cointelegraph的採訪裡提到了這麼一段：

Jay Hao回答這個問題的時候說道：“ETH 2.0的設計考慮到了最高級別的安全性。因此，在ETH 1.0完全集成之前可能需要幾年的時間，因為在兩個鏈之間的雙向橋樑可能會導致漏洞，使鏈更容易被破解。

從一開始，ETH 2.0的容量將至少是ETH 1.0的64倍，而且還會隨著時間不斷增加。 ”

從這段回答中我們可以得出，2.0從一開始就會比1.0高64倍的TPS（因為有64個分片），而且隨著不斷發展，分片不斷多起來，TPS還能不斷擴展。不過現在以太坊整體體量在那，萬事求穩，所以可能得慢慢來。

那麼有朋友會問了，為什麼是64倍呢？這問題我也諮詢了一下，答復是這樣的：

說實話，64倍也很可觀了，目前接近20的TPS，擴大64倍就過千了。一般來講，過千的TPS當然還無法媲美類似支付寶、VISA等萬筆級別的支付工具，但是已經足夠用了。而且如果再細分到金融領域的話，那麼過千的TPS和不高的轉賬成本就已經夠用了。

當然，這是理論上的。

要知道，加密貨幣生態從“沒法用”努力到“夠用”，挺不容易了。有足夠好的硬件基礎，也就可以期望產生更高的收益。

所以Jay在接受Cointelegraph採訪的時候也再次強調了2.0的重要性：

鑑於當前的經濟危機和傳統金融體系暴露的缺陷，加密貨幣和DeFi從未像今天這樣具有現實意義。然而，如果這個領域繼續對用戶不友好（指TPS不夠高），公鏈經常堵塞，那麼將很難面向公眾。