以太坊網絡的用戶主要在為什麼付費？
編者按：本文來自鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom），撰文：LeftOfCenter，經授權發布。
編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
，撰文：LeftOfCenter，經授權發布。
編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
二級標題
，撰文：LeftOfCenter，經授權發布。
編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
二級標題
，撰文：LeftOfCenter，經授權發布。
鏈上數據分析服務Glassnode 發布一份報告，針對以太坊網絡中不同交易類別產生的費用進行分析發現，從創立以來，ETH 作為純支付用例的活動越來越少，截至2020 年5 月，純粹用於支付的網絡交易占總量的34.2％，與之對比，由此產生的交易費則更低，佔只總額的10.7％。這意味著，用戶之間的純轉移ETH 並不是以太坊的主要用例。
那麼以太坊網絡的主要用途是什麼？以太坊網絡的用戶主要在為什麼付費？換句話說，以太坊目前來說真正有機用例是什麼？
一些核心發現：
以太坊上穩定幣的用例出現大幅增長，這一發展主要由USDT 驅動。根據該報告的分析，自2019 年以來，以太坊上穩定幣的用例出現大幅增長，這一發展主要是由USDT 驅動的，自2019 年8 月以來，USDT 交易量超過ETH 的轉移量，且差額日趨增大。以太坊上** 79.1％的穩定幣交易量通過USDT 結算，而在USDT 產生的交易費的佔比則表現得更加極端，佔穩定幣總交易費的92.8％**。
在其他合約類別，消耗費用位居榜首的為龐氏騙局MMM BSC。 Glassnode 分析發現，在ERC20 和ERC721 之外的其他合約類別中，消耗費用位居榜首的為龐氏騙局MMM BSC，該合約在2019 年1 月到5 月期間產生的大量交易費，該項目的錢包目前持有400 萬美元的PAX，佔已發行PAX 總量的1.6%。
圖片描述
由此看來，以太坊網絡中新興崛起的用例為套利和資金盤。這些數據證明了以太坊正在出現真正用例，雖然這些用例並不是人們預先期望的那樣，成為一種支付工具，但不可否認，這些活動是由市場需求驅動，而非人造刷單所致，這也是加密行業一直以來堅持的價值。
面對這些發現，我們需要思考的是，目前真正發生的這些用例，到底哪些是有用且有價值的用例，哪些不是，以及我們在知道這些問題後要如何解決它們。
圖片描述
從創立以來，以太坊網絡被越來越少用於外部賬戶EOA 之間進行ETH 轉賬，也就是作為一個簡單支付系統的用例逐漸減少。
注：外部賬戶EOA：一般是屬於個人或者用戶的賬戶，被私鑰控制沒有任何代碼與之相關 .
ETH (EOA,二級標題
圖片描述
圖1 –用於在外部賬戶EOA 之間進行ETH 轉賬的交易百分比。
圖2 –用於在外部賬戶EOA 之間進行ETH 轉賬的費用百分比。
二級標題
截至2020 年5 月，超過三分之一（34.2％）的網絡交易用於在外部賬戶EOA 之間轉移ETH，與之對比，用於外部賬戶EOA 之間轉移ETH 的網絡交易費用佔只總額的10.7％。
那麼以太坊網絡的主要用途是什麼？以太坊網絡的用戶主要在為什麼付費？換句話說，以太坊目前來說真正有機用例是什麼？
二級標題
ETH (EOA)—將ETH 轉移到EOA 的交易
圖片描述
USDT—轉移USDT 的交易
其他合約—ERC20 和ERC721 之外的其他所有合約調用
圖片描述
二級標題
圖片描述
圖片描述
二級標題https://uploader.shimo.im/
圖片描述之後依次為：零數量ETH 轉移到EOA 的交易（1.9％），其他穩定幣交易（1.4％）和ERC721 合約調用（0.8％）。圖片描述
圖片描述
值得一提的是，
合約費用：DeFi，遊戲，代幣和資金盤
由於所有合約（ERC20 加上其他合約）調用產生的費用佔以太坊網絡中費用的65％，因此有必要仔細研究一下以了解這些費用的詳細支出。
排在榜首的是資金盤項目MMM 的合約。
指出，很大一部分PAX 代幣被用於可疑的龐氏騙局（MMM 區塊鏈智能合約（MMM BSC））。這個龐氏騙局的錢包一度擁有高達價值730 萬美元PAX 的餘額，目前為400 萬美元左右，佔已發行PAX 總量的1.6%，在現有77,500 個PAX 錢包中，3M BSC 的錢包是PAX 第9大持有者。除幣安和火幣等大型交易所和Paxos 內部錢包外，3M BSC 是Paxo 第三大持有錢包。根據Etherescan 數據，上個月，PAX 標準代幣合約每天大約處理25,000 筆轉賬，其中有5,000 筆屬於3M BSC。
圖片描述
二級標題
DeFi（Kyber，IDEX，OASIS DEX，1inch Exchange，dYdX，Nest 協議），
二級標題
圖片描述
二級標題
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖8 – ETH 鏈上交易量[以USD 計價] 與所有穩定幣交易量的比率。
自2019 年中期以來，USDT 幾乎沒有競爭對手：2020 年5 月，以太坊上79.1％的穩定幣交易量通過USDT 結算，其次是USDC （8.9％），BUSD （5.0％），DAI （3.2％） ，PAX （2.6 ％），HUSD （2.5％），其他的穩定幣所佔比例不到1％。
圖9 –以太坊網絡中穩定幣鏈上交易量的相對分佈。
二級標題
在以太坊交易費上，穩定幣Tether的主導地位則表現得更加極端，在2020 年5 月，以太坊網絡中穩定幣交易產生的所有費用中有92.8％用於USDT 轉移，其次是PAX （3.2 ％），USDC （ 2.6％）和DAI （0.8％）。
圖片描述
二級標題
圖片描述
此前，鏈聞曾報導，Flipside Crypto 發布報告，分析以太坊區塊鏈上Tether （USDT）的活躍供應量後發現，大部分ERC20 USDT 都被用於幣安、火幣和Bitfinex 三個交易所之間的套利投機目的。
在實際操作中，套利者不會直接將代幣從一個交易所發送到另一個交易所，而是先將USDT 代幣取出到自己的錢包裡，然後再發送到另一家交易所進行套利。該報告推測，這可能是由於套利者希望控制交易的速度。換句話說，這樣用戶可以選擇支付比交易所默認設置更高的Gas 費用，以加快轉讓，從而可搶在其他交易者前面對USDT 進行套利。
二級標題
圖片描述
零值ETH 交易
