發送0.55 ETH花費近260萬美元，這筆神秘交易引發社區大猜想

編者按：本文來自Unitimes（ID：Uni-times）編者按：本文來自

編者按：本文來自

編者按：本文來自

，作者： Jhonny，經授權發布。

在以太坊區塊鍊網絡上，用戶可以通過向礦工支付交易費用來發送加密貨幣或執行智能合約交易。

根據ETH Gas Station 的數據，標準的以太坊交易的推薦費用是0.153 美元；對於更快的交易，費用可能高達0.2 美元。

但以太坊網絡的平均交易費用在一夜之間飆升，因為一名用戶花費了數百萬美元的交易費用來發送少量的ETH。

根據區塊鏈瀏覽器Etherscan 的數據(見下圖)，在UTC 時間6月10日上午9:47，一筆交易額僅為0.55 ETH (價值約133.86 美元) 的交易被發送出去，這筆交易費用高達10,668.73 ETH (價值近260 萬美元)。

由於這筆奇怪的交易，以太坊網絡平均交易費用立刻飆升至歷史新高。

分析平台Glassnode 在最近的一條推文中談到了這一點，表示這是以太坊歷史上最大的交易費增長。 Glassnode 說道：

“以太坊的交易費在一個小時內飆升至2,631,127 美元。從歷史上看，這是我們所見過的最高值。這一增長是由於一筆交易花費了250 多萬美元的費用轉移了0.55 ETH 。”

在關於這筆神秘交易的消息傳開後，社區成員開始猜測，這筆巨額費用背後的原因是什麼。

一些人猜測這可能是洗錢或只是一個簡單的操作失誤。比如Ethhub 聯合創始人Anthony Sassano 認為，如此高的費用要么是由於一次失誤，要么可能是一種洗錢行為。

Anthony 表示：“這可能是個失誤，或者某種形式的洗錢或洗黑錢。這筆交易是由SparkPool (星火礦池) 挖出的，所以如果他們願意，他們可以把這筆ETH 費用返還給原來的主人。”

但洗錢似乎不太可能，因為這些費用都流向了以太坊網絡上的礦工。除非礦工與這筆交易的發送者串謀，否則相比而言，發送者操作失誤可能性會更高。

Anthony 還解釋道，發送交易的錢包地址可能來自一個加密貨幣交易所。如果是這樣，理論上，交易所可以與礦池溝通，試圖收回這數百萬美元的費用。

儘管如此，另一個更有可能的理論是，這是由於執行這筆以太坊交易的實體的軟件存在漏洞引起的。一位名為“FollowTheChain”的推特用戶談到了這種可能性，他認為，發起這筆交易的地址可能屬於一家交易所，這家交易所很可能在運行部分準備金制度。

FollowTheChain 解釋道：“我的看法是：不是手指操作失誤。不是洗錢。(這個地址發起的) 交易(取款？) 是自動進行的，就像什麼事情都沒有發生一樣在繼續進行(交易)。這次事件是控制這些資金的軟件中的一個bug 引起的。最有可能的情況是，某個實體(可能是交易所？) 正在運行部分準備金制度。”

通過在區塊鏈瀏覽器Etherscan 上查看這筆交易，似乎發送這筆0.55 ETH 交易的錢包地址是由一家交易所持有，因為該地址確實在一直地頻繁地向外發送交易。

像以太坊這樣完全去中心化的區塊鏈公共網絡無法撤銷交易或智能合約操作。當用戶由於失誤而發送一筆資產或數據時，由於網絡的去中心化性質，交易是無法被逆轉的。

一些人認為這是去中心化加密資產的缺點之一。它們在某種程度上迫使用戶對交易完全負責，因為沒有第三方或中心實體進行幹預。