為什麼ETH不可替代：從以太坊經濟帶寬分類的角度
編者按：本文來自藍狐筆記（ID：lanhubiji），Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
藍狐筆記（ID：lanhubiji）
藍狐筆記（ID：lanhubiji）
藍狐筆記（ID：lanhubiji）
藍狐筆記（ID：lanhubiji）
，Odaily經授權轉載。
藍狐筆記（ID：lanhubiji）
二級標題
藍狐筆記（ID：lanhubiji）
二級標題
經濟帶寬是賦能開放、去中心化金融應用的燃料。在ETH2中，經濟帶寬也用於確保以太坊作為全球結算層。網絡上的經濟帶寬越多，其金融應用的容量就越大，其網絡的安全性就越高。
為了推動去中心化、無須許可的金融經濟，以太坊將需要數以萬億美元的經濟帶寬。但它從哪裡來？
二級標題
二級標題
無須信任的經濟帶寬
二級標題
例子：
只有通過完全去中心化的鏈上結算的加密原生資產（如沒有中心化支撐的BTC和ETH）才能實現無須信任的價值。
但是，以太坊代幣也可以成為無須信任經濟帶寬的來源嗎？
二級標題
代幣化資產作為經濟帶寬
Synthetix是合成資產發行協議，它基於以太坊構建，它有一個價值應計資產SNX。儘管Synthetix引入基於ETH的抵押品，這一舉動將極大增加合成資產的經濟帶寬，但如今，其合成資產基本上完全依賴於SNX提供的經濟帶寬。
二級標題
信任象限
是的，但他們必須信任Synthetix。
二級標題
即便是SNX已經證明自己在Synthetix生態系統中是一種經濟帶寬形式，但是當涉及到更廣泛的無須許可經濟的經濟帶寬時，它缺乏最重要的特徵：它不是無須信任的。當SNX在鏈上結算，Synthetix團隊擁有足夠的控制權來補充其發行。
SNX具有無須信任的結算，因為它是在以太坊上進行的，但其代幣發行並非是無須信任的，因為其供應量有可能被自私的第三方操縱。 SNX達不到ETH程度的無須信任。
似乎在發行和結算的軸間有信任可變範圍。我們可以將其應用到更廣泛的資產分類中嗎？
二級標題
信任象限
讓我們通過如下兩個部分來定義跟資產相關的信任程度：無須信任的發行和無須信任的結算。
無須信任的發行意味著資產的發行政策並不依賴於且無法被自私的第三方操控。
無須信任的結算意味著資產交易的最終性並不依賴於且無法被自私的第三方操控。
同時具有無須信任發行和無須信任結算的資產是去中心化系統的經濟帶寬的最佳形式。零信託資產（完全無須信任的資產）是右上象限中的資產。
零信託資產（T0）：無須信任發行&無須信任結算
無記名須信任資產（T1）：須可信任的發行&無須信任的結算
法律信託資產（T2）：無須信任發行&須可信任的結算
國家信託資產（T3）：須可信的發行&須可信的結算
在如今的世界，ETH、BTC和黃金是三種最無須信任的經濟帶寬形式。遺憾的是，由於黃金的無須信任僅限於其物理形式，因此，它在數字原生經濟中其可用的帶寬較少。
這是我們映射這些資產的方式：
讓我們看一下推理過程：
首個完全無須信任的資產：
BTC：在比特幣網絡上結算的完全無須信任的資產
ETH：與BTC類似，不過其發行&和結算的無須信任程度略低於BTC
DAI：由ETH支撐，但其預言機&治理導致它無須信任程度低於ETH
DAI（未來）：如果須信任的資產增加到DAI的抵押品類型中，那麼DAI會向左移
無記名的須信任資產是關於擁有的：
現金法幣：通過所有權結算，但其發行須信任US政府
法律信託資產通常是包裹在法律擔保中的中性發行資產：
代幣化的黃金：無法操縱黃金的發行——但如果支撐PAXG的金庫中的黃金消失了，那麼你能做的是通過法律系統來追索
wBTC：由法人實體託管的比特幣券，由法律系統結算
國家信託資產幾乎包含了我們傳統金融系統中的所有其他內容：
USDC：實際上並不是在以太坊上結算，而是在銀行體系結算美元
國庫券、衍生品、債券、CDs（藍狐筆記：大額可轉讓定期存單）：所有這些都是國家信託資產。
或許你會更改其中一些資產在圖中的位置，但是你看到模型是如何工作的嗎？左下角象限的資產需要軍隊和政府支撐。右上角象限的東西則不需要這些強制力量的支撐。
ETH和BTC是唯一兩個位於完全無須信任象限的具有數十億美元的數字資產。 DAI，tBTC僅因為ETH和BTC才有可能成為無須信任資產。這就是為什麼加密貨幣如此重要的原因。
二級標題
但比特幣也有問題。
由於比特幣受制於其網絡功能，它更多充當為點對點價值轉移網絡，而不是可編程貨幣網絡。比特幣的大多數貨幣動詞都依賴於可信的加密銀行。
這就是為什麼ETH如此重要的原因。以太坊的表現意味著，我們可以在零信託象限創建一個完整的貨幣系統。
這就是為什麼ETH不可替代的原因。
（以上：你聽說過Gartner的魔力像限嗎？右上角是加密世界的魔力像限。）
以太坊的經濟帶寬類型
二級標題
T1經濟帶寬形成了54億美元的總可用帶寬，因為它包括了LINK、SNX、BAT等大多數代幣項目。這些流動性資產具有無須信任的結算，但其發行是須信任的。須信任的發行，因為他們各自的團隊對協議有足夠的控制權，足以更改發行。
二級標題
也就是說，如果這些T1代幣能夠最小化生態系統中單個實體和機構的影響力，它們在未來成為無須信任的經濟帶寬是完全可能的。 BTC也曾經在T1象限呆過！
T2和T3分別提供超過10億美元和32億美元的經濟帶寬。回想一下，T2資產具有無須信任的發行，但須信任形式的結算——wTBC和代幣化黃金就是例子。
我們也測量DeFi協議消耗的經濟帶寬。如今，以太坊的DeFi消耗了超過3.27%的T0可用經濟帶寬。這是以太坊上最去中心化的DeFi活動。
結語
二級標題
最終來說，可以看到以太坊的貨幣協議不僅消耗了無須信任的經濟帶寬。它也讓流動的、非無須信任資產為更廣泛的生態系統充當經濟帶寬成為可能。
二級標題
結語
儘管DeFi協議可以利用須信任形式的經濟帶寬來改善金融產品，但至關重要的是，我們需要始終專注於開放金融的使命：信任最小化。
