三月份隱私幣重大進展總結：Monero、Zcash、Zcoin等

編者按：本文來自頭等倉區塊鏈研究院（ID：first_vip1），Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

頭等倉區塊鏈研究院（ID：first_vip1）

Monero (XMR), #13

頭等倉區塊鏈研究院（ID：first_vip1）

看法：

，Odaily經授權轉載。

二級標題

頭等倉區塊鏈研究院（ID：first_vip1）

看法：

二級標題

本月各隱私幣項目重大進展較少，主要工作為日常開發和錢包的小版本迭代上（改動多為UI/UX的微調和小型bug的修復）。 Monero和Zcash都發布了關於下一代技術、產品方案的文章。頭等倉和大家一同剖析解讀，看看它們會給項目帶來什麼樣的影響。

看法：

*項目進展以排名順序整理，排名選取Coinmarketcap網站2020年3月31日的數據。

二級標題

3月進展：門羅研究實驗室（MRL）的Sarang Noether博士發表了關於Triptych的新論文。該論文名為《Triptych-2：機密交易的高效證明》，在IACR(國際密碼研究協會)官網發表。機密交易用於隱藏區塊鏈賬本上的交易金額。此前Sarang提出過Triptych可作為門羅下一代的機密交易方案。此次Sarang在Triptych的基礎上，提出了Triptych-2：它提供了一種可在單個集(set)中對多個承諾(commitment)的展開進行證明的系統。他結合門羅鏈上的數據，認為Triptych-2是批處理速度最快的無需可信設置(trusted setup)的構建方案。

看法：

大家耳熟能詳的隱私幣項目，由不同的團隊成立，使用不同的技術，看似割裂，但其實他們的技術路線的聯繫非常緊密。一個好的隱私技術是什麼樣的呢？

從表象來看，各個隱私幣都能隱藏交易信息，所以很多普通用戶會認為各個技術之間的差別不大。但其實它們在擴展性、安全性、隱私性上，有著很大的差別。一個技術在隱私性上的優勢，可能是犧牲擴展性換來的。沒有絕對的全面優勢，更多的是適配自身願景的取捨平衡。讓我們跟隨Sarang，一同看下隱私技術的迭代之路。

Zcash (ZEC), #27

CryptoNote和RingCT的共同缺陷在於使用可鏈接的環簽名，其大小是隨著匿名集的增加而線性增加。一筆交易若要被充分混淆，需被置於一個巨大的匿名集中，也就是說它所佔用的空間大小也會非常巨大。這就是使用上面兩種技術的隱私幣，擴展性較差的原因。在具體的項目實現中，或是因擴展性的考慮，環簽名的匿名集也被設置在11以內。

看法：

Monero在近年集成了同為對數增長的Bulletproof後，擴展性得到進一步提升。 Bulletproof的兩個“近親”Omniring和RingCT 3.0，雖然可以在一個證明中完成所有輸入的證明，但他們在驗證的表現上不如人意。

二級標題

看法：

Zcoin (XZC), #95

二級標題

4月計劃：回到Monero，論文發布後，應該會在接下來2個月獲得同行的關注和評審。 Monero在解決ASIC這一“心腹大患”後，今年的主旋律也將放在隱私技術的迭代上。至於最後Monero是採用Triptych-2還是其它方案，仍需要進行一段時間的研究和測試。

Grin (GRIN), #134

二級標題

二級標題

Beam (BEAM), #146

二級標題

二級標題

小結

二級標題

二級標題

4月計劃：團隊將繼續把重心放在Lelantus上。目前Lelantus的大部分功能和單元測試的代碼都已完成。團隊完成當前階段的開發後，便可進入最終階段：花費功能。 Lelantus或可在今年上線主網。