加密貨幣的黑色星期四：好、壞與醜陋
編者按：本文來自頭等倉區塊鏈研究院（ID：first_vip1）編者按：本文來自
頭等倉區塊鏈研究院（ID：first_vip1）
頭等倉區塊鏈研究院（ID：first_vip1）
圖片描述
圖片描述
圖片描述
，作者：Emilio Frangella，翻譯：Tracey_頭等倉，Odaily經授權轉載。
3月12日至13日，ETH價格下跌，來源：glassnode
二級標題
利好
3月13日，燃料價格升至400gwei，來源：glassnode
Aave方面
二級標題
圖片描述
DeFi存活下來是一個巨大奇蹟。縱觀全局，我們見證了協議對一連串事件的迅速反應，適應了由區塊空間原始需求引致的結算層極端情況。其實，用戶願意支付高達400+ gwei燃料費提交交易，這是利好。也就說，即使繳納高額的手續費，交易依然有正收益。也就意味著，DeFi是一個有著極大需求的生態系統，它將一直存續下去。
Aave在這次幣價危機中，異軍突起。由於及時地與DefiSaver整合，所以能支持Maker Vault所有者自我清算或自動去槓桿化頭寸，於是閃電貸出現了爆炸式增長。隨著用戶使用DefiSaver功能去槓桿化CDPs，短短幾小時，ETH的閃電貸總量從270 ETH飆升至12500 ETH。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
另一個正面的結果是，協議獲得迄今為止最高的手續費，僅24小時內就達到了114 ETH，相當於14,500美元。一部分原因是閃電貸的出現，另一部分原因是用戶為避免清算，償還了他們的頭寸。即便用戶緊急償還了貸款，但協議中的貸款總額仍在不斷上升。
弊
DeFi方面
圖片描述
圖片描述
這次幣價危機，反應了對於目前的結算層來說，DeFi當前的生態過於龐大。我們需要以太坊來擴容，因為當底層被堵住了，DeFi協議就難以正常工作，並且隨著DeFi增長，協議會越來越複雜。舉例，分析預言機問題。對DeFi（尤其是貸款協議）來說，最重要的是報出正確的最新價格。這樣用戶能夠及時觸發清算，避免資金損失。由於燃料價格突然上漲，預言機運營商很難維護最新價格。特別是，一邊MakerDAO 預言機在多個小時內報告的都是無效的ETH/USD價格，一邊預言機運營商要解決由於網絡需求突增，導致交易混亂的情況。這給系統的多個參與者（用戶、管理員、再融資app）造成了很大的混亂，最終導致Maker在0競價拍賣中損失了400多萬美元的抵押品。
Aave方面
圖片描述
圖片描述
圖片描述
Aave方面
圖片描述
圖片描述
DeFi方面
二級標題
這不怪Chainlink，是以太坊網絡內部機制導致，同時這也是一個亟待解決的難題。和往常一樣，Chainlink團隊高度專業，整晚趕工，系統逐步恢復正常。總之，在使用DeFi協議的預言機網絡中，Chainlink預言機基礎設施性能更出色。但這還不夠，我們需要努力建立一個即使在極端情況下，也能高度穩定的預言機網絡。我們還未達到這個標準，但肯定的是，Chainlink會為市場提供最佳的預言機體驗。
醜聞
DeFi方面
圖片描述
這次加密危機，爆發了許多“醜聞”。第一個醜聞，由於Maker拍賣系統設計缺陷，Maker損失逾400萬抵押品。綜合因素（沒有足夠的管理員維護系統，網絡擁塞，流動性缺失）加上管理員可以從0開始拍賣抵押品，允許管理員報價0清算某些Vault，最終導致免費獲得抵押品，系統損失慘重。
MakerDAO上的0標價拍賣
圖片描述
第二個醜聞是多個DeFi協議引發瘋狂清算。
Aave方面
圖片描述
3月13日， 1000多萬美元債務被以Compound和DyDx的形式清算
Maker並非唯一一個遭受虧損的平台。由於價格的突然下跌，DDEX和Nuo都遭受了少量損失，損失由各自的保險基金承擔。
儘管它不是一個DeFi平台，但中心化交易所BitMex也出現了虧損。
Aave方面的情況如何？ Aave協議也遭受了一些（少量）損失。具體是，目前有3個無抵押債務頭寸，總計7001美元。損失如下：
二級標題
0x47c25e17ad64ddc7900013cd4a6d94a90eecc94e：丟失4071 USDC。
0xa6cf7545af8caaea4ad27ed90e3017b3f6ac93ce：丟失500 USDC。
二級標題
