螞蟻與大象共舞？ DeFi如何實現更完美的鏈上治理

Acala Network

特邀专栏作者

2020-03-09 08:37

本文約5452字，閱讀全文需要約8分鐘

為什麼說Substrate 是鏈上治理的集大成者？

AI總結

展開

為什麼說Substrate 是鏈上治理的集大成者？

圖片描述

二級標題

比特幣

二級標題

以太坊

2019年4月，以太坊的核心開發者EWASM團隊的Lane Rettig 發布一條Tweet“以太坊治理已經失敗，我們實際上就是技術專家統治：核心開發者對協議更新有最終決定權”，一時引發社區眾多討論。

圖片描述

*圖片源自twitter.com

隨著，以太坊升級即將轉向PoS 幫助縮短用戶和礦工之間的差別，很大程度上將會避免比特幣這類中心化趨勢的風險，但是治理的過程會較比先前更加漫長。以太坊生態成員也在不斷探索尋找更好的去中心化治理模型，MakerDAO 作為以太坊上DeFi 市場佔有超過50%市場份額，並且使用民意調查和有限制的鏈上投票的方式管理穩定幣DAI。

Maker DAO

二級標題

民意調查興起於19世紀美國，最新一次大選中特朗普每次演講都要提到自己居高不下的支持率，希拉里則因民調下滑而飽受質疑，傑布•布甚則乾脆因支持率低迷退出競選，因此喬治•蓋洛普曾把民意調查稱作給“民主脈搏”把脈的手指，民意調查當成為區塊鏈上運行的規則時會變成什麼？

MakerDAO 治理把提案當作一個參選的公職人員，社區成員都可以選擇投票與否，基金會通過投票做為社區成員做參考，並在行政投票中，普通公民投票過程將繼續，直到投票數量超過上次行政投票中的讚成票數為止。 MakerDAO 的票數直接與Stake 量成正比，當一個民意調查或行政投票開啟時，用戶質押自己的MKR 來參與投票。投票期結束後，擁有最高MKR 質押數量的一方獲勝。因此，Maker 基金會利用民意調查來衡量社區對不同問題的看法，如調整穩定幣DAI 的穩定費率等等，同時MakerDAO 也有Executive Votes，一旦投票結束，獲勝的選項就會生效。

12 月， MakerDAO 新一輪社區投票圍繞“是否調整DAI 債務上限和SAI 穩定費率”這一決策，最終共獲得51910 MKR 的支持票並通過。根據mkrgov.science 的數據，其中兩個地址佔MKR 質押總額66％。另外幾次投票中，某單一地址的權重超過了90％，其中包括10 月份的一次投票，某單一地址貢獻票數超過了94％。

二級標題

圖片描述

二級標題

Substrate

圖片描述

2018 Web3 峰會上，前以太坊聯合創始人、現Polkadot 波卡鏈創始人Gavin Wood 僅15 分鐘內開發了一條全新的區塊鏈，驚艷四座，用到的就是Substrate。

為什麼說Substrate 是鏈上治理的集大成者？

從Polkadot 治理流程來看主要分為三個階段：首先是全民提案階段，所有人都可以進行質押DOT 進行提案，票數高的提案可以進入公投階段，所有人可以對提案選擇支持或反對，唱票後得到足夠多支持的提案就會執行，但是其中也加入了一個議會制度，議會可以發起公投或者取消現有公投，該議會還通過自適應群體偏差直接解決了低投票率的潛在情況。