Libra的至暗時刻

編者按：本文來自星傳媒STARMEDIA（ID：Star_Media1）編者按：本文來自

星傳媒STARMEDIA（ID：Star_Media1）

星傳媒STARMEDIA（ID：Star_Media1）

編者按：本文來自

星傳媒STARMEDIA（ID：Star_Media1）

編者按：本文來自

星傳媒STARMEDIA（ID：Star_Media1）

，作者：易柏伶，Odaily經授權發布。

二級標題

2019年4月10日，一改平時T卹、牛仔褲的裝束，身著深藍色西裝的Facebook創始人扎克伯格，首次在國會上作證。面對眾議員們對其“管理失職、傷害普通用戶隱私的職責”等指責，小扎如坐針氈，“我承諾我會糾正這個錯誤，保護人們的個人信息，這一點正是我們在'劍橋分析'事件中所欠缺的。”

此時，距離6月18日Facebook發布《Libra：加密電子貨幣白皮書》已經過去了143天。

二級標題

Libra從一開始橫空出世，引起國際政治、金融、社會等各個圈層領域的普遍關注，受眾多區塊鏈從業者的追捧，歷經高光時刻，到開始面臨多國監管機構的考察與質疑，再到近來6家初始會員的陸續退群，如今，Libra的色彩越來越暗淡，甚至正在淡出我們的視野，前前後後，也才過去了短短四個月的時間。

四個月裡的起起伏伏，如同比特幣不斷下跌上揚的行情，Libra陷入困難重重的境地。

二級標題

Libra由高光到至暗時刻

今年5月的一天，Facebook的高管兼任項目設計師David Marcus與員工們喝著香檳，慶祝醞釀了一年以來的加密貨幣項目終於有了進展和成績。

David Marcus信心滿滿，認為它將顛覆全球的資金流動，“我們將要改變世界！”沉浸在喜悅與興奮當中的David Marcus沒有想到，或者還無暇顧及到，這個項目發布之後會面臨怎樣的重重困難。

一個月後，Libra如期發布。創始成員包含互聯網公司、銀行清算組織、支付機構、電信公司、投資機構、非營利組織等共28家公司組成的聯盟，聲稱將由真實資產儲備支持，錨定一攬子法幣和短期的政府債券，建立一套簡單無國界的世界級貨幣，旨在為數十億人提供基礎的金融設施。

一石激起千層浪，幾乎同一時間，比特幣的價格一躍達到了年度高峰13968.76美元。

繼全球頂尖投行摩根大通發行JPM Coin以來，這是全球最大的社交媒體敞開心胸擁抱區塊鏈，整個鏈圈和幣圈都再一次沸騰了。

眾多小企業翹首以盼，他們羨慕創始會員，希望能加入這一超過27億人的社交網絡公司分一杯羹。而行業專家、業內翹楚紛紛認為Libra的誕生具有劃時代的意義，肖風認為相比於第一代VISA、Mastercard這樣基於銀行卡的支付網絡系統，以及第二代以微信支付和支付寶為代表的互聯網移動支付，Libra是第三代個人支付系統。 BitTribe Lab（香港）首席佈道師元道稱，Libra是第一次在看得見摸得著的社會裡面，由主流開始談涉及到貨幣金融的變革，顛覆性的創新。亞洲區塊鏈產業研究院院長陳柏琿認為，Libra是超越國家主權，超越了地域，超越了種族，超越階層的數字貨幣。中央財經大學信息學院教授朱建明認為，Libra的出現使得世界各國必須要正視區塊鏈技術和數字貨幣的挑戰，這個挑戰除了技術、安全、監管之外，最大的挑戰是對金融秩序和經濟秩序的挑戰。

果不其然，Libra讓各國政要異常警覺。 9月13日，德國與法國財政部長在芬蘭首都赫爾辛基發表聯合聲明，旗幟鮮明地重申貨幣主權的重要性，反對美國社交媒體Facebook計劃發行的加密數字貨幣Libra在歐洲推行：我們認為貨幣權力屬於國家主權，不應由私人實體掌握。

日本央行副行長雨宮正佳則表示，加密貨幣Libra如果要普及，就必須要解決技術上的安全性問題和作為結算手段價值穩定的問題。對於發行方Facebook，他表示需要推出反洗錢對策、穩定經營並加強風險管理。

就連美國總統特朗普也稱，如果Facebook和其他公司想成為銀行，就必須尋求一張新銀行執照、並像其他銀行一樣受到所有銀行業法規的約束。在美國祇有一種真正的貨幣，它的名字是美元。

如今，世界各國政要的監管態度逐漸明朗，Libra及其協會成員背負的壓力與日俱增。高壓下，Libra的會員相繼推出。 10月4日，PayPal發布聲明宣布退出Libra。 10月11日，萬事達卡、Visa、eBay、mercadopago、Stripe、Booking Holding等6家機構相繼宣布退出Libra協會。

二級標題

其中，PayPal是美國的支付巨頭，萬事達卡、Visa都是國際銀行卡清算組織，mercadopago是拉美領先的支付公司，Stripe則被稱為美版支付寶，eBay是全球電子商務巨頭。

Libra白皮書發布之後，中國央行最先發聲，穆長春在宜春論壇上第一時間表明中國央行數字貨幣呼之欲出。瑞士國家銀行（SNB）和國際清算銀行（BIS）則簽署一項協議，就國際清算銀行在瑞士的創新中心進行合作，其中的一個合作研究項目為將中央銀行數字貨幣（CBDC）整合到區塊鏈技術基礎設施中。德國的財政部長同樣表示，面對Facebook等互聯網巨頭挑戰，將引入央行數字貨幣e-euro。加拿大央行行長稱，加拿大央行或考慮推出一種數字貨幣，以幫助其對抗加密貨幣的“直接威脅”。

二級標題

就連七國集團（G7）也在頻頻發布相關警告，警告其在未充分解決監管等挑戰之前，任何穩定幣項目都不應開始運營，此外，央行應考慮發行自己的數字貨幣。

由此，Libra經歷了由高光時刻到困難重重的至暗時刻。

二級標題

爭議：Libra與Facebook的關係

那麼，Libra為何會遭遇眾多支付機構的“退群”？各國央行的態度背後又存在著怎樣的考量？

這一攬子貨幣中，美元的權重占到了50% ，因此Libra可以說打出生起就得到了美聯儲的默許，代表了美元的利益，因此在美國國會中的聽證問詢，或許可以理解為從立法的角度將事情更加合理化。

既然代表了美國的利益，以德國和法國為代表的歐盟，以及日本、瑞士、印度乃至中國這些國家才是真正警惕Libra的，根本的原因就是Libra代表了美元的利益，會對其他國家的法定貨幣造成侵蝕。

除此之外，Libra陷入如此困難境地的重要原因，還在於其發起單位Facebook。

二級標題

Libra發布之前，Facebook就因用戶隱私洩露，被英國一家叫做劍橋分析的AI公司收集並操縱用戶行為的醜聞，被美國政府處以50億美金的罰款，這是美國事實上科技公司拿到的最大的罰單。

來自連線雜誌關於Libra協會成員的研究文章《The Ties That Bind Facebook's Libra》顯示：目前仍舊還在Libra協會的成員，大部分都跟Facebook有不同程度的利益關係。該文稱，Libra看上去在用去中心化的組織架構，但其實是一家精英俱樂部，大家為共同的權利和利益綁在一起互相奮鬥。

二級標題

有媒體分析，在Libra協會的27位創始成員中，15位都跟Facebook有著間接或直接的關係綁定，分別是前Facebook高管、董事會成員或者投資人，或者各種跟Facebook有著直接或間接利益相關的機構和組織。

基於以上原因，Libra與生就來伴隨著的監管、中心化與非中心化、是否搶奪了國家央行機構的發幣權等爭議，最終導致了其如今的困局境地。

二級標題

出路：淡化Libra與Facebook關係