未上線估值超越幣安，背靠李嘉誠的Bakkt能延續牛市希望嗎？

編者按：本文來自 編者按：本文來自（ID：liantazhiku）編者按：本文來自

二級標題

二級標題

Bakkt——熊市之光

二級標題

Bakkt——熊市之光

諾貝爾經濟學獎獲得者道格拉斯▪諾斯提出一個“路徑依賴”理論用於解釋經濟制度的演進，通俗地講，該理論是說人類社會無論是在經濟還是技術方面一旦形成固定的運轉模式，將會由於慣性的力量不斷在這個模式裡自我強化，從而保持系統的特定路徑。

從目前來看，加密經濟領域似乎並沒有固定的模式，很多時候一個簡單的巧合再配合上時代的機遇，就能夠成就一段傳奇。

最顯著的例子就是幣安，2017年7月幣安剛剛成立的時候，當時國內幾乎所有的大型交易所都有自己的法幣交易通道，便捷的法幣交易形式也為新用戶的進場降低了門檻，再配合當時的牛市行情，交易所的日子可以算得上是繁花似錦，烈火烹油。

趙長鵬也有些心動，從OKEX離職後的他認為現在已經到了重出江湖的最好時機，他諮詢了一位圈內的大佬，大佬卻潑了一盆冷水，說不要開放法幣交易，這樣可以少很多麻煩。

後來的事情我們都知道了，94之後，由於專注幣幣交易以及全球化佈局的戰略，幣安迅速崛起，在不到兩個月的時間裡交易量擴大近百倍，一躍成為了當時全球最大的交易所，至今依然穩居前三甲。

有趙長鵬的例子在前，Bakkt當然希望自己能成為下一個“幣安”。

值得注意的是，就連亞洲超人李嘉誠也向其拋出了橄欖枝，12家機構中的Horizons Ventures（維港投資）就是李嘉誠旗下負責投資的子公司。

二級標題

二級標題

二級標題

還未上線估值就已超幣安

據外媒報導，2019年3月Bakkt的估值就已經達到了7.4億美金，估值躥升的速度打破了幣安創下的紀錄，Bakkt這時成立不過剛剛半年，並且尚未推出任何產品。

Bakkt能夠取得這樣成績背後最重要的原因就兩個字：合規。

可能很多人不理解合規的重要性，在今年年初，火幣創始人李林在接受采訪時就表示火幣今年最主要的任務不是做強，而是合規。

很多人認為對於交易所來說，難道不應該賺錢才是最重要的任務嗎？

如果問你現在交易量最大的交易所是哪一個，你可以脫口而出是幣安，可是如果問你估值最高的交易所是哪一個，可能沒有幾個人能夠回答得出是Coinbase。無論從交易量、知名度還是用戶數來說，Coinbase都比不上幣安，可是，為什麼Coinbase的估值卻超過幣安？

再舉一個例子，很多國內的投資者都沒有聽說過Kraken交易所，但其估值依然高達40億美金。

這些數字的背後都是因為合規。

合規直接決定了投資人能否退出以及能否使用傳統金融服務。

另外一方面，如果不合規，也就意味著你將無法使用依託於政府體系的傳統金融服務。當然你可以像趙長鵬這樣把賺的錢都換成比特幣放在自己的錢包裡，可比特幣的使用範圍畢竟有限，一旦你要將比特幣和法幣進行兌換，那你將不可避免的要使用銀行服務。如果銀行凍結你的賬戶，那你將無計可施。

二級標題

二級標題

二級標題

是牛市的導火索嗎？

Bakkt之所以被大家寄予厚望，實物交割比特幣的模式是一方面，更重要的是作為符合監管的、比特幣實物結算的期貨合約，再加上美國第二大期貨交易所ICE作為靠山，Bakkt的推出被很多人看成傳統機構全面認可并快速進入數字貨幣領域的開始。

實物交割意味著在合約交割平倉的時候，必須使用真實的BTC，這不僅可以有效遏制惡意做空，還可以降低BTC現貨的波動性，從而吸引更多機構投資者進場。

針對近期G7峰會上各國財長對Libra等加密貨幣的表態，美國商品期貨委員會委員長Dawn Stump提出，雖然G7峰會提出的標準非常重要，但是了解其他監管體系的想法和風險承受力更加重要。

他表示，美國商品期貨委員會想要看到的是更多的代幣和合約，而不僅僅是以現金結算的比特幣產品（現在正在探索以太幣產品）。 CFTC也在幫助市場參與者共享信息，慢慢的改變國會的看法。

比起監管層相對溫和的態度，有著22年華爾街工作經驗的比特幣狂熱者Caitlin Long卻公開唱反調。她認為，不應該把比特幣金融化，當華爾街對某些大眾不了解的資產進行金融化包裝的時候往往會帶來風險，2008年的次貸危機就是例子。

2018年10月，Bakkt 就曾宣布將於12月推出期貨交易，但最終被推遲7月22日才上線測試，這雖然緩解了大家對於Bakkt一再跳票的擔憂，但大部分用戶依然懷疑它能否如期在今年3季度正式運行。