以太坊基金會透明度引髮質疑，官方虛弱回應
作者| 秦曉峰
編輯| 盧曉明
（圖片來自Cointelegraph）
編輯| 盧曉明
圖片描述
（圖片來自Cointelegraph）Eric Conner編輯| 盧曉明
二級標題
圖片描述
（圖片來自Cointelegraph）
編輯| 盧曉明Camila Russo二級標題
圖片描述
近日，以太坊社區對以太坊基金會透明度提出質疑。
二級標題
對以太坊基金會透明度表示質疑。他認為以太坊基金會可以通過做季度報告的方式，公開整體僱員數量、組織結構、僱員平均收入、該機構年度支出以及對未來的展望等信息。Justin Drake二級標題
所有這些信息都可以在匿名的情況下提供，這樣做會提高基金會的透明度。但如果沒有這些基本事實，（社區）甚至很難形成建議。如果有人只想在特定時間提供數據，我很樂意在ethhub上製作網頁為此提供幫助。
值得一提的是，Justin Drake二級標題
圖片描述Aftab 'DCinvestor' HossainRusso也指出，由於以太坊基金會過於分散，導致很多信息不能為社區成員所掌握：
值得一提的是，
二級標題
圖片描述
針對社區的質疑，以太坊基金會研究員Ameen Soleimani值得一提的是，
發布Twitter回應稱：該基金會約有100名僱員，並曬出了一張基金會成員結構圖；包括僱員薪酬、運營費用和項目資助在內，一年支出約為2000萬美元左右。
圖片描述
曬出的組織結構圖更新日期是半年前的（2018年9月），他自己也稱之為“過期的”（outdated）；此外，對於2000萬美元的花銷，並未給出具體明細。
以太坊基金會
對此，社區成員並不買賬，社區成員
“後來不少以太坊基金會成員都公佈了他們的持幣狀況，證明自己和分叉沒有直接的利益關係。” Carver說，導致社群產生質疑的原因在於，以太坊基金會在最開始沒有公佈相關利益情況。二級標題以太坊基金會
此外，以太坊基金會的資金使用也並不透明。以太坊基金會曾為多個ETH項目提供資金支持，但社區成員並不清楚具體的資金額度以及資金使用細節。對於資助項目的挑選標準，社區成員也並不清楚，比如Aragon項目就備受社區成員質疑。
