精華| 路在腳下—— Jan 的柏林區塊鏈周小記
編者按：本文來自Nervos，作者：Jan，經授權發布。
之前收到1kx[1]的邀請，希望Nervos Network 可以去參加9 月5 號到11 號在德國首都柏林的blockchain week。 Berlin blockchain week 有意思的地方是，這是一個沒有單一主辦方，而是由柏林區塊鏈社區聯合舉辦的活動，由一系列大大小小的會議和meetup 構成。柏林近年來漸有歐洲crypto 中心（一級標題一級標題
Somewhere near Berlin Wall
Dezentral
Dezentral[2]是一個討論行業發展和新項目的會議。在上午，我代表Nervos Network 和Oasis labs[3]/ Tezos[4] / Spacemesh[5]共同參加了一個由Howard Wu（來自Dekrypt[6]）主持的panel，主題是「Beyond Ethereum」，簡單來說，討論在Bitcoin 和Ethereum 之後的下一代區塊鏈應該是什麼樣的。很顯然大家對下一代區塊鏈的方向有各自的想法：Oasislabs 希望通過可信硬件和區塊鏈構造一個有隱私的雲計算平台，Tezos 專注於鏈上治理，Spacemesh 希望通過Proof of Space-Time解決PoW 面臨的問題，我們則是希望從頭設計一個加密經濟網絡，通過分層架構來解決不可能三角的困境。一句話總結，下一代的區塊鏈有性能、隱私和治理三條路走，一個項目可以走其中一條或者多條路。
討論很精彩，Howard 的主持也很棒。我印像比較深的一個問題是關於時機：新的公有鏈追趕bitcoin/ethereum 是否時機已過？這個問題我們自己也曾有許多討論，最後大家傾向於認為機會依然很大，但是參與競爭的門檻越來越高。機會很大原因是行業仍然處於早期，區塊鏈的用戶比例和互聯網的用戶比例遠不在一個量級，無論是技術還是場景都有很大的發展空間。然而不可忽視的是，這幾年區塊鏈行業的迅猛發展和可觀的資金流入也帶來了大量的人才，其中不乏頂尖的團隊，因此參與公有鏈競爭的門檻也自然越來越高。新的公有鏈在早期很難再像bitcoin/ethereum 一樣純粹依賴社區的力量緩慢起步，必須投入更大的資源、花費更大的精力推動項目渡過成長期，以最短的時間獲得最大的動量。從這個角度來說，在早期階段尋求風險投資機構的助力是現階段公鏈項目的必經道路。
下午我做了一個關於Nervos Network 的專門演講，解釋了什麼是Layer 1 for Layer 2，也介紹了我們在CKB VM 上的進展。在過去幾個月的工作中，我們做了大量的調研和原型設計，最終確定了將RISC-V[7]開放指令集作為CKB VM 的指令集，而不是基於WebAssembly 去開發。 CKB 將會是世界上第一個使用RISC-V 指令集的區塊鏈！至於為什麼我們認為RISC-V 是最適合CKB VM 的指令集架構，CKB 團隊將會專門寫一篇文章，這裡不多贅述。
一級標題一級標題
East meets West
imToken[9] 組織了一個探討東西方區塊鏈行業的共性和差異的活動，地點在眾多區塊鏈團隊聚集的fullnode（一個co-working space）。在這個meetup 上，每個項目進行了5 分鐘的介紹和5 分鐘的問答，之後做了一個時長半個小時的Panel。現場的來參加的開發者們對來自中國的Nervos 也非常有興趣，問了不少問題。 panel 的主持人Lasse 介紹說圖片描述一級標題
East meets West, Berlin Wall
EthBerlin Hackathon
圖片描述
EthBerlin Hackathon
印象深刻印象深刻的有兩個地方：
公正透明的裁判機制[11]。主辦方在裁判流程上下了非常大的功夫：EthBerlin將所有裁判隨機分成12 組，每組三人，必須是來自技術、VC 以及社區（wildcard judge）三種背景的裁判各一名，根據背景不同，裁判打分在不同方面有不同的權重。每支最終提交了成果的團隊都會隨機分到兩組裁判各進行一次demo，總共有兩次demo 的機會，以此來降低裁判的影響，提高比賽的公正性。每次demo 有5 分鐘介紹時間，3 分鐘提問時間。我做為技術裁判，與來自SF 的一個VC 哥們和NuCypher 的Arjun Hassard 一組，一共對11 支團隊進行了打分。在整個評分體系中，技術佔有最大的權重，技術難度和工程完成度是關鍵考量，PPT 項目很難獲得認可。項目的原創性與對社會的影響力也是重點考察對象，重複的想法，或是他人代碼的簡單組合不會很有市場。在全部打分結束後，產生10 支優勝隊伍，在最後統一宣布、介紹和頒獎。總體來說，裁判過程做到了公正、嚴謹、高質量，保證了優秀的項目可以脫穎而出，也保證了獎項的含金量。
團隊之間有一種良性競爭加大膽合作的氛圍，常常可以看到一個不成熟的項目能夠得到另外一個不成熟項目的支持，兩者以共生而不是競爭的關係出現後記
福利一級標題
https://ethberlin.devpost.com/submissions
EthBerlin Judge
Crypto Basketball
後記
Crpyto Hoopers
後記
一周之中還參加了一系列各種小聚會，質量有高有低，談話或有趣或無聊，參與者有忽悠也有hardcore。我們經常反思的一個問題是，中國、美國和歐洲的開發者在能力上並沒有太大差別，開發者社區的氛圍差別卻很大，其中的原因是什麼？
開發者社區的演化有兩條路，一條是像日本一樣，形成一個相對獨立而封閉的生態，長遠來看這並不是一條很好的路，因為技術的影響力同樣取決於受眾的範圍- 誕生於日本的ruby 卻要隨著來自歐洲的rails 的壯大衰弱而壯大衰弱，實在是一件非常可惜的事情。另外一條路只能是改變自己。
Ref
[7]https://en.wikipedia.org/wiki/RISC-V
[8]https://www.linkedin.com/in/lasseclausen/
[11]https://medium.com/ethberlin/open-sourcing-our-judging-process-75b77f6ba459
