Từ các thuộc tính trao đổi đến cuộc tranh luận sôi nổi về tập trung bộ sắp xếp: tình thế tiến thoái lưỡng nan của L2 đằng sau cuộc tranh cãi về Cơ sở tăng gấp đôi

Tác giả gốc: Eric, Foresight News

Hester Peirce, thành viên của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) được biết đến với tên gọi “Crypto Mom”, phát biểu trên “The Gwart Show” rằng L2, vốn dựa vào một máy phân loại tập trung, có thể đáp ứng định nghĩa của SEC về một sàn giao dịch, vì vậy các nhà điều hành phải đăng ký với SEC và tuân thủ các quy định có liên quan.

Hester Peirce cho rằng chìa khóa cho phán quyết này không phải là công nghệ mà là chức năng thực tế. Nếu một nhà điều hành duy nhất kiểm soát công cụ khớp lệnh, nó cũng tương tự như một sàn giao dịch. Ở một mức độ nào đó, điều này có nghĩa là bất kỳ tổ chức tập trung nào kiểm soát các giao dịch L2 sẽ phải chịu sự giám sát của SEC.

Ban đầu, quan điểm này không gây ra nhiều tranh cãi. Tuy nhiên, khi nó ngày càng được chú ý, nhiều người bắt đầu lo ngại rằng nếu SEC, vốn ủng hộ tiền điện tử, đưa ra kết luận như vậy, sự phát triển của Layer 2 (L2) có thể bị cản trở. Base, kết hợp các yếu tố của cả sàn giao dịch và L2, đã trở thành mục tiêu chỉ trích chính.

Khi FUD ngày càng lan rộng, Giám đốc Pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, là người đầu tiên lên tiếng . Ông cho biết SEC định nghĩa sàn giao dịch là một thị trường kết nối người mua và người bán chứng khoán, nhưng L2 là một blockchain đa năng hoạt động như một cơ sở hạ tầng có thể cung cấp dịch vụ cho các sàn giao dịch trên chuỗi đó, giống như AWS cung cấp cơ sở hạ tầng cho các sàn giao dịch, nhưng AWS không thể được coi là một sàn giao dịch. Paul Grewal tin rằng nếu bộ phân loại bị dán nhãn sai, vai trò của L2 trong khả năng mở rộng có thể bị bỏ qua.

Sau đó, Jesse Pollak, giám đốc Base, cũng giải thích về trình tự tại X. Ông giải thích rằng trình tự thu thập các giao dịch của người dùng, sắp xếp chúng theo nguyên tắc vào trước ra trước, tính toán các thay đổi trạng thái kết quả và cuối cùng tập trung các giao dịch trên L1 để thanh toán, tương tự như bộ điều khiển lưu lượng đảm bảo giao thông thông suốt. Jesse Pollak lập luận rằng trình tự không khớp lệnh và giao dịch; việc khớp giao dịch diễn ra ở cấp độ hợp đồng thông minh. Trình tự chỉ đơn giản đảm bảo các giao dịch này được xử lý một cách nhất quán và có trật tự.

Nhà đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã tham gia thảo luận sau Jesse Pollak. Vitalik mô tả Base đơn giản là Lớp 2 chạy trên Ethereum, mang đến trải nghiệm người dùng mạnh mẽ hơn bằng cách loại bỏ chức năng tập trung trong khi vẫn tích hợp chặt chẽ với nền tảng phi tập trung của Ethereum về mặt bảo mật. Vitalik nhấn mạnh rằng tiền của Base là "phi lưu ký", nghĩa là tiền trên Lớp 2 cuối cùng được kiểm soát bởi Lớp 1 và không thể bị đánh cắp bởi các nhà vận hành Lớp 2.

Max Resnick, Chuyên gia Kinh tế Trưởng tại Anza, một công ty nghiên cứu và phát triển tập trung vào Solana, đã phản bác khẳng định của Pollak, cho rằng trình tự sắp xếp giao dịch của Base sắp xếp các giao dịch dựa trên mức phí ưu tiên theo từng bước 200 mili giây, thay vì theo nguyên tắc vào trước ra trước (FIFO). Mặc dù Pollak sau đó đã làm rõ điều này, nhưng rõ ràng điểm mấu chốt của Resnick là trình tự có thể sắp xếp lại các giao dịch theo một số quy tắc nhất định, giải quyết trực tiếp vấn đề tập trung trình tự.

Cuộc tranh luận về việc liệu các nền tảng L2 như Base có được coi là sàn giao dịch hay không thường không gây ra nhiều bất đồng. Việc ủy viên SEC khẳng định rằng các nền tảng L2 là sàn giao dịch có thể xuất phát từ việc thiếu hiểu biết về kiến trúc L2. Các cuộc thảo luận trong ngành thường bị chi phối bởi các mối quan ngại về quy định hơn là vấn đề đúng sai. Tuy nhiên, quan điểm của các bên liên quan đến Base và Vitalik Buterin đã khơi mào một cuộc thảo luận khác: liệu việc tập trung hóa bộ phân loại của Base có nên được thay đổi hay không?

Từ các vấn đề về quy định đến cuộc tranh luận về việc tập trung hóa máy phân loại

Quan điểm của Vitalik rằng hệ thống phân loại tập trung của Base hướng đến khả năng mở rộng và trải nghiệm người dùng cũng đã gây ra nhiều tranh cãi. Eric Wall, đồng sáng lập Taproot Wizards, cho biết về mặt bảo mật quỹ, Base là một hệ thống lưu ký, lưu ý rằng các hợp đồng của Base vẫn có thể được nâng cấp thông qua quản trị, nghĩa là nhà điều hành và các thực thể liên quan (thông qua Ủy ban Bảo mật) vẫn giữ được quyền tự quyết đáng kể. Theo quan điểm của ông, điều này khiến Base về mặt chức năng gần với một hệ thống lưu ký hơn là một phần mở rộng Ethereum được tối thiểu hóa hoàn toàn về mặt ủy thác. Eric Wall cũng nhận xét trong phần bình luận rằng cách diễn đạt của Vitalik khiến độc giả tin rằng ngay cả việc rò rỉ khóa cũng không dẫn đến mất quỹ, điều này là vô trách nhiệm.

Lane Rettig, cựu nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, cho biết mặc dù Coinbase không cố ý đánh cắp tiền của người dùng, nhưng điều này không có nghĩa là Coinbase sẽ không thực hiện các hành động gây bất lợi cho người dùng dưới áp lực của chính phủ.

Alex Thorn, giám đốc nghiên cứu tại Galaxy, cho rằng lập luận của Vitalik đã bỏ lỡ điểm mấu chốt, cho rằng cuộc thảo luận nên tập trung vào chứng khoán trên L2, chứ không phải chứng khoán L2. Mặc dù Thorn không nêu rõ điều này, nhưng quan điểm của ông đặt ra một câu hỏi quan trọng: Bản thân L2 không phải là một sàn giao dịch, nhưng nếu các nền tảng giao dịch L2 được xây dựng trên một chuỗi tập trung cao độ, liệu chúng có thể vẫn được gọi là DEX và có nên được quản lý hay không?

Đáp lại những chỉ trích ngày càng tăng về việc tập trung hóa của Base, Vitalik khẳng định lại rằng Base hiện đang ở giai đoạn tập trung hóa, nơi việc nâng cấp hợp đồng chỉ có thể được thực hiện với sự bỏ phiếu đa số tuyệt đối của Ủy ban Bảo mật. Tuy nhiên, ông lưu ý rằng các quy tắc chặn số đông sẽ ngăn Coinbase đơn phương kiểm duyệt hoặc đánh cắp tiền. Hơn nữa, giai đoạn thứ hai đang được lên kế hoạch, trong đó ngay cả khi Ủy ban Bảo mật bỏ phiếu 100% cũng sẽ ngăn chặn các thay đổi đối với mã đang chạy trên chuỗi.

Nhà sáng lập Anastasia Labs, đơn vị đang phát triển Cardano L2 Midgard, đã đưa ra một "giải thích" sắc bén để đáp lại những bình luận bổ sung của Vitalik: "Ủy ban bảo mật" được hiểu là "đa chữ ký"; "75% biểu quyết" được hiểu là "7 khóa riêng"; "yêu cầu các cá nhân trong ủy ban có thể phủ quyết các đề xuất với hơn 26% quyền biểu quyết phải độc lập với tổ chức quản lý L2" được hiểu là "yêu cầu tổ chức sử dụng một công ty vỏ bọc, công ty của bạn bè, công ty con được che giấu hoặc công ty đối tác để nắm giữ 3 khóa riêng cần thiết cho đa chữ ký".

Có rất nhiều người dùng trong phần bình luận ủng hộ quan điểm của nhà sáng lập Anastasia Labs. Tất cả họ đều tin rằng mặc dù các quy tắc được xây dựng theo cách này, nhưng việc lách luật để đạt được quyền kiểm soát hoàn toàn đối với Base rất dễ dàng. Sự thiếu minh bạch trong quản trị khiến những quy tắc minh bạch này có vẻ rất không đáng tin cậy.

Thách thức về quy định của cơ sở hạ tầng Web 3

Việc Base tập trung quá mức vào vai trò là một sàn giao dịch L2 đã gây ra nhiều tranh cãi. Mặc dù quan điểm của ủy viên SEC có vẻ hơi vô lý, nhưng chúng cũng đi thẳng vào vấn đề: nếu việc sắp xếp giao dịch trên L2 có thể bị thao túng tùy ý, thì L2 nên được quản lý. Mặc dù việc quản lý L2 như một sàn giao dịch thoạt nhìn có vẻ vô căn cứ, nhưng nếu các nhà vận hành L2 thao túng người đặt lệnh để bỏ túi lợi nhuận MEV và tác động đến giá thực hiện giao dịch, thì ở một mức độ nào đó, L2 sẽ hoạt động giống như một công ty môi giới.

Đối với các cơ quan quản lý, việc xác định mức độ phi tập trung của cơ sở hạ tầng là một vấn đề khó khăn. Ngay cả khi hệ thống phân loại được phân cấp, việc nhanh chóng xác định liệu có xung đột lợi ích giữa các đơn vị duy trì mạng lưới phân loại hay không vẫn rất khó khăn. Lo ngại rằng việc thiếu giám sát có thể dẫn đến thảm kịch FTX lặp lại, SEC đã nới lỏng các quy định phần nào dưới nhiệm kỳ của tân tổng thống Mỹ, nhưng họ không thể che giấu mối lo ngại của riêng mình về những rủi ro đáng kể do việc bãi bỏ quy định này gây ra. Các cơ quan quản lý Hoa Kỳ gần đây đã đưa ra một số miễn trừ cho DeFi, nhưng cách thức định nghĩa và xem xét cơ sở hạ tầng vẫn là một câu hỏi cần được nghiên cứu thêm.