SocialFi "thất bại kể chuyện", mạng xã hội mã hóa có tương lai không?

Bản gốc｜Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

Tác giả｜Wenser ( @wenser2010 )

Vào ngày 5 tháng 10, tin tức thị trường cho rằng nền tảng truyền thông xã hội Web2 Một kết luận khá thỏa đáng.

Nhưng mặt khác, với tư cách là từ đồng nghĩa với mạng xã hội Web3, SocialFi một lần nữa phải đối mặt với một "bài kiểm tra ngành" đau lòng. Farcaster, một kỳ lân trên đường đua, đã có mức tăng trưởng chậm chạp kể từ giữa tháng 8 , số lượng người dùng chỉ tăng khoảng 30.000. Doanh thu từ Thỏa thuận cũng dần chậm lại kể từ tháng 7 và tổng doanh thu hiện tại chỉ khoảng 2,33 triệu USD. . Người bạn.tech trước đây là "gà rán nổi tiếng" đã chọn từ bỏ quyền kiểm soát các hợp đồng thông minh theo cách gần như "Tấm thảm mềm" sau khi thu về mạnh mẽ 81,953 triệu USD doanh thu từ giao thức (trong đó nhóm đã nhận được khoảng 45 triệu USD phí xử lý).

Mặc dù một số công ty star Capital, trong đó có a16z và Paradigm, vẫn chọn đầu tư mạnh vào đường đua SocialFi, nhưng sự phát triển ở thời điểm này vẫn khiến mọi người cảm thấy thất vọng với tình hình hiện tại của ngành: Liệu mạng xã hội mã hóa có còn là đường đua đáng mong đợi ĐẾN? Tương lai của SocialFi là gì? Câu chuyện của SocialFi có bị hỏng không? Các vấn đề với các dự án xã hội trong ngành tiền điện tử là gì và chúng có phải là một đề xuất sai lầm không?

Odaily Planet Daily sẽ thảo luận về loạt bài viết này theo từng giai đoạn. Bài viết này chủ yếu tập trung vào các vấn đề hiện có trong đường đua SocialFi.

Bài toán SocialFi 1: “Cùng với những gã khổng lồ xã hội truyền thống”

Hiệu ứng Metcalfe đề cập rằng tiện ích mạng thường tỷ lệ thuận với bình phương số lượng người dùng.

Một số nền tảng truyền thông xã hội Internet truyền thống bao gồm Facebook, Instagram, Snapchat, WeChat và Tik Tok và các công ty khổng lồ đằng sau chúng có thể trở thành "nguồn truy cập" và "lối vào chú ý" của toàn bộ hệ sinh thái Internet dựa trên lượng người dùng tích lũy của họ những con số", "Nhà cung cấp mạng xã hội" và đường đua nơi có nhiều sản phẩm xã hội truyền thống chính xác là ứng dụng xã hội trong lĩnh vực tiền điện tử, tức là sản phẩm SocialFi lựa chọn "sử dụng những khuyết điểm của mình để tấn công vào điểm mạnh của người khác". Con Đường Xương.”

Thời xưa, các vị vua tranh giành quyền bá chủ vẫn biết cách “xây tường cao, tích lũy lương thực rộng rãi, từ từ trở thành vua”. Hàng hóa thương mại ngày nay, sau khi nhìn thấy “bức tường phía nam” cao tới tận trời, sự lựa chọn không phải là đi vòng quanh mà là bắt gặp nó—Tạo ra những sản phẩm không khác gì các nền tảng truyền thông xã hội truyền thống, thường hoạt động dưới biểu ngữ sau——

• “Tất cả các nhóm người đều là người dùng mục tiêu của chúng tôi”;

• “Mục tiêu của chúng tôi là phá vỡ nền tảng X (Twitter)”;

• "Chúng tôi muốn thay đổi hiện trạng của xã hội và thực sự trả lại dữ liệu xã hội cũng như quyền lực xã hội cho người dùng."

Phải nói rằng sự “kiêu ngạo” của các doanh nhân trong ngành tiền điện tử thể hiện rõ từ điều này - họ không xem xét nhu cầu thực sự của người dùng, cũng không quan tâm đến chi phí di chuyển nền tảng cho người dùng, cũng như không quan tâm liệu người dùng có quan tâm đến cái gọi là “quyền lực phi tập trung”, họ cũng không nghĩ đến bản đồ mạng xã hội và mạng xã hội của người dùng đến từ đâu và đi đâu, thay vào đó, họ đơn phương rơi vào cái bẫy “tự ấn tượng” và “tự ngã”; -ảo tưởng”.

Biết mình biết địch, trăm trận trăm trận không nguy hiểm; không biết địch, không biết mình, trận nào cũng diệt vong.

Dữ liệu người dùng hoạt động hàng ngày của Farcaster

Vấn đề SocialFi 2: Không tìm thấy giá trị thay thế, không tìm thấy “con ngựa Trojan” nào

Vào thế kỷ 12 trước Công nguyên, một cuộc chiến tranh kéo dài đã nổ ra giữa các thành bang Hy Lạp cổ đại và thành Troy. Cuối cùng, liên quân thành bang đã dùng một con ngựa gỗ giấu kín cùng nhiều binh lính để lẻn vào thành Troy mà họ lầm tưởng. Kẻ thù đang rút lui, và cuối cùng đã giành chiến thắng trong cuộc chiến. “Con ngựa thành Troy” từ đó trở thành biểu tượng của sự đi đường vòng để cứu nước và đầu hàng sai lầm.

Các đối thủ hiện đang phải đối mặt với sản phẩm SocialFi giống như thành phố Troy khó khăn từ lâu, một mặt họ cần tìm ra giá trị của riêng mình để thay thế hoặc vượt qua các nền tảng truyền thông xã hội truyền thống, mặt khác họ cũng cần tìm cách " lẻn vào trại địch”, bí quyết “phá pháo đài của địch từ bên trong”.

Một số người đặt hy vọng vào thuộc tính Fi trong SocialFi, nghĩa là sử dụng một số sản phẩm xã hội được mã hóa có thể nhận được phần thưởng kinh tế và tiền tệ, chẳng hạn như airdrop mã thông báo trong khi một số người sử dụng nó như một phần của nền tảng truyền thông xã hội truyền thống (chẳng hạn như biểu tượng cảm xúc trả phí) , Sofamon sinh thái cơ bản, để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo bài viết "Phân tích Sofamon: Phiên bản Friend.tech tiếp theo hay phiên bản Web3 của Centimet Show do tác giả viết trước đó?" .

Hiện tại, con đường được lựa chọn trước đây cuối cùng sẽ ngày càng trở nên hẹp hơn trong quá trình phát tán mã thông báo hoặc giá mã thông báo giảm theo hình xoắn ốc, có thể được gọi là "sự tự tử mãn tính sau bong bóng dữ liệu"; sẽ mất một thời gian để xác minh rằng nó không thể thu hút sự chú ý trên quy mô lớn hơn và tính thanh khoản đã được đưa vào.

Hiện tại, "con ngựa thành Troy" thực sự cần một ứng dụng cấp độ "đồng hành tùy chỉnh được cá nhân hóa AI" để "khởi động đợt tấn công tiếp theo".

Vấn đề SocialFi 3: Vì Fi, Social trở thành trò đùa

Định luật Murphy cho rằng nếu điều gì đó tồi tệ có khả năng xảy ra thì nó chắc chắn sẽ xảy ra; tương tự, người ta càng muốn thứ gì đó thì họ càng thường xuyên không đạt được nó.

Đối với nhiều sản phẩm SocialFi và người dùng SocialFi, sau Fi vì Fi, Social đã trở thành một trò đùa.

Bởi từ góc độ tâm lý học, bản chất của tương tác xã hội là tìm ra những người giống nhau chứ không chỉ đơn giản vì những động lực vật chất như tiền bạc. Nếu một người sẵn sàng tham gia vào các hành vi xã hội với người khác để được Fi truyền cảm hứng, thì “mục đích xã hội” của người đó đương nhiên sẽ không còn trong sáng nữa, khó có thể tồn tại lâu dài và thực sự tương tác với người khác. con người vì mục đích "tương tác xã hội" Con người tạo ra những hành vi tích cực hơn.

Khi động lực làm quen với người khác và khám phá những tương tác tốt hơn với người khác bị biến thành "vì lợi nhuận tài chính", thì SocialFi trở thành một "đĩa quỹ" theo một nghĩa khác, và từ Social tự nhiên trở thành một trò đùa.

Nếu không thể cung cấp cho người dùng một “động lực xã hội” mạnh mẽ thì các sản phẩm của SocialFi sẽ chẳng khác gì một trò chơi tài chính được bao bọc trong một “vỏ xã hội”.

Vấn đề SocialFi 4: Không thể thiết lập vòng khép kín giá trị và trở thành “đồ chơi vốn”

Tất cả các hệ thống giá trị đều bắt nguồn từ các vòng khép kín giá trị hợp lý và liền mạch, đó là điều mà các sản phẩm SocialFi hiện tại thiếu hoặc thậm chí còn thiếu.

Hiện nay, giá trị của các ứng dụng sản phẩm SocialFi thường đến từ nguồn vốn đầu tư mạo hiểm từ các tổ chức đầu tư mạo hiểm và không thể xây dựng một bộ hệ thống khép kín giá trị với các quy trình tương đối rõ ràng. Nói một cách trực tiếp hơn, sản phẩm SocialFi hiện tại giống như một "ỨNG DỤNG lập biểu đồ danh sách". Tất cả dòng vốn, tính thanh khoản và sự chú ý đều nhằm thu được nhiều lợi nhuận kinh tế và tiền tệ hơn, và không thể so sánh với ý tưởng và Tài nguyên của người khác, quỹ, vốn và sự chú ý tạo ra các liên kết và kết nối sâu sắc hơn, từ đó kích thích trao đổi giá trị nhiều hơn.

Theo cách này, một cách tự nhiên, giá trị xã hội đã trở thành thứ có thể tiêu thụ một chiều và không có thế hệ mới nào Người dùng các sản phẩm SocialFi sẽ không tham gia vào một trò chơi vô tận về “ranh giới và mở rộng liên tục”, nhưng những người đến sau là những người đi đầu. -sum game" trong đó người mua thanh toán hóa đơn.

Các sản phẩm của SocialFi nghiễm nhiên trở thành “đồ chơi” lấy vốn để thu phí quản lý cao và tìm kiếm lợi tức đầu tư - về bản chất, chúng là một “đồ chơi” chứa đầy đủ loại thông tin sai lệch và đầy “bức tranh”. PPT.

Vì không có dữ liệu thực và giá trị thực tế đầu ra nên việc tạo sòng bạc hoặc "đĩa dữ liệu" 24/7 là điều đơn giản.

Vấn đề SocialFi 5: “Mô hình kinh doanh” chưa đủ và lung lay

“Mô hình kinh doanh” của hầu hết các sản phẩm SocialFi hiện có trên thị trường vẫn là một trong những cách tiếp cận ổn định nhất trong ngành tiền điện tử - tính phí.

Tuy nhiên, các bước thu phí xử lý và liên kết cho các sản phẩm SocialFi rất khác với "liên kết giao dịch" được thực hiện để đầu cơ thuần túy trong các kênh như GameFi và NFT, đồng thời cũng khác với "cam kết kiếm lãi" và "kiếm lãi". trong các xu hướng như DeFi và Đặt lại để tìm cách giảm nguồn cung cấp mã thông báo và tăng giá, cần phải sử dụng các phương tiện trung gian như “nội dung xã hội”, “các mối quan hệ xã hội” và “ảnh hưởng xã hội” để thúc đẩy việc thành lập một nền tảng lớn hơn. mạng xã hội.

Vào thời điểm tính thanh khoản của ngành đang bị thắt chặt và số người tham gia tích cực trong ngành đang giảm dần, điều này chắc chắn đã trở thành rào cản không thể vượt qua đối với nhiều dự án SocialFi.

Hoặc là nó đủ thích hợp để “tự tạo ra” và áp dụng con đường “vòng quanh quê từ thành phố” để tích lũy một lượng nhỏ; hoặc nó đủ đại chúng để thu hút nhiều người hơn đến “những gì bạn thấy là những gì bạn nhận được” và áp dụng cách tiếp cận "người lạ so với hôn nhân và tình yêu".

Nếu không, khả năng cao là các sản phẩm của SocialFi sẽ vẫn giữ nguyên vị trí và không thể vươn tới tương lai khi làn sóng mã hóa tiếp theo bùng phát.

Tóm tắt: Xã hội hóa hay chia sẻ hoa hồng, đó là câu hỏi?

Ngày nay, nhiều sản phẩm SocialFi trừu tượng một cách đơn giản và thô thiển "đồ thị xã hội" và "sản phẩm xã hội" thành "sản phẩm chia sẻ hoa hồng thông qua các khuyến nghị xã hội". Tôi phải nói rằng đây là thực tế thực tế nhất trong ngành "chỉ có dữ liệu". .

Nhưng đây rõ ràng không phải là một "hiện tượng xã hội" bình thường. Cũng giống như một nền tảng thương mại điện tử phi thường như Pinduoduo, mặc dù nó thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của mạng lưới người dùng thương mại điện tử thông qua các mối quan hệ xã hội, nhưng nó chủ yếu là một nền tảng phục vụ người mua và người bán. Một nền tảng giao dịch song phương, đây là thị trường cơ bản của nó.

Một nền tảng xã hội thực sự nên phục vụ mọi người để thiết lập các mối quan hệ xã hội với người khác nhanh hơn, tốt hơn, trực tiếp hơn và hài hòa hơn thay vì coi mọi người là "mỏ dữ liệu" và khai thác hết giá trị kinh tế. nó nữa.