Tác giả gốc: Jin Kang , crypto KOL

Biên soạn gốc: Felix, PANews

Vào ngày 30 tháng 7, công cụ phái sinh DEX ZKX thông báo rằng họ sẽ ngừng hoạt động với lý do không thể tìm ra đường dẫn giao thức khả thi về mặt kinh tế. Tuy nhiên, một số người dùng trong cộng đồng đã đặt câu hỏi về việc đình chỉ. Cách đây hơn một tháng, họ đã thông báo rằng họ đã huy động được 7,6 triệu USD tài chính và việc TGE đóng cửa chỉ vài tuần trước có vẻ không hợp lý.

Người sáng lập Eduard đã trả lời vấn đề này về kiểm tra Mã phụ, chi phí niêm yết TGE, v.v. Tất cả tiền của người dùng đã được trả lại và hơn 80% người dùng đã thoát khỏi giao thức. Những người sáng lập cốt lõi đã không bán bất kỳ token nào được phân bổ của họ.

Tuy nhiên, phản ứng này không "ngăn cản được đám đông". Crypto KOL Jin Kang đã đưa tin trên Business và CEX được giải thích. Dưới đây là chi tiết nội dung.

Nếu đây không phải là lừa đảo thì là gì?

• Nhóm ngừng hoạt động sau TGE 6 tuần do "không thể tìm ra con đường khả thi về mặt kinh tế cho giao thức"

• Quyền sở hữu token đã thay đổi trong TGE

• Lưu hành tăng tại TGE (so với whitepaper), khiến giá giảm mạnh

Khi ZKX TGE, giá giảm hơn 50% trong 24 giờ đầu tiên.

Lời giải thích của nhóm là các nhà tạo lập thị trường như Amber Group, Flowdesk và IMC không thể ổn định mức giá ở mức 0,7 USD do một số lượng nhỏ người dùng bán ra.

Họ cho biết họ đang chờ sự trợ cấp từ nhóm Starknet để giải quyết vấn đề.

Nhóm đã đề cập rằng họ đang làm việc với nhóm Berachain về một quá trình di chuyển tiềm năng và gợi ý rằng họ có thể chi 1 triệu đô la nếu cần, nhưng dù thế nào đi nữa họ vẫn sẵn lòng thực hiện khởi động bằng bootstrapped.

Nhưng trong vòng sáu tuần, họ tuyên bố ngừng hoạt động.

Nhóm ZKX đã che giấu những sự thật quan trọng, đổ lỗi cho các nhà tạo lập thị trường về sự sụt giảm giá:

• Tuyên bố rằng một trong những nhà tạo lập thị trường đã bán được 3,5 triệu trong số 4 triệu mã thông báo tại TGE: https://etherscan.io/address/0xcEfE7FC3Ee3d6804B9073A69B2F45C67253Cc3a5#tokentxns

• Tăng cường cho vay các nhà tạo lập thị trường để hỗ trợ thanh khoản

Hình ảnh đầu tiên bên dưới là ảnh chụp nhanh của ví trước TGE. Bức tranh thứ hai là kinh tế học token, trước TGE đã có hơn 10 triệu token đang lưu hành (không phù hợp với kinh tế học token). Bức tranh thứ ba là động lực tiếp thị của CEX, Gate, KuCoin và Bitget cần phải xác nhận điều này.

Đáng chú ý, trong 9 giờ đầu tiên sau TGE, nhóm ZKX đã chặn tất cả các hoạt động chuyển ZKX từ Starknet sang mạng chính.

Tất cả các giao dịch trong khoảng thời gian này là từ nhóm/nhà tạo lập thị trường/CEX. Trong thời gian này, khoảng 1 triệu xu đã được bán. Nhóm phủ nhận điều này.

Một thay đổi vào phút cuối đối với nền kinh tế mã thông báo tại TGE đã tăng phân bổ của nhà tạo lập thị trường từ 4% lên 8,5% do nhu cầu thanh khoản của các nhà tạo lập thị trường.

Trong 9 giờ đầu tiên khi chỉ có CEX/các nhà tạo lập thị trường/đội sở hữu ZKX, không có thông tin gì về nguyên nhân khiến giá CEX sụt giảm. Các nhà đầu tư không được thông báo về toàn bộ quá trình.

Điều tồi tệ nhất là cho họ thời gian để làm rõ. Nhưng một tháng sau, họ đóng cửa dự án với lý do không đủ kinh phí và nói rằng họ đang phải đối mặt với những mối đe dọa không biết từ đâu xuất hiện.

Nhóm nghiên cứu không giải thích 7,6 triệu USD đã được chi tiêu như thế nào trong ba năm qua hoặc tại sao TGE lại thất bại.

Nếu các nhà tạo lập thị trường Amber Group, Flowdesk, IMC yêu cầu khoản vay thực tế gấp đôi (khoản vay vượt mức) thì các nhà tạo lập thị trường này nên đưa ra lời giải thích.

Các nền tảng CEX CoinEx Global, Gate, KuCoin, Bitget nên giải thích liệu họ có bán hết token khuyến khích tiếp thị hay không.

Nếu không thì nhóm ZKX đang nói dối.

Nhóm ZKX không minh bạch trong giao tiếp với nhóm.

7,6 triệu đô la được chi tiêu trong vòng chưa đầy 3 năm do chi phí cao (Starknet không được trợ cấp?) và hơn 30 người trong biên chế? Chưa bao giờ nghe nói về điều này xảy ra.

Hy vọng rằng các nhà đầu tư khác vào ZKX sẽ lên tiếng và bày tỏ ý kiến của mình, ngành công nghiệp tiền điện tử cần loại bỏ sự mờ ám này và nhóm Starknet cần giải thích lý do tại sao họ hỗ trợ dự án này.