Giải thích Báo cáo của Harris Poll: Tiền điện tử có phải là vấn đề quan trọng ở các trạng thái dao động không?

Trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, các bang xoay vòng là mục tiêu quan trọng của các đảng Dân chủ và Cộng hòa. Vì không có ứng cử viên hoặc đảng cụ thể nào nhận được sự ủng hộ áp đảo để giành được số phiếu đại cử tri ở các bang này, nên việc giành được số phiếu đại cử tri ở các bang này là rất quan trọng để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. .

Đầu tháng này, Harris Poll, một tổ chức bỏ phiếu lâu đời được thành lập vào năm 1963 và công ty đầu tư mạo hiểm blockchain Digital Money Group đã cùng nhau phát hành một cuộc thăm dò “Thái độ về tiền điện tử ở các quốc gia dao động”. Cuộc khảo sát đã thăm dò ý kiến của 1.201 cử tri Hoa Kỳ đã đăng ký tại các bang chiến trường chưa quyết định về mặt chính trị. Đồng thời, sự thay đổi gần đây trong chính sách đối với tiền điện tử của Đảng Dân chủ và sự thân thiện của Đảng Cộng hòa đối với tiền điện tử cũng chứng thực một số phát hiện của báo cáo này.

Báo cáo thăm dò ý kiến dài 45 trang trình bày một số kết quả chính. Ví dụ, 40% cử tri được khảo sát hy vọng rằng các ứng cử viên chính trị sẽ nói nhiều hơn về tiền kỹ thuật số; hơn một nửa lo lắng rằng các nhà hoạch định chính sách sẽ cản trở sự đổi mới thông qua quy định quá mức; Cứ 10 người thì có một người nói rằng sự nhiệt tình đối với tiền điện tử sẽ khiến họ tin tưởng hơn vào một ứng cử viên chính trị; 30% cho biết họ sẽ có xu hướng ủng hộ một ứng cử viên chính trị thân thiện với tiền điện tử hơn.

Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 4 tháng 4 đến ngày 16 tháng 4 và thực hiện dưới hình thức bảng câu hỏi trực tuyến kéo dài 10 phút. Các cử tri đủ điều kiện phải là cư dân Hoa Kỳ từ 18 tuổi trở lên sống ở các bang chiến trường bao gồm Michigan, Nevada, Ohio, Montana, Pennsylvania và Arizona. Những người tham gia được yêu cầu đăng ký làm cử tri tại bang nơi họ sinh sống. Dưới đây là thông tin chi tiết hơn từ cuộc thăm dò.

Phát hiện 1: Hệ thống tài chính hiện tại nhìn chung không được ưa chuộng, cử tri nhìn chung coi nó là không công bằng, đặc biệt là thế hệ trẻ gặp bất lợi.

• Cụ thể, hệ thống tài chính hiện tại gây ra phản ứng tiêu cực từ cử tri, với đa số cho rằng nó thiên vị giới thượng lưu hơn người bình thường (80%), thiếu minh bạch (79%), khó hiểu (67%) và khiến thế hệ trẻ xa lánh. thất bại (63%).

• Ngược lại, ít người tin rằng hệ thống tài chính hiện tại được thiết kế cho những người như họ (38%) hoặc công bằng cho tất cả mọi người (26%).

• Điều thú vị là đa số (60-65%) nhìn chung có thái độ tích cực về tình hình tài chính cá nhân hiện tại và tương lai của họ (60-65%) và cũng tích cực về hiểu biết của họ về hệ thống tài chính (77%). Tuy nhiên, thái độ tích cực này chưa chuyển thành cảm xúc tích cực về toàn bộ hệ thống tài chính hiện tại.

Phát hiện 2: Tiền điện tử thu hút mức độ quan tâm của một số lượng đáng kể người bỏ phiếu, điều này tạo ra tâm lý ủng hộ tiền điện tử.

• Hiện tại, tỷ lệ cử tri nắm giữ tiền điện tử tương đối thấp (14%) và hầu hết mọi người chưa quen với tiền điện tử (69%). Khoảng 1/5 cử tri có kế hoạch sở hữu tiền điện tử trong sáu tháng tới.

• Tuy nhiên, gần một phần ba số cử tri có thái độ tích cực đối với tiền điện tử (được gọi là “các nhà hoạt động về tiền điện tử”). Các cử tri hoạt động về tiền điện tử luôn nhiệt tình hơn với tiền điện tử so với các cử tri nói chung; hầu hết các cử tri đều cho rằng tiền điện tử có các đặc điểm tích cực như đổi mới (62%), đầy hứa hẹn (50%) và khả năng tiếp cận (45%).

• Đa số cử tri tích cực về tiền điện tử đồng ý rằng tiền điện tử đại diện cho một con đường mới dẫn đến an ninh tài chính và thịnh vượng (83%), là tương lai của các giao dịch (79%) và là sân chơi bình đẳng cho sự lành mạnh tài chính (77%) và là được thiết kế cho những người giống họ (70%).

• Trong khi vẫn tồn tại sự hoài nghi về tiền điện tử, khoảng một nửa số cử tri nói chung và phần lớn cử tri tích cực về tiền điện tử nói rằng họ sẽ có nhiều khả năng mua tiền điện tử hơn nếu tài sản đó được cung cấp bởi một công ty được thành lập hoặc quản lý ( 50% tổng thể, 76% tiền điện tử- các nhà hoạt động), hoặc nếu chính phủ ban hành luật bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư (48% tổng thể, 69% các nhà hoạt động tiền điện tử).

Phát hiện 3: Biến tiền điện tử thành một vấn đề bầu cử có thể mang lại cơ hội quan trọng cho các ứng cử viên chính trị.

Nhìn chung, đại đa số cử tri và cử tri tích cực về tiền điện tử có kế hoạch tham gia vào cuộc bầu cử năm 2024 sắp tới (90% +), với sự ủng hộ dành cho Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ.

• Một số lượng đáng kể cử tri (40%) muốn các ứng cử viên chính trị nói nhiều hơn về tiền kỹ thuật số.

• Đa số cử tri không tin tưởng các quan chức dân cử hiểu được các công nghệ đổi mới như tiền điện tử và hơn một nửa lo lắng rằng các nhà hoạch định chính sách sẽ cản trở sự đổi mới thông qua các quy định quá mức. Đại đa số muốn các nhà hoạch định chính sách đảm bảo rằng họ hiểu về tiền điện tử trước khi điều chỉnh chúng.

• Gần một nửa số cử tri không tin tưởng các ứng cử viên chính trị sẽ can thiệp vào tiền điện tử. Cứ bốn người thì có một người cho biết sự nhiệt tình đối với tiền điện tử sẽ khiến họ tin tưởng hơn vào một ứng cử viên chính trị. 30% cho biết họ sẽ có nhiều khả năng ủng hộ một ứng cử viên chính trị thân thiện với tiền điện tử hơn.

• Các cử tri ủng hộ tiền điện tử cam kết ủng hộ các quan điểm ủng hộ tiền điện tử hơn so với các cử tri nói chung.

• Đáng chú ý là có sự ủng hộ rộng rãi đối với quy định về tiền điện tử. Đại đa số cử tri và gần một nửa số cử tri ủng hộ tiền điện tử ủng hộ việc cải tổ tiền điện tử. Tương tự như vậy, khoảng 20-25% cử tri và 1/3 số cử tri ủng hộ tiền điện tử muốn các quan chức được bầu tập trung vào quy định về tiền điện tử hoặc bảo vệ các nhà đầu tư tiền điện tử.

Phát hiện 4: Một số nhóm đáng chú ý cởi mở hơn với tiền điện tử.

• Các cử tri hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử thường là nam giới, trẻ hơn, da đen hoặc gốc Tây Ban Nha và ít có khả năng có bằng đại học bốn năm hơn so với các cử tri nói chung.

• Không có sự khác biệt đáng kể về thu nhập hộ gia đình và khuynh hướng chính trị giữa các cử tri hoạt động về tiền điện tử so với tổng số người bỏ phiếu.

• Thái độ tích cực đối với tiền điện tử không chỉ giới hạn ở những người nắm giữ tiền điện tử—khoảng 40% cử tri có thái độ tích cực đối với tiền điện tử chưa bao giờ sở hữu tiền điện tử.

• Cử tri Ohio có thái độ tiêu cực hơn đối với tiền điện tử ở các bang được khảo sát.

Những phát hiện này sẽ có tác động gì?

Hình ảnh của tiền điện tử trong lòng cử tri có thể được cải thiện khi được giáo dục thêm

• Đa số cử tri cảm thấy họ không hiểu về tiền điện tử và thậm chí phần lớn cử tri tích cực về tiền điện tử cũng thấy khó hiểu về tiền điện tử.

• Khi được hỏi tại sao họ có cái nhìn tiêu cực về tiền điện tử, một số người cho biết rằng họ không quen hoặc thiếu kinh nghiệm về tiền điện tử, cho thấy rằng có thể thay đổi quan điểm của họ khi có thêm thông tin hoặc kinh nghiệm.

Cử tri có thái độ tích cực đối với tiền điện tử là cơ hội trong cuộc bầu cử sắp tới

• Trong một môi trường chính trị phân cực cao, tiền điện tử có thể là một vấn đề tương đối phi đảng phái và có khả năng giành được sự ủng hộ giữa các bộ phận cử tri.

• Hồ sơ nhân khẩu học của những cử tri có cái nhìn tích cực về tiền điện tử (thanh niên và người da màu) đặc biệt hấp dẫn đối với các ứng cử viên Đảng Dân chủ.

Nói về tiền điện tử một cách sáng suốt có thể giúp ứng viên nổi bật

• Có sự quan tâm đáng kể đến các ứng viên nói về tiền kỹ thuật số, nhưng ít tin tưởng hơn vào những ứng viên thực sự hiểu biết về tiền điện tử. Một chính trị gia thể hiện kiến thức về tiền điện tử có thể nổi bật.

• Những cử tri ủng hộ một ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử nói rằng họ sẽ coi ứng cử viên đó là người có tư duy tiến bộ và cởi mở, gợi ý về hiệu ứng hào quang có thể xảy ra.

Ngoài việc hỗ trợ tiền điện tử, các ứng cử viên cũng có thể nhận được sự ưu ái bằng cách ủng hộ các quy định hợp lý.

• Sự ủng hộ đối với việc cải tổ tiền điện tử rất cao trong số các cử tri nói chung và trong số những cử tri hoạt động về tiền điện tử. Nhiều người sẽ mua tiền điện tử hơn nếu chúng được hỗ trợ bởi luật bảo vệ của chính phủ, cho thấy rằng sự do dự đối với tiền điện tử có thể được giảm bớt nhờ sự tin tưởng vào chính quyền.

• Các đề xuất về quy định hợp lý đối với tiền điện tử, trong một thông điệp tổng thể ủng hộ tiền điện tử, có thể xoa dịu mối lo ngại của những cử tri hoài nghi về tiền điện tử đồng thời thu hút những cử tri tích cực về tiền điện tử.