Tác giả gốc: Hạo Thiên
Bạn nghĩ gì về việc Paradigm dẫn đầu khoản đầu tư vào giao thức xã hội phi tập trung @farcaster_xyz? Tôi tin nhiều người sẽ đặt câu hỏi: 1) Series A có đắt không khi được định giá 1 tỷ USD? 2) Nó khác với các giao thức xã hội như Nostr và Lens như thế nào? 3) Nguyên tắc kiến trúc kỹ thuật đằng sau nó là gì? 4) Nó sẽ mang lại những cơ hội gì cho lĩnh vực Xã hội? Tiếp theo tôi xin nói ngắn gọn về sự hiểu biết của mình:
1) Mặc dù gần đây nhiều token có FDV cao và lượng lưu hành thấp đã gây tranh cãi, nhưng có một ý kiến cho rằng chính VC đã khuyến khích sự tồn tại của những dự án ma cà rồng như vậy đạt đến đỉnh cao khi chúng được tung ra trực tuyến. Bỏ qua các dự án khác trong thời điểm hiện tại, Farcaster được định giá 1 tỷ USD và huy động được 150 triệu USD trong Series A. Nó có đắt không? Tôi nghĩ nó không đắt.
Bởi vì Farcster không chỉ là một giao thức giới hạn trong lĩnh vực web3, nó có khả năng chuyển sang Web2 để giải quyết vấn đề bảo vệ quyền riêng tư và quyền sở hữu dữ liệu của các nền tảng xã hội, đặc biệt là tình trạng tràn ngập thông tin quảng cáo. Từ góc độ của hệ thống định giá web2, nó không hề đắt chút nào. Các dự án có FDV cao nhưng thực tế ảm đạm chủ yếu là do sự tương phản giữa kỳ vọng đã thiết lập và giá trị thực tế. Theo quan điểm của tôi, Farcaster hiện đang thể hiện giá trị kỳ vọng hỗ trợ mức định giá VC trị giá 1 tỷ USD.
2) Farcaster và Nostr, Lens, v.v. quen thuộc là ba giao thức mạng xã hội phi tập trung khác nhau. Thông qua quan sát và phân tích, cá nhân tôi tin rằng Farcaster dễ triển khai hơn và có thể nắm bắt được phạm vi giá trị thị trường rộng hơn.
Nostr là một hệ thống nhắn tin P2P tối giản, được thiết kế hướng tới lớp kiến trúc truyền thông ngược dòng kỹ thuật. Nó có giá trị đột phá lớn cho tương lai, nhưng nó thiếu trình điều khiển thị trường ứng dụng mạnh mẽ và vẫn đang trong giai đoạn khái niệm;
Lens tập trung nhiều hơn vào quyền sở hữu và khả năng tương tác của dữ liệu người dùng và bị ràng buộc sâu sắc với khuôn khổ hiện tại của blockchain. Tuy nhiên, nó phụ thuộc quá nhiều vào Tokenomics để truyền cảm hứng cho kỳ vọng, dẫn đến hệ sinh thái ứng dụng của nó phát triển tương đối chậm;
Farcaster sử dụng lớp nhận dạng phi tập trung (trên chuỗi) và lớp ứng dụng có thể tương tác (ngoài chuỗi). Bỏ qua các ưu đãi liên lạc và cho thuê lưu trữ tin nhắn ở lớp giao thức, chỉ có ứng dụng khách Warpcast đầu tiên đã tích lũy được Với gần 400.000 người dùng, mức tăng trưởng đã tăng lên. tiềm năng là điều hiển nhiên.
Nostr từng khiến nhiều nhà phát triển bị ám ảnh và sau đó bất lực. Lens đã gây tranh cãi vì sự chậm trễ trong việc triển khai Tokenomics. Ngược lại, giao thức Farcaster kết hợp các môi trường trên chuỗi và ngoài chuỗi và có các nguyên tắc cơ bản về nền tảng Alpha xã hội tốt hơn. Cho dù đó là trải nghiệm của những người dùng ban đầu hay sự xuất hiện của các tài sản cộng đồng như $DEGEN, nó đều khiến mọi người cảm thấy “đầy giá trị”. kỳ vọng tăng trưởng . đầy đủ.
3) Kiến trúc vận hành kỹ thuật của Farcaster rất dễ hiểu. Nó được xây dựng trên OP Stack và bao gồm hai phần: giao thức trên chuỗi (ID) và giao thức ngoài chuỗi (lưu trữ + giao tiếp + máy khách):
Phần trên chuỗi chịu trách nhiệm chính trong việc tạo, quản lý và lưu trữ danh tính người dùng, với mục đích tạo cặp khóa cho tài khoản trên chuỗi được liên kết với địa chỉ Ethereum của nó, để tạo điều kiện thuận lợi cho việc khớp và truy xuất dữ liệu sau khi người dùng chuyển khách hàng sau này;
Phần off-chain được chia thành hệ thống lưu trữ thông tin back-end và hệ thống tương tác người dùng front-end:
Phần phụ trợ tương đương với hệ điều hành chuyển tiếp và lưu trữ thông tin Relay của Nostr, hệ thống này sử dụng nhiều nút Hub để lưu trữ dữ liệu người dùng và phân phối dữ liệu đó giữa các mạng nút;
Giao diện người dùng được vận hành bởi các khách hàng tương tự như Warpcast Với sự đổi mới của các ứng dụng tương tác Frams cũng như các cơ chế hoạt động như đăng ký trả phí và đăng ký tạo kênh, chúng tôi đã đạt được sự tăng trưởng lành mạnh với mục tiêu cung cấp cho người dùng trải nghiệm tương tác. có thể so sánh với các nền tảng xã hội web2.
Cần phải nói rằng khung kiến trúc kỹ thuật tổng thể của Farcaster không phức tạp và nó dựa trên những điểm tốt nhất của những khung khác. Nó không chỉ áp dụng bản chất của kiến trúc phi tập trung giao tiếp back-end của Nostr mà còn áp dụng hệ thống điểm Warps để tránh sự phát triển bền vững. vấn đề khuyến khích Token thuần túy. Đặc biệt, cải tiến trải nghiệm tương tác giao diện người dùng giống như chương trình nhỏ của Frams đặc biệt phù hợp với sở thích của nhóm người dùng web3 và đầu thanh toán được kết nối tự nhiên với môi trường ví web3, giúp việc tích hợp người dùng chất lượng cao trở nên dễ dàng hơn nhóm có thói quen trả tiền.
Nhìn chung, những kỳ vọng tăng trưởng và tiềm năng mà Farcaster thể hiện sẽ đẩy nhanh việc triển khai hệ sinh thái giao thức xã hội phi tập trung. Cá nhân tôi rất lạc quan về nó.
bên trên
Tôi không nghĩ Farcaster nên được phân loại là SocialFI, DeSoc có thể phù hợp hơn.
Trong ngắn hạn, Farcaster sẽ không quá nổi tiếng vì ngưỡng đăng ký và trải nghiệm sử dụng trả phí sẽ chặn luồng truy cập của hầu hết người dùng thông thường, nhưng về lâu dài, điều này sẽ ngăn nó rơi vào tình trạng phổ biến ngắn hạn. của SocialFI Trong vòng luẩn quẩn suy thoái, nó thực sự có thể thu hút những người dùng được giữ chân lâu dài, những người có nhu cầu xã hội thực sự và quan tâm đến quyền riêng tư và quyền sở hữu dữ liệu. Cần tiếp tục theo dõi và chú ý đến sự phát triển của nó.
