Cảnh báo rủi ro: Đề phòng huy động vốn bất hợp pháp dưới danh nghĩa 'tiền điện tử' và 'blockchain'. — Năm cơ quan bao gồm Ủy ban Giám sát Ngân hàng và Bảo hiểm
Tìm kiếm
Đăng nhập
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường

“电子乞丐”惹众怒,Starknet、Scroll接连遭遇舆论危机

Azuma
Odaily资深作者
@azuma_eth
2024-01-17 02:32
Bài viết này có khoảng 1361 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 2 phút
项目方“口嗨”羊毛党,属实没有必要。

Bản gốc - Odaily

Tác giả - Azuma

Mới đây, Starknet lại trải qua một khoảnh khắc gây tranh cãi khác.

Nguyên nhân của vụ việc là do Abdelhamid Bakhta (abdel.stark.eth), một thành viên phát triển cốt lõi của Starknet, gần đây đã công khai gọi điện cho những người dùng cộng đồng hỏi về trạng thái airdrop e-beggar (người ăn xin điện tử) trên mạng xã hội; một người khác nhà phát triển od1n cũng bị nghi ngờ sử dụng biểu tượng cảm xúc để xúc phạm người dùng ở khu vực Trung Quốc; ngoài ra, Starknet còn bổ sung thêm một kênh phụ Người ăn xin điện tử mới trong kênh Discord chính thức, được trang bị biểu tượng lỗi;.

Kênh con Người ăn xin điện tử trong Starknet Discord chính thức.

Hồ sơ của od1n về việc bị cáo buộc xúc phạm người dùng ở khu vực Trung Quốc

Vì Starknet thường xuyên được đồn đại là sẽ được airdrop gần đây nhưng vẫn chưa thực hiện bất kỳ hành động thực tế nào, nên những người dùng quan tâm đến nó trong vài năm đã gần đến điểm bùng nổ cảm xúc. team trực tiếp Điều này đã gây ra sự tức giận của một số người dùng.

Khi sự việc diễn ra, một số lượng lớn người dùng bắt đầu lịch sự bày tỏ lời chia buồn tới Abdelhamid và Starknet; một số người dùng còn tạo ra nhiều meme khác nhau để chế nhạo Starknet; điều buồn cười nhất là một số người dùng cũng đã đào lại các bài đăng đầu tiên của od1n trên X ( (Nó lúc đó vẫn là Twitter) thường xuyên thảo luận về kỷ lục tát vào mặt về số airdrop tiềm năng của nhiều dự án khác nhau, sau khi nghĩ rằng Tôi là chủ dự án sau khi tái sinh, anh ta quay lưng lại và từ chối người khác.

Hình ảnh meme do cộng đồng tạo ra.

Một trong những hồ sơ ban đầu của od1n thường xuyên thảo luận về các đợt airdrop tiềm năng

Nhận thấy dư luận dần mất kiểm soát, tối hôm qua Abdelhamid đã khẩn trương đưa ra lời xin lỗi, thừa nhận việc ông dùng cụm từ ăn xin điện tử là không phù hợp, đồng thời giải thích rằng ban đầu ông chỉ nghĩ là cho vui mà không hề tính đến hậu quả. Ngoài ra, Uri gần đây còn gặp vấn đề về sức khỏe gia đình. Câu hỏi đã từ chức một trong những CEO của StarkWare, điều này càng khiến anh kiểm soát cảm xúc và phản ứng quá mạnh mẽ.

Sau đó, Starknet cũng đã xóa kênh phụ Người ăn xin điện tử trên kênh Discord chính thức.

Mặc dù nhiều người dùng bày tỏ sự thông cảm sau khi Abdelhamid xin lỗi nhưng vẫn có nhiều người dùng không mua và tiếp tục xuất bên dưới lời xin lỗi của Abdelhamid.

Điều đáng nói là sau đợt hỗn loạn dư luận này, các đồng meme khái niệm người ăn xin điện tử EBG và EBGR trên Starknet đều có mức giá tăng vọt và được coi là meme tiêu biểu của hệ sinh thái này...

Lưu ý hàng ngày: Xin hãy cảnh giác vì đồng meme biến động rất lớn và rủi ro đầu tư rất cao.

Trùng hợp thay, Starknet không phải là dự án duy nhất gây phẫn nộ trong thời gian gần đây bởi sự cố ăn xin điện tử, Scroll cũng từng gặp rắc rối. Nhà nghiên cứu cấp cao của Scroll, Toghrul Maharramov mới đây đã trực tiếp gọi người dùng là kẻ ăn xin điện tử khi đối đầu với nhau, thậm chí còn trực tiếp sử dụng những từ ngữ ác ý như fxxk khi đăng bài viết chế giễu người dùng để giành được airdrop.

Giống như Starknet, những bình luận của Toghrul nhanh chóng khiến cộng đồng Scroll phẫn nộ.

Những mâu thuẫn sâu sắc được phản ánh trong một số vụ việc xảy ra nối tiếp nhau thực chất là sự khác biệt về ý thức hệ giữa bên dự án và người dùng, trong đó có Wool Party.

Làm thế nào để xác định người dùng thực và woolists rất khó đánh giá. Ngay cả khi mục đích ban đầu của nhiều người dùng khi sử dụng một dự án nhất định là để airdrop, hầu hết người dùng thường thực hiện nhiều thao tác định hướng với mục đích rõ ràng trong quá trình tương tác. hành vi sẽ được phản ánh trong dữ liệu mạng; ngược lại, rất ít người dùng thực sự sẵn sàng từ bỏ thu nhập airdrop và chỉ đơn giản là thực hiện đóng góp miễn phí.

Về phía dự án, nhóm hy vọng sẽ phân phối mã thông báo cho nhiều người dùng được gọi là thực hơn để duy trì các nguyên tắc cơ bản của dự án sau khi phát hành mã thông báo. Bản thân điều này có thể hiểu được, nhưng nhóm có thể lặng lẽ tiến hành dựa trên sự hiểu biết của riêng mình về hành vi của phù thủy. Việc sàng lọc địa chỉ nghiêm ngặt và nhìn chằm chằm vào sự khác biệt hàng ngày để phát ra lời nói thực sự không cần thiết. Ngoài việc vô tình làm tổn thương một số người dùng thực, nó sẽ không cải thiện hình ảnh tương tác tổng thể của dự án.

Lùi lại một bước, kể từ khi ngành Web3 phát triển, bạn muốn dữ liệu của tôi, tôi sẽ cung cấp cho bạn airdrop từ lâu đã trở thành một cách hiểu ngầm trong ngành. Mặc dù khái niệm này không quá chính xác nhưng vẫn có những khác biệt không rõ ràng giữa hai bên về phía cầu, rõ ràng là không khôn ngoan nếu nhấn mạnh quá nhiều vào sự khác biệt trong tình trạng vướng mắc như vậy.

Liên quan đến vụ việc này, những nỗ lực lặp đi lặp lại của Starknet và Scroll nhằm phá hoại ý định airdrop của người dùng có thể được coi là một sai lầm lớn trong quan hệ công chúng. Từ góc độ phát triển dự án, phát triển công nghệ là quan trọng nhưng không thể bỏ qua phương pháp vận hành. Chúng tôi rất vui khi thấy những đổi mới do Starknet và Scroll mang lại trong môi trường Rollup không phải EVM và EVM Rollup tương đương, và chúng tôi không hy vọng rằng chúng sẽ Vì một sai lầm cấp độ thấp như vậy mà nó đã bị đóng đinh vào phía đối diện của người dùng.

Chặng đường của Web3 còn dài, chưa đến lúc coi sự khác biệt nội bộ là mâu thuẫn chính, mọi người vẫn là một “sức mạnh có thể đoàn kết”.

StarkWare
thả dù
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký

https://t.me/Odaily_News

Tài khoản chính thức

https://twitter.com/OdailyChina