Liệu ETF có nắm giữ quyền sinh tử? Thái độ của năm thành viên ủy ban chính của SEC đối với tiền điện tử là gì?
Bản gốc - Odaily
Tác giả - Azuma
Khi “ngày phán xét cuối cùng” của quỹ ETF giao ngay Bitcoin vào ngày 10 tháng 1 đang dần đến gần, những đồn đoán xung quanh việc “chấp thuận” hay “từ chối” ngày càng trở nên sôi động.
Tối hôm qua, các ứng viên ETF lớn ngoại trừ Hashdex đã liên tiếp gửi các phiên bản cập nhật của tài liệu S-1 (S-3), tiếp theo, SEC sẽ bỏ phiếu về tài liệu này và tài liệu 19 b-4 đã được gửi trước đó, để quyết định có phê duyệt hay không đơn đăng ký Bitcoin ETF giao ngay.
Theo phóng viên Eleanor Terrett của FOX, những cử tri có thể tham gia vào nghị quyết sinh tử của ETF là 5 thành viên hiện tại của SEC (tên đầy đủ là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ), bao gồm Chủ tịch Gary Gensler và 4 thành viên. Hester Peirce, Caroline Crenshaw, Mark Uyeda, Jaime Lizárraga.
Thái độ của năm người trên đối với ETF giao ngay tiền điện tử và Bitcoin là gì? Bạn sẽ đưa ra lựa chọn nào trong cuộc bỏ phiếu quan trọng này? Kết hợp lịch sử lời nói trong quá khứ của mỗi người, chúng tôi cố gắng tìm ra một số manh mối.
Cử tri 1: Chủ tịch Gary Gensler
“Kẻ thù chung của ngành”, “thiên nga đen của con người”… Với tư cách là Chủ tịch SEC, Gary Gensler, người có ảnh hưởng lớn nhất trong cuộc bỏ phiếu này, có lẽ là nhà quản lý bị ghét nhất trong ngành Crypto.
Gensler cũng được coi là đồng minh trong ngành nhờ nghiên cứu học thuật về Crypto trong những ngày đầu, tuy nhiên, vì nó đã dẫn đến nhiều vụ kiện chống lại các công ty và dự án trong ngành trong những năm gần đây, nên thái độ của Gensler đối với Crypto đã thay đổi 180 độ. thay đổi.
Tài liệu đọc tham khảo:Forbes: Ba giai đoạn trình bày chi tiết quá trình Gary Gensler từ đồng minh tiền điện tử trở thành kẻ thù trong ngành?》、《Chủ tịch SEC Gary Gensler bị truyền thông chỉ trích: nỗi ô nhục quốc gia, từ chức ngay》。
Tối hôm qua, Gensler một lần nữa đưa ra cảnh báo rủi ro về tiền điện tử, nhấn mạnh rằng các cá nhân cung cấp dịch vụ/đầu tư tài sản tiền điện tử có thể vi phạm luật hiện hành, bao gồm cả luật chứng khoán liên bang; nhà đầu tư nên hiểu rằng khi tham gia chứng khoán tài sản tiền điện tử rằng họ có thể bị mất các quyền lợi quan trọng liên quan đến đầu tư. thông tin và sự bảo vệ quan trọng khác; ngoài ra, đầu tư vào tài sản tiền điện tử cũng có thể đi kèm với rủi ro cực kỳ cao và thường biến động dữ dội; nhiều nền tảng và tài sản tiền điện tử lớn đã trải qua sự phá sản và/hoặc mất giá; việc tiếp tục đầu tư vào tài sản tiền điện tử đòi hỏi phải có nhận biết những rủi ro đáng kể.
Nhìn chung, dựa trên những nhận xét và hành động trong quá khứ của mình, Gensler có nhiều khả năng đứng về phía phe đối lập trong cuộc bỏ phiếu... Tuy nhiên, cũng có tiếng nói cho rằng vì SEC đã sẵn sàng tốn nhiều công sức trong việc đàm phán Với những người nộp đơn xin ETF trong vài tháng qua, Truyền thông, Gensler trên cương vị chủ tịch có thể sẽ đưa ra những quyết định bất ngờ.
Cử tri 2: Ủy viên Hester Peirce
Ngược lại với Gensler, Ủy viên Hester Peirce luôn là người quản lý thân thiện nhất với Crypto và bà cũng được ngành đặt cho một biệt danh đầy thiện chí - Crypto Mom.
Peirce rõ ràng đã phản đối việc thay thế kiện tụng bằng quy định trong quá khứ và tin rằng SEC nên chủ động xem xét việc thiết lập khung pháp lý về tiền điện tử.
Về thái độ của mình đối với ETF, Peirce có thể cấp tiến hơn bạn nghĩ. Ông từng nói rằng các ETF Bitcoin giao ngay đáng lẽ phải được phê duyệt từ 5 năm trước, và thậm chí còn thẳng thừng nói: “Logic tại sao SEC không chấp thuận các ETF Bitcoin giao ngay có luôn làm tôi bối rối.
Bạn có thể mạnh dạn mong đợi Peirce bỏ phiếu đồng ý.
Cử tri 3: Caroline Crenshaw
So với Gensler và Peirce, công việc của Caroline Crenshaw dường như không quá tập trung vào ngành Crypto, nhưng xét theo số lần cô lên tiếng, Crenshaw dường như cũng có thái độ trái ngược với Crypto.
Vào tháng 11 năm 2021, Crenshaw đã đưa ra một bài báo nhấn mạnh các vấn đề pháp lý của DeFi, ông nói rằng DeFi có thể mang lại những lợi ích nhất định, nhưng nếu khung pháp lý bảo vệ không được thông qua, nó cũng sẽ mang đến những nguy hiểm.
Vào tháng 1 năm 2023, Crenshaw đã tham dự một sự kiện Twitter Space do Quân đội Hoa Kỳ tổ chức với Gensler, nơi Crenshaw tuyên bố rằng tiền điện tử “được biết đến như một trò lừa đảo”… Những người đang cân nhắc đầu tư nên “cân nhắc và cân nhắc kỹ lưỡng” khoản đầu tư của mình vào Tỷ lệ phần trăm tài sản kỹ thuật số.
Một phỏng đoán thận trọng là Crenshaw có nhiều khả năng bỏ phiếu chống hơn.
Cử tri 4: Mark Uyeda
Giống như Peirce, Mark Uyeda cũng thân thiện với Crypto và cả hai đã cùng nhau phản đối các hành động thực thi do SEC khởi xướng đối với các dự án trong ngành.
Vào tháng 3 năm 2023, sau khi SEC từ chối quỹ ETF giao ngay Bitcoin của VanEck, Uyeda cũng đưa ra tuyên bố phản đối chung với Peirce, cả hai cho rằng việc xem xét của SEC đối với những người nộp đơn ETP có hành vi tiêu chuẩn kép, dẫn đến sự thất bại lâu dài của dự án. Bitcoin ETF giao ngay. Không thể nhận được sự chấp thuận.
Người ta suy đoán rằng Uyeda cũng sẽ bỏ phiếu ủng hộ với khả năng cao.
Cử tri 5: Jaime Lizárraga
Trong số năm thành viên ủy ban, Jaime Lizárraga dường như là thành viên ủy ban xa nhất với ngành công nghiệp tiền điện tử.Truyền thông nước ngoài Cointelegraph đã đề cập trong tin tức về việc bổ nhiệm Lizárraga vào năm 2022: “Lizárraga về cơ bản chưa bao giờ đưa ra bất kỳ tuyên bố công khai nào về Cyrpto và blockchain”.
Kể từ khi Lizárraga nhậm chức, chúng tôi không thấy rằng cô ấy đưa ra tuyên bố rõ ràng về Crypto.
Xu hướng bỏ phiếu của Lizárraga tạm thời không thể đoán trước được.
bản tóm tắt
Tóm lại, có thể thấy 5 thành viên hiện tại của SEC có thái độ khá khác nhau đối với Crypto, xét thấy Peirce và Uyeda có thái độ ủng hộ tương đối rõ ràng thì việc ETF chấp thuận là điều khá đáng mong đợi.
Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng nội dung trên chỉ là cái nhìn thoáng qua về thái độ của 5 thành viên SEC dựa trên nhận xét lịch sử của họ, nó không thể hiện đầy đủ những nhận định toàn diện của các thành viên và không thể bao hàm những thay đổi thái độ tiềm tàng của từng thành viên chủ chốt ở cấp độ thời gian.
Cuối cùng, hãy đăng suy đoán của nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg ETF. Balchunas tin rằng vì Gensler sẽ tốn nhiều công sức, thậm chí nghỉ phép để hợp tác với người nộp đơn sửa đổi thông tin nên bản thân anh ta cũng có thể bỏ phiếu ủng hộ, cùng với hai phiếu bầu tương đối chắc chắn (Peirce và Uyeda), ETF cuối cùng sẽ được 3 phiếu tán thành, đa số chiếm ưu thế.
Kết quả cuối cùng là gì? Chúng ta hãy chờ đợi hai ngày cuối cùng và chờ đợi câu trả lời của số phận.
