Phổ biến luật Web3: Đổi điểm trò chơi lấy quà tặng vật chất có vi phạm pháp luật không?

Tác giả gốc: Luật sư Shao Shiwei (luật sư cấp cao tại Công ty Luật Mankiw Thượng Hải)

giới thiệu

Để tăng cường sự tham gia của người dùng vào trò chơi, nhiều công ty trò chơi sẽ thành lập trung tâm tích điểm, điểm của người dùng trong trò chơi có thể được đổi thành vật thể hoặc thẻ quà tặng, chẳng hạn như thẻ mua sắm, điện thoại di động, v.v.

Vào ngày 15 tháng 7 năm 2023, tài khoản công khai WeChat của Viện Kiểm sát Quý Dương đã đăng tải một vụ án Mở sòng bạc trực tuyến, kiện! Câu! Hiệu quả! , trong trò chơi Crazy Fishing, nhà điều hành trò chơi đã bổ sung thêm các chức năng như đổi đạo cụ trò chơi lấy đồ thật trong trò chơi. Ye Moumou và 11 người khác đã bị Tòa án Nhân dân huyện Quý Dương kết án 5 năm tù vì tội tội mở sòng bạc Nó thay đổi từ bốn tháng.

Vì vậy, việc đổi điểm trò chơi lấy thẻ vật lý có nhất thiết phải là vi phạm pháp luật không? Hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề này.

Việc đổi điểm như thế nào sẽ cấu thành tội mở sòng bạc?

Trò chơi hợp pháp chỉ có thể thiết lập chức năng điểm lên (người chơi nạp tiền hợp pháp để mua tiền ảo trong trò chơi), nhưng không thể thiết lập chức năng điểm xuống (nhận ra tiền ảo trong trò chơi hoặc đạo cụ ảo), nếu không sẽ có rủi ro cờ bạc. , phân tích pháp lý liên quan có trong bài viết trước của tôi Trò chơi blockchain kiếm tiền khi chơi, làm thế nào để tránh trở thành cờ bạc? 》 cũng được đề cập.

Thông thường, các nhà phát triển trò chơi không thể thiết lập các nền tảng có chức năng kiếm tiền để trực tiếp kiếm tiền từ tiền ảo/đạo cụ trong trò chơi thành tiền hợp pháp. Nhưng ngoài việc cải thiện trải nghiệm của trò chơi, kiếm tiền từ tiền tệ trong trò chơi thực sự là một cách tốt để thu hút nhiều người dùng hơn tham gia vào trò chơi và giúp các nhà phát triển trò chơi kiếm được nhiều doanh thu hơn.

Vì vậy, một số công ty trò chơi đã áp dụng một phương pháp linh hoạt, đổi điểm lấy vật phẩm như một công cụ tiếp thị để khuyến khích nhiều người dùng nạp điểm và chơi trò chơi hơn. Như mọi người đều biết, dù là cung cấp dịch vụ trao đổi cho người dùng bằng tiền mặt hay hiện vật thì bản chất của nó đều giống nhau và sẽ bị cơ quan tư pháp coi là “rút tiền”, giống như trường hợp tội mở sòng bạc. trong một trò chơi câu cá được đánh giá trong trường hợp trên.

Vậy chức năng đổi điểm có nhất thiết bị pháp luật cấm không?

Game có thể thiết lập chức năng đổi điểm lấy hàng vật lý được không?

Một câu thần chú mà tôi thường nói gần đây - Đây là một vấn đề rất phức tạp cũng có thể áp dụng cho vấn đề này. Trước tiên hãy xem xét một điều khoản pháp lý:

Thông báo của Bộ Văn hóa về việc quản lý hoạt động trò chơi trực tuyến và tăng cường giám sát tạm thời và sau này (sau đây gọi là Thông báo) (Wenshifa [2016] Số 32) (9) Các công ty điều hành trò chơi trực tuyến sẽ không cung cấp người dùng trao đổi tiền ảo trong trò chơi trực tuyến Dịch vụ tiền hợp pháp hoặc vật thể; (10) Các công ty điều hành trò chơi trực tuyến không được cung cấp cho người dùng dịch vụ đổi đạo cụ ảo lấy tiền hợp pháp. Nếu họ cung cấp cho người dùng đạo cụ ảo để đổi lấy một lượng nhỏ vật chất thì nội dung và giá trị của hiện vật phải tuân theo quy định của pháp luật và quy định quốc gia có liên quan.

Thông báo tuy đã hết hạn nhưng chưa được thay thế bằng quy định mới nên vẫn có giá trị tham khảo ở một mức độ nhất định. Hãy bắt đầu với điều khoản này và giải thích nó.

Hai điều khoản này cấm các nhà phát triển trò chơi trao đổi ngược tiền ảo/đạo cụ. Điều 9 cấm trao đổi tiền ảo lấy tiền hợp pháp hoặc đồ thật; Điều 10 cấm trao đổi đạo cụ ảo lấy tiền hợp pháp, nhưng các quy định để lại kẽ hở về việc liệu chúng có thể đổi lấy đồ thật hay không.

Vì vậy, đây là 3 câu hỏi:

1. Vì có quy định vật phẩm ảo có thể đổi lấy vật chất, phải chăng chức năng trao đổi có cơ sở pháp lý? Tại sao vẫn tồn tại rủi ro pháp lý liên quan đến hình phạt hình sự trên các nền tảng liên quan?

2. Chỉ được phép đổi đạo cụ ảo lấy vật thể, còn tiền ảo không được phép trao đổi, vậy đạo cụ và tiền ảo có gì khác nhau? Làm thế nào để tránh rủi ro pháp lý khi props bị xác định là tiền ảo rồi bị xếp vào tội mở sòng bạc?

3. Nền tảng này cung cấp loại dịch vụ trao đổi nào để được công nhận là hàng hóa vật chất số lượng nhỏ?

Về câu hỏi đầu tiên, chúng ta không thể phủ nhận rằng không phải nền tảng nào thiết lập chức năng đổi điểm lấy vật thể đều được công nhận là mở sòng bạc. Ví dụ: trên thực tế, điểm trò chơi từ “Tencent Happy Landlord” có thể được đổi lấy các sản phẩm của bên thứ ba như thẻ JD.com và thẻ điện thoại. Mặc dù Thông báo không hợp lệ nhưng nó có một mức giá trị tham chiếu nhất định. Vậy tại sao lại nói là “ở một mức độ nhất định”?

Bởi vì đây thực sự là một luật đã hết hạn, nên tuyên bố rằng đạo cụ có thể được trao đổi lấy các vật thể, nói đúng ra, không còn giá trị.

Về câu hỏi thứ hai, liên quan đến sự khác biệt giữa đạo cụ và tiền ảo, theo Hướng dẫn về những điểm chính để giám sát và thực thi pháp luật về tiền ảo trong trò chơi trực tuyến được phát hành vào ngày 16 tháng 11 năm 2010 và hiện đang có hiệu lực, đối với các mặt hàng đã mua trực tiếp bởi người dùng bằng tiền hợp pháp Đạo cụ ảo (tiền tệ trò chơi) có chức năng trao đổi lấy đạo cụ trò chơi, tiền tệ trò chơi hoặc dịch vụ giá trị gia tăng khác do công ty điều hành trò chơi cung cấp có thể được quản lý dựa trên các yêu cầu quản lý đối với trò chơi ảo trực tuyến. tiền tệ.

Vì vậy, việc công ty trò chơi bào chữa không phải là “chúng tôi cung cấp cho người dùng chức năng trao đổi là đạo cụ ảo chứ không phải tiền ảo!” mà có thể được cơ quan tư pháp công nhận.

Về vấn đề thứ ba, Điều 9 của “Thông báo” quy định nếu đạo cụ được đổi lấy số lượng nhỏ bằng hiện vật thì được phép. Nhưng quy định vẫn còn mơ hồ. Nội dung và giá trị của đồ vật phải tuân thủ luật pháp và quy định quốc gia có liên quan. Điều này có nghĩa là gì? Ở đây không rõ ràng. Giá trị được coi là số tiền nhỏ và không có giới hạn rõ ràng. Dưới 100 tệ được coi là số tiền nhỏ hay dưới 500 tệ là số tiền nhỏ? Có lẽ nhận thức của mỗi người là khác nhau. Trên thực tế, một số nền tảng sử dụng thẻ tín dụng điện thoại làm phiếu giảm giá. Nói một cách logic, sẽ không có sự khác biệt trong nhận thức của công chúng về giá trị của thẻ tín dụng thoại. Tuy nhiên, trên thực tế, vẫn có trường hợp người dân bị kết án tội mở sòng bạc, chẳng hạn như (2021) Hồ Nam 0923 Trong vụ án Xingchu số 189, tòa án cho rằng trung tâm trao đổi được thiết lập trong trò chơi có thể trực tiếp đổi đạo cụ ảo thành thẻ ảo để lấy tiền mặt, vì vậy nền tảng này có tính chất cờ bạc và là một trang web cờ bạc.

Luật sư Mankiw tư vấn

Nền tảng này triển khai dịch vụ trao đổi điểm cho người dùng. Cho dù bản thân nền tảng có chức năng tương ứng hay hợp tác với chủ ngân hàng bên thứ ba (nền tảng thanh toán quỹ) thì sẽ có rủi ro cờ bạc. Vì vậy, các nền tảng không được khuyến khích làm điều này. Đối với các nhà phát triển trò chơi vẫn hy vọng tăng trưởng người dùng thông qua tính năng này, đây là một số gợi ý:

1. Cố gắng tránh rủi ro pháp lý khi đạo cụ trò chơi được công nhận là tiền ảo. Ví dụ: đạo cụ trò chơi không thể được mua trực tiếp bằng tiền hợp pháp và đạo cụ không có chức năng đổi lấy tiền ảo của trò chơi, v.v.

2. Không hợp tác với các tổ chức bên thứ ba như ngân hàng để cung cấp cho người dùng dịch vụ thực hiện quỹ cuối cùng. Làm thế nào để hiểu câu này? Ví dụ: nền tảng thiết lập một trò chơi hỗ trợ ảo có thể đổi lấy dịch vụ thẻ mua sắm 200 nhân dân tệ và đơn vị bên thứ ba đã hợp tác với nền tảng để mua lại thẻ mua sắm từ người dùng với giá 150 nhân dân tệ. , nền tảng vẫn thực hiện quá trình trao đổi tiền mặt gián tiếp cho người dùng, khi đó nền tảng phải liên quan đến cờ bạc.