Bạn không thể làm bạn với đối thủ cạnh tranh của tôi, đảo ngược hai giai đoạn sau tuyên bố phát hành của bạn.tech
Một vài tuần trước,friend.tech đã ra đời một cách bất ngờ và nhanh chóng quét màn hình của nhiều kols và phương tiện được mã hóa khác nhau.
Vài tuần sau, khi chúng tôi vui vẻ phân tích mô hình phân hạch củafriend.tech và lý do nó trở nên phổ biến, chúng tôi không thể không rút ra kết luận—chúng tôi nên nắm vững loại công nghệ cốt lõi nào nếu muốn chơi mạng xã hội trên web3?
Hôm nay, chính bạn bè.tech đã dạy cho chúng ta một bài học. Công nghệ (công nghệ) cốt lõi của việc kết bạn là bạn không thể làm bạn với đối thủ của tôi.

Một vài giờ trước,friend.tech đã cảm nhận sâu sắc được quy luật cũ trong thế giới mã hóa: khi một dự án trở thành hiện tượng đình đám, vô số dự án bắt chước sẽ nở rộ khắp nơi. Cho dù đó là sự sợ hãi hay phòng ngừa trước tiên, tweet chính thức của nó đã đưa ra một tuyên bố như sau:
Để đảm bảo người dùng trung thành được khen thưởng một cách công bằng trong thời gian thử nghiệm của chúng tôi, những người dùng chuyển sang sử dụng fork và hàng nhái sẽ tự động chọn không nhận điểm và bị mất điểm hiện có. Họ sẽ có thể sử dụng ứng dụng một cách bình thường.
Hơn nữa, những hình ảnh trên tweet quá đau lòng, ý nghĩa của việc kiếm tiền và khóc lóc là điều hiển nhiên.
Ý nghĩa của câu nói này rất rõ ràng, đó là bạn có thể sử dụng nhiều loại đĩa giả khác nhau, nhưng sau khi sử dụng, bạn sẽ không thể nhận được điểm thưởng từ tôi.
Vìfriend.tech dựa trên tài khoản gốc và mạng xã hội của Twitter, miễn là cùng một tài khoản Twitter được liên kết với các đĩa giả khác, tất nhiên,friend.tech có thể xác định những người dùng không trung thành này một cách tương đối dễ dàng và hủy bỏ chúng. điểm.
Ngược lại với danh sách trắng các airdrop của nhiều dự án khác nhau, tuyên bố này thực sự là một danh sách đen không có airdrop.
Không trung thành = không được khen thưởng. Một logic đơn giản nhưng hơi tùy tiện.
đảo ngược hai giai đoạn
Không có bạn bè vĩnh viễn, chỉ có lợi ích vĩnh viễn.
Sau khi bạn.tech đưa ra tuyên bố này, ông chủ cobie đã bổ sung một cách hài hước và chính xác ở phần bình luận, đồng thời đưa ra lời giải thích bằng danh từ:
Lòng trung thành (danh từ), thường đề cập đến ý thức hỗ trợ và lòng trung thành mạnh mẽ, thường là do mối đe dọa về hậu quả kinh tế.
Nói cách khác, cobie đang ám chỉ rằng bạn bè.tech đe dọa người dùng về lợi ích kinh tế, khiến họ buộc phải không sử dụng các đĩa giả khác và không khai thác các dự án khác với kỳ vọng tiêu cực rằng điểm airdrop có thể bị hủy.
Đối với các dự án mã hóa, vị trí đầu tiên thường có kỳ vọng thu nhập cực cao.
Vìfriend.tech là dự án đầu tiên ra mắt socialfi trong thời gian tới nên người dùng phải đánh đổi: tham gia vào các dự án bắt chước khác sẽ có lợi hơn hay chỉ chơifriend.tech sẽ có lợi hơn?
Nhưng việc buộc người dùng phải lựa chọn giữa 2 và 1 có vẻ không đúng.
Tinh thần mã hóa nhấn mạnh đến tính mở và phân cấp (tất nhiên, cũng có dưới chiêu bài phân cấp), và tài sản, người dùng và giao thức thường có thể lưu chuyển tự do. Sự phản đối rõ ràng như vậy đối với việc sử dụng các sản phẩm cạnh tranh và hủy bỏ phần thưởng không phổ biến lắm trong toàn bộ vòng tròn.
Đồng thời, cộng đồng mã hóa cũng chú trọng đến sự đồng thuận. Một loại lợi ích mà mọi người có thể đổ xô đến, nhưng nếu nó làm phiền mọi người, họ cũng có thể vội vàng bỏ đi.
Tuyên bố trước đây củafriend.tech hiển nhiên khó tránh khỏi bị người dùng chỉ trích, hơn nữa, nếu có nhiều KOL lớn dẫn dắt nhịp điệu thì không thể bỏ qua ảnh hưởng tiêu cực do mạng xã hội gây ra.
Vì vậy, 5 giờ sau khifriend.tech đưa ra tuyên bố đầu tiên, một lá thư xin lỗi từ người sáng lập Racer đã được gửi sau đó:

Ông thừa nhận rằng những nhận xét trước đây về việc hạn chế người dùng sử dụng các phiên bản ứng dụng nhái và nhái đều dựa trên nỗi sợ hãi và lối suy nghĩ có tổng bằng không.
Anh ấy nói rằng anh ấy sợ làm người khác thất vọng, rằng những ngày tháng huy hoàng của anh ấy đã qua và anh ấy không phù hợp với công việc này. Nỗi sợ hãi này đã khiến ông thể hiện tư duy tổng bằng 0 trong những tuyên bố trước đó, khuyên mọi người không nên sử dụng các sản phẩm khác.
Anh gọi đó là một câu nói ngớ ngẩn, một cách để nói với bạn bè rằng đừng vui vẻ và khiến các đối tác tiềm năng nghĩ rằng anh chỉ coi họ là đối thủ cạnh tranh. Ông nói rằng điều này đi ngược lại văn hóa mở trong lĩnh vực mã hóa và ông vô cùng xin lỗi về điều này.
Bức thư xin lỗi công khai này thể hiện sự thiếu cân nhắc trước đây của đội và nỗi sợ hãi lấn át lý trí, đó là lý do tại sao họ lại có một động thái tồi tệ như vậy.
Tuy nhiên, tác giả cho rằng bức thư ngỏ này có thể được gửi đi bởi vì lý trí thực sự đã chiến thắng nỗi sợ hãi, bởi vì thực tế không có ẩn ý nào được viết rõ ràng trong bức thư:
“Nếu chúng ta tiếp tục như thế này, dự án của chúng ta sẽ kết thúc giữa sự lên án và lợi ích của chúng ta sẽ bị tổn hại”.
Dù là vì sự xoa dịu hay thành thật, sự đảo ngược hai cấp độ này ít nhất cũng minh họa được các vấn đề sau:
Nhóm hoặc những người sáng lập không phải là người am hiểu về tiền điện tử nên mới mắc phải loại sai lầm này;
Nhóm thiếu khả năng phán đoán trong quan hệ công chúng và tiếp thị;
Những vấn đề về quản trị và tư duy kinh doanh không thể giải quyết được bằng sản phẩm web3.
Sự thịnh vượng của thế giới là vì lợi nhuận, và thế giới là vì lợi nhuận. Nếu bạn muốn thể hiện sự chân thành và duy trì sự đồng thuận vốn đã rạn nứt, bạn cũng có thể thực hiện một đợt airdrop khác để đưa sự đảo ngược hai cấp độ này đến một kết thúc tuyệt vời.
Không có gì mới trong Web3?
Tư duy độc quyền củafriend.tech thực chất không có gì mới và đã có dấu vết trong lịch sử lâu đời của Internet.
Hơn 20 năm trước, cuộc chiến 3Q đã khai thác tối đa các loại phương tiện truyền thông. Sự cạnh tranh giữa 360 và QQ có thể đã làm mất ấn tượng với độc giả nhỏ tuổi.
Năm 2010, Qihoo và Tencent, hai công ty phần mềm lớn nhất Trung Quốc, đã đưa ra cáo buộc cạnh tranh không lành mạnh. Vào tháng 9 năm 2010, Qihoo liên tiếp phát hành 360 Privacy Protector và 360 Koukou Bodyguard cho Tencent QQ, tuyên bố rằng họ có thể bảo vệ quyền riêng tư và an ninh mạng của người dùng QQ. Vào ngày 3 tháng 11, Tencent thông báo rằng họ sẽ không thể chạy phần mềm QQ trên các máy tính có cài đặt phần mềm 360.
Sử dụng tôi hoặc sử dụng nó. Trên Internet 20 năm trước, các công ty buộc người dùng phải lựa chọn giữa QQ và 360 dựa trên thói quen người dùng và nhu cầu xã hội;
Trong web3 20 năm sau, các dự án đang cạnh tranh với nhau bằng những kỳ vọng và phần thưởng airdrop, buộc người dùng phải đưa ra lựa chọn.
Trong web3 ngày càng tham lam và hỗn loạn hơn, trẻ em chỉ đưa ra những lựa chọn, và tất nhiên phe len muốn tất cả những lựa chọn đó. Miễn là len có thể được tiếp cận công khai thì không có lý do gì để ép A mà không ép B.
Vì vậy,friend.tech đã kiềm chế được vực thẳm, có lẽ cũng nhanh chóng nhận ra sự kỳ diệu của web3 sau sự thúc đẩy:
Sự độc quyền trong web3 không thể được tạo ra bằng các điều khoản bắt buộc mà cần phải được tạo nên bởi sự đồng thuận về giá trị.
BTC và ETH đều như vậy, suy cho cùng chúng ta vẫn cần phải cởi mở và cho phép mọi người lựa chọn làm bạn với nhau, có cùng sở thích và thời gian.


