Biên soạn văn bản gốc: Deep Tide TechFlow

Biên soạn văn bản gốc: Deep Tide TechFlow

Vào tháng 2 năm 2022, Barnabé đã đề xuất khung kinh tế tổng hợp về định giá tài nguyên và dòng giá trị để suy nghĩ về các khái niệm chính như MEV trong nền kinh tế phụ thuộc L1, sự tương tác của phí L1 và L2 cũng như doanh thu và chi phí của nhà điều hành. Đó là một khuôn khổ đơn giản cho một thế giới đơn giản: Tổng hợp tập trung trên các bánh xe huấn luyện chạy độc lập. Rất nhiều thứ đã thay đổi trong 18 tháng qua: đặt hàng chung, phân quyền, tổng hợp bằng chứng/dữ liệu, liên đoàn tổng hợp, quản trị.

danh hiệu cấp một

Quay lại vấn đề cơ bản: Xem lại Kinh tế học tổng hợp 1.0

Khung kinh tế tổng hợp ban đầu bao gồm ba thực thể: người dùng, toán tử tổng hợp và lớp cơ sở. Nó cũng có cái nhìn đơn giản hóa tương tự về các dòng giá trị: phí L2 và MEV, chi phí vận chuyển và chi phí phân phối dữ liệu. Đó là một khuôn khổ đơn giản nhưng sẽ rất hữu ích nếu bạn bắt đầu từ đây và xây dựng dựa trên nó vì mọi thứ sẽ trở nên thú vị và phức tạp hơn rất nhanh.

Từ các luồng cơ bản này, chúng tôi có thể đo lường thặng dư giao thức Rollup và lý do về các khái niệm liên quan, trích xuất và phân bổ MEV, phát hành L2, phân bổ phí tắc nghẽn L2 và khung thời gian để Rollup duy trì cân bằng ngân sách hoặc đạt được thặng dư ngân sách (hệ sinh thái L2 đang phát triển nền kinh tế, có thể thấy thặng dư hoạt động hữu ích cho việc tài trợ, phát triển và tăng trưởng hàng hóa công cộng cộng đồng).

Thặng dư giao thức tổng hợp = Phí L2 - chi phí vận hành - chi phí dữ liệu

Giao thức Rollup có quyền kiểm soát phí L2 (bao gồm giá tắc nghẽn và MEV) cũng như chi phí vận hành (bao gồm cả ưu đãi phát hành và nhà điều hành). Cho dù giao thức quyết định theo đuổi mục tiêu cân bằng hay thặng dư, hoạt động L2 đều yêu cầu công nghệ phối hợp để

(1) Thiết lập tối ưu phí tắc nghẽn L2,

(2) trích xuất và phân bổ lại MEV,

(3) Giảm chi phí dữ liệu thông qua tối ưu hóa và phát hành chiến lược.

Đây là những lựa chọn thiết kế kinh tế chính mà các hệ sinh thái L2 khác nhau hiện đang thử nghiệm. Trong tương lai, giao thức có thể muốn giảm sự không chắc chắn về chi phí dữ liệu thông qua việc sử dụng các dẫn xuất không gian khối.

danh hiệu cấp một

Rollups đang trưởng thành

tiêu đề phụ

Tổng hợp độc lập

Một Rollup duy nhất sẽ loại bỏ các bánh xe đào tạo, tăng cường tính bảo mật và phân cấp. Từ góc độ hoạt động/kinh tế, các lĩnh vực chi phí chính bao gồm:

• Phân loại: Điều này phát sinh chi phí hoạt động và chi phí khuyến khích để khuyến khích người phân loại.

• Tính khả dụng của dữ liệu (DA): Rollup phải xuất bản dữ liệu trên lớp cơ sở, do đó, nó phát sinh chi phí dữ liệu, đây là hạng mục chi phí chính được thảo luận trong khung ban đầu.

• Xác minh trạng thái (SV): Điều này trực tiếp làm tăng chi phí hoạt động của zkRollup bằng cách chứng minh chi phí.

Trong tất cả các lĩnh vực chi phí này, một Bản tổng hợp duy nhất phải đối mặt với sự cân bằng quan trọng giữa tính an toàn và hiệu quả. Ví dụ: họ có thể chọn sử dụng cấp độ sẵn có dữ liệu kém an toàn hơn với chi phí thấp hơn. Chi phí xuất bản dữ liệu (mà chúng tôi gọi đơn giản là chi phí dữ liệu, mặc dù điều này bao gồm một số chi phí điện toán L1 liên quan đến xuất bản) trước đây là hạng mục cao nhất. Với việc sớm triển khai EIP-4844 trên Ethereum và triển khai Danksharding đầy đủ sau đó, điều này sẽ giảm đáng kể, mang lại cho Rollup hiệu quả chi phí cần thiết để mở rộng quy mô và hỗ trợ các trường hợp sử dụng mới. Về lâu dài, có thể đạt được hiệu quả về chi phí dữ liệu và các dịch vụ liên quan thông qua việc tổng hợp các đổi mới ngoài chuỗi để khai thác tính kinh tế theo quy mô.

Các ví dụ cụ thể về tổng hợp bao gồm: dịch vụ đặt hàng dùng chung, đối với Optimistic Rollup, một ý tưởng thú vị là chia sẻ các bản phát hành hàng loạt, cho phép nhận ra nhanh hơn lợi ích nén hàng loạt, đặc biệt đối với những người tham gia nhỏ hơn, mang lại nhiều lợi ích hơn thông qua việc phát hành dữ liệu nhanh hơn Chi phí thấp và bảo mật cao hơn; trình chứng minh được chia sẻ là một trong những giải pháp Tổng hợp thú vị nhất cho zk Rollups, đặc biệt là vì chúng có thể thực hiện các phép tổng hợp này theo cách đệ quy, giúp sử dụng hiệu quả thị trường dữ liệu L1 Lợi nhuận khổng lồ nhưng phải trả giá bằng nhiều tính toán ngoài chuỗi hơn. Một thực tế hiển nhiên là sớm hay muộn Rollup sẽ chọn áp dụng các dịch vụ chia sẻ, với tư cách là một phần của Liên minh Rollup hoặc là một phần của Liên minh Kinh tế.

tiêu đề phụ

Hợp tác xã tổng hợp

Loại tích hợp đầu tiên giữa hai Rollups là hợp tác kinh tế thuần túy, chẳng hạn như hợp tác xã kinh tế.

“Hợp tác xã là một nhóm các thực thể chia sẻ hoặc làm việc cùng nhau để đạt được mục tiêu chung, chẳng hạn như lợi ích kinh tế hoặc tiết kiệm.” - Wikipedia

Ở dạng đơn giản nhất, có một thỏa thuận mua sắm chung cho một số loại dịch vụ giữa các Bản tổng hợp. Hãy tưởng tượng bạn có một dịch vụ xuất bản hàng loạt được chia sẻ mà Rollups có thể đăng ký và nhận được chi phí xuất bản dữ liệu thấp hơn. Cũng có thể tích hợp kinh tế sâu hơn, chẳng hạn như dịch vụ đặt hàng chung vừa mang lại hiệu quả về chi phí vừa giúp các giao dịch giữa các Rollups được giải quyết nguyên tử dễ dàng hơn, giảm bớt rào cản thương mại giữa chúng. Tư duy này tương tự như Cộng đồng Kinh tế Châu Âu hoặc các hiệp hội thị trường chung tương tự khác.

Chúng tôi có thể nâng cao mô hình đơn giản về kinh tế tổng hợp độc lập bằng cách giới thiệu một nhà cung cấp dịch vụ trung gian. Trong trường hợp này, có hai hiệu ứng kinh tế mới đối với hệ sinh thái Rollup.

• Cấu trúc chi phí tổng hợp: Chi phí vận hành tổng hợp hiện bao gồm chi phí vận hành, chi phí dịch vụ và chi phí phân phối dữ liệu.

• Kinh tế dịch vụ chia sẻ: Thực thể mới cần đạt được ngân sách cân bằng.

Ví dụ về các dịch vụ như vậy bao gồm Espresso Sequencer, một dịch vụ chia sẻ để sắp xếp và xuất bản được giới hạn ở việc xuất bản hàng loạt được chia sẻ hoặc bằng chứng được chia sẻ. Trong tất cả các trường hợp này, có hai vấn đề kinh tế quan trọng liên quan đến dịch vụ chia sẻ.

• Chia sẻ chi phí dịch vụ tại L2: Tổng chi phí dịch vụ cần được phân bổ cho các Rollups sử dụng dịch vụ dùng chung một cách tiết kiệm và công bằng.

• tiêu đề phụ

Liên minh tổng hợp

Các liên đoàn tập trung khác với các hợp tác xã kinh tế ở chỗ chúng có cả sự hội nhập kinh tế và một số hình thức hội nhập chính trị. Tư duy này tương tự như một nhà nước liên bang.

Về mặt kỹ thuật, sự hội nhập chính trị đạt được thông qua các cầu nối xuyên chuỗi chung, nhưng nó cũng đòi hỏi một hệ thống quản trị chung. Ở đây, phần lớn chúng tôi sẽ gạt bỏ những cân nhắc về chính trị và quản trị sang một bên, đồng thời chúng tôi sẽ giả định sự tồn tại của một cây cầu xuyên chuỗi chung và tập trung vào các mối quan hệ kinh tế mà nó ngụ ý. Kiến trúc liên kết tổng hợp này đang nổi lên trên tất cả các hệ thống tổng hợp lớn, đang trở thành nền tảng để triển khai các tổng hợp ngang hàng có khả năng tương tác.

Ví dụ: Optimism Superchain, Polygon 2.0, StarkWare SHARP, zkSync Hyperchains và các dự án liên quan khác có chung mô hình trong kiến ​​trúc của chúng. Chúng tôi phác thảo điều này trong hình dưới đây. Lưu ý rằng để có hiệu lực, chúng tôi đưa ra giả định thực tế rằng liên kết Tổng hợp tự động chọn dịch vụ dùng chung và không chịu chi phí xuất bản dữ liệu trực tiếp.

Sự tồn tại của các cầu nối chuỗi chéo được chia sẻ tạo ra các biến số kinh tế bổ sung. Đặc biệt, mã thông báo L2 gốc, chẳng hạn như mã thông báo OP trong hệ sinh thái Lạc quan, cung cấp quyền ra quyết định đáng kể thông qua quản trị để phân bổ nguồn lực, vai trò và dòng kinh tế trong hệ sinh thái (ví dụ: quản trị OP là một thử nghiệm dựa trên kết hợp trong Quản trị nhận dạng mã thông báo). Khi nhóm công nghệ Rollups đã hoàn thiện và các vấn đề bảo mật cấp một đã được giải quyết, mối quan tâm tiếp theo là tính mạnh mẽ, có thể liên quan đến một số mức độ phân cấp.

Khi Rollups xem xét việc xây dựng các dịch vụ phi tập trung (để đặt hàng, chứng minh hoặc xác minh), họ sẽ cần chạy một giao thức đồng thuận. Đây là khi một hệ sinh thái có quy mô đủ lớn nhận thấy cơ hội nâng cấp mã thông báo gốc của nó thành tài sản sản xuất (đó là điều mà Polygon 2.0 dự định thực hiện với POL). Đây không phải là cách duy nhất để phân cấp các dịch vụ L2, vì Ethereum L1 cũng có thể tận dụng các đặc tính bảo mật tốt hơn của nó. Tuy nhiên, đối với các hệ sinh thái lớn hơn muốn duy trì nhiều quyền kiểm soát/quản trị nội bộ hơn cũng như các phần thưởng/khuyến khích liên quan, việc sử dụng mã thông báo gốc có thể là một hướng đi hấp dẫn.

danh hiệu cấp một

nhiều lớp hơn

Một lĩnh vực phát triển tích cực khác là phát triển các môi trường thực thi tùy chỉnh hoặc dành riêng cho ứng dụng mà cuối cùng sẽ ổn định trên lớp cơ sở, nếu không muốn nói là trực tiếp. Chúng thường nhắm đến các ứng dụng yêu cầu chi phí thực hiện thấp và triển khai đơn giản, đồng thời sẵn sàng đánh đổi về bảo mật. Ví dụ bao gồm trò chơi, phương tiện truyền thông xã hội, sản phẩm NFT không yêu cầu khởi động nền kinh tế dịch vụ của riêng chúng hoặc thu hút/đảm bảo nhiều tính thanh khoản.

Chúng bao gồm các loại khác nhau như nền tảng L3, Validium và Rollup as a Service (RaaS). Ví dụ: Arbitrum Orbit là một nền tảng hỗ trợ triển khai chuỗi L3 trên Arbitrum L2 (One hoặc Nova), với một số cấu hình như chọn Ủy ban sẵn có dữ liệu (DAC) được Arbitrum ủy quyền hoặc Ethereum L1 làm lớp sẵn có dữ liệu. StarkNet và các dự án tổng hợp zk khác cũng đang cố gắng triển khai L3. Một ví dụ điển hình về tính dễ triển khai là AltLayer hoặc Caldera, cung cấp các giải pháp không cần mã để triển khai các Bản tổng hợp có thể tùy chỉnh và trao quyền cho người dùng thực hiện các cân bằng về bảo mật và hiệu quả.

Chúng tôi chuyên về hệ thống L3. Đây thực chất là một lớp được thêm vào trên L2. Từ góc độ Tổng hợp L2, đây là một nguồn phí L2 khác. Đối với hệ sinh thái Rollup, L3 là một thực thể mới có các ràng buộc về cân đối ngân sách riêng:

• Doanh thu của L3 có thể đến từ phí, đăng ký (ví dụ: trò chơi) hoặc các cơ chế khác như chia sẻ doanh thu (ví dụ: NFT).

• Chi phí L3 bao gồm chi phí vận hành hệ thống cũng như phí L2 cho tính toán/dữ liệu. Những chi phí này có thể do L3 trực tiếp gánh chịu hoặc do nền tảng RaaS thanh toán trong trường hợp dịch vụ được quản lý. Đây là một nhà cung cấp dịch vụ khác cần cân bằng ngân sách.

Đây là một ví dụ khác về chuyên môn hóa kinh tế trong hệ sinh thái Rollup.