Phản ánh về sự cố FTX: Làm cách nào để quỹ dự án NFT có thể đạt được sự quản trị minh bạch?
Biên dịch nguyên văn: Deep Tide TechFlow
Biên dịch nguyên văn: Deep Tide TechFlow
Năm 2022 sẽ mãi mãi khắc sâu trong tâm trí chúng ta. Hãy đếm những sự cố này:
Vòng xoáy chết chóc của Terra/Luna: bán lẻ + vốn bị ảnh hưởng. Một số lượng lớn thanh lý bắt buộc.
3 sự cố AC + C. Các nhà đầu tư bán lẻ + quỹ + người cho vay bị thương.
FTX/Alameda Phá sản: Bán lẻ + Tiền + Người cho vay + Kho bạc dự án bị tổn thương.
DCG/Genesis có thể là người tiếp theo không?
Những người vẫn còn ở đây ngày nay hoặc là những người tin tưởng thực sự vào tiền điện tử hoặc là những tay cờ bạc không thể bỏ cuộc.
Đối với nhiều người, vụ phá sản gây sốc của FTX là giọt nước tràn ly. Mức độ dối trá, gian lận và lạm dụng tiền của khách hàng một cách trắng trợn của SBF và vòng tròn bên trong của nó đang trở nên tồi tệ. 10 tỷ đô la trong quỹ của khách hàng đã biến mất không dấu vết, chỉ được phát hiện trong một vụ rút tiền ngân hàng.
tiêu đề cấp đầu tiên
Sự cố FTX có ảnh hưởng đến nhóm NFT không?
Sau khi vụ việc nổ ra, tôi đã dành thời gian để tìm hiểu về nhóm NFT và xem họ bị ảnh hưởng như thế nào bởi tình hình FTX.
Trong số 36 đội tôi đã xem xét:
5% tiếp xúc đáng kể với FTX;
8% rủi ro nhỏ nhưng sẽ không ảnh hưởng lớn đến hoạt động;
87 phần trăm không bị ảnh hưởng.
Hai đội bị ảnh hưởng nghiêm trọng:Star Atlas(Trò chơi AAA đang được phát triển trên Solana) vàbywassies(nhãn hiệu Memetic PFP của Loomdart).

Đối với Star Atlas, đó là một cuộc khủng hoảng hiện sinh. họKhoảng 50% quỹ kho bạc được đặt trên FTX,để có được"nguy cơ thấp"thu nhập. Nhóm trước đó đã huy động được 10 triệu đô la từ các công ty đầu tư mạo hiểm và vẫn chưa thể tung ra trò chơi. Chúng tôi không chắc liệu họ có thể cung cấp trò chơi hay không với các tài nguyên phát triển cần thiết cho một trò chơi ba điểm A. Bất hạnh không bao giờ đến một mình,Star Atlas cũng được xây dựng trên đỉnh Solana,Solana hiện cũng đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng hiện sinh.
bywassies có 60% tiền mặt lưu động trên FTX (hiện đã mất).Tuy nhiên, nhóm cho biết họ sẽ tiếp tục xây dựng thương hiệu theo lộ trình của mình. Đối với PFP, tác động ngay lập tức ít mạnh mẽ hơn. Công việc kích hoạt và xây dựng thương hiệu sẽ chậm hơn IRL, nhưng cộng đồng vẫn là điều quan trọng nhất. Rất may, hầu hết các nhóm NFT không bị ảnh hưởng trực tiếp.
Trong suốt tốt hơn mờ
Điều tôi thấy thú vị là sự khác biệt rõ rệt về tính minh bạch và quản lý rủi ro giữa các nhóm.
Về khía cạnh minh bạch, có những nhóm nhanh chóng và cởi mở chia sẻ rủi ro cũng như số tiền họ có.

Mặt khác, một số nhóm trong mờ không buồn đưa ra tuyên bố công khai, chỉ nói rằng họ không bị ảnh hưởng khi bị các thành viên cộng đồng chất vấn.

Và, một số đội vẫn chưa ra mắt để nói về việc tiếp xúc của họ thậm chí một tuần sau đó. Sự im lặng nói lên nhiều điều ở đây.
Quyền sở hữu cộng đồng = Minh bạch hơn
Các nhóm NFT là một loại tổ chức rất đặc biệt. Nhiều người chỉ bắt đầu như một ý tưởng và làm việc theo cách của họ để tồn tại. Thông thường, các nhóm bán NFT để huy động vốn ban đầu mà không có sự tham gia của các nhà đầu tư chuyên nghiệp. Người sáng lập là vua ở đây và không có quy tắc.
Điều quan trọng là các nhóm NFT có một cộng đồng tin tưởng vào tầm nhìn của họ và thường sẵn sàng hỗ trợ họ về mặt tài chính. Các thành viên cộng đồng thường sẵn sàng hỗ trợ họ về tài chính và tham gia vào quá trình đồng sáng tạo. Thành công của họ phụ thuộc phần lớn vào cộng đồng của họ. Chính mối quan hệ cộng sinh này khiến Web 3 trở nên thú vị.

Theo tôi,Chủ sở hữu NFT (tức là cộng đồng) là một lớp sở hữu giữa chủ sở hữu và công chúng.Mức độ báo cáo và tính minh bạch dự kiến đối với cộng đồng nên ở đâu đó ở giữa và gần với mức độ mong đợi của chủ sở hữu.
Mặc dù không có khung pháp lý để thực thi nó, nhưng mức độ minh bạch mà những người sáng lập quyết định theo đuổi với cộng đồng của họ phản ánh mức độ tin tưởng của họ vào sự phân cấp và quyền sở hữu của cộng đồng. Nếu họ thực sự tin rằng các thành viên cộng đồng giống như"cổ đông", họ sẽ theo đuổi sự tin tưởng và minh bạch cao hơn trong cộng đồng.
Khung minh bạch cho các nhóm NFT
Tôi đã tự do kết hợp một khung minh bạch 3 lớp cho các nhóm NFT.

Bậc 3 (Đường cơ sở)
Làm thế nào và ở đâu các quỹ kho bạc được lưu trữ, bao gồm cả những người có quyền truy cập vào các quỹ (ví dụ: nhiều người ký).
Các quỹ được sử dụng để làm gì?
Sẵn sàng cập nhật cộng đồng nếu có bất kỳ thay đổi vi phạm nào.
Thường xuyên cập nhật dòng tiền dự kiến: Dự án có thể chạy trong bao lâu trước khi hết vốn?
4 điểm này là những kỳ vọng cơ bản mà chúng tôi nên có đối với bất kỳ nhóm NFT nào. Hãy ngắn gọn, không đòi hỏi nhiều nỗ lực, nhưng sẽ giúp bạn xây dựng lòng tin lâu dài. Theo thời gian, khi các nhóm có được sự tự tin và nắm bắt được những lợi ích của tính minh bạch, họ có thể tiến lên trong hệ thống phân cấp. Các đội không cố gắng đạt được đường cơ sở này nên cảnh giác.
Tầng hai
Đáp ứng tất cả các điều kiện của lớp thứ ba;
Cập nhật quỹ kho bạc hàng quý:
a) Số dư kho bạc và địa chỉ ví;
b) Dòng tiền: tổng thu nhập và tổng chi phí.
Trong lĩnh vực công nghệ, các công ty khởi nghiệp được hỗ trợ bởi liên doanh thường phải cung cấp cho các nhà đầu tư chính của họ báo cáo lưu chuyển tiền tệ hàng tháng. Tương tự như vậy, số dư tài chính và dòng tiền nên được chia sẻ nếu các nhóm Web 3 coi cộng đồng của họ là nhà đầu tư một phần trong dự án.
Một ví dụ điển hình về điều này là TreasureDAO, một "Nintendo" phi tập trung. Họ chia sẻ công khai địa chỉ ví kho bạc của mình và giúp các thành viên dễ dàng theo dõi giá trị kho bạc và việc sử dụng trong thời gian thực thông qua Zapper.

cấp một
Toàn bộ tầng hai và tầng ba;
Bảng phân tích chi tiết về các dự án khác nhau, bao gồm tiền lương và đãi ngộ của người sáng lập/đội ngũ quản lý.
Đây là mức minh bạch cao nhất. Nó đòi hỏi phải lưu giữ hồ sơ kế toán phù hợp và yêu cầu những người sáng lập phải có một tâm hồn cởi mở. Một số công ty Web 2 như Buffer đã làm gương. Họ minh bạch về tiền lương cho tất cả nhân viên, coi đó là một cách để xây dựng văn hóa tin cậy.
Hãy tránh tình huống kiểu Ragnarok - dự án đã huy động được 17,5 triệu đô la từ việc bán NFT trong đợt tăng giá năm nay, những người sáng lập tự trả cho mình 1,2 triệu đô la tiền lương một năm, đồng thời mất thêm 1 triệu đô la tiền giao dịch ngân quỹ.
Hành động mạnh hơn lời nói. Các nhóm NFT lớn tiếng ủng hộ lý tưởng cộng đồng nhưng cố tình tránh nói về tài chính và tài chính của họ là đạo đức giả. Hãy cẩn thận vì họ chỉ coi các thành viên là khách hàng.
Khởi nghiệp, không phải quỹ phòng hộ
Lưu ý cuối cùng: Các dự án NFT không phải là quỹ phòng hộ. Các quỹ kho bạc được sử dụng để phát triển kinh doanh.
Sử dụng quỹ kho bạc để giao dịch hoặc thu lợi nhuận cổ phần mà không thông báo cho cộng đồng (hoặc nhà đầu tư) là hành vi vi phạm lòng tin nghiêm trọng. Giữ tiền an toàn dưới dạng tiền mặt trong ngân hàng hoặc ví đa chữ ký không giam giữ nên được coi là tiêu chuẩn vàng đối với đại đa số các nhóm.
Trong tương lai, tôi đã nhìn thấy tiềm năng kinh doanh cho các tổ chức tài chính lâu đời giúp các công ty khởi nghiệp giàu tiền mặt quản lý tài chính của họ đồng thời giảm thiểu rủi ro.
Sự thất bại của FTX-Alameda-SBF đã dạy cho chúng tôi một bài học về sự minh bạch.
Những người sáng lập cần phải giữ cho bản thân và nhóm của họ đạt tiêu chuẩn cao hơn. Các thành viên cộng đồng phải đóng vai trò của họ trong việc giữ cho nhóm của họ có trách nhiệm.
liên kết gốc


