"Cuộc chiến giữa hiệp" Bitcoin của Michael Saylor
Biên soạn và sắp xếp: Viện nghiên cứu Baize
Biên soạn và sắp xếp: Viện nghiên cứu Baize
Michael Saylor là đứa con hoang đàng của Bitcoin.
Những người đam mê bitcoin ngưỡng mộ anh ấy vì anh ấy là một trong số họ, nói một cách hung hăng như một "mục sư nhà thờ" tin vào Bitcoin.
Trong khi nhiều người sẽ sử dụng lối hùng biện kỳ quặc của anh ấy như một vũ khí chống lại anh ấy, thì doanh nghiệp mà anh ấy bắt đầu, MicroStrategy (mã: MSTR), đã sống sót sau ba cuộc suy thoái và trị giá hơn 1 tỷ đô la ngay cả khi không nắm giữ Bitcoin, vì một lý do nào đó. Hồ sơ theo dõi của công ty phản ánh các dấu hiệu an toàn đáng kể, với hơn 40 bằng sáng chế công nghệ.
Saylor là một doanh nhân và nhà phát minh lập dị như một thiên tài. Cũng là một ông trùm công nghệ, cựu Giám đốc điều hành của MicroStrategy, người phát minh ra hơn 40 bằng sáng chế và hợp đồng trị giá 10 triệu đô la với McDonald's để phát triển một ứng dụng phân tích hiệu quả của các chương trình khuyến mãi.
MicroStrategy của ông đã gây tranh cãi kể từ khi thành lập vào năm 1989.
Năm 2000, cổ phiếu của MicroStrategy đã giảm 62% trong một ngày sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đưa ra và giải quyết các cáo buộc gian lận kế toán đối với Saylor và hai giám đốc điều hành khác của công ty. Tài sản ròng của Saylor giảm 6 tỷ USD.
Cuối cùng, Saylor đã trả khoản tiền phạt 350.000 đô la cho SEC và bị mất 8,3 triệu đô la tiền lãi bất chính.
Vào năm 2022, mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Tổng chưởng lý ở Washington, D.C. đã kiện Saylor vì tội gian lận thuế, cáo buộc anh ta trốn thuế bất hợp pháp 25 triệu đô la bằng cách khai man rằng anh ta sống ở một tiểu bang khác.
Saylor trả lời:
"Tôi không đồng ý với những cáo buộc của D.C. và mong chờ một giải pháp công bằng tại tòa án."
Là một con người, Saylor đã phạm sai lầm trong sự nghiệp 35 năm của mình.
Vào ngày 2 tháng 8 năm 2022, Saylor sẽ thôi giữ chức Giám đốc điều hành của MicroStrategy, nhưng vẫn giữ chức chủ tịch điều hành và sẽ tập trung nhiều hơn vào chiến lược mua bitcoin của công ty và các chương trình ủng hộ bitcoin có liên quan, cống hiến hết mình cho không gian bitcoin.
Những người chơi bitcoin yêu thích anh ấy vì anh ấy giống như một linh mục cấp tiến ngay từ Niềm tin vào Chuỗi khối.
Đối với tất cả những người chỉ trích mình, Saylor, thông qua tổ chức phi lợi nhuận của mình, Học viện Saylor, cung cấp quỹ để tiếp tục học tập cho hơn 1 triệu sinh viên có hoàn cảnh khó khăn.
Anh ấy rất say mê xây dựng tương lai của Bitcoin và muốn thế giới có quyền tự chủ kinh tế giống như vậy nên anh ấy được những người đam mê Bitcoin và thậm chí cả những người đam mê blockchain ngưỡng mộ.
"Bitcoin, với tư cách là loại tiền điện tử được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới, là một kho lưu trữ giá trị đáng tin cậy và là tài sản đầu tư hấp dẫn với tiềm năng tăng giá dài hạn lớn hơn so với việc nắm giữ tiền mặt."
tiêu đề cấp đầu tiên
Bitcoin đánh bại tài sản như một kho lưu trữ giá trị
Trong nhiều năm, tài sản là giải pháp lưu trữ giá trị cho hầu hết mọi người.
Vấn đề với bất động sản là bạn không thể chia nhỏ giá trị của nó thành một nghìn cổ phiếu và chuyển nó đi khắp thế giới trong vài giây.
tiêu đề cấp đầu tiên
Nếu bạn không thể giữ Bitcoin trong 10 năm, bạn không nên
Trong một cuộc phỏng vấn, Saylor đã được hỏi về động lực giá ngắn hạn của bitcoin và tại sao giá lại dao động dữ dội như vậy.
Anh ấy tin rằng nếu bạn mua Bitcoin, bạn nên coi nó như mua bất kỳ tài sản nào khác, giống như mua một ngôi nhà, sau khi bạn mua một ngôi nhà, bạn không cần quan tâm đến biến động giá cả một tháng sau đó.
“Nếu bạn định mua bất kỳ tài sản dài hạn nào — đặc biệt nếu bạn định mua bất động sản và bitcoin — nếu bạn không định giữ nó trong mười năm, thì bạn không nên giữ nó trong 10 phút .”
tiêu đề cấp đầu tiên
Bitcoin: "Vàng kỹ thuật số"
Saylor tin chắc rằng Bitcoin là "vàng kỹ thuật số" mà không có vấn đề về lưu trữ và tính di động của vàng.
"Vấn đề cơ bản với vàng là: Tôi không thể chuyển nó nhanh chóng. Tôi muốn chuyển số vàng trị giá 1 tỷ đô la đến Tokyo, và việc đó mất ba tháng và 5 triệu đô la phí vận chuyển. Tôi không thể tháo rời và lắp ráp lại được. "
tiêu đề cấp đầu tiên
Bitcoin không phải là tiền tệ - nó là quyền sở hữu kỹ thuật số.
Saylor tin rằng tiền điện tử không phải là một thuật ngữ thích hợp cho Bitcoin vì nó không phải là tiền tệ.
Anh ấy coi Bitcoin là một quyền sở hữu kỹ thuật số có thể trao quyền cho nền kinh tế, đặc biệt là những người không có tài khoản ngân hàng.
"Tiền điện tử" là thuật ngữ tồi tệ nhất để sử dụng vì Bitcoin không phải là một loại tiền tệ hợp pháp.
Vấn đề là hầu hết mọi người đánh đồng tiền với tiền tệ, vì vậy họ rơi vào cùng một cái bẫy nhận thức.
"Cryptoproperty" tốt hơn nhiều.
Saylor không nghĩ bitcoin sẽ cạnh tranh với đồng đô la vì nó không phải là tiền tệ.
Ông cũng tin rằng việc mô tả Bitcoin như một loại tiền tệ đã gây ra nhiều xích mích ở El Salvador, quốc gia đầu tiên chấp nhận Bitcoin như một loại tiền tệ hợp pháp.
tiêu đề cấp đầu tiên
Bitcoin và Ethereum
Thật thú vị, Saylor đã coi việc sử dụng năng lượng của Bitcoin là một lợi thế cơ bản trước khi việc sáp nhập Ethereum diễn ra. Nhưng khi mạng Ethereum chuyển sang cơ chế PoS và đạt hiệu suất năng lượng 99,5% chỉ sau một đêm, nó đã trở thành gót chân Achilles của Bitcoin trong thời gian ngắn.
Đây là những nhận xét của anh ấy trước khi sáp nhập Ethereum:
"Bitcoin về cơ bản đã hoàn thiện và Ethereum sẽ không còn hoàn thiện sau khi sáp nhập. Chủ nghĩa lý tưởng khiến nó không phù hợp với vai trò là tiền tệ và hàng hóa. Bitcoin đang cố gắng trở thành tài sản kỹ thuật số mà không cần tổ chức phát hành".
Sau khi quá trình sáp nhập Ethereum hoàn tất thành công, Saylor đã đặt câu hỏi rằng Ethereum thiếu thời gian thử thách, điều này khiến người dùng lo ngại về độ tin cậy và bảo mật kỹ thuật của phiên bản Ethereum mới.
"Về mặt kỹ thuật" có nghĩa là tôi cần xem xét Ethereum trong 5-10 năm tới.
Nếu bạn hard fork và thay đổi nó, bạn sẽ giới thiệu một bề mặt tấn công mới mỗi khi bạn thực hiện một nâng cấp lớn.
Bây giờ, Saylor đặt ra nghi ngờ về đạo đức của Ethereum:
“Có đạo đức” có nghĩa là tôi cần biết rằng không ai có thể thay đổi giao thức Ethereum, kể cả người đồng sáng lập Vitalik.
tiêu đề cấp đầu tiên
Saylor và Nhà Trắng "Báo cáo khai thác tiền điện tử"
Vào tháng 9 năm 2022, theo sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Biden, Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ (OSTP) của Nhà Trắng đã tiến hành một nghiên cứu về tác động khí hậu của việc khai thác tiền điện tử và đưa ra một báo cáo. Báo cáo gợi ý rằng chính phủ sẽ cấm khai thác tiền điện tử dựa trên bằng chứng công việc (PoW).
"Việc cung cấp năng lượng cho hoạt động khai thác tiền điện tử có thể tiêu thụ một lượng điện lớn - gây áp lực lên lưới điện, góp phần phát thải khí nhà kính và gây hại cho xã hội do ô nhiễm tiếng ồn và nước. Tuy nhiên, có một cơ hội để kết hợp sự phát triển của tài sản kỹ thuật số với sự kết hợp của [ chuyển đổi sang nền kinh tế không phát thải ròng] và [cải thiện môi trường].”
...
“Nếu các biện pháp làm cho hoạt động khai thác thân thiện với môi trường hơn tỏ ra không hiệu quả trong việc giảm tác động môi trường, thì chính quyền nên khám phá hành động điều hành và Quốc hội có thể xem xét luật để hạn chế hoặc cấm khai thác tiền điện tử dựa trên cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc.”
Sau khi báo cáo được phát hành, nó đã bị chỉ trích rộng rãi bởi các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp blockchain vì nó chỉ trích dẫn các đánh giá không được đánh giá ngang hàng của nhiều học giả có xung đột lợi ích về tiền điện tử, hoàn toàn bỏ qua những đóng góp của các chuyên gia trong ngành, chẳng hạn như dữ liệu chuyên môn được hiển thị bởi Arcane Research từ rất sớm.
Đáng ngạc nhiên là Tổng thống Biden đã tỏ ra e ngại về việc khai thác tiền điện tử trước khi báo cáo được công bố. Ít nhất đó là những gì anh ấy nói:
"Tiền điện tử rất quan trọng đối với tương lai của nền kinh tế Mỹ, không chỉ đối với các nhà đầu tư giàu có mà còn đối với tầng lớp trung lưu và lao động."
Saylor cảm thấy thế nào về báo cáo này?
Saylor đã nhanh chóng đăng một tuyên bố trên trang web của mình kêu gọi loại bỏ báo cáo.
Theo Saylor, báo cáo chứa đầy thông tin sai lệch và mục đích duy nhất của nó là “chống lại Bitcoin vì lý do chính trị và tài chính thuần túy”.
Trong một bức thư ngỏ, Saylor đã tìm cách "làm rõ" tác động môi trường của Bitcoin:
Gửi các nhà báo, nhà đầu tư, cơ quan quản lý và bất kỳ ai quan tâm đến Bitcoin và môi trường.
"Khai thác bitcoin là cách hiệu quả nhất và sạch nhất để sử dụng điện trong ngành và đang cải thiện hiệu quả năng lượng với tốc độ nhanh nhất so với bất kỳ ngành công nghiệp lớn nào."
"Các số liệu của chúng tôi cho thấy rằng khoảng 59,5% năng lượng khai thác Bitcoin đến từ các nguồn bền vững, cải thiện 46% về hiệu quả năng lượng hàng năm. Không ngành nào khác có thể sánh kịp."
“Mạng Bitcoin liên tục trở nên tiết kiệm năng lượng hơn nhờ sự cải tiến liên tục của chất bán dẫn cung cấp năng lượng cho các trung tâm khai thác Bitcoin, cùng với việc giảm một nửa phần thưởng khai thác Bitcoin cứ sau bốn năm.”
Tuyên bố của Michael Saylor có thể được xác minh đầy đủ trên trang web của Hội đồng khai thác Bitcoin.
Giống như bất kỳ thiên tài lập dị nào, Saylor sau đó đã giải thích mọi thứ bằng phép loại suy trẻ con trong một cuộc phỏng vấn trên Youtube:
Bitcoin có hại cho môi trường như cam, thịt, tòa nhà và ô tô. Cả hai đều sử dụng năng lượng. Trên thực tế, các bệnh viện cũng sử dụng năng lượng. Nếu tôi đến gặp bạn và nói rằng tôi sẽ đóng cửa bệnh viện của bạn và thay thế nó bằng một bệnh viện tưởng tượng, điều đó sẽ làm giảm chi phí chăm sóc sức khỏe. Bất cứ khi nào bạn có một cơn đau tim giả định, chúng tôi sẽ tiến hành một ca phẫu thuật giả định, và bạn sẽ về nhà trong niềm vui giả định.
Bạn có thể làm điều này, nhưng nó thật lố bịch.
Nếu bạn nghĩ Bitcoin không thể so sánh với các ngành công nghiệp quan trọng khác, thì Saylor giải thích theo cách này.
Anh ấy coi Bitcoin là một công cụ trao quyền kinh tế cho 8 tỷ người, một công cụ tài chính nên được đối xử trên một sân chơi bình đẳng với các ngành công nghiệp lớn khác.
Bitcoin đang dẫn đầu các cải tiến về hiệu quả năng lượng trong bất kỳ ngành nào khác và đó là dữ liệu thực.
Theo Hội đồng khai thác Bitcoin, ngành khai thác Bitcoin toàn cầu sử dụng lượng năng lượng tương đương với đèn Giáng sinh lễ hội của chúng ta và ít hơn một nửa so với khai thác vàng.
Câu hỏi thực sự là, liệu công nghệ mang lại sức mạnh cho nền kinh tế toàn cầu này có xứng đáng với chi phí năng lượng mà chúng ta bỏ ra cho nó không?
Câu trả lời của tôi là có.
Theo "Thông báo về việc tiếp tục ngăn chặn và xử lý rủi ro thổi phồng trong giao dịch tiền ảo" do ngân hàng trung ương và các ban ngành khác ban hành, nội dung bài viết này chỉ mang tính chất chia sẻ thông tin, không quảng bá hay xác nhận bất kỳ hoạt động và đầu tư nào. Tham gia vào bất kỳ hoạt động tài chính bất hợp pháp nào.
cảnh báo rủi ro:
Theo "Thông báo về việc tiếp tục ngăn chặn và xử lý rủi ro thổi phồng trong giao dịch tiền ảo" do ngân hàng trung ương và các ban ngành khác ban hành, nội dung bài viết này chỉ mang tính chất chia sẻ thông tin, không quảng bá hay xác nhận bất kỳ hoạt động và đầu tư nào. Tham gia vào bất kỳ hoạt động tài chính bất hợp pháp nào.
