Phỏng vấn V God: Sau khi sáp nhập, bước tiếp theo của Ethereum là gì?

Bài viết này đến từ WIREDBài viết này đến từ

, Tác giả gốc: Lauren Goode & Gideon Lichfield, do dịch giả Katie Koo của Odaily biên soạn.

Giám đốc biên tập toàn cầu của WIRED, Gideon Lichfield (GL) và Nhà văn cao cấp Lauren Goode (LG) đã bắt kịp Vitalik trên Zoom để thảo luận về sự bùng nổ bong bóng tiền điện tử gần đây, liệu công nghệ phi tập trung có thể hỗ trợ việc ra quyết định ở quy mô xã hội hay không và điều gì sẽ xảy ra ở phía trước sau khi sáp nhập.Một sự đổi mới tuyệt vời. Các đoạn hội thoại dưới đây được Odaily tổng hợp và cô đọng.

tiêu đề phụ

V God: Tôi rất vui và thực sự nhẹ nhõm. Đây là một quá trình chuyển đổi mà toàn bộ cộng đồng Ethereum đã hướng tới trong 8 năm qua. Trên đường đi, có rất nhiều người (cả từ cộng đồng Bitcoin và những người hoài nghi về tiền điện tử) nghi ngờ rằng việc sáp nhập sẽ xảy ra, hay còn gọi là chuyển sang PoS. Cuối cùng, chúng tôi rất vui khi chứng minh được họ đã sai.

tiêu đề phụ

GL: Nói một cách đơn giản, lợi thế hình thành của PoS là nó tiêu thụ ít năng lượng hơn và có rào cản gia nhập thấp hơn, do đó ít rủi ro tập trung hơn và an toàn hơn trước các cuộc tấn công. Vậy cơ hội lớn nhất mà PoS mang lại là gì?V Chúa:Một trong những cơ hội lớn nhất mà PoS mang lại là nguồn lực kinh tế mà hệ sinh thái không còn cần phải chi cho PoW.

Tất cả các dự án sẽ có nhiều tài nguyên hơn trước.Một lý do khác là việc chuyển sang PoS mang lại tính hợp pháp cao hơn cho Ethereum.

Lý do lớn nhất khiến nhiều tổ chức tham gia, dù là chính phủ hay công ty, họ nghi ngờ hoặc không muốn sử dụng Ethereum là vấn đề về PoW và môi trường hệ thống. Sau khi sáp nhập, Ethereum không còn là mạng PoW nữa, điều này khiến những người có mối quan tâm như vậy sẵn sàng sử dụng nó ngay bây giờ. Có khả năng sẽ có nhiều người đã lặng lẽ đứng bên lề giờ sẽ tham gia và bắt đầu sử dụng Ethereum.Có lẽ vấn đề lớn nhất mà mọi người gặp phải với các chuỗi khối, ngoài PoS hoặc khả năng người dùng thực sự sử dụng chúng, là khả năng mở rộng. Gửi các giao dịch rất tốn kém vì blockchain không có khả năng mở rộng cao. Lý do là trong kiến ​​trúc này, mọi nút trong mạng phải xác minh cá nhân mọi giao dịch. Chúng tôi đã có ý tưởng kỹ thuật để giải quyết vấn đề này và biến Ethereum thành một hệ thống xử lý các giao dịch vẫn phi tập trung nhưng hiệu quả hơn nhiều.

tiêu đề phụ

LG: Bạn đã trả lời câu hỏi tiếp theo của tôi, sự đổi mới tuyệt vời tiếp theo mà chúng ta có thể tìm kiếm sau khi sáp nhập là gì? Bạn có thể cho một ví dụ cụ thể? Ví dụ, các nhà phát triển đã làm điều gì đó mà trước đây họ không thể làm hoặc không thể đạt được hiệu quả trước đó.V Chúa:Khả năng mở rộng là một vấn đề lớn. Ethereum có cái mà chúng tôi gọi là mô hình mở rộng quy mô L2 và kế hoạch của chúng tôi là dần dần nâng cấp nó để cho phép chuỗi xử lý lượng dữ liệu lớn hơn. Sau đó, có những giao thức riêng biệt lấy dữ liệu này làm thành phần và xây dựng trên đó để tạo ra một "Ethereum nhỏ" tương tự như những gì bên trong Ethereum.

Cùng với nhau, những thứ này sẽ có thể xử lý một lượng lớn giao dịch. Ngày nay, Ethereum có thể xử lý khoảng 20 giao dịch mỗi giây, có thể tăng thêm từ 5.000 đến 100.000 giao dịch.Việc chuyển đổi sang khả năng mở rộng có thể là điều quan trọng tiếp theo đối với hệ sinh thái Ethereum được hợp nhất. Nó cũng thú vị với tôi. Nó cũng có thể là điểm thay đổi trò chơi tiếp theo.

tiêu đề phụ

GL: Sau khi sáp nhập, bạn nghĩ mùa đông tiền điện tử năm nay sẽ có tác động gì đối với Ethereum?

V God: Đây là một câu hỏi hay. Tôi đã nói công khai nhiều lần rằng tôi phần nào dự đoán một thị trường giá xuống. Một trong những điều lớn nhất chống lại tiền điện tử trong bong bóng năm 2020 và 2021 là tiền điện tử “thổi phồng” trước khi chúng thực sự đủ trưởng thành để xử lý mức độ chú ý mà chúng nhận được. Nhìn vào biểu đồ năng lượng tiêu thụ của Ethereum, tôi nghĩ hơn một nửa, có thể hơn hai phần ba đã xảy ra trong hai năm qua. Sẽ tốt hơn nếu việc sáp nhập diễn ra hai năm trước và có thể tệ hơn nếu nó bị trì hoãn thêm 5 năm nữa và xảy ra sau một bong bóng tiền điện tử rất lớn khác.

Tôi luôn muốn có được khả năng mở rộng ngay trước đợt áp dụng hàng loạt tiếp theo và tập trung vào hệ sinh thái. Một trong những lợi ích của việc giảm giá tạm thời là chúng ta sẽ có cơ hội để làm điều đó. PoS không giảm phí giao dịch, nhưng điều quan trọng là chúng tôi phải giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng trước khi có thể dốc toàn lực vào việc giảm phí giao dịch.

tiêu đề phụ

LG: Bài viết cuối cùng trong cuốn sách mới của bạn "Proof of Stake" được viết vào tháng 1 năm 2022 và nói về NFT. Thị trường đã thay đổi đáng kể kể từ đó. Bạn tự tin đến mức nào đối với một số ý tưởng mà bạn đang khám phá (chẳng hạn như "Bằng chứng về thể thức tham dự")? Điều đáng nói là việc bán vé sự kiện dường như là một trong những cách sử dụng NFT hiệu quả hơn, nhưng thị trường nghệ thuật NFT hiện đang "sa sút và sa sút".

V God: Quan điểm của tôi về NFT vẫn giống như cách đây một năm. Tôi nghĩ NFT bền vững sẽ là NFT hữu ích. Trong giai đoạn đầu, có những tác phẩm nghệ thuật và hình ảnh mèo có thể giao dịch được, và rất nhiều thứ đó đã bị phá hủy. Để một NFT có giá trị lâu dài, việc nắm giữ nó đòi hỏi một số lợi ích trong thế giới thực, không chỉ HODL.

Một cách sử dụng thú vị khác là toàn bộ đấu trường chơi game NFT. Những tựa game như Axie Infinity đã thành công vang dội vào năm ngoái, nhưng Axie Infinity đã bị hack và vẫn chưa thực sự "phục hồi". Theo ý kiến ​​​​của tôi, lý do là những người thiết kế các trò chơi NFT thế hệ đầu tiên này có quan điểm rằng chỉ cần tài chính hóa là đủ để làm cho trò chơi trở nên thú vị (chỉ Kiếm được không Chơi). Nhưng điều này rõ ràng là chưa đủ, ngay cả khi không có yếu tố lợi nhuận, để một trò chơi NFT hoặc P2E thành công, niềm vui phải được đặt lên hàng đầu. Ai tìm ra cách tạo ra một trò chơi blockchain thú vị trước tiên sẽ là người chiến thắng.

tiêu đề phụ

GL: Bạn viết rất nhiều về quản trị và tôi bị hấp dẫn bởi những ứng dụng tiềm năng của blockchain trong chính phủ và xã hội. Tiềm năng của việc sử dụng một hệ thống phi tập trung như Ethereum để đưa ra quyết định về các vấn đề xã hội (và không nhất thiết là các vấn đề liên quan đến tiền điện tử) là gì?V Chúa:

Blockchains như bỏ phiếu là một ví dụ thú vị. Ví dụ, mọi người thường nói về khả năng chống kiểm duyệt mà blockchain mang lại. Cụm từ "chống lại sự kiểm duyệt" khiến nhiều người có ấn tượng rằng "Tôi muốn làm điều xấu, nhưng tôi không muốn sự chấp thuận của chính phủ." Nhưng mọi người quên rằng việc bỏ phiếu cần phải chống lại sự kiểm duyệt. Nếu chính phủ có thể kiểm duyệt khả năng bỏ phiếu của bạn, điều đó có nghĩa là toàn bộ nền dân chủ ngừng hoạt động hoàn toàn. Điều quan trọng đối với một hệ thống bỏ phiếu là phải có tính năng "chống kiểm duyệt" mạnh mẽ đến mức nếu bạn muốn bỏ phiếu, bạn phải có thể và khá chắc chắn rằng phiếu bầu của mình đã đến nơi được tính. Tôi nghĩ rằng blockchain, kết hợp với một số loại mã hóa khác, có thể cung cấp các chức năng như quyền riêng tư rất tốt.

tiêu đề phụ

LG: Trong một bài luận trong cuốn sách mới của mình, ông viết rằng "Trong quản trị truyền thống, kẻ bất tài có cách tiêu tiền để có được quyền lực và vai trò lãnh đạo". Blockchain có thể ngăn điều này xảy ra không?

Vấn đề tham nhũng trong các cuộc bầu cử và khả năng chi tiền của mọi người để đạt được quyền lực là một trong những trường hợp sử dụng mà quyền riêng tư trở thành một yếu tố thực sự quan trọng. Bởi vì nếu mọi thứ minh bạch, thì mọi việc bạn làm sẽ bị ảnh hưởng bởi động cơ của người khác.

tiêu đề phụ

GL: Tiền điện tử nên được quản lý như thế nào?

V God: Tôi nghĩ nó phụ thuộc vào khía cạnh nào của tiền điện tử được quy định. Đầu tiên là lớp mã hóa cơ sở, sau đó là lớp ứng dụng ở trên cùng. Đối với lớp cơ sở, chúng tôi nỗ lực làm việc để ngăn không cho lớp này bị điều chỉnh, đặc biệt là bởi bất kỳ quốc gia nào. Nhưng khi bạn bắt đầu vào lớp ứng dụng, sẽ có các miền ứng dụng khác nhau. Những điều cụ thể mà mọi người làm với blockchain có nhiều khả năng được quy định hơn. Khó hơn nhiều để công khai chứng minh rằng họ hoàn toàn không bị ràng buộc bởi bất kỳ hình thức quy định nào.

Tornado Cash đã bị xử phạt khoảng một tháng trước và đây chỉ là ví dụ mới nhất về vấn đề pháp lý hiện tại về cách giải quyết việc cải thiện quyền riêng tư của chuỗi khối, đây là một vấn đề đầy thách thức, một mặt tôi nghĩ rằng quyền riêng tư về tài chính là cần thiết và nhiều người đều đồng ý về điều này. Tiền mặt là thứ mà mọi người đã có hàng ngàn năm. Nhiều người không muốn viễn cảnh đen tối này, nơi một xã hội không tiền mặt mang lại mức độ giám sát lớn hơn cho cuộc sống của mọi người. Nhưng đồng thời, mối quan tâm thực sự là các tin tặc trị giá hàng tỷ đô la sẽ có thể ẩn danh hoàn toàn các quỹ của họ và liệu điều này có tạo ra một dòng tiền cho các chính phủ xấu hay không.

tiêu đề phụ

GL: Một câu hỏi cuối cùng. Điều gì xảy ra nếu Ethereum hoặc Crypto không thực hiện được lời hứa thay đổi thế giới?

V God: Nếu chúng ta giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng và quyền riêng tư thì vẫn không có gì thú vị xảy ra. Chắc chắn sẽ có những lời chỉ trích: “Hãy nhìn xem, không có gì thực sự thú vị về việc sử dụng tiền điện tử trên quy mô lớn ngoài việc chuyển tiền.”