IOSG Ventures: Điều gì không thể bị phá vỡ, tại sao chúng ta cần các tiêu chuẩn giao thức NFT tốt hơn
Tác giả: Chloe
Nguồn gốc: IOSG mạo hiểm
Tác giả: Chloe
Từ hàng loạt phản ứng dây chuyền gây ra bởi vụ nổ mỏ Terra hồi tháng 5 cho đến đợt tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang vào cuối tháng 7, ngành công nghiệp tiền mã hóa tạm thời chìm vào im lặng sau khi liên tục bị ảnh hưởng. Trên thị trường thứ cấp, giá BTC giảm xuống còn khoảng 20.000 đô la Mỹ, về cơ bản bằng với mức cao nhất của thị trường tăng giá trong 17 năm. Thị trường sơ cấp cũng đã lắng dịu, số lượng dự án và định giá giảm đáng kể, tần suất bán quỹ cũng chậm lại. Ngay cả cộng đồng mã hóa trên Telegram cũng luôn rất sôi nổi, các thành viên chuyển từ gửi hàng trăm tin nhắn mỗi phút để thảo luận về thị trường sang khoe khoang hàng ngày và đăng ảnh phụ nữ xinh đẹp. Trong thị trường gấu này, mọi người đã trở thành "Phật tử".
Thị trường NFT cũng không ngoại lệ, và giá sàn của các blue-chip NFT đã giảm đáng kể. Trong khi đó, khối lượng giao dịch của OpenSea trong tháng 8 là dưới 500 triệu đô la, mức thấp nhất trong một năm. Mặc dù vậy, trước điều kiện thị trường trì trệ, Paradigm và A16Z, hai tiêu chuẩn của quỹ mã hóa, đã không trở thành "Phật", và gần đây đã xuất bản các bài báo về các vấn đề như giá NFT và bản quyền. Vào ngày 31 tháng 8, A16Z đã xuất bản "Giấy phép NFT không thể xấu xa", trong đó xác định sáu danh mục bản quyền chính của NFT. Mô hình đã xuất bản VRGDAs và GOO lần lượt vào ngày 24 tháng 8 và ngày 6 tháng 9, thảo luận về cơ chế đấu giá sáng tạo và giá trị cộng đồng của NFT. Bài viết này sẽ tập trung vào việc giới thiệu ba tiêu chuẩn và cơ chế mới này được xây dựng xung quanh NFT cho độc giả.
Paradigm—VRGDAs
Mô tả hình ảnhNguồn hình ảnh: https://dune.com/PierreYves_Gendron/opensea---metrics
ý tưởng:VRGDA là một cơ chế đấu giá mới cho NFT, phù hợp với việc phát hành phi tuyến tính các tài sản kém thanh khoản
Hợp lý:Tổ chức phát hành NFT có thể sử dụng VRGDA để tùy chỉnh lịch đấu giá của NFT ngoài phát hành một lần hoặc phát hành tuyến tính. Và thông qua sự điều chỉnh năng động của giá để phù hợp với lịch trình
tầm quan trọng:
VRGDAs, tên tiếng Anh đầy đủ là Variable Rate Gradual Dutch Auctions, là một cơ chế đấu giá NFT mới do Paradigm đề xuất. Trước khi thảo luận về VRGDA, chúng ta hãy xem qua khái niệm về GDA. Tiếng Trung của GDA là Đấu giá lũy tiến kiểu Hà Lan. Như tên cho thấy, nguyên tắc hoạt động của nó là phân tách một cuộc đấu giá thành một loạt Đấu giá kiểu Hà Lan (Lưu ý: Đấu giá kiểu Hà Lan là một cơ chế đấu giá thường được sử dụng. Cuộc đấu giá sẽ bắt đầu với giá chào bán cao, và sau đó giảm giá dần dần cho đến khi người mua sẵn sàng chấp nhận). Bởi vì nó không phụ thuộc vào tính thanh khoản của thị trường để bán, GDA đặc biệt phù hợp với các tài sản kém thanh khoản.
VRGDA là một công cụ phái sinh của GDA, cho phép các tổ chức phát hành NFT đặt lịch đấu giá, chẳng hạn như bán 100 NFT mỗi ngày hoặc bán ít hơn 10 NFT so với ngày hôm trước, v.v. Vòng đời của NFT rất giống với Chu kỳ Hype của Gartner (đường cong trưởng thành của công nghệ). Giá của NFT rất thấp khi không có nhiều tiếng ồn trong những ngày đầu, sau khi được cộng đồng và phổ biến thì giá tăng chóng mặt, sau đó giá giảm dữ dội vì cơn sốt. Hầu hết các dự án NFT sẽ trở về con số không, trong khi rất ít NFT đồng thuận có thể tồn tại và dần ổn định ở mức giá cân bằng thị trường.
Mô tả hình ảnh
Vậy VRGDA kéo dài chu kỳ của NFT thông qua cơ chế đấu giá như thế nào? Mô hình đưa ra một chức năng như vậy:
Trong đó P0 là giá mục tiêu của NFT; k là hệ số suy giảm của giá NFT khi không đạt được khối lượng bán dự kiến và f(t) là thời gian biểu, n NFT dự kiến sẽ được bán tại thời điểm t. Bằng cách thay thế các f(t) khác nhau, chúng ta có thể có các cơ chế bán hàng khác nhau. Mô hình chỉ thảo luận về ba tình huống trong bài viết, nhưng về lý thuyết, bất kỳ hình thức lịch trình nào cũng có thể được thực hiện. Nếu tổ chức phát hành chọn phát hành NFT tuyến tính với tốc độ không đổi, chẳng hạn như 10 mỗi ngày, thì đây đơn giản là GDA. VRGDA là bắt buộc nếu tổ chức phát hành muốn điều chỉnh số lượng phát hành theo thời gian. Ví dụ: tổ chức phát hành muốn phát hành nguồn cung cấp NFT không giới hạn và hy vọng sẽ tạo ra nhiều nhiệt hơn khi bắt đầu phát hành, vì vậy họ có kế hoạch phát hành nhiều NFT hơn trong giai đoạn đầu. , thì bạn có thể chọn mở thay thế hàm vuông. Nếu tổ chức phát hành muốn phát hành NFT mạnh mẽ hơn trong giai đoạn đầu và không muốn NFT lạm phát vô hạn, thì có thể chọn hàm logarit để đạt được điều đó.
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh: https://www.paradigm.xyz/2022/08/vrgdaKhi bạn có thời gian biểu dự kiến, bước thứ hai là điều chỉnh thời gian biểu dự kiến cho phù hợp thông qua việc điều chỉnh giá linh hoạt. Lý thuyết cơ bản nhất về nhu cầu trong kinh tế học được áp dụng ở đây: khi giá của hàng hóa tăng, nhu cầu giảm; khi giá của hàng hóa giảm, nhu cầu tăng. Do đó, chúng ta có thể điều chỉnh giá NFT bằng cách điều chỉnh k. Nếu lượng bán ra cao hơn dự kiến thì tăng giá NFT để kiểm soát lượng cầu dư thừa, nếu lượng bán ra thấp hơn dự kiến thì hạ giá NFT để kích cầu yêu cầu. Điều chỉnh lịch trình dự kiến bằng cách can thiệp vào giá.
Paradigm—GOO
Lợi ích của việc áp dụng VRGDA là gì? Điều trực tiếp nhất là những người sáng tạo, không phải thợ mỏ, có thể kiếm được nhiều lợi nhuận hơn.Nếu tổ chức phát hành có thể điều chỉnh tổng lượng NFT được phát hành mỗi ngày, thì sẽ không có cuộc chiến khí đốt do phát hành một lần và phần lớn thặng dư của người tiêu dùng sẽ đi vào túi của những người khai thác. Thứ hai, phương thức phát hành này cũng có thể làm cho vòng đời của NFT nhẹ nhàng hơn, tránh tăng và giảm giá. Đồng thời, vòng đời của NFT được kéo dài đến một mức độ nhất định.
ý tưởng:GOO là một phương pháp tối ưu hóa cho quyền sở hữu của cộng đồng NFT phát hành mã thông báo
Hợp lý:Hiện thực hóa việc khóa tài sản bắt buộc thông qua lạm phát cao của mã thông báo và ràng buộc hai nhóm chủ sở hữu NFT và chủ sở hữu mã thông báo bằng cách ràng buộc mối quan hệ giữa NFT và phát hành mã thông báo
tầm quan trọng:
Điều quan trọng đối với dự án là giữ cho hai nhóm người nắm giữ NFT và người nắm giữ mã thông báo chồng chéo lên nhau càng nhiều càng tốt, nhưng sẽ không bền vững nếu đạt được điều đó thông qua lạm phát caoGOO, tên đầy đủ là Gradual Ownership Optimization, nghĩa là tối ưu hóa quyền sở hữu lũy tiến và phù hợp với các cộng đồng phát hành đồng thời NFT và token. Vấn đề chính mà GOO đang nhắm đến là việc phát hành NFT và phát hành mã thông báo của nhiều dự án là độc lập và không có mối quan hệ ràng buộc nào, vì vậy theo thời gian, chủ sở hữu mã thông báo và chủ sở hữu NFT sẽ bị tách ra. Ví dụ: trong cộng đồng ENS, các nhóm nắm giữ tên miền ENS và nhóm nắm giữ mã thông báo ENS không trùng nhau.Cách GOO giải quyết vấn đề là ràng buộc việc phát hành thêm mã thông báo với NFT. chỉ cần đặt,
Người dùng cần nắm giữ một tỷ lệ nhất định NFT và mã thông báo cùng lúc để tối đa hóa lợi ích của chính họ.
Việc phát hành Mã thông báo có tính lạm phát cao. Theo thời gian, ngày càng nhiều mã thông báo sẽ được phát hành trên mỗi đơn vị thời gian. Đồng thời, việc phân bổ Mã thông báo có liên quan đến hai điều kiện: 1. Phải nắm giữ NFT, 2. Số lượng Mã thông báo được nắm giữ, càng nắm giữ nhiều mã thông báo, càng nhiều mã thông báo sẽ được phát hành tương ứng.
Việc phát hành thêm mã thông báo dựa trên NFT cũng có thể được hiểu là khả năng tạo mã thông báo của NFT. Nếu người dùng chỉ có mã thông báo mà không có NFT trong tay, điều đó tương đương với việc chỉ có trứng mà không có gà và người dùng không có khả năng tạo mã thông báo. Sau đó, khi việc phát hành mã thông báo tăng lên, giá trị của mã thông báo do người dùng nắm giữ sẽ bị pha loãng. Do đó, việc chỉ nắm giữ mã thông báo chứ không phải NFT là một quyết định rất thiếu khôn ngoan và người dùng sẽ có nhiều động lực hơn để nắm giữ cả hai tài sản cùng một lúc. Sau đó, câu hỏi phức tạp hơn là khi người dùng nắm giữ NFT, họ có thể nắm giữ bao nhiêu GOO để tối đa hóa tiện ích của mình?
Như đã đề cập ở trên, bạn càng giữ nhiều mã thông báo, bạn càng nhận được nhiều mã thông báo bổ sung. Nhưng để tránh trường hợp chỉ có một NFT trong tài khoản (để có quyền phát hành thêm mã thông báo) và một số lượng lớn mã thông báo (để có được càng nhiều mã thông báo bổ sung càng tốt). Mô hình sẽ đưa ra các quy định dựa trên tỷ lệ phát hành mã thông báo bổ sung NFT. Chức năng của mã thông báo tạo NFT là:
Trong số đó, m là hệ số nhân của mã thông báo do NFT tạo ra và g(t) là số lượng mã thông báo được giữ tại thời điểm t. Do đó, hiệu quả của việc tạo mã thông báo NFT có liên quan đến hai yếu tố, một là hệ số nhân của chính NFT (khoản tài trợ ban đầu) và hai là số lượng mã thông báo được giữ (điều chỉnh sau). Hàm căn bậc hai được sử dụng ở đây, có nghĩa là hiệu quả cận biên của mã thông báo do NFT tạo ra đang giảm dần đối với mỗi đơn vị mã thông báo bổ sung được nắm giữ. Do đó, khi NFT và mã thông báo trong tay của chủ sở hữu đã đạt đến tỷ lệ tối ưu, tiện ích của việc tiếp tục tăng lượng nắm giữ mã thông báo thấp hơn so với việc xây dựng danh mục đầu tư mã thông báo và NFT mới.Sau đó, một câu hỏi mới được đặt ra: Nếu có động cơ để giữ nhiều NFT, liệu người dùng có cần điều chỉnh liên tục và linh hoạt tỷ lệ mã thông báo để đạt được sự cân bằng tốt nhất không? câu trả lời là tiêu cực. Theo cơ chế của Paradigm, một khi mã thông báo và hệ số nhân NFT đạt đến tỷ lệ tối ưu, thì không cần phải điều chỉnh nó. Và theo tỷ lệ tối ưu, nắm giữ một NFT có hệ số nhân là 10 và nắm giữ hai NFT có hệ số nhân là 5 sẽ nhận được cùng một mã thông báo. Điều đó có nghĩa là không có tình trạng không công bằng giữa những người chỉ nắm giữ một NFT và những người nắm giữ nhiều NFT, bởi vì tỷ lệ phát hành mã thông báo chỉ liên quan đến hệ số nhân NFT và không liên quan gì đến số lượng NFT được nắm giữ. Dẫn xuất công thức toán học chi tiết không được giải thích ở đây, và độc giả quan tâm có thể tham khảo văn bản gốc của Paradigm.Tóm lại, ý nghĩa của GOO trước hết là
A16Z—Can't Be Evil NFT Licenses
Việc khóa tài sản bắt buộc được thực hiện thông qua lạm phát cao của mã thông báo. Thứ hai, ràng buộc chủ sở hữu NFT và chủ sở hữu mã thông báo bằng cách ràng buộc mối quan hệ giữa NFT và phát hành mã thông báo để tránh các vấn đề gây ra bởi lợi ích không nhất quán của hai cộng đồng.Ví dụ: nắm giữ NFT có nghĩa là đồng ý với các thuộc tính văn hóa do NFT này mang lại và việc nắm giữ mã thông báo là để cân nhắc đầu tư nhiều hơn. Tuy nhiên, việc phân phối quyền quản trị trong cộng đồng thường dựa trên số lượng mã thông báo được nắm giữ. Những người nắm giữ mã thông báo này có thể không có danh tính cho chính cộng đồng và sẽ không quan tâm đến việc tham gia quản trị. Do đó, việc giữ cho hai nhóm NFT và chủ sở hữu mã thông báo nhất quán là rất cần thiết, nhưng tác giả tin rằng việc khóa bắt buộc thông qua lạm phát cao là không bền vững.
ý tưởng:Can't be Evil NFT Licenses là nguyên tắc bản quyền thương mại của NFT do A16Z ban hành
Hợp lý:Giấy phép chia sáu loại bản quyền thương mại NFT và xác định năm quyền. Loại giấy phép nào mà tổ chức phát hành NFT thông qua có nghĩa là bên tương ứng sở hữu hoặc từ bỏ một số quyền nhất định
tầm quan trọng:
Các nguyên tắc do A16Z ban hành cung cấp một bộ tiêu chuẩn cho thị trường bản quyền hỗn loạn và trống rỗng của NFT, nhưng chúng ta vẫn còn cách xa mục tiêu "không có điều ác" và một hệ thống cấp phép hoàn hảo, đòi hỏi nỗ lực chung của toàn ngànhCác giấy phép này quy định rõ ràng quyền của người mua đối với các tác phẩm nghệ thuật NFT của họ, chủ yếu được thiết kế theo ba khía cạnh:
1. Các quyền này có độc quyền hay không (người tạo từ bỏ mọi quyền ủy quyền và chỉ người mua mới có quyền quyết định cách sử dụng NFT) 2. Liệu nó có bao gồm các quyền thương mại hay không (mở cho người mua quyền sử dụng nó cho mục đích thương mại mục đích); 3. Liệu thay đổi thứ hai của người mua có được phép hay không, Các hành vi như tạo thứ cấp (sửa đổi hoặc tạo thứ cấp NFT và sử dụng). Các quyền khác bao gồm việc người mua có quyền sao chép, hiển thị và phổ biến cũng như quyền xóa ngôn từ kích động thù địch, v.v.
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh: https://a16zcrypto.com/introducing-nft-licenses/
Why Always About NFT？
Dựa trên sáu giấy phép NFT, rất rõ ràng quyền nào người tạo đã chuyển giao cho người mua và quyền nào được giữ lại. Bộ quy tắc này có thể giúp cộng đồng NFT bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tốt hơn và giúp xây dựng một hệ sinh thái NFT công bằng, hiệu quả và sáng tạo hơn. Điều đáng chú ý là bộ hướng dẫn A16Z đã không được cộng đồng trực tiếp chấp nhận sau khi ra mắt và đã có nhiều tiếng nói phản đối trên thị trường.Ví dụ: một trong những quyền liên quan đến ngôn từ kích động thù địch đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi. Bởi việc xác định bản chất thế nào của “nói xấu, quấy rối, lừa đảo, thô tục, độc ác” v.v… hoàn toàn là nhận định chủ quan của người sáng tạo, và việc thiếu các tiêu chuẩn khách quan có thể dẫn đến tranh chấp, đặc biệt là “văn hóa hủy bỏ” phổ biến ở châu Âu và Hoa Kỳ. Tuy nhiên, bất kể các quy định cụ thể có hợp lý hay không, thì thái độ và sự nhiệt tình thảo luận và nghiên cứu của cộng đồng Web3.0 là rất đáng mừng. A16Z cũng đề cập trong bài viết rằng các quyền trên chỉ liên quan đến các quyền đơn giản và cơ bản nhất, không thể áp dụng cho mọi dự án hoặc giải quyết mọi tranh chấp bản quyền. Tác giả cho rằng đây là một điểm khởi đầu tốt và khuyến khích nhiều học viên đóng góp vào việc tiêu chuẩn hóa ngành.NFT ngày nay đã tạo ra rất nhiều trò chơi và nhiều dự án NFT-fi tiếp tục xuất hiện. Trong bài viết trước của chúng tôi "
"Được giới thiệu chi tiết. Tuy nhiên, NFT-fi có tiền đề cơ bản - giá trị cơ bản của NFT được công nhận rộng rãi. Dựa trên điều này, một loạt các trò chơi như cho vay thế chấp NFT, các công cụ phái sinh và phân mảnh có ý nghĩa. Vậy giá trị cơ bản đến từ đâu? Tác giả cho rằng NFT có hai thuộc tính cơ bản-thuộc tính nội dung và thuộc tính tài chính, hai thuộc tính này phản ánh hai giá trị cơ bản của NFT-giá trị văn hóa và giá trị thực tiễn.
Tuy nhiên,Đầu tiên là giá trị văn hóa, NFT có thể được sử dụng như một phương tiện truyền tải các sản phẩm văn hóa như văn bản, hình ảnh, âm thanh và video. Nhưng trên thực tế, NFT vẫn được công chúng chấp nhận với mức giá cao như vậy. "NFT không chỉ là một JPEG, tại sao nó lại đắt như vậy?" Có rất nhiều nghi ngờ tương tự. Trên thực tế, bản thân câu hỏi này đã bao hàm một đánh giá về giá trị: các sản phẩm văn hóa phải rẻ, bởi vì các dịch vụ và nội dung của nền tảng Web2.0 là miễn phí. Và kiểu suy nghĩ này là thói quen tiêu dùng được nuôi dưỡng bởi mô hình kinh doanh của nền kinh tế chú ý trong nhiều năm. Cho dù đó là hình ảnh, bài báo, âm nhạc hay video, người tiêu dùng đã quen với văn hóa phẩm rẻ tiền. Do đó, một bức ảnh JPEG có thể được bán với giá rất cao trong mắt công chúng, điều này đã trở thành một điều hết sức kỳ quặc.Tuy nhiên,Giá trị và giá cả của hàng hóa là hai thuộc tính và giá cả là biểu hiện bằng tiền của giá trị, nhưng ánh xạ này không phải lúc nào cũng đúng.
Việc định giá văn hóa phẩm quá thấp khiến người tiêu dùng lầm tưởng rằng văn hóa phẩm không có giá trị. Do đó, NFT với tư cách là người vận chuyển văn hóa không có giá trị. Một khi người tiêu dùng đã quen với khái niệm này, người sáng tạo sẽ rất khó kiếm tiền. Tác giả đã viết trong bài báo trước "Biên niên sử nhạc Pop-Làm thế nào để nền kinh tế sáng tạo tạo ra những tác phẩm vĩ đại nhất?" " cũng giải thích một quan điểm như vậy:Kết quả cuối cùng của độc quyền không phải là độc quyền về công nghệ, mà là tiếng nói tuyệt đối trong mô hình kinh tế. Nền kinh tế chú ý tước đi quyền định giá của những người sáng tạo và nuôi dưỡng những quan niệm và thói quen tiêu dùng sai lầm của người tiêu dùng. Để thay đổi hiện trạng này, Web3.0 trước hết là một phong trào văn hóa, để giá trị văn hóa của NFT được công nhận rộng rãi và định giá đúng.Tuy nhiên, quan niệm tiêu dùng được hình thành trong một thời gian dài, và những thay đổi trong quan niệm tiêu dùng không thể đạt được trong một sớm một chiều. Trong bối cảnh giá trị văn hóa của NFT không được công nhận, thuộc tính thứ hai của NFT-thuộc tính tài chính đặc biệt quan trọng.
Nếu một NFT có giá trị thực tế, thì người tiêu dùng sẽ tự nhiên trả tiền cho NFT.Ví dụ: NFT được sử dụng làm vé, tư cách thành viên, danh tính, công cụ trò chơi, mục tiêu đầu tư, v.v. và các trường hợp sử dụng của NFT tiếp tục đổi mới. Nếu NFT được sử dụng rộng rãi trong các lĩnh vực khác nhau và giá trị thực tế của nó liên tục được kiểm chứng và quảng bá, thì nhận thức của người tiêu dùng về NFT sẽ không dừng lại ở mức JPEG.
Trong thị trường giá xuống này, chúng tôi hy vọng sẽ thấy ngày càng nhiều cuộc thảo luận về giá trị cơ bản của NFT xuất hiện. Hãy để NFT thực sự phát huy vai trò của nó chứ không chỉ dừng lại ở mức độ đầu cơ.
liên kết gốc
