Giá trị và tiềm năng của NFT dưới góc nhìn của dư luận

Bởi oldlee (Twitter@NFToldlee), Web2 tham gia vào ngành tiếp thị dư luận, một chuyên gia phân tích và tiếp thị ngành giải trí ngôi sao

Mục đích ban đầu của việc xây dựng công cụ lấy ý kiến ​​cộng đồng NFT thực ra rất đơn giản. Theo nhận thức phổ biến về web3, giá trị của NFT phụ thuộc vào sự công nhận của người mua đối với bên dự án và quảng cáo tiếp thị xung quanh chính NFT. Do đó, rất khó hiểu giá trị của nó trước khi đúc. Các đánh giá chính xác có thể được thực hiện dựa trên thu nhập nắm giữ dự kiến.

Việc tạo ra tất cả các giá trị đều dựa trên sự đồng thuận của nhóm và bản thân sự đồng thuận đó có thể được nắm bắt thông qua dư luận. Giá trị của một ngôi sao dựa trên tình yêu của người hâm mộ và giá trị của NFT cũng có thể được phản ánh trong niềm tin của người nắm giữ.

Để xác minh tính chính xác của quan điểm này, tôi đã thu thập và phân tích dữ liệu dư luận của hơn một nghìn dự án NFT, và bước đầu tóm tắt mô hình tương quan giữa dư luận và giá trị NFT.

Sau khi tích hợp nhiều dữ liệu dư luận, năm loại kích thước dữ liệu được chia, cụ thể là mức độ phổ biến của dự án, mức độ phổ biến của cộng đồng, mức độ tham gia của người dùng cao, chất lượng cộng đồng và ảnh hưởng xã hội của nhóm. (Ảnh chụp màn hình phiên bản thử nghiệm nội bộ của công cụ theo dõi dư luận dự án NFT)

Trong thư viện dự án, 10 dự án đúc tiền có số điểm trên 20 điểm trong ngày được chọn ngẫu nhiên, đồng thời phân loại dữ liệu dư luận và giá sàn vào ngày thứ 7 và 14 sau khi đúc tiền. Từ những thăng trầm của dữ liệu, có thể xác định rõ ràng rằng có mối tương quan giữa dư luận và giá trị của NFT.

Mặc dù giá trị của NFT có liên quan nhiều đến dư luận và ảnh hưởng lẫn nhau, nhưng không dễ để đánh giá liệu một dự án có kiếm được tiền từ điểm số hay không. Lấy dữ liệu chi tiết của mint cho The Possessed, một dự án có số điểm cao trong ngày, làm ví dụ:

Trước tiên hãy xem xét xu hướng của giá sàn sau đợt đúc tiền: khoảng một tuần sau đợt đúc tiền, giá sàn ở mức cao, nhưng sau đó đã giảm một nửa ngay lập tức.

Biến động giá như vậy gần như hoàn toàn phù hợp với điểm số của mô hình giám sát dư luận mà tôi đã xây dựng. Sở hữu duy trì số điểm là 65,2 và 64,3 sau khi đúc, sau đó giảm mạnh xuống còn 48,7.

Giá mở cửa cao của The Possessed được phản ánh qua điểm dư luận cao trước khi đúc và việc giảm giá cũng được dự đoán trong thứ nguyên dữ liệu chi tiết.

Trong giai đoạn đầu khởi động dự án, dữ liệu đẩy chính thức của The Possessed rất tốt, đạt 166.000 lượt tương tác trong một tuần. Tuy nhiên, nó gần với dự án đúc tiền nhưng không có dữ liệu chói lọi, lượng tương tác hàng tuần chỉ là 32.000, tức là giảm hơn 80% so với thời kỳ cao điểm.

Xu hướng này cũng xuất hiện trong lượng thảo luận của dự án, sau khi đạt được lượng thảo luận cao nhất là hơn 100.000 trong một vấn đề duy nhất, Mint đã không thể mang lại đủ sức nóng thảo luận cho dự án và lượng thảo luận hiện tại chỉ là 36.000.

Chúng ta hãy xem hiệu suất dữ liệu của big V.

Từ góc độ dư luận, phán đoán của big V không chỉ dựa trên số lượng người hâm mộ mà còn dựa trên dữ liệu biểu đồ xã hội như tương tác trên mạng xã hội, mối quan hệ giao tiếp và bản chất của người hâm mộ, đồng thời có được giá trị toàn diện thông qua nhiều loại các thuật toán học máy.

Tính đến thời điểm hiện tại, đã có tổng cộng 1.986 big V trên Twitter đã tweet về The Possessed. Mặc dù nhìn từ thị trường nói chung, hiệu suất dữ liệu lớn V của Sở hữu hiện đang ở vị trí hàng đầu.

Tuy nhiên, sau khi mở rộng dữ liệu, xu hướng thay đổi của chữ V lớn đang hoạt động cũng hàm ý sự bất hợp lý trái với logic thông thường.

Khoảng thời gian bùng phát Vs lớn đang hoạt động của The Possessed là từ tuần thứ 9 đến kỳ thứ 13, sau đó số lượng Vs lớn giảm mạnh và chỉ có 16 cái mới được thêm vào trong hai kỳ đúc tiền đầu tiên.

Có sự gia tăng mạnh trở lại khi bạc hà đến gần, nhưng xu hướng này chỉ kéo dài trong ba giai đoạn, sau bạc hà, số lượng V lớn đang hoạt động lại giảm mạnh xuống còn 70.

Tóm lại, không thể đánh giá liệu một dự án có tiềm năng tăng giá hay giá trị nắm giữ lâu dài hay không chỉ bằng cách nhìn vào điểm số dư luận. Điều chúng ta cần nhiều hơn là dựa vào sự thể hiện thực của dữ liệu, kết hợp với phân tích toàn diện về nhiều khía cạnh khác nhau, để đánh giá tiềm năng của dự án một cách chính xác nhất có thể từ hiệu suất của dữ liệu dư luận và để xác định liệu nó có được đánh giá quá cao hay không. đánh giá thấp.