Giải thích về Quản trị: "Trong lĩnh vực khoa học chính trị, nó thường đề cập đến quản trị quốc gia, nghĩa là chính phủ sử dụng quyền lực quản lý của mình như thế nào để quản lý đất nước, con người và lãnh thổ, nhằm đạt được mục đích duy trì đất nước và cho phép đất nước phát triển. Trong lĩnh vực kinh doanh, nó còn mở rộng Từ quản trị doanh nghiệp đến quản trị doanh nghiệp, nó đề cập đến các phương pháp và hệ thống quản lý trong các tổ chức như công ty." - Wikipedia
DAO là một tổ chức tự trị phi tập trung được xây dựng trên chuỗi khối mã hóa các quy tắc quản trị dưới dạng hợp đồng thông minh. Là tổ chức tự trị phi tập trung đầu tiên, cộng đồng Bitcoin được coi là nguồn gốc của DAO; cũng có quan điểm cho rằng DAO, với tư cách là cộng đồng đầu tiên được vận hành bởi các hợp đồng thông minh, có thể được gọi là người khởi xướng DAO theo đúng nghĩa. Các quy tắc được ghi trong hợp đồng thông minh có thể tự động kích hoạt việc thực thi khi các điều kiện được đáp ứng, điều này không chỉ cải thiện hiệu quả thực thi mà còn làm cho việc quản trị trở nên minh bạch hơn.
Mô tả hình ảnh
Hệ sinh thái DAO hiện tại; số liệu thống kê chưa đầy đủ
cơ sở hạ tầng
cơ sở hạ tầng
qua
quaSyndicate DAOMô tả hình ảnh
Câu lạc bộ đầu tư Web3 trên Syndicate
Khả năng kết hợp của DAO hình thành cấu trúc tổ chức có thể kết hợp và tái sử dụng, đây cũng là yếu tố thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái DAO.DAO và DAO hợp tác với nhau và xếp chồng lên nhau để tạo thành "Lego tổ chức". Chuỗi cung ứng dựa trên hợp đồng thông minh này dự kiến sẽ hình thành một hệ sinh thái công nghiệp hợp tác hiệu quả giữa các tổ chức. Gnosis Safe, một nền tảng quản lý tài sản kỹ thuật số, là ví đa chữ ký được sử dụng rộng rãi nhất trong hệ sinh thái EVM. Nó không chỉ là một công cụ quan trọng để DAO quản lý ngân quỹ mà còn phát triển thành một hệ thống quản lý tài khoản với các tiêu chuẩn cốt lõi.
Các công cụ cơ sở hạ tầng tương tự mà DAO có thể sử dụng bao gồm Utopia, hệ thống thanh toán tiền lương, Ảnh chụp nhanh, hệ thống bỏ phiếu ngoài chuỗi, Tally, bảng điều khiển quản trị, Sybil, công cụ bỏ phiếu ủy quyền, v.v.
hệ tư tưởng
"Họ có vẻ tự do hoàn hảo về mặt chính trị - họ hy vọng rằng công nghệ thông tin chắc chắn sẽ tạo ra một" nền dân chủ kiểu Jefferson" mới trong không gian ảo, và hệ tư tưởng California là điều tự nhiên và không thể tránh khỏi của một thị trường tự do công nghệ cao. "
— Richard Barbrook, Andy Cameron, “Ý thức hệ California,” Mute, ngày 1 tháng 9 năm 1995
Quản trị là một vấn đề cổ xưa mà nhân loại phải đối mặt. Phát triển con người là một quá trình từ quản trị tập trung sang quản trị dân chủ. "Tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa người đại diện" có nghĩa là khi một số ít người có thể đại diện cho lợi ích của đa số, rủi ro đạo đức sẽ phát sinh: người đại diện có thể hy sinh lợi ích của người ủy thác cho lợi ích của chính mình. Mặt khác, trong mô hình quản trị truyền thống, quá trình thực hiện và giám sát cũng đối mặt với rủi ro đạo đức.
Việc quản trị DAO mở rộng phạm vi của những người tham gia ra quyết định và bỏ phiếu là trò chơi của tất cả những người tham gia.tiêu đề phụ
phạm vi quản trị
Ưu điểm của quản trị DAO là các quy tắc và cách quản lý công khai, minh bạch với tất cả các thành viên, tuy nhiên, nhiều người tham gia ra quyết định hơn cũng đồng nghĩa với việc hiệu quả ra quyết định bị giảm sút. Từ góc độ hợp tác, DAO ở giai đoạn này có thể được chia thành ba loại:Giao thức DAO, DAO ứng dụng, DAO phân bổ tài nguyên。
giao thức DAO: Cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng phi tập trung, chẳng hạn như chuỗi công khai; cơ sở hạ tầng được hệ sinh thái mã hóa áp dụng rộng rãi, chẳng hạn như MakerDAO. Tương tự như thế giới thực, DAO dựa trên giao thức giống như nền tảng hơn và chúng tồn tại để duy trì sự phát triển bền vững của hệ sinh thái mã hóa dựa trên chúng. Do đó, phạm vi quản trị của họ chủ yếu là bảo trì và nâng cấp giao thức, cài đặt tham số hệ thống, v.v. Yêu cầu về chất lượng của đề xuất và tính chuyên nghiệp của người đề xuất tương đối cao, ví dụ: Ethereum Foundation chọn quản trị ngoài chuỗi, một trong những yếu tố là Vitalik đóng vai trò chính trong việc lựa chọn công nghệ.
ứng dụng DAO: Xoay quanh mức độ ứng dụng của giải trí, nghệ thuật, game và cuộc sống. Chẳng hạn như ứng dụng xã hội, ứng dụng trò chơi, ứng dụng DeFi, ứng dụng dữ liệu, v.v. Loại DAO này hình thành các tổ chức thương mại có quy mô khác nhau, thường nhằm mục đích kiếm lợi nhuận hoặc phát triển cộng đồng của chính nó. Quản trị tập trung vào quản lý nhân sự tổ chức, quản lý quỹ ngân quỹ, kế hoạch nắm bắt giá trị giao thức, v.v.
Phân bổ tài nguyên DAO: Bản thân loại DAO này không tạo ra các thỏa thuận hoặc sản phẩm, nhưng tạo ra lợi nhuận cho các thành viên thông qua quản lý tài sản ngân quỹ, chẳng hạn như đầu tư vào DAO; hoặc cung cấp các dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật và kết hợp quỹ, chẳng hạn như DAO phúc lợi công cộng. Lập kế hoạch phân bổ nguồn lực là trọng tâm của quản trị.
tiêu đề phụ
Quản lý tài sản kho bạc
Tài sản ngân quỹ của DAO hỗ trợ phát triển sản phẩm, mở rộng nhân sự và phát triển lâu dài của tổ chức. Ba nguyên tắc quản lý tài sản DAO là:
a. Nhắm đến thời hạn vĩnh viễn (mặc dù việc thanh lý thường được thực hiện);
b) Đảm bảo dòng tiền dương;
c.Đa dạng hóa tài sản.
Ban đầu, kho bạc của DAO được định nghĩa là phần chưa phát hành của mã thông báo gốc của dự án. Giới hạn thị trường của mã thông báo gốc xác định vị trí thị trường của DAO. Tuy nhiên, tính biến động cao và tính chu kỳ của tiền điện tử khiến giá trị thị trường của mã thông báo không thể phản ánh trung thực sức mua thực tế của DAO. Các thống đốc nhận ra rằng chỉ dựa vào kho bạc bao gồm các mã thông báo gốc không thể hỗ trợ sự phát triển lâu dài và ổn định của DAO.
Để xây dựng một bảng tài sản thực sự có thể phản ánh sức mua của DAO, cần phải thay thế một tài sản ban đầu duy nhất bằng một thành phần tài sản đa dạng. Giải pháp phổ biến hiện nay là thêm nội dung: Giải pháp phổ biến hiện nay là thêm nội dung:
A. Đồng tiền ổn định;
b) Tài sản mã hóa blue-chip;
Mô tả hình ảnh
Tín dụng hình ảnh: Bankless
Đa dạng hóa tài sản thường đi kèm với việc bán token gốc, để giảm tác động tiêu cực của việc đa dạng hóa, DAO thường chọn:
a) Đa dạng hóa một phần nhỏ tài sản quỹ;
b. Sử dụng cơ chế đấu giá để giảm tác động của việc bán mã thông báo đối với giá, chẳng hạn như Đấu giá Gnosis;
Mặt khác,
Mặt khác,DAO cũng có thể cải thiện hiệu quả của tài sản quỹ và giảm rủi ro tài sản bằng cách sử dụng các công cụ tài chính DeFi. Ví dụ: stablecoin có thể được sử dụng để khai thác thanh khoản để tạo ra lãi suất; mua bảo hiểm hoặc quyền chọn bán ngắn hạn để chống lại rủi ro thiên nga đen; phát hành trái phiếu; khoản vay không có bảo đảm dựa trên xếp hạng tín dụng; khoản vay tín dụng giữa các thỏa thuận, v.v.
tiêu đề cấp đầu tiên
Tiến thoái lưỡng nan trong quản trị DAO
Mặc dù cơ sở hạ tầng của DAO ngày càng trở nên hoàn thiện, việc tạo ra một DAO ngày càng trở nên dễ dàng hơn, nhưng để vận hành tốt một DAO không phải là một việc dễ dàng. Theo báo cáo khảo sát hệ sinh thái DAO do Chainalysis công bố vào tháng 6 năm nay, quyền quản trị của DAO mang tính tập trung cao độ. Bằng cách phân tích việc phân phối mười mã thông báo quản trị DAO, Chainalysis nhận thấy rằng trong một số DAO lớn, chưa đến 1% người nắm giữ sở hữu 90% quyền biểu quyết.
Quản trị DAO bị ít người tham gia. Theo thống kê của trang web dữ liệu DeepDAO, trong số 10 DAO hàng đầu về tài sản ngân quỹ, Olympus DAO có hoạt động quản trị cao nhất (người dùng hoạt động/tổng số người nắm giữ mã thông báo quản trị), đạt gần 50%, tiếp theo là Aave, nhưng hoạt động chỉ là 13,5%.
Có ba lý do chính cho việc ít tham gia vào quản trị:
a) Những người đầu cơ ngắn hạn không quan tâm đến sự phát triển trong tương lai của cộng đồng, nhưng họ có thể có quyền biểu quyết;
b) Cổ đông thiểu số có thể cho rằng họ khó tác động đến quá trình đề xuất làm giảm nhiệt tình tham gia;
c) Bản thân cơ chế bầu cử chưa đủ công bằng, quyền biểu quyết tập trung vào tay một số ít người.
Không giống như tuyển dụng của công ty, tính mở của DAO cho phép bất kỳ ai có mục tiêu chung trở thành thành viên của tổ chức. Ngưỡng tham gia thấp hơn cũng có nghĩa là mức độ gắn bó của thành viên thấp hơn. Trong giai đoạn đầu, thường có một số nhà lãnh đạo cốt lõi đóng vai trò ra quyết định chính trong việc thúc đẩy cộng đồng và phát triển thành viên mới. Khi số lượng thành viên tăng lên, để đảm bảo chất lượng của các đề xuất, cộng đồng thường đặt ra các quy tắc đề xuất, chẳng hạn như: người dùng phải nắm giữ 0,1% đến 1% nguồn cung token đang lưu hành để tạo đề xuất. Với số lượng chủ sở hữu mã thông báo như vậy, nó chỉ có thể chiếm một phần nghìn thành viên của cộng đồng DAO.
Có thể thấy rằng việc sử dụng token như một chứng nhận quyền biểu quyết duy nhất sẽ dẫn đến vấn đề quản trị tập trung. Ngay cả khi quyền biểu quyết không tập trung vào tay một số thành viên trong thời điểm hiện tại, tính thanh khoản của mã thông báo cho phép bất kỳ ai mua một số lượng lớn mã thông báo từ thị trường để nhận được đề xuất hoặc quyền biểu quyết quyết định tương lai của cộng đồng. Nếu đề xuất ảnh hưởng xấu đến cộng đồng, nó sẽ tạo ra một "cuộc tấn công quản trị mã thông báo".
Cuộc tấn công quản trị tồi tệ nhất là "Giá trị trích xuất quản trị": Quản trị bỏ phiếu từ bỏ tất cả phần mềm hệ thống để nhận được lợi ích. Khi quyền biểu quyết nằm trong tay những người theo chủ nghĩa ngắn hạn, động lực vì lợi ích tức thời (phí xử lý/tăng giá mã thông báo) có thể phá hủy động lực phát triển lâu dài của cộng đồng. Trong một trường hợp cực đoan hơn, đề xuất thanh lý kho bạc và chấm dứt thỏa thuận.
Vào ngày 19 tháng 8, một trong những tổ chức DAO lớn nhất Tribe DAOtiêu đề cấp đầu tiên
Cải tiến quản trị DAO
Sự phát triển của DAO vẫn đang ở giai đoạn tương đối sớm và cơ sở hạ tầng vẫn đang được cải thiện. Nhiều DAO khác nhau cũng đang thử một cơ chế quản trị khoa học hơn. Từ góc độ của cơ chế bỏ phiếu, có bỏ phiếu theo trọng số, bỏ phiếu theo ủy quyền, bỏ phiếu bậc hai, bỏ phiếu theo niềm tin và bỏ phiếu EI dựa trên lý thuyết trò chơi. Từ góc độ phân bổ quyền quản trị, POAP, ghi lại chứng chỉ tham gia lịch sử của người quản trị, có thể sàng lọc hiệu quả các ứng viên đáp ứng các điều kiện quản trị.
Các cơ chế biểu quyết khác nhau có khả năng áp dụng khác nhau trong các tình huống quản trị khác nhau. Sự hiểu biết về những ưu điểm và nhược điểm của từng cơ chế bỏ phiếu có thể giúp phát huy những điểm mạnh và tránh những điểm yếu khi xây dựng các quy tắc quản trị.
Bỏ phiếu đại biểu theo trọng số mã thông báo: Đây là cơ chế bỏ phiếu được nhiều DAO sử dụng phổ biến nhất. Việc thông qua một đề xuất cần một tỷ lệ phiếu bầu nhất định. Cơ chế này đơn giản cho người tham gia, nhưng có nhược điểm là yêu cầu mức độ tham gia cao và phiếu bầu có thể bị thao túng.
Đại biểu bầu cử: Các thành viên DAO có thể chỉ định hoặc "ủy quyền" phiếu bầu của họ cho một bên khác, thường là một chuyên gia trong ngành. Mặt lợi là tỷ lệ tham gia bỏ phiếu tăng lên, mặt khác các chuyên gia có thể đưa ra những gợi ý hiệu quả hơn, thúc đẩy sự phát triển của DAO. Điều bất lợi là sự không công bằng do hối lộ và thông đồng gây ra.
Biểu quyết bậc haiMô tả hình ảnh
Tín dụng hình ảnh: Thanh toán bậc hai
kết án bỏ phiếuMô tả hình ảnh
Tín dụng hình ảnh: Jeff Emmett
Bỏ phiếu EI: EI là tên viết tắt của Efficiency Index, ban đầu được đề xuất bởi ICPDAO. Nó là một tập hợp hệ thống khen thưởng và trừng phạt bỏ phiếu ẩn danh dựa trên lý thuyết trò chơi kinh tế. Nó nhân đôi số tiền của tất cả các khoản đóng góp được đánh dấu hàng tháng, ghép các vấn đề với những người khác nhau nhưng có quy mô tương tự, sau đó gửi chúng cho các thành viên khác bỏ phiếu ẩn danh; và tính toán giá trị EI cá nhân của tháng dựa trên tất cả các kết quả bỏ phiếu cho phần thưởng và hình phạt.Bỏ phiếu EI áp dụng cho hệ thống khen thưởng và trừng phạt của DAO, thông qua cơ chế giám sát, mọi người có thể tự điều chỉnh báo giá và giảm thiểu ảnh hưởng của các đối thủ báo giá ác ý. Điều bất lợi là không thể tránh được hối lộ trong bầu cử, và nó cũng có thể hình thành tình trạng nhóm nhỏ cấu kết với nhau. Còn được gọi là quản trị PoW, cộng đồng nổi tiếng trong nước SnapFingers DAO cũng bắt đầu thử nghiệm chương trình này cách đây không lâu. ICPDAO đã tạo một trò chơi nhỏ cho việc nàybầu cửMô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh: ICPDAO
Không có cơ chế bỏ phiếu duy nhất nào được chứng minh là hoàn hảo và nhiều cơ chế khác đang được phát triển khi hệ sinh thái DAO phát triển. Mỗi cơ chế bỏ phiếu đều có những ưu điểm và nhược điểm của nó và DAO phải xem xét kịch bản triển khai riêng lẻ. Chọn giải pháp phù hợp nhất trong một tình huống nhất định.
Quản trị dựa trên mã thông báo dễ dàng bị thao túng bởi những người nắm giữ cá voi. Phân phối hợp lý quyền biểu quyết đã trở thành một biện pháp cần thiết để tối ưu hóa quản trị. Việc phân phối quyền biểu quyết có thể được giải quyết từ các khía cạnh sau:
Sàng lọc những cử tri đủ điều kiện bằng cách xác định những cử tri, chẳng hạn như POAP cung cấp cho người dùng bằng chứng về hồ sơ tham gia và Soulbond Token xây dựng hệ thống danh tiếng trên chuỗi cho người dùng;
Bằng cách chia nhỏ cơ cấu tổ chức, theo các lĩnh vực khác nhau mà cử tri giỏi, quyền biểu quyết được giới hạn trong một phạm vi nhỏ hơn, chẳng hạn như cơ chế DAO mẹ & DAO con;
phần kết
phần kết
từ chối trách nhiệm
Người giới thiệu
https://medium.com/giveth/conviction-voting-a-novel-continuous-decision-making-alternative-to-governance-aa746cfb9475
https://medium.com/1kxnetwork/a-guide-to-dao-treasury-diversification-sales-eee65f89d0b5
https://newsletter.banklesshq.com/p/how-daos-should-approach-treasury
https://www.chaincatcher.com/article/2069415
https://multis.co/post/nail-your-dao-a-guide-to-dao-treasury-management
https://newsletter.banklesshq.com/p/why-daos-need-to-diversify
từ chối trách nhiệm
Thêm thông tin
Thông báo bản quyền
Nếu không có sự cho phép của Viện nghiên cứu DODO, không ai được sử dụng trái phép (bao gồm nhưng không giới hạn ở việc sao chép, phổ biến, trưng bày, nhân bản, tải lên, tải xuống, in lại, trích đoạn, v.v.) hoặc cho phép người khác sử dụng các quyền sở hữu trí tuệ nêu trên. Nếu tác phẩm đã được phép sử dụng thì phải sử dụng trong phạm vi được phép sử dụng và phải ghi rõ nguồn của tác giả. Nếu không, trách nhiệm pháp lý của nó sẽ bị truy cứu theo pháp luật.
về chúng tôi
"Viện nghiên cứu DODO" do trưởng khoa "Dr.DODO" đứng đầu đã dẫn đầu một nhóm các nhà nghiên cứu DODO đi sâu vào thế giới Web 3.0, thực hiện nghiên cứu chuyên sâu và đáng tin cậy, nhằm giải mã thế giới mã hóa, đưa ra ý kiến rõ ràng và khám phá giá trị tương lai của thế giới mã hóa. "DODO" là một nền tảng giao dịch phi tập trung được điều khiển bởi thuật toán Proactive Market Maker (PMM), nhằm mục đích cung cấp tính thanh khoản trên chuỗi hiệu quả cho các tài sản Web3, cho phép mọi người phát hành và giao dịch dễ dàng.
Thêm thông tin
Official Website:
GitHub:
Telegram: t.me/dodoex_official
Discord:
Twitter:
Notion:
Mirror：
IOS
Android