Môi giới tiền điện tử Voyager Digital đã nộp đơn xin phá sảnkhai phá sản, Alameda đã vay từ Voyager Digital, số tiền chỉ đứng sau 3AC, điều này cũng bị người sáng lập Binance Zhao Changpeng chỉ trích. Nhưng sau đó SBF đã tiếp nhận "WSJ" để làm rõ sự việc, và phản bác: Nếu không hiểu về luật phá sản, bạn có thể hỏi tôi.

Khoảnh khắc Lehman của thị trường tiền điện tử tiếp tục khiến cộng đồng đổ máu. Voyager Digital, một công ty môi giới tiền điện tử, đã nộp đơn xin phá sản vài ngày trước.Theo các tài liệu phá sản, Alameda đã vay 376 triệu đô la từ Voyager, chỉ đứng sau số tiền mà Three Arrows Capital (3AC) nợ. Vụ việc này đã thu hút sự chú ý của cộng đồng, bởi vì Alamema đã cung cấp một khoản vay cho Du hành trước khi phá sản để giảm bớt khủng hoảng thanh khoản.

Người sáng lập Binance thậm chí còn trực tiếp bình luận rằng anh ấy không thể bắt kịp tốc độ của chiếc xe và rất khó để đuổi theo. Nói tóm lại, CZ đã đặt câu hỏi tại sao FTX/Alameda có tiền cho 3AC vay, nhưng lại không liên hệ để trả lại cho họ khi Du hành phá sản.

CZ trongtwitter đã viết：

"Vì vậy, 3AC nợ Du hành hàng trăm triệu đô la và cuối cùng bị phá sản. FTX/Alameda đã cho 3AC 100 triệu đô la, nhưng cuối cùng 3AC đã phá sản.

Alameda đã đầu tư vào Du hành, nhưng đồng thời cũng cho Du hành vay tiền... à...

Cuối cùng, Du hành bị phá sản, FTX đã không cho Du hành vay tiền hay trả lại tiền trong quá trình này?

Khó theo dõi. "

Về vấn đề này, SBF tuyên bố rằng việc cho Alameda vay tiền chỉ là công việc hàng ngày của Du hành, khác với khoản tín dụng khẩn cấp mà Alameda cung cấp cho Du hành khi xảy ra khủng hoảng thanh khoản và phản hồi trên Twitter: Nếu bạn không hiểu luật phá sản, bạn có thể hỏi tôi.

tiêu đề cấp đầu tiên

SBF nói gì

SBF trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Journaltruy cậpShi nói rằng công việc kinh doanh hàng ngày của Du hành là cung cấp các khoản vay lãi suất cao cho người khác và sau khi khoản vay hết hạn, hãy trả lại tiền cộng với tiền lãi cho người dùng và kiếm chênh lệch lãi suất trung bình. Và những khoản vay cho hoạt động kinh doanh hàng ngày không giống như hạn mức tín dụng khẩn cấp của Alameda khi phá sản.

Trên thực tế, mọi khoản vay đều có ngày đáo hạn và Alameda có thể có các thỏa thuận khác trước khi khoản vay từ Voyager đến hạn.

Ví dụ: số tài sản trị giá 376 triệu đô la này có thể được Alameda sử dụng ở những nơi khác nhau, chẳng hạn như mua một số trái phiếu doanh nghiệp ngắn hạn hoặc cho người khác vay, vì vậy đối với Alameda, chúng cũng phải được Alameda sử dụng sau trái phiếu doanh nghiệp hoặc khoản vay. đáo hạn. , để thu hồi tiền.

Do đó, hạn mức tín dụng khẩn cấp do Alameda cung cấp tại thời điểm phá sản, bao gồm 200 triệu đô la Mỹ tiền mặt và 15.000 bitcoin, là một quỹ khác được cung cấp và nguồn tiền không phải là khoản vay từ Du hành.

Điều đáng nói là mặc dù số tiền vay của Alameda trên sổ sách là gần 500 triệu đô la Mỹ, nhưng số tiền có thể cung cấp vào ngày 30 chỉ là 75 triệu đô la Mỹ. Điều đó cũng có nghĩa là Alameda dự kiến ​​sẽ nhận được một khoản thanh toán khác sau ngày 30 để trang trải khoản tiền 75 triệu đô la mà họ đã vay.

SBF cho biết trong một cuộc phỏng vấn:

"Công việc kinh doanh hàng ngày của Voyager là cung cấp các khoản vay lãi suất cao cho mọi người, khác với hạn mức tín dụng khẩn cấp mà Alameda đã cung cấp khi phá sản.

Alameda cuối cùng sẽ trả lại tiền và số tiền này có thể được sử dụng để trả lại cho người dùng Du hành. "

Việc sắp xếp bảng cân đối của một tổ chức rất phức tạp và lồng vào nhau. Công ty A phải trả lại tiền cho Công ty B trong tuần này và Công ty A chỉ có thể trả cho Công ty B sau khi Công ty C hoàn trả khoản vay đúng hạn. Một khi có vấn đề về thanh khoản trong tương lai gần, nó có thể bị phá sản.

Lý do Du hành khai phá sản không phải vì nó thực sự hết tiền.

Theo các tài liệu, "tài sản" của họ là từ 1 tỷ đến 10 tỷ đô la Mỹ, trong khi các khoản nợ của họ cũng từ 1 tỷ đến 10 tỷ đô la Mỹ. Chỉ là không phải tất cả những tài sản này đều có tính thanh khoản. Chúng có thể là trái phiếu hoặc khoản vay. Những thứ này cần phải đáo hạn trước khi chúng có thể trở thành đô la thanh khoản.

tiêu đề cấp đầu tiên

SBF phản công: nếu không hiểu bạn có thể hỏi chúng tôi

Trong cuộc phỏng vấn, SBF thừa nhận việc Voyager nộp đơn xin phá sản là một tin không vui đối với Alameda, hàm ý sẽ khiến Alameda thua lỗ, nhưng sau đó cũng nói thêm rằng đây là chuyện thường tình trong đầu tư.

Trước câu hỏi của Zhao Changpeng về việc “tại sao FTX không cứu Du hành”, SBF cho biết:

"Nếu bạn đang quyết định cứu một công ty sắp tuyên bố phá sản, có lẽ bạn không nghĩ đến chính công ty của mình."

TwitterTwitterphản ứng:

"Thật tốt khi có những người sẵn sàng giúp đỡ ngành công nghiệp, mặc dù trừ những người giả vờ muốn giúp đỡ, có rất ít người như vậy. Nhưng tôi muốn một số người trong số họ nên hỏi luật sư trước và hiểu cách phá sản hoạt động ... Hoặc là, bạn có thể trực tiếp hỏi chúng tôi và yêu cầu chúng tôi làm rõ. Tôi luôn sẵn lòng làm rõ!"

———SBF (@SBF_FTX)July 7, 2022