Nguồn gốc: Old Yuppie

Khi bạn ăn cắp bản quyền Outkast vào năm 2003, bạn có thể tưởng tượng ra một thế giới nơi bạn có thể nhận được tiền bản quyền khi sở hữu một bản sao MP3 không? Khi cuộc tranh luận về NFT và web3 lên đến đỉnh điểm, huyền thoại hip-hop và nhà sáng tạo Nas đang bán hai đĩa đơn của mình dưới dạng NFT mà người hâm mộ có thể mua để yêu cầu quyền phát trực tuyến bản quyền. Sự phổ biến của các NFT âm nhạc làm dấy lên một cuộc tranh luận đặc biệt thú vị: liệu chuỗi khối có hoạt động chống lại các ưu điểm miễn phí và cởi mở của việc tải torrent không? Hay nó đang chống lại sự kiểm duyệt của người gác cổng mà những kẻ vi phạm bản quyền nội dung muốn lật đổ?

tiêu đề phụ

nghệ sĩ và người hâm mộ

Thời kỳ gây chia rẽ nhất trong lịch sử giải trí kỹ thuật số là kỷ nguyên Napster và việc áp dụng hàng loạt BitTorrent vào những năm 2000. Thời đại đã thay đổi ngành công nghiệp âm nhạc và điện ảnh, khiến các nghệ sĩ đối đầu với người hâm mộ. Giai đoạn này kết thúc với sự gia tăng đáng kể trong việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ, đi kèm với sự cải thiện lớn trong lựa chọn hàng hóa kỹ thuật số của người tiêu dùng (hãy nghĩ đến Spotify, Netflix, Apple Music, v.v.)."Sự nổi lên của Web3 một lần nữa gây chú ý đến các khái niệm như quyền sở hữu kỹ thuật số, quản lý tài sản trí tuệ và quyền của người sáng tạo. Những người chỉ trích Web 3 thường đưa ra những so sánh tiêu cực với các đặc điểm xung quanh việc tải torrent. Lập luận của họ là hiện thân của torrent"Phản đối triệt để sở hữu trí tuệ

, và tạo ra một mạng Internet với nhiều nội dung cởi mở, miễn phí và dễ tiếp cận hơn, trong khi blockchain thì ngược lại.

Điều này bỏ lỡ một số điểm quan trọng. Đầu tiên, trong khi một số người chỉ đơn giản làm điều đó để tiết kiệm một số tiền mặt, thì nhiều người làm điều đó vì nó rất thuận tiện cho các nguồn thanh toán chính thức, phong trào torrent được hiểu tốt nhất là sự phản kháng của người tiêu dùng đối với các mô hình kinh doanh lỗi thời được thúc đẩy bởi sự thay đổi công nghệ nhanh chóng. Về mặt này, web3 chắc chắn là sự kế thừa tinh thần của thời đại đó.

"Một vấn đề khác với tin đồn này là nó quên mất những cuộc tranh luận thực sự trong thời kỳ đó. Những tên cướp biển triết học vào thời điểm đó sẽ chỉ ra việc các nghệ sĩ bị làm hại bởi những người trung gian để biện minh cho hành vi vi phạm bản quyền."Nghệ sĩ không bị tổn thương vì tất cả tiền của họ là đi lưu diễn", đó là một điểm tập hợp rõ ràng vào thời điểm đó và các nhà xuất bản lớn thường được miêu tả là những kẻ phản diện. Trên thực tế, tác động của torrent đối với doanh thu bán đĩa có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của các nhà xuất bản và nghệ sĩ. Để mô tả phong trào tải torrent khi những người ủng hộ Web 1.0 phản đối sự trỗi dậy của Web 2.0 là một kiểu"kính màu

Việc thực hành bỏ qua chi phí của con người vi phạm bản quyền nội dung.

Ngoài ra, nhiều nhạc sĩ khẳng định quyền lợi của mình và dường như đứng về phía các nhà xuất bản cũng bị lôi vào vũng bùn, đây là một hình ảnh không đẹp cho nền tảng đạo đức cao đẹp của phong trào.

Tuy nhiên, Web3 cung cấp cho người sáng tạo và người hâm mộ những công cụ tốt hơn như tính khan hiếm có thể thực thi được, tính minh bạch, quyền sở hữu cơ bản và nguồn gốc rõ ràng. Việc các nghệ sĩ trực tiếp sở hữu nội dung của họ và duy trì quyền truy cập vào cộng đồng của họ trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết. Vì vậy, trong khi web3 bày tỏ lòng kính trọng đối với torrent theo một cách nào đó, nó thực sự cung cấp cơ sở hạ tầng cho một mô hình trao quyền kinh tế và có ý nghĩa hơn cho các nghệ sĩ và người hâm mộ của họ.

tiêu đề phụ

lật đổ người gác cổng

Torrenting tương tự như blockchain ở chỗ chúng là các công nghệ phi tập trung ngang hàng. Với sự gia tăng của NFT, các chuỗi khối cũng đang trở thành một phương thức phân phối nội dung phổ biến hơn -- một dấu hiệu khác của BitTorrent. Một trong những điểm khác biệt chính giữa các công nghệ này là thái độ của người dùng đối với tài sản trí tuệ."Trong thời đại của torrent và web3, việc sáng tạo thật khó khăn, thú vị, bổ ích và được tôn vinh. Sở hữu trí tuệ là một cách để đảm bảo rằng những hoạt động sáng tạo này tiếp tục diễn ra. Trong chế độ sở hữu trí tuệ ban đầu, giá trị của người sáng tạo dường như bị những người gác cổng, những kẻ trục lợi và những người trung gian nắm giữ một cách áp đảo. Điều mà khuôn khổ này bỏ qua là các trung gian này chỉ giải quyết"Phát hiện

một phương tiện của vấn đề.

Hành động sáng tạo bị nhốt trong một căn phòng trống không giúp một nghệ sĩ trả tiền thuê nhà. Vì vậy, có sự gia tăng của các nhà xuất bản, hãng thu âm, người quản lý, người môi giới và những người khác. Dù muốn hay không, nhóm này đã thành công ngoài sức tưởng tượng trong một thời gian rất dài, dựa trên các chi tiết cụ thể về công nghệ và phương tiện phân phối. Ngoài ra, vấn đề khám phá không bao giờ biến mất như một vấn đề lớn

Tuy nhiên, điều gây ra xung đột gay gắt như vậy trong thời đại torrent là nhận thức rằng các thiết bị khám phá như vậy đã phát triển về sức mạnh và giá trị vượt xa tài năng sáng tạo mà chúng nên hỗ trợ, đặc biệt là trong thời đại công nghệ thay đổi nhanh chóng.

Mục tiêu chính của web3 là loại bỏ cơ bản tình trạng người gác cổng. Một trong những vấn đề với web3 là họ cho rằng những người gác cổng ở khắp mọi nơi, với những công cụ phi tập trung và minh bạch này sẽ làm rõ rằng số tiền khó kiếm được của bạn sẽ được chuyển trực tiếp đến người sáng tạo hoặc dự án mà bạn muốn hỗ trợ."Sổ cái mở, hợp đồng thông minh và sách trắng hoàn toàn trái ngược với các hợp đồng bí mật, kín kẽ mà người sáng tạo buộc phải ký trong thế giới cũ. Mọi người muốn thấy các cơ chế mới để bảo vệ người sáng tạo, như quyền sở hữu trí tuệ đã làm trong quá khứ, giờ đây chúng ta có thể yên tâm rằng người được hưởng lợi là chính người sáng tạo. Theo lời của một nghệ sĩ, kỹ thuật này cho phép"Nhiều người sáng tạo hơn, nhiều âm nhạc hơn và nhiều trải nghiệm của con người hơn". Đun sôi vấn đề này xuống", hoàn toàn bỏ qua ý nghĩa của hai chuyển động này.

tiêu đề phụ

đấu tranh cho quyền lợi của bạn

NFT sẽ không thay thế hoàn toàn album hoặc nghệ thuật vật lý. Họ sẽ tạo ra trải nghiệm mới cho người hâm mộ và sẽ có tác động lớn đến việc cấp phép cũng như khả năng kiếm sống của người sáng tạo.

Tôi đã dành hơn bốn năm để xây dựng các dịch vụ âm nhạc của Twitch và có một lượng thời gian kha khá làm việc trong các mỏ DMCA, vì vậy tôi rất quen thuộc với những vấn đề đau đầu xảy ra với việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.

NFT là một cách kinh doanh rõ ràng, minh bạch, dễ vận hành và hiệu quả hơn. Tất cả các chi tiết về quyền sở hữu được viết bằng các thuật ngữ máy tính đơn giản dễ hiểu, không bị chôn vùi trong tiếng pháp. Ngoài ra, sự đơn giản của các hợp đồng này sẽ khuyến khích sử dụng nhiều giấy phép hơn -- giống như việc chuyển sang MP3 dễ tiêu thụ là bước khởi đầu của ngành truyền phát nhạc. Hóa ra là nếu bạn tạo ra một sản phẩm giúp mọi người dễ dàng làm điều đúng đắn, thì mọi người sẽ muốn làm điều đúng đắn.

Điều này có nghĩa là NFT có thể hạ thấp các rào cản đối với sự hợp tác và tạo cơ hội cho chính người hâm mộ trở thành người sáng tạo. Tôi thích ý tưởng rằng việc sở hữu một album cũng mang lại cho người hâm mộ quyền phối lại/lấy mẫu, phát trực tuyến, phát trong các quán bar hoặc đưa nó vào nhạc nền của một bộ phim hoặc podcast.

Ngay cả các nghệ sĩ được ký hợp đồng và đại diện cũng sẽ có cơ hội tham gia, có thể phát hành các tác phẩm nghệ thuật và đồ sưu tầm của NFT dựa trên chân dung của họ hoặc tác phẩm nghệ thuật mà họ tạo ra. Tôi muốn thấy những người sáng tạo sử dụng NFT làm huy hiệu khen thưởng hoặc vé tham dự các buổi hòa nhạc hoặc các sự kiện trực tiếp khác. Nhiều nhạc sĩ nhận thấy rằng việc sử dụng những công cụ mới này đã biến đổi thành công các câu lạc bộ người hâm mộ của họ, nắm quyền sở hữu hoàn toàn và cơ hội cùng nhau xây dựng một cộng đồng.

tiêu đề phụ

Hợp tác, không kiện tụng

Công nghệ chuỗi khối cung cấp một cách ngay lập tức để các nghệ sĩ xây dựng cộng đồng với người hâm mộ của họ, cho phép họ xác định người hâm mộ, tặng hoặc bán đồ cho người hâm mộ mà không cần trung gian và hình thành cộng đồng với tác phẩm nghệ thuật và tín hiệu được chia sẻ.

Cùng với nhau, những công cụ này mang lại nhiều sức mạnh xây dựng cộng đồng hơn so với những gì dành cho các nghệ sĩ cách đây 20 năm mà không cần các trung gian từng kiểm soát người tiêu dùng.