Vào ngày 20 tháng 1, buổi phát sóng trực tuyến trực tuyến "The Game Breaker - Khám phá giá trị của Polkadot DeFi với Minterest" do Odaily và Minterest đồng tổ chức đã diễn ra thành công. (Click để vào phòng phát sóng trực tiếp:https://play.yunxi.tv/pages/549cafe8a9ac442e988a3281efaee669?openId=oY3Tsvmr8xQ5lHwP-dBiH8Zn7J4k#/）

Chủ đề của diễn đàn bàn tròn thứ hai là "DeFi thế hệ tiếp theo", được tổ chức bởi Odaily Winny và bốn khách mời đã được mời, đó là: Josh Roge, Giám đốc điều hành của Minterest; Yuki, Giám đốc cộng đồng Trung Quốc của Moonbeam Network; Zi, đối tác của NGC Ventures; Manta Network Châu Á Holly, Trưởng phòng Tiếp thị.

Josh Rogers nói rằng DeFi2.0 là một giải pháp cho tính bền vững của DeFi. Bởi vì các dự án DeFi trước đây hơi giống một kế hoạch Ponzi, không có thứ gì ổn định để hỗ trợ giá mã thông báo và không có tương lai tươi sáng.

Anh ấy giải thích rằng các dự án DeFi rất dễ phát hành một số mã thông báo miễn phí. Nhưng làm thế nào để tìm ra một mô hình mới trong lĩnh vực DeFi để làm cho giá trị của dự án trở nên bền vững và duy trì mức tăng trưởng hữu cơ nhất định trong thời gian dài hơn, đây là bài toán mà Minterest phải giải ngay bây giờ. "Minterest muốn trở thành nền tảng của lĩnh vực DeFi. Nó sẽ luôn tồn tại ở đó, đáp ứng giá trị sử dụng thực của người khác và mang lại lợi ích tức thì cho người dùng thông thường."

Yuki nói rằng DeFi luôn là một nhu cầu khắt khe trên thị trường, nhưng các dự án DeFi thường gặp rắc rối. Sử dụng mã thông báo như một động cơ để có được thanh khoản cuối cùng sẽ chỉ làm loãng mã thông báo và lòng trung thành của người dùng không cao, gây khó khăn cho việc cung cấp thanh khoản liên tục và ổn định.

Minterest đã đề xuất một giải pháp sáng tạo, thông qua thỏa thuận tự động thanh lý thu nhập và thu nhập khác, mua lại mã thông báo quản trị nền tảng, thực hiện truyền giá trị và thực sự phân phối thu nhập thỏa thuận cho chủ sở hữu mã thông báo. Cách tiếp cận này phù hợp với tinh thần phân cấp và tinh thần của Web3. "Chúng tôi đã mong đợi việc triển khai sớm Minterest trên Moonbeam để phát triển hệ sinh thái DeFi của riêng họ."

Holly tin rằng từ quan điểm của người dùng DeFi, DeFi chỉ là một cải tiến vi mô. Mục đích chính của DeFi2.0 là tối ưu hóa hiệu quả sử dụng vốn trên cơ sở DeFi1.0, nhưng nó không mang lại những đổi mới lớn như Uniswap. Hiện tại, hầu hết các dự án DeFi2.0 về cơ bản đều dựa trên nền tảng xây dựng cơ bản của các dự án 1.0 hàng đầu. trong công nghệ cơ bản, nếu không thì khó thay thế.

Hiện tại, có những vấn đề lớn trong DeFi, Holly cho rằng đó là hiệu suất của cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như phí gas quá cao, tốc độ chậm và mức độ phân cấp của chuỗi công khai mới, một số cải tiến sản phẩm có thể có nhiều, nhưng nó vẫn chưa đạt đến điểm lặp. Về tương lai, Holly tiếp tục lạc quan về việc chuyển đổi các dự án DeFi từ đa chuỗi sang chuỗi chéo.

tiêu đề cấp đầu tiên

Sau đây là phần thảo luận bàn tròn

Winny: Xin chào mọi người, tôi là Winny đến từ Odaily, và tôi cũng là người dẫn chương trình cho sự kiện này. Trước hết, xin vui lòng giới thiệu ngắn gọn về bản thân.

Josh Rogers: Xin chào, tôi là Josh Rogers, Giám đốc điều hành và người sáng lập Minterest. (Bấm để đọc bài phát biểu quan trọng của Josh Rogers)

Yuki: Tôi là Yuki, quản lý cộng đồng người Trung Quốc của Moonbeam, rất vui được tham gia chương trình trực tuyến tại Trung Quốc của Minterest lần này. Moonbeam là một nền tảng hợp đồng thông minh Ethereum hoàn toàn tương thích được phát triển dựa trên Substrate, đồng thời, Moonbeam dựa trên hệ sinh thái Polkadot. Với tính nhất quán của công nghệ Polkadot, chúng tôi hiện đã ra mắt hai mạng trên Kusama và Polkadot - Moonriver Network và Moonbeam Network , hai mạng này hiện hoàn toàn tương thích với EVM và cũng thực hiện quản trị trên chuỗi phi tập trung.

Holly: Xin chào mọi người, tôi là Holly, người đứng đầu thị trường châu Á của Manta Network. Manta là dự án bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi đầu tiên của Polkadot. Chúng tôi hy vọng sẽ cung cấp mức bảo mật cao nhất về bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi cho các hoạt động DeFi khác nhau, chẳng hạn như giao dịch chuyển khoản của người dùng DeFi thông qua công nghệ mã hóa. Các sản phẩm ban đầu của Manta bao gồm MantaPay, giao thức thanh toán bảo mật và MantaSwap, giao thức DEX bảo mật dựa trên zk-SNARK đầu tiên trong hệ sinh thái Polkadot. Với sự trợ giúp của khả năng tương tác của Polkadot, Manta có thể đặt các tài sản parachain khác ở chế độ riêng tư và cung cấp các dịch vụ bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi cho toàn bộ hệ sinh thái Polkadot.

Trong tương lai, Manta cũng sẽ có nền tảng hợp đồng thông minh của riêng mình, trên đó các nhà phát triển có thể xây dựng các kịch bản ứng dụng và sản phẩm bảo mật khác nhau. Chúng tôi hy vọng rằng Manta có thể trở thành cơ sở hạ tầng để bảo vệ quyền riêng tư trong thế giới Web3 trong tương lai.

tiêu đề phụ

Q1

Winny: Trong hai năm qua, DeFi đã phát triển mạnh mẽ và TVL đã phát triển vượt bậc. Tuy nhiên, chúng tôi cũng nhận thấy rằng vẫn còn một số vấn đề dai dẳng khó giải quyết. Một số dự án DeFi sẽ áp dụng khai thác thanh khoản trong giai đoạn đầu để thúc đẩy và thúc đẩy thu hút người dùng Tuy nhiên tính thanh khoản như vậy không duy trì được lâu và lòng trung thành của người dùng không cao. Khi giá của đồng tiền giảm, cuối cùng nó rơi vào vòng xoáy tử thần, do đó, một số dự án mới tập trung vào khái niệm DeFi2.0 đã xuất hiện trên thị trường gần đây, nhằm mục đích kiểm soát thanh khoản thông qua các giao thức để thiết kế và phát triển hệ sinh thái bền vững một nền kinh tế mã thông báo mới Các mô hình thực hiện chia sẻ giá trị. Tuy nhiên, DeFi2.0 cũng đã bị đặt câu hỏi là một sự đổi mới vi mô, tôi muốn hỏi tất cả các vị khách, theo ý kiến ​​​​của các bạn, DeFi2.0 có phải là một nhu cầu giả tạo không và nhu cầu của nó trong thế giới thực lớn đến mức nào?

Yuki: Từ góc độ người dùng, tôi nghĩ đó là nhu cầu tất nhiên của thị trường.

Một số manh mối có thể được nhìn thấy từ dữ liệu. tương tự. Rất ổn định, dao động quanh mức 245 tỷ USD. Trạng thái này chỉ thấp hơn khoảng 6% so với mức cao lịch sử vào năm 2021, vẫn cao hơn mức trung bình hàng năm của thị trường, vì vậy chúng ta có thể thấy rằng nhu cầu của thị trường đối với DeFi ngày càng cao hơn.

Thứ hai, từ góc độ tình trạng phát triển của hệ sinh thái Moonbeam và Moonriver, có rất nhiều số liệu Defi quen thuộc và góc độ lựa chọn của người dùng đại diện cho thị trường. Họ hy vọng làm cho tài sản của mình có được tính thanh khoản và khả năng tương tác hiệu quả cao, và DeFi thường là một kịch bản tuyệt vời. Như vậy có phải là yêu cầu sai không? Rõ ràng là không.

Holly: Từ góc độ của người dùng DeFi, tôi cảm thấy giống như sự đổi mới vi mô hơn. Mục đích chính của DeFi2.0 là tối ưu hóa hiệu quả sử dụng vốn trên nền tảng của DeFi1.0, thực tế là chúng tôi chưa thấy nó mang lại nhiều đổi mới đáng kể như Uniswap đã làm.

Hiện tại, hầu hết các dự án DeFi2.0 về cơ bản đều dựa trên cấu trúc cơ bản của một số dự án 1.0 hàng đầu, chẳng hạn như Uniswap và Aave. Những dự án này đã có một số lượng lớn người dùng và quỹ tích lũy, đồng thời có di sản lâu dài, trừ khi có sự thay đổi về công nghệ cơ bản, tôi nghĩ nó sẽ khó bị thay thế.

Hiện tại, tôi cảm thấy vấn đề chính của DeFi là hiệu suất của cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như phí gas quá cao, tốc độ chậm và mức độ phân cấp của chuỗi công khai mới. Có thể có nhiều đổi mới trong một số sản phẩm, nhưng nó chưa đạt đến mức độ lặp đi lặp lại.

Các khách mời tại hội nghị bàn tròn trước đó cũng đã đề cập rằng DeFi hiện đang trong giai đoạn tăng trưởng chậm nói chung và các sản phẩm khác nhau cũng đang liên quan đến nhau. Vẫn cần phải đi ra ngoài và tìm một số cách để theo dõi khác. Chúng ta cũng có thể thấy rằng hệ sinh thái được tạo ra xung quanh Curve, các giao dịch xuyên chuỗi khác nhau và nền tảng tổng hợp cũng là những điều thú vị.

Zi: Những gì Yuki và Holly nói vừa rồi khá hay, tôi không nghĩ nó là DeFi 1.0, DeFi 2.0 hay thậm chí là DeFi 1.5 đều không quan trọng. Câu hỏi cốt lõi là sản phẩm mới mang lại loại cải tiến nào và nó giải quyết loại vấn đề gì?

Lấy Uniswap làm ví dụ, trước khi nó xuất hiện, không có sản phẩm nào như vậy trên thị trường có công thức "X*Y=Z". Sau đó, có cái gọi là DeFi1.0. Vì vậy, quan điểm của tôi là miễn là có cải tiến, có đổi mới hơn, dù là 1.0, 2.0 hay 3.0 thì đều tốt.

Những gì Minterest làm tốt hơn là họ củng cố sự không hoàn chỉnh của thị trường cho vay hiện tại. Đối với các thỏa thuận cho vay như Compound và Aave, những người thanh lý đều là bên thứ ba và lợi ích sau khi thanh lý không được trao cho các thỏa thuận của chính họ, cũng như không được trao cho chính các mã thông báo của các thỏa thuận. Minterest đã cải thiện điều này và nhận ra một vòng khép kín, mua lại Mã thông báo thông qua thu nhập thỏa thuận và giá trị của Mã thông báo cũng đã được bổ sung. Bản thân nó là một khái niệm rất hay, vì vậy không cần phải phân loại nó là DeFi2.0.

Josh Rogers: Moonbeam là một đối tác rất quan trọng của Minterest và tôi nghĩ DeFi2.0 là một giải pháp bền vững cho DeFi. Bởi vì các dự án DeFi trước đây hơi giống một kế hoạch Ponzi và không có thứ gì ổn định để hỗ trợ giá của các mã thông báo, tương lai sẽ có vẻ ảm đạm và không có tương lai tươi sáng.

Tất cả các mô hình Minterest đều được xây dựng dựa trên ý tưởng về tính bền vững. Bởi vì ngành công nghiệp chuỗi khối có một đặc điểm là rất dễ sao chép, bởi vì mọi thứ đều là nguồn mở và một dự án mới có thể được khởi chạy rất nhanh. Nhưng điều này không có nghĩa là nó sẽ thành công trong tương lai, nó có thể phát triển bền vững.

Bởi vì bạn rất dễ dàng phát hành một số Token miễn phí. Nhưng làm thế nào để giá trị của dự án bền vững và duy trì mức tăng trưởng hữu cơ nhất định trong khung thời gian dài hạn là một bài toán cần giải. Đặc biệt trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, một công ty khởi nghiệp có thể được thành lập rất nhanh, phát triển rất tốt trong giai đoạn đầu và sớm trở nên lẻ loi. Làm thế nào để tìm ra một mô hình mới trong lĩnh vực DeFi để nó có thể phát triển bền vững về lâu dài? Đây là vấn đề mà Minterest hiện đang cố gắng giải quyết.

Đặc điểm của DeFi là tính bền vững. Chúng tôi cũng nghĩ rằng DeFi là một ngành rất thú vị. Nó vẫn đang ở giai đoạn đầu và đang phát triển rất nhanh. Đây cũng là một cơ hội rất thú vị cho những năm sắp tới.

Bản thân tôi đã nói ở đâu đó trước đây rằng Minterest là dự án kinh doanh cuối cùng của tôi và tôi sẽ cống hiến phần còn lại của sự nghiệp cho sự phát triển của Minterest. Hiện tại, DeFi là một cơ hội rất tốt và có thể là cơ hội mà chúng ta chỉ có một hoặc hai lần trong đời. Cũng rất thú vị khi có thể cống hiến lâu dài cho ngành này.

Trong mười lăm năm qua, chúng ta sử dụng vòng tròn thời trang như một phép loại suy, có đủ loại thời trang và có những màu sắc phổ biến hàng năm. Ví dụ, quần jean có thể là món đồ phải có đối với mỗi chúng ta. Minterest cũng muốn trở thành một nền tảng như vậy trong lĩnh vực DeFi, nó sẽ luôn tồn tại ở đó, đáp ứng giá trị sử dụng thực của người khác và mang lại lợi ích tức thời cho người dùng phổ thông. Tôi cũng nghĩ rằng hiện đang có các vấn đề trong lĩnh vực DeFi và giống như các vấn đề trong Internet thế hệ thứ nhất và thứ hai trước đây, nó sẽ được giải quyết ổn thỏa.

Q2

Winny (người dẫn chương trình bàn tròn): Câu hỏi thứ hai, theo ý kiến ​​của khách mời, so với DeFi 1.0, DeFi 2.0 nên đổi mới ở những khía cạnh nào? Bạn có thể nói về nó từ các khía cạnh của mô hình kinh tế, cơ sở hạ tầng, cấp độ kinh doanh, v.v. Ngoài ra, sự phát triển trong tương lai có thể gặp trở ngại ở những lĩnh vực nào? Bạn có thể kết hợp các dự án và ví dụ cụ thể để phân tích.

Yuki: Cho dù đó là DeFi1.0 hay DeFi2.0, thì đó chỉ là sự khác biệt về định nghĩa. Mục tiêu mà các nhà phát triển DeFi muốn đạt được là có được tính thanh khoản liên tục và ổn định cho hệ sinh thái hoặc dự án này; đồng thời, họ hy vọng rằng những nhà cung cấp thanh khoản này có thể nhận được các ưu đãi dài hạn.

Về vấn đề này, các nhà phát triển đã thực hiện nhiều nỗ lực khác nhau. Ví dụ: một số dự án sẽ tiếp tục mở các nhóm mới để giữ chân người dùng và duy trì tính thanh khoản của nó thông qua các ưu đãi liên tục thông qua Token mới; một số dự án có các ngưỡng tích hợp để đảm bảo tính thanh khoản bằng cách tăng ngưỡng tiền. Cuối cùng, các chương trình này sẽ được thị trường thử nghiệm từng cái một.

Trong số đó, chúng tôi cũng đã thấy một số nhược điểm, nhiều dự án sẽ pha loãng mã thông báo gốc của chính họ. Với sự xuất hiện của thu nhập cao hơn, người dùng sẽ rời khỏi nền tảng ban đầu để kiếm lợi nhuận. Khi một nhóm mới được thiết lập, nhiều tài sản sẽ chảy vào trong thời gian ngắn, nhưng Mã thông báo ban đầu của dự án này cũng sẽ bị pha loãng. Đồng thời, tài sản dùng để khuyến khích là vô thường, người dùng có thể đến đóng góp tài sản và thanh khoản, hoặc lấy đi tất cả thành tích trên đó, sau đó tung Token gốc của dự án này ra thị trường thứ cấp. Chúng tôi cũng đang liên tục tìm kiếm để xem liệu có một số giải pháp mới có thể giảm bớt tình trạng tiến thoái lưỡng nan hiện tại trên chuỗi hay không.

Vào tháng 11 năm ngoái, Minterest đã thông báo rằng nó sẽ được triển khai trên Moonbeam. Vào thời điểm đó, kế hoạch của họ là cung cấp một số chức năng độc đáo thông qua hệ sinh thái Moonbeam. Chức năng này bao gồm quy trình thanh lý trên chuỗi do Zi vừa giới thiệu, bao gồm cả thỏa thuận tự động doanh thu mua lại mã thông báo quản trị nền tảng, mà tôi nghĩ là một nỗ lực tốt.

Khi các giao thức DeFi trưởng thành, nhiều giao thức bắt đầu sử dụng các chỉ số tài chính của các công ty truyền thống làm tài liệu tham khảo, một trong số đó là doanh thu giao thức. Minterest đã đưa ra một điểm rất thú vị, phân phối tất cả thu nhập giao thức cho chủ sở hữu mã thông báo của riêng mình.Phương pháp này phù hợp với tinh thần phân cấp và cũng phù hợp với tinh thần của Web3. Vì vậy, chúng tôi đã mong chờ Minterest sớm được triển khai trên Moonbeam để phát triển hệ sinh thái DeFi của riêng họ.

Holly: Cá nhân tôi chú ý nhiều hơn đến sự đổi mới của DeFi, sự chuyển đổi từ đa chuỗi sang chuỗi chéo. Ví dụ: kế hoạch Aave3.0 là triển khai các sản phẩm có tính thanh khoản chuỗi chéo trên một chuỗi, thay vì triển khai cùng một sản phẩm trên các chuỗi khác nhau để phân chia thanh khoản.

Khái niệm tài chính riêng tư do Manta phát triển cũng tập trung vào chuỗi chéo. Bởi vì chúng tôi là một dự án sinh thái của Polkadot, chúng tôi cũng sẽ hợp tác với XCM (định dạng thông báo đồng thuận chéo) của Polkadot và các cầu phi tập trung để cho phép nhiều tài sản được riêng tư thông qua Manta thay vì chúng tôi triển khai trên các sản phẩm chuỗi khác.

Hiện tại, kiến ​​trúc cơ bản của toàn bộ chuỗi EVM thực sự không có quyền riêng tư. Chúng tôi đang xây dựng một giải pháp bằng cách sử dụng giao thức đồng thuận nhanh Lớp 1 và giao thức đồng thuận GRANDPA của Polkadot là một trong những giao thức đồng thuận nhanh nhất trên thị trường. Bằng cách xây dựng một chuỗi song song bảo vệ quyền riêng tư trên Polkadot, nó thực sự có thể đạt được khả năng tương thích giữa phân quyền và quyền riêng tư.

Ngoài ra, lý do quan trọng khiến Manta chọn Polkadot là vì kiến ​​trúc parachain Polkadot cũng có thể cho phép Manta đạt được khả năng tương tác với các parachain khác, chẳng hạn như Moonbeam và Acala. Bằng cách này, bất kỳ parachain nào cũng có thể chuyển và trao đổi mã thông báo bảo mật thông qua Manta trong tương lai, điều này cũng mang lại nhiều cơ hội hợp tác cho Manta và các sản phẩm DeFi khác nhau trong hệ sinh thái Polkadot.

Zi: Hầu hết DeFi 1.0 mà chúng tôi thấy đều đáp ứng các nhu cầu tài chính cơ bản, chẳng hạn như tiền gửi, khoản vay, giao dịch và đòn bẩy. Đồng thời, sự tích hợp giữa chúng cũng rất kém và về cơ bản chúng là các mô-đun độc lập. Ngoài ra, các mô hình kinh tế của các dự án này cũng rất đơn giản khi bắt đầu tạo ra chúng. Bây giờ sau một thời gian dài thử và sai, tôi cảm thấy rằng một mô hình kinh tế hợp lý hoặc triệt để hơn có thể được thiết kế trong giai đoạn DeFi 2.0.

Ví dụ: Convex Finance nổi tiếng gần đây, tách biệt quản trị và doanh thu, đã được chứng minh là một thông lệ tốt; Platypus Finance (PTP) trên Avalanche đã áp dụng một mô hình tương tự như Convex và TVL của nó đang đạt gần 1 tỷ đô la Mỹ. Các giải pháp này rất tốt trong việc kết hợp lợi nhuận của toàn bộ sản phẩm và đóng vòng lặp với các kịch bản sử dụng mã thông báo và đầu ra mã thông báo của riêng chúng, mang lại khả năng tăng tốc kinh tế rất tốt cho mã thông báo.

Điều này cũng đúng với Minterest, mô hình kinh tế của nó cũng sẽ sử dụng lợi nhuận của toàn bộ sản phẩm, đặc biệt là thu nhập thanh lý, để mua lại Mã thông báo Minterest. Lấy thanh lý làm ví dụ, mỗi khi Ethereum giảm 10%, hàng tỷ hoặc thậm chí hàng chục tỷ đô la mã thông báo sẽ được thanh lý trên thị trường và lợi nhuận thanh lý thường là 3% đến 5%. Nếu phần lợi nhuận này có thể được trả lại cho các mã thông báo tiếp theo, nó có thể mang lại mức tăng rất mạnh và nó cũng có thể nâng cao niềm tin của những người nắm giữ mã thông báo và mong muốn nắm giữ lâu dài của họ.

Josh Rogers: Khi nói đến DeFi, Aave, Compound và MakerDAO đã lặp lại với nhau và phát triển rất nhiều đổi mới. Tôi nghĩ rằng Compound đã mang lại một sự đổi mới rất quan trọng, cái gọi là khai thác thanh khoản, mang lại lợi nhuận cho người dùng thông thường. Mẫu Hợp chất đã trở thành cơ sở hạ tầng được công nhận và là yêu cầu bắt buộc đối với các dự án khác.

Ba dự án được đề cập ở trên đều được xây dựng trên Ethereum. Theo tôi, cả ba dự án đều được xây dựng trên khuôn khổ của truyền thống lịch sử. Như tôi đã đề cập trước đó, chứng chỉ, giá mã thông báo và sự thành công của thỏa thuận, không có nhiều mối tương quan giữa chúng. Khái niệm thiết kế của họ thực sự là khái niệm kinh doanh truyền thống.

Ý tưởng của DeFi1.0 là sử dụng giao thức phi tập trung và nhóm đứng sau nó để hỗ trợ hoạt động có thể là phần lớn lợi nhuận thu được từ một số nhà đầu tư ban đầu. DeFi2.0, hay cụ thể là Minterest, hoàn toàn không phải như vậy.

Nhóm Minterest sẽ không thu lợi nhuận từ chính DeFi mà sẽ xây dựng một hệ thống trong đó giá trị của mỗi người dùng có thể được tăng lên. Thỏa thuận này hoàn toàn minh bạch, không có bất kỳ hoạt động hộp đen nào và chúng tôi đảm bảo rằng mọi người dùng đều có thể nhận được lợi ích và giá trị tối đa. DeFi2.0 còn nhiều hơn thế, bao gồm thiết lập thị trường chuỗi chéo, kết nối với Solana, v.v. Những nhiệm vụ này cũng nằm trong lộ trình dự kiến ​​của Minterest.

So với thế hệ DeFi trước đó, thế hệ DeFi tiếp theo cần thu hút nhiều người dùng mới hơn vào ngành công nghiệp tiền điện tử. Theo tôi, đây là những diễn biến rất tự nhiên và mọi người sẽ tối ưu hóa mô hình kinh doanh của họ một cách tự nhiên. Cũng giống như từ Web1.0 đến Web2.0 rồi đến Web3.0, đó là một quá trình phát triển lịch sử rất tự nhiên.

Trong công việc khởi nghiệp, lợi thế duy nhất của cá nhân tôi là tôi lớn tuổi hơn mọi người - tôi có 25 năm kinh nghiệm trong các công ty khởi nghiệp nên tôi có thể nhìn vấn đề này từ môi trường lịch sử và nút thắt lịch sử lâu dài hơn. có thể được cải thiện trong tương lai. Giúp mọi người.

Q3:

Winny (người dẫn chương trình bàn tròn): Hiện tại, sự phát triển của DeFi dường như đã bước vào giai đoạn thắt cổ chai và mô hình đầu của mỗi đường đua đã tương đối vững chắc. ứng dụng DeFi phổ biến tiếp theo và tiến trình của thế hệ DeFi tiếp theo Hướng đi là gì?

Yuki: DeFi có thể được xây dựng thành một chuỗi công khai rất chuyên nghiệp hoặc nó có thể là một ứng dụng phi tập trung (DApp). Nhưng nhìn chung, hạ tầng rất hoàn thiện là nền tảng, là đất để xây dựng và phát triển.

Trả lời từ quan điểm của Moonbeam, nếu các nhà phát triển muốn bước vào một hệ sinh thái mới và biến các dự án của họ thành các ứng dụng phổ biến. Trước hết, nó phải có đủ các công cụ dành cho nhà phát triển phong phú và dễ sử dụng; hơn nữa, các nhà phát triển có thể dễ dàng tham gia vào hệ sinh thái mới và toàn bộ môi trường rất thân thiện với các nhà phát triển, đảm bảo dễ sử dụng, chi phí sử dụng thấp và hiệu suất cao. hiệu suất, do đó hình thành Hiệu ứng mạng của hệ sinh thái tích cực tạo kết nối giữa các doanh nghiệp Defi. Moonbeam đã và đang nỗ lực theo các hướng trên, tích hợp nhiều công cụ dành cho nhà phát triển hơn, giảm phí gas của toàn bộ hệ sinh thái mạng và xây dựng một "thế giới Lego của DeFi" tốt hơn.

Moonbeam được xây dựng thông qua Polkadot, có thể chia sẻ bảo mật, phí Gas thấp và tất cả các chức năng do chuỗi chuyển tiếp Polkadot và parachain mang lại giữa Polkadot.

Tất nhiên, Minterest được triển khai trong hệ sinh thái Polkadot và Moonbeam cũng có thể tận hưởng các chức năng trên và Minterest có thể nhận được kết quả gấp đôi với một nửa nỗ lực thông qua hệ sinh thái này. Cùng một bộ giao thức/mã có thể được triển khai trên Polkadot trong Chất nền hoặc trong EVM -tương thích Hệ sinh thái khác, phục vụ nhiều mục đích.

Vì vậy, tôi cảm thấy rằng một hướng đi khác, hoặc chiến lược phát triển đồng thời nhiều chuỗi, sẽ tạo thành hiệu ứng mạng trên DeFi trong thời gian ngắn và đóng một vai trò rất lớn trong việc thúc đẩy nó.

Holly: Bây giờ DeFi và thậm chí toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử thực sự đang ở giai đoạn rất sớm. Có lẽ DApp thế hệ tiếp theo của chúng tôi không phải là sự cải tiến trên cơ sở ban đầu, mà đến từ sự đổi mới chưa từng có, đòi hỏi chúng tôi phải khám phá một số mô hình và mô hình mới. Hiện tại, việc đồng nhất hóa các sản phẩm DeFi là rất nghiêm trọng, chúng tôi cần tiến hành nhiều khám phá hơn trong một số cơ sở hạ tầng và công trình sinh thái để tìm ra một số tiến bộ mới.

Từ chính Manta, chúng tôi cảm thấy rằng các giao dịch và thanh toán riêng dựa trên ZK có thể là một hướng đổi mới. Bằng cách xây dựng các sản phẩm Web3.0, hãy để DeFi có quyền riêng tư thực sự.

Bạn có thể thấy rằng DeFi hiện đang phát triển mạnh mẽ, nhưng theo dõi quyền riêng tư dường như không có dự án đặc biệt phổ biến. Nó khiến mọi người cảm thấy rằng thực hiện tất cả các loại DeFi, chuyển khoản và giao dịch trên chuỗi, không ai quan tâm quá nhiều đến chủ đề quyền riêng tư. Đồng thời, chúng ta đang nói về khái niệm Web3.0, có một điểm rất quan trọng - người dùng cần nắm vững danh tính và quyền sở hữu dữ liệu của chính họ.

Hiện tại, tất cả thông tin trên blockchain, chẳng hạn như địa chỉ và hồ sơ chuyển khoản, đều được công khai.Thông qua học máy hoặc khai thác dữ liệu lớn và các công nghệ khác, thông tin người dùng có thể được lấy rất dễ dàng. Mặc dù mọi người chưa có nhận thức sâu rộng và mạnh mẽ về quyền riêng tư, nhưng nếu muốn hiện thực hóa tầm nhìn của Web3.0 trong tương lai, mọi người phải có quyền kiểm soát thông tin cá nhân của mình. lựa chọn.

Một điểm nữa là nếu bạn muốn vượt qua nút cổ chai hiện tại của DeFi, bạn cần có nguồn vốn mới. Một phần rất quan trọng của nguồn là sự ra đời của các quỹ tài chính truyền thống, đây cũng là sự đồng thuận của nhiều tổ chức chính thống nước ngoài.

Trong tương lai, DeFi sẽ tham gia vào thị trường tài chính chính thống của nhiều quốc gia khác nhau như các công cụ tài chính truyền thống. Nhưng tiền đề này phải dựa trên cơ sở hạ tầng phi tập trung, đồng thời đảm bảo quyền riêng tư của dữ liệu tài chính, để DeFi có thể cung cấp các giải pháp thay thế cho các công cụ tài chính truyền thống này.

Chúng tôi cũng đã thấy rằng nhiều tổ chức tiền điện tử hiện có địa chỉ của họ được theo dõi trong thời gian thực trên chuỗi, khiến họ tìm kiếm các sản phẩm DeFi có quyền riêng tư cao hơn. Do đó, chúng tôi cảm thấy rằng nếu DeFi muốn đạt đến cấp độ cao hơn và vượt qua nút cổ chai tăng trưởng của TVL, thì quyền riêng tư có thể là vấn đề rất quan trọng tiếp theo phải được giải quyết.

Hiện tại, quyền riêng tư không phổ biến lắm, nhưng nếu Web3 muốn thành công hoặc thoát ra khỏi vòng vây, chúng tôi nghĩ rằng quyền riêng tư là một cơ hội rất quan trọng trong ba đến năm năm tới.

Zi: Yuki và Holly vừa nói rất hay. Mức độ ứng dụng của các nhà phát triển là chìa khóa quyết định sự đổi mới. Đồng thời, quyền riêng tư luôn bị một số tổ chức chỉ trích. Là một tổ chức đầu tư, chúng tôi cũng rất quan tâm đến hệ sinh thái và phát triển hai mặt này.

Bong bóng DeFi trước đây quá lớn, bây giờ không thể nói là thời kỳ tắc nghẽn mà là thời kỳ kiệt sức thì đúng hơn. Trong quá khứ, một số thỏa thuận vô giá trị đã đạt được giá trị thị trường cao và nhiều thương nhân đã săn lùng chúng, điều này chắc hẳn không bền vững; và ở giai đoạn đó, những đồng tiền xấu đã loại bỏ những đồng tiền tốt và thay vào đó là những thỏa thuận có giá trị. Từ năm ngoái đến năm nay thực chất là quá trình đốt bong bóng, liên tục loại bỏ những giao thức không có đổi mới và không có giá trị, TVL của các sản phẩm còn lại như Aave thực tế không giảm nhiều.

DeFi là một hướng phát triển rất quan trọng của blockchain. Trước đây, nhiều giao thức DeFi đã phát hành mã thông báo rất nhanh và cộng đồng không ở lại, đó là một làn sóng. Làm thế nào để làm cho nền kinh tế mã thông báo tồn tại lâu dài và tiếp tục kích thích mọi người nắm giữ nó, bao gồm cả việc khóa mã thông báo trong toàn bộ nền kinh tế hoặc nhiều kịch bản hơn, thực sự rất quan trọng.

Các thế hệ DeFi đầu tiên trước đây đều làm rất cơ bản, các mô-đun cơ bản này có thể có nhiều tổ hợp phức tạp hơn và chức năng đầy đủ hơn. Trong thị trường phái sinh truyền thống, các công cụ tài chính rất phức tạp, nhưng những gì được trình bày cho người dùng là các hình thức quản lý tài chính và quỹ tương đối đơn giản. Vì vậy, tôi nghĩ rằng theo hướng phát triển trong tương lai, DeFi có thể được làm phức tạp hơn trong nền, có thể kết hợp nhiều chức năng hơn và tương tác nhiều hơn với các giao thức khác để tạo ra nhiều khả năng hơn và thậm chí mang lại cho người dùng lợi nhuận cao hơn hoặc các kết hợp rủi ro khác nhau; nhưng đó là gì? được trình bày cho người dùng phải là giao diện người dùng đơn giản để ngưỡng bắt đầu của người dùng sẽ không quá cao.

Minterest đã thực hiện một bước tiến lớn trong mô hình kinh tế, bao gồm toàn bộ quy trình thanh lý, đây là cách thực hành tốt nhất sau khi tối ưu hóa tổng thể. Trong tương lai, tôi hy vọng rằng Minterest có thể tích hợp nhiều công cụ tài chính hơn trong nền, cũng như các giao thức Polkadot và Moonbeam khác, tích hợp nhiều khả năng hơn thông qua các phương pháp chuỗi chéo và tạo ra nhiều sản phẩm hơn cho người dùng cuối. Tất nhiên, giao diện người dùng phải đơn giản và dễ sử dụng.

Josh Rogers: Blockchain thực chất là một nền tảng kỹ thuật số, DNA của nền tảng kỹ thuật số Nền tảng kỹ thuật số mới là để tìm kiếm người dùng mới từ thế hệ trước của Internet.

Theo tôi, có hàng nghìn hoặc hàng trăm dự án DeFi và một phần đáng kể trong số đó chỉ là thử nghiệm và sẽ dần biến mất theo thời gian. Nhìn vào lịch sử, điều quan trọng cần lưu ý là những người chơi rất quan trọng trong nhiều ngành trong lịch sử có thể không phải là người đầu tiên trong ngành, chẳng hạn như Google và Airbnb. Họ không phải là những người đầu tiên, nhưng họ là những người chơi mạnh mẽ nhất trong phân khúc này sau này. Vì vậy, điều quan trọng nhất là chúng tôi tìm kiếm một mô hình chính xác.

Quay trở lại câu hỏi, loại điều kiện nào cần được đáp ứng và loại chức năng nào cần được cung cấp? Nó không thực sự quan trọng. Giống như Google và Facebook, họ cũng đã thử và sai rất nhiều, một số chức năng có thể được giữ lại và một số chức năng có thể bị loại bỏ. Google đã thực hiện hơn hàng trăm dự án, tất cả đều bị loại bỏ sau này, nhưng giờ đây Google và Facebook là một tập hợp các chức năng.

Nói về DeFi, trong tương lai DeFi cũng sẽ xuất hiện với một tập hợp các chức năng như vậy để cung cấp một hệ sinh thái toàn diện. Có thể không phải dự án nào cũng có thể tạo ra đầy đủ các chức năng độc lập của riêng mình, có thể mọi người đều cung cấp một bộ chức năng toàn diện để nâng cao hiệu quả và mang lại lợi ích, lợi ích và chức năng thực sự cho người dùng.

Rất nhiều dự án DeFi có thể biến mất trong tương lai, nhưng những dự án thực sự có thể tồn tại và phát triển tốt là những dự án có thể mang lại nhiều giá trị hơn cho hệ sinh thái và những dự án có thể mang lại nhiều giá trị hơn cho người dùng thông thường. Chỉ bằng cách được áp dụng trên quy mô lớn, DeFi mới có thể được thúc đẩy đến mức trưởng thành.

Xiaojie (người dẫn chương trình bàn tròn): Bàn tròn này đến đây là hết, xin chân thành cảm ơn những chia sẻ tuyệt vời của bạn và mong bạn sẽ ủng hộ Minterest thật nhiều.