Tác giả: Mario Gabriele
Tác giả: Mario Gabriele
Nguyên tác: siqi, zhangtingLịch sử của MetaMask bắt đầu từ Hội nghị các nhà phát triển Ethereum đầu tiên. Là sản phẩm ví được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực mã hóa, MetaMask "con cáo nhỏ" mang tính biểu tượng đã dẫn dắt hàng chục triệu người dùng vào thế giới web3
Đồng thời, thiết kế sản phẩm của hãng cũng bị nhiều người dùng chỉ trích.Đó là một công ty gây tranh cãi với những ý kiến cực kỳ khác nhau về nó. Những người ủng hộ sẽ nhấn mạnh tính phổ biến đáng ngưỡng mộ của MetaMask và tin rằng MetaMask chỉ mới bắt đầu và đương nhiên vẫn còn rất nhiều chỗ để tối ưu hóa;
Những người hoài nghi so sánh nó với Yahoo của web3, chờ đợi sự xuất hiện của "Google" để làm lu mờ nó và rút lui khỏi giai đoạn lịch sử.
Trong bài viết hôm nay, chúng ta sẽ phân tích vị trí của MetaMask trong không gian tiền điện tử, phác thảo lịch sử, các tính năng cốt lõi và tầm quan trọng của nó. Nó chủ yếu bao gồm các nội dung sau:Ví tiền điện tử không còn là thị trường ngách:
Ba năm trước, số lượng người dùng ví tiền mã hóa là 31 triệu và ngày nay là gần 80 triệu. Mặc dù phải mất một thời gian nữa web3 mới thực sự xuất hiện, nhưng các sản phẩm như MetaMask đã bắt đầu thâm nhập vào đời sống công chúng và chỉ riêng MetaMask đã có 21 triệu người dùng.MetaMask kiếm được khá nhiều:
Vào năm 2021, doanh thu của công ty vượt quá 200 triệu USD. Điều này là nhờ tính năng “Hoán đổi”, cho phép người dùng trao đổi các loại tiền điện tử khác nhau trong sản phẩm.Các loại người tiêu dùng khác nhau có những kỳ vọng khác nhau:
MetaMask được phát triển cho những người đam mê công nghệ, điều này không có gì ngạc nhiên khi xét đến nguồn gốc của tiền điện tử. Tuy nhiên, khi người dùng phổ thông có nền tảng kỹ thuật yếu bắt đầu tham gia vào web3, MetaMask sẽ trả chi phí thiết kế cao hơn cho giao diện người dùng.Sẽ rất khó để các ví tiền mã hóa xây dựng một con hào:
Vì dữ liệu được lưu trữ trên chuỗi khối nên ví tiền mã hóa thực sự không thể ràng buộc người dùng. Người dùng có thể chuyển từ nhà cung cấp ví này sang nhà cung cấp ví khác trong vài phút mà không bị mất dữ liệu, nghĩa là nhà cung cấp phải tìm cách khác để xây dựng hệ thống phòng thủ.Ngày nay, MetaMask là vua của lĩnh vực này, nhưng có rất nhiều đối thủ cạnh tranh đang nổi lên, chẳng hạn như Coinbase, Block (fka Square), Rainbow, Phantom và Argent không được đánh giá thấp. Và, chúng ta đang ở giai đoạn đầu của cuộc cách mạng tiền điện tử và các ví như MetaMask sẽ phải thích ứng với những thay đổi của công nghệ và xã hội.
Sau đây là mục lục của bài viết này, và nên đọc nó kết hợp với những điểm chính.
Sau đây là mục lục của bài viết này, và nên đọc nó kết hợp với những điểm chính.
01. Xuất xứ: Hơi nước
02. Lịch sử: Nhiều bộ mặt của ConsenSys
Giai đoạn 1: Burning Man của Crypto
Giai đoạn 2: Co rút và tồn tại
Giai đoạn 3: Chia nhỏ và hợp lý hóa
03. Định nghĩa: Điều gì tạo nên ví tiền điện tử?
như một "ví"
Là tài khoản ngân hàng (hoặc ứng dụng trong không gian fintech)
như một "hộ chiếu"
như một "trình duyệt"
Chiếc ví là “nhà kho” thần kỳ
04. Sản phẩm: Chức năng nhưng thiếu sót
05. Ma sát do sự phát triển nhanh chóng của MetaMask
06. Tương lai: Sự phát triển của ví sẽ đi về đâu?
cạnh tranh hơn
ứng dụng rộng hơn
Nhiều kịch bản ứng dụng hơn
01 Xuất xứ: Hơi nước
tiêu đề phụ
miami
Vào tháng 1 năm 2014, một nhóm khá kín đáo đã gặp nhau tại một ngôi nhà bên bờ biển ở Miami, những người này đến Miami để tham dự Hội nghị Bitcoin Bắc Mỹ, nhưng tập trung tại biệt thự này để thảo luận về một dự án tiền điện tử hoàn toàn khác: Ethereum.Chỉ vài tháng trước, V God, lúc đó mới 19 tuổi, đã phát hành "sách trắng" Ethereum, trong đó anh ấy đã phác thảo khả năng của "máy tính thế giới" như cách anh ấy nhìn thấy và Ethereum nhanh chóng trở nên phổ biến trong giới tiền điện tử. những người đam mê.gây ra cuộc thảo luận.
Những người tập trung tại ngôi nhà bãi biển là một phần của nó. Ngoài V God, những người khác tại buổi họp mặt này bao gồm hai nhà phát triển, Gavin Wood và Charles Hoskinson, và hai doanh nhân, Anthony Di Iorio và Joseph Lubin.
Trong số những người này, Joseph Lubin trông hơi lạc lõng, ngoài việc hơn V God gần 30 tuổi, anh ta còn trông giống một người hành nghề tài chính hơn là một chuyên gia kỹ thuật về trang phục. Trên thực tế, Lubin đã có kinh nghiệm làm việc ở Phố Wall.Sau khi tốt nghiệp Đại học Princeton với bằng kỹ sư điện và khoa học máy tính, Lubin đã làm việc với tư cách là nhà khoa học dữ liệu trong 7 năm trước khi gia nhập Goldman Sachs. Điều đáng nói là trong thời gian học tại Princeton, bạn cùng phòng của Lubin là nhà đầu tư tiền điện tử nổi tiếng hiện nay Michael Novogratz (người sáng lập kiêm CEO của Galaxy Digital).
Nhưng Lubin không phải là người nghiêm túc và bảo thủ về tài chính như định kiến của công chúng, ngược lại, nếu tìm hiểu lý lịch của anh ấy, bạn sẽ thấy rằng Lubin rất thích phiêu lưu và cởi mở. Sau khi tốt nghiệp đại học, lựa chọn công việc đầu tiên của Lubin là trở thành một vận động viên bóng quần chuyên nghiệp, sau cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008, anh cũng cân nhắc việc trở thành một người lính chính thức, thậm chí còn định mua một mảnh đất ít người biết đến ở Peru để làm nơi trú ẩn an toàn. sự kiện tận thế. Sau đó, anh cũng thành lập công ty thu âm của riêng mình., Từ sự phát triển của toàn bộ Ethereum, bản sắc này và vị thần V đã hình thành một sự cân bằng tốt, tạo nền tảng cho sự lựa chọn nghề nghiệp sau này của Lubin và thời điểm quyết định trong lịch sử của Ethereum.
tiêu đề phụ
Devcon 0: Sự ra đời của hơi nước
Mười một tháng sau, họ gặp lại nhau tại Devcon 0. Devcon 0, diễn đàn chính thức đầu tiên của Ethereum, được tổ chức tại Berlin và tại sự kiện này, Vitalik, Wood và các trụ cột cốt lõi ban đầu khác của Ethereum đều đã có bài phát biểu.Trên các diễn đàn tại Devcon 0, nhóm Ethereum đã đưa ra một quyết định quan trọng: Ethereum sẽ vẫn là tổ chức phi lợi nhuận của riêng mình.
Lựa chọn này đã chia rẽ đội ngũ lãnh đạo của Ethereum, với một số tiếp tục theo Vitalik và những người khác, bao gồm cả Lubin, hướng tới một con đường thương mại hơn.
Trong Devcon 0, Lubin bắt đầu một liên doanh mới: ConsenSys. Mục tiêu cốt lõi của công ty là cung cấp một loạt các dịch vụ ươm tạo dự án như vốn, tài nguyên và liên hệ trong ngành cho các doanh nghiệp được xây dựng trên Ethereum.
Trong khi đó, trong một phòng hội nghị khác tại buổi họp mặt ở Berlin, tiền thân của thứ mà ngày nay là tài sản nổi tiếng của ConsenSys đã ra đời.
Joel Dietz là một trong những người đầu tiên ủng hộ Ethereum, ông đã tạo được ảnh hưởng nhất định trong ngành vào thời điểm đó. ở Thung lũng Silicon. . Ngoài ra, bản thân Dietz cũng điều hành nhiều dự án blockchain cùng một lúc, một trong những dự án nổi tiếng hơn là nền tảng gây quỹ cộng đồng dựa trên Bitcoin Swarm. Ngoài ra, anh ấy đã làm việc trên một loạt tiện ích mở rộng trình duyệt được mã hóa. Dietz bắt đầu hành động dựa trên một ý tưởng được thảo luận tại cuộc họp, khi anh nhớ lại:
"Đã có rất nhiều cuộc thảo luận trên diễn đàn Devcon 0 về sự cần thiết của ứng dụng khách JavaScript và một số giao diện web3 giúp thu hẹp khoảng cách giữa thế giới ứng dụng web tiêu chuẩn và thế giới ứng dụng khách ethereum."
Tại một trong các phòng của cuộc họp, Dietz đã đưa cho V God và Gavin Wood một bản mô tả chi tiết về kế hoạch dự án của anh ấy: tạo một dự án mở rộng trình duyệt dựa trên JavaScript nhằm cố gắng nhận được tài trợ từ Chương trình tài trợ cho nhà phát triển Ethereum.
Mặc dù không mấy ấn tượng với dự án của Dietz nhưng V God vẫn đặt cho dự án cái tên Vapor.
Dù không nhận được hỗ trợ tài chính, Dietz vẫn nhận được “dự án mới” Vapor. Sau khi trở về California, anh bắt đầu sử dụng mạng lưới quan hệ của mình để làm việc. Anh ấy đã cố gắng nói chuyện với “mọi nhà phát triển JavaScript ở California, những người đã thực hiện bất kỳ loại bản demo nào trên ứng dụng khách ethereum,” và sau bản demo của dự án, Dietz đã gặp một nhóm nhân viên của Apple, bao gồm cả “hacker JavaScript” Aaron Davis.
Giống như Dietz, Aaron Davis, được biết đến nhiều hơn trong giới tiền điện tử với bút danh "Kumavis", đã sớm nhận ra tiềm năng của blockchain và sớm thử nghiệm nó. Sau một chiến dịch gây quỹ cộng đồng, Kumavis nhận ra rằng anh ấy cần một "liên kết lan truyền" và nảy ra ý tưởng về một "ví Ethereum".
Dietz và Kumavis quyết định hợp lực để tạo ra Vapor. Kumavis rất quan tâm đến Vapor, nhưng trước khi Vapor nhận được tiền khởi nghiệp, Kumavis sẽ không rời Apple mà sẽ tham gia bán thời gian.Thành viên thứ ba của nhóm là Martin Becze, người đã sống ở Dietz từ lâu vận hành và hỗ trợ Ethereum Trong tòa nhà văn phòng chung của Fang Foundation."Để tài trợ cho dự án, ba người đã đăng ký Y Combinator, nhưng trong cuộc phỏng vấn YC, nhóm không định nghĩa sản phẩm họ muốn tạo là "ví", mà mô tả nó là"Trình duyệt và chuỗi khốiMặc dù dự án này đủ mới lạ và khơi dậy sự tò mò của YC nhưng sau cuộc phỏng vấn, YC đã không chọn đầu tư vào Vapor và đối tác của YC là Blackwell cũng đã giải thích chi tiết quan điểm của mình về dự án trong email.
Mô tả hình ảnh
Joel Dietz cung cấp email của YC
Mặc dù có vẻ như đánh giá của YC về Vapor là quá bi quan khi nhìn nhận lại, nhưng quan điểm của Blackwell đã đại diện cho quan điểm của hầu hết mọi người vào thời điểm đó.
tiêu đề phụ
Post-YC: Sự phân tách của Vapor và sự ra đời của MetaMask
Ngay cả khi không có sự hỗ trợ của YC, nhóm sáng lập của Vapor vẫn tiếp tục thúc đẩy dự án tiến lên, nhưng khoảng cách bắt đầu xuất hiện giữa các thành viên trong nhóm.
Sau khi bị YC từ chối, Kumavis tiếp tục làm việc trên Vapor, nhưng anh nhanh chóng phát hiện ra rằng mình là người duy nhất trong ba người đóng góp: Becze tập trung vào các hoạt động khác liên quan đến Ethereum, trong khi Dietz cũng tham gia vào các dự án khác, Kumavis khẳng định anh đã làm. Tất cả công việc.
Bản thân Dietz cũng cho Kumavis điểm cao, xác nhận rằng anh ấy "đã thực hiện khoảng 90% công việc mã hóa và mở rộng trình duyệt" và chính Dietz đã "tài trợ cho quá trình phát triển ban đầu" ngay từ đầu, chẳng hạn như trả tiền cho văn phòng và bữa ăn của nhóm. Tuy nhiên, Kumavis nói rõ rằng Dietz "chưa bao giờ trả bất cứ thứ gì" và yêu cầu anh ta cung cấp biên lai.
Dietz và Kumavis cũng có logic và phán đoán của riêng họ về vấn đề tài trợ từ Ethereum Foundation, và vấn đề này quá phức tạp để người ngoài có thể biết được sự thật. Cuối cùng, mối thù giữa Dietz và Kumavis nổ ra và chia rẽ đội.
Kumavis đã xóa Dietz khỏi các nhóm GitHub và Slack của Vapor, và Vapor được đổi tên thành "MetaMask". Về việc chia đội, Dietz cho rằng anh buộc phải ra đi và bị đối xử bất công vì điều đó. Theo quan điểm của Kumavis, Vapor thực sự không có bất kỳ sự phát triển nào dưới sự quản lý của Dietz và anh ấy cảm thấy thất vọng với sự thiếu nỗ lực từ các đối tác của mình, vì vậy anh ấy quyết định chấm dứt hợp tác với Dietz và đăng ký lại để xin tài trợ cho dự án mới.
Kumavis đã nộp đơn xin một khoản tài trợ mới từ Ethereum Foundation. Sau khi đơn đăng ký được phê duyệt, Kumavis đã sử dụng 30.000 đô la mà anh ấy nhận được để phát triển dự án mới MetaMask của mình. Khi số tiền này được sử dụng hết, anh ấy tiếp tục làm việc một mình trong một thời gian. lương và cơ hội phát triển lớn hơn, cuối cùng anh ấy đã bàn giao dự án cho Lubin's ConsenSys.Sau khi gia nhập ConsenSys, Kumavis đã thuyết phục đồng nghiệp cũ của Apple là Dan Finlay tham gia MetaMask.Việc bổ sung Finlay đã có tác động ngay lập tức đến dự án, quan trọng nhất là Finlay đã mang biểu tượng con cáo vào dự án, biểu tượng này hiện đồng nghĩa với MetaMask.
Ngày nay, Vapor không còn tồn tại và MetaMask đã trở thành một dự án thành viên của ConsenSys.Kumavis, Dan Finlay và Joe Lubin là những linh hồn cốt lõi của toàn bộ dự án.
tiêu đề cấp đầu tiên
02 Lịch sử: Tính đa dạng của ConsenSys
Lex Sokolin, nhà kinh tế trưởng tại ConsenSys, giải thích các giai đoạn khác nhau trong quá trình phát triển của công ty và xác định ba bước chuyển đổi khác biệt. Chúng tôi sẽ điều tra xem những thay đổi khác nhau này ảnh hưởng như thế nào đến sự phát triển của MetaMask.
tiêu đề phụ
Giai đoạn 1: Burning Man của Crypto
Ban đầu, ConsenSys cố gắng trở thành vườn ươm cho các công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực mã hóa. Nó tập hợp các chuyên gia kỹ thuật xuất sắc, hỗ trợ tài chính cho họ và trao cho họ quyền tự chủ tuyệt đối về dự án. Không giống như YC, vườn ươm của ConsenSys có các mục tiêu vĩ mô, nó hy vọng sẽ xây dựng đầy đủ các toàn bộ hệ sinh thái mã hóa thông qua quá trình ươm tạo của chính nó.Mặc dù đây là một ý tưởng tốt, nhưng việc ươm tạo lỏng lẻo đã dẫn đến việc ConsenSys thiếu cơ cấu tổ chức rõ ràng. Mike Demarais, người đồng sáng lập Rainbow Wallet, đã có một mô tả rất sinh động về ConsenSys trong giai đoạn này: "Nó giống như Burning Man với một khoản tiền lương.
” Demarais đã theo sát ConsenSys và đã thuê những người đã từng làm việc dưới sự tài trợ của ConsenSys.
Hình thức tổ chức này rất phù hợp, nhưng nó cũng cản trở sự phát triển của MetaMask.
Một mặt, nó cho phép Kumavis và Finlay tiếp tục dự án. Sokolin nói: "MetaMask, theo một cách tốt đẹp, đã trở thành một dự án không ngừng phát triển và không bao giờ kết thúc. MetaMask có lẽ sẽ không trở nên mạnh mẽ như vậy nếu có thời hạn dự án hoặc mục tiêu thời hạn dự án chặt chẽ và rõ ràng hơn.
Mặt khác, sự lỏng lẻo của ConsenSys có nghĩa là dự án có ít tầm nhìn và mục tiêu rõ ràng của công ty, và mặc dù Kumavis và Finlay rất tài năng nhưng họ chỉ coi MetaMask là một dự án nguồn mở kỹ thuật hơn là một sản phẩm. Giám đốc điều hành của Phantom Wallet Brandon Millman, người cũng đã làm việc với nhóm MetaMask, đã giải thích sở thích này và logic đằng sau nó:
Mặc dù việc tập trung dự án vào các nhà phát triển vào năm 2014 là hợp lý, nhưng việc thiếu quan điểm người dùng và lập kế hoạch tương ứng cũng cản trở sự phát triển của MetaMask. án.Điềm báo trước.
tiêu đề phụ
Giai đoạn 2: Co rút và tồn tại
Sau một năm 2017 bùng nổ, tiền điện tử đã bước vào đáy 2 năm, với Bitcoin giảm mạnh từ 19.000 đô la xuống gần 3.000 đô la và Ethereum giảm mạnh từ gần 1.400 đô la xuống còn 84 đô la.
Không thể tránh khỏi, sự phát triển của ConsenSys cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Ngoài giá trị tài sản do công ty nắm giữ giảm mạnh, niềm tin vào nỗ lực của nhóm đối với tương lai của tiền điện tử cũng đang mất dần. Đồng thời, các cuộc thảo luận về tiềm năng của chuỗi khối bắt đầu làm lu mờ tiền điện tử trên thị trường. ConsenSys sau đó quay sang phục vụ người giả hoài nghi này.
Trong giai đoạn này, ConsenSys tập trung vào việc cung cấp dịch vụ tri thức cho một số tổ chức lớn để khám phá cuộc cách mạng blockchain. Trong vài năm, các dịch vụ tư vấn của ConsenSys đã phục vụ nhiều loại khách hàng khác nhau như ngân hàng, công ty truyền thông và chính phủ. Sokolin cho biết công ty đã hợp tác với mười ngân hàng trung ương để tư vấn về các dự án tiền kỹ thuật số.
Tuy nhiên, tình hình tài chính của ConsenSys không lành mạnh. Vào cuối năm 2018, công ty đã sa thải 13% lực lượng lao động để cải thiện tình hình tài chính. MetaMask vẫn tồn tại trong thời kỳ này, đánh dấu rằng nó đã trở thành một phần cốt lõi của cơ sở hạ tầng.MetaMask có hơn 1 triệu lượt tải xuống.
tiêu đề phụ
Giai đoạn 3: Chia nhỏ và hợp lý hóa
Bắt đầu từ năm 2020, ConsenSys bắt đầu tổ chức lại.
ConsenSys Software：Để gây quỹ, vào tháng 9 năm 2020, công ty đã tách cơ quan chính của mình thành hai thực thể độc lập: "ConsenSys Mesh" và "ConsenSys Software", tương ứng với các kế hoạch phát triển kinh doanh khác nhau.
ConsenSys Mesh：Một công ty phần mềm toàn diện đã hình thành một ma trận sản phẩm rõ ràng hơn bằng cách kết hợp các tài sản công nghệ hàng đầu của công ty, bao gồm Infura (cung cấp API cho Ethereum và IPFS), Truffle (công cụ phát triển hợp đồng thông minh Ethereum), Codefi (cung cấp bộ ứng dụng chuỗi khối cho doanh nghiệp và tài chính) ), Diligence (cung cấp kiểm toán bảo mật cho hợp đồng thông minh Ethereum), MetaMask (ví Ethereum) và Quorum (nền tảng chuỗi khối nguồn mở cho các dịch vụ kinh doanh);
Bổ sung và độc lập với hoạt động kinh doanh phần mềm của ConsenSys, tách các hoạt động quản lý danh mục đầu tư và đầu tư trước đây khỏi hoạt động kinh doanh phần mềm, dành cho các nhà phát triển, nhà nghiên cứu, người sáng lập, nhà đầu tư và cộng đồng làm việc trên sự phát triển của Ethereum và mạng giao thức phi tập trung khác để vận hành;
Để tạo điều kiện thay đổi, ConsenSys đã cắt giảm thêm 14% lực lượng lao động của mình. Và những thay đổi đó đã được đền đáp, với việc ConsenSys Software công bố vòng tài trợ trị giá 65 triệu đô la vào tháng 4 năm 2021, tiếp theo là 200 triệu đô la khác vào tháng 11. Sự phổ biến của Phần mềm ConsenSys trên thị trường vốn rõ ràng có liên quan đến thị trường tiền điện tử ngày càng nóng lên, nhưng sự hỗ trợ từ Third Point và Marshall Wace cũng cho thấy niềm tin của ngành đối với cấu trúc mới của ConsenSys.
Đối với MetaMask, việc tổ chức lại ConsenSys đã mang lại một logic phát triển mới.
Một mặt, ConsenSys có vẻ muốn thúc đẩy sức mạnh tổng hợp giữa sáu dự án của mình, điều này tiếp tục tầm nhìn đã đặt ra khi thành lập công ty và vì hiện tại có ít sản phẩm hơn để tập trung vào nên "sức mạnh tổng hợp" là thực tế hơn.
Với việc MetaMask đang phát triển nhanh chóng thành một trong những ứng dụng blockchain phổ biến nhất trên thế giới vào năm 2021, ConsenSys cần chứng minh rằng mình là một "người quản lý" phù hợp.
tiêu đề cấp đầu tiên
03 Định nghĩa: Điều gì tạo nên ví mã hóa?
Trước khi thảo luận về triển vọng phát triển của MetaMask, chúng ta hãy xem những gì người dùng có thể nhận được từ các chức năng của ví tiền mã hóa.
Phân tích cú pháp tên miền của web3 là một công việc phức tạp vì một phép loại suy duy nhất hiếm khi nắm bắt được toàn bộ bức tranh. Với suy nghĩ này, chúng ta có thể rút ra một ví dụ tương tự về ví tiền điện tử từ năm khía cạnh để hiểu rõ hơn về chức năng, vị trí của chúng trong hệ sinh thái và tầm quan trọng.
như một "ví"
như một tài khoản ngân hàng
làm hộ chiếu
Đó là một "nhà kho" kỳ diệu
tiêu đề phụ
Có thể dễ dàng rút ra một kết luận, ví tiền điện tử có tên như vậy vì chúng hoạt động giống như ví thông thường. Chúng được thiết kế để bảo vệ tiền của bạn và làm cho chúng có sẵn để chi tiêu. Giống như bạn có thể rút ví của mình tại một quán cà phê, khi bạn sẵn sàng mua NFT trên OpenSea, bạn cần đăng nhập vào MetaMask của mình.
tiêu đề phụ
Là tài khoản ngân hàng (hoặc ứng dụng fintech)
Sẽ không toàn diện nếu chỉ xem xét các ví tiền mã hóa dưới dạng "ví", có hai lý do chính:
Ví tiền điện tử không thực sự giữ tài sản của bạn.
Chức năng của ví tiền điện tử không giới hạn ở ví vật lý.
Hãy cùng điểm qua những tình huống này.
Đầu tiên, ví truyền thống giữ tiền của bạn, nhưng ví tiền điện tử thì không, tài sản của bạn như Bitcoin hoặc Ethereum không thực sự được lưu trữ trên MetaMask. Thay vào đó, những tài sản này tồn tại trên chuỗi khối và ví tiền điện tử của bạn chỉ quản lý một "khóa riêng" và về mặt đó, nó không khác nhiều so với tài khoản ngân hàng. Khi bạn kích hoạt ứng dụng ngân hàng của mình, nhập mã PIN và kiểm tra số dư của mình, bạn thực sự không nhìn vào số tiền mà nhìn vào tài sản của mình.
Thứ hai, bạn có thể tham gia vào nhiều hoạt động khác nhau tại ngân hàng hơn là bằng ví vật lý.Ví vật lý chỉ cho phép người dùng thực hiện hiệu quả hai lệnh cộng trừ, tức là bạn chỉ có thể bỏ tiền vào (cộng) hoặc lấy ra (trừ). Nhưng ví được mã hóa có tính tương tác phong phú hơn và giống với tài khoản ngân hàng hơn.
Giống như bạn có thể nhận thế chấp bằng tài khoản Chase, bạn có thể nhận khoản vay tiền điện tử bằng tài khoản MetaMask.
tiêu đề phụ
như một "hộ chiếu"web3 là một vũ trụ song song trực tuyến. Các điều khoản khác nhau, các chuẩn mực văn hóa khác nhau và các loại tiền tệ khác nhau chạy song song trong thời kỳ vĩ mô này.
Mặc dù bạn có thể tham gia vào các phần của nền kinh tế tiền điện tử mà không cần ví như MetaMask, nhưng việc có ví tiền điện tử là điều cần thiết nếu bạn muốn tham gia vào hầu hết các hoạt động trong không gian này.
Ví dụ: để sử dụng một sàn giao dịch phi tập trung như Sushi, bạn cần có một chiếc ví mà bạn có thể tương tác. Nếu bạn muốn nhận được tiền lãi tuyệt vời và có thể không bền vững do Olympus cung cấp, thì bạn cũng cần một chiếc ví như vậy.Điều tương tự cũng xảy ra khi mua NFT trên OpenSea và chơi trò chơi mã hóa Axie Infinity. Các công ty như MetaMask cung cấp các giao diện như vậy.
Ví là hộ chiếu, đại diện cho ý thức về bản sắc và mở ra một thế giới mới.
tiêu đề phụ
như một "trình duyệt"Ví thường là nơi bắt đầu hoạt động tiền điện tử, nhờ tiện ích của chúng trong việc thao túng tài sản.
Điều này mang lại lợi thế cho chiếc ví, giống như một trình duyệt web. Ví tiền điện tử đóng vai trò là điểm khởi đầu làm trung gian cho trải nghiệm và tương tác của chúng tôi với chuỗi khối, giữa chúng tôi và các hành động chúng tôi muốn thực hiện.
tiêu đề phụ
Chiếc ví là “nhà kho” thần kỳLex Sokolin, nhà kinh tế trưởng tại ConsenSys, đã đưa ra một mô tả khái niệm trừu tượng về ví kỹ thuật số: một nhà kho ma thuật.
Điều này là do nó có thể chứa nhiều thứ, không chỉ tiền tệ, mà còn cho thấy tài sản tài chính, xã hội, nghệ thuật và các mối quan hệ xã hội của bạn.
Ví dụ: trong ví của tôi, bạn có thể tìm thấy:một số loại tiền điện tử.
Chủ yếu là Ethereum, hoạt động gần với tiền định danh nhất. Tôi sử dụng nó để mua các loại tiền tệ và NFT khác hoặc để trả phí giao dịch khi sử dụng mạng Ethereum.Một tên miền Ethereum.
Tôi đã mua mariog.eth thông qua nhà cung cấp tên tiền điện tử Ethereum Name Services để sử dụng làm danh tính trên chuỗi.Một số NFT trực quan.
Rõ ràng, tôi sở hữu một Philosophical Fox, cũng như một số NFT khác.Mã thông báo được tạo bởi Generalist.
Đầu năm nay, chúng tôi đã đúc các mã thông báo GENERALIST như một phần của thử nghiệm gây quỹ cộng đồng, đa phương tiện và NFT.Một số token từ The DAO.
Đó là một sự kết hợp chóng mặt cho thấy ví tiền điện tử mạnh mẽ như thế nào so với ví trong thế giới thực. Để hiểu rõ hơn về cách các kết hợp này kết hợp với nhau, chúng ta hãy xem các dịch vụ của MetaMask.
tiêu đề cấp đầu tiên
tiêu đề phụ
người dùng
Hiện tại có hơn 21 triệu tài khoản sử dụng MetaMask, phần lớn trong số đó là người dùng cá nhân. Đối với những người dùng này, MetaMask thực hiện bốn chức năng cốt lõi:
quản lý:quản lý:
Người dùng có thể xem các mã thông báo họ nắm giữ và quản lý khóa riêng của họ.chuyển khoản:
MetaMask cung cấp giao diện để người dùng gửi mã thông báo cho người khác hoặc chuyển mã thông báo trong tài khoản của chính họ.Mua:
Swap：Người dùng có thể mua mã thông báo hoặc NFT bằng ví MetaMask của họ.
Thông qua Hoán đổi, MetaMask cho phép người dùng hoán đổi mã thông báo từ xa thông qua các sàn giao dịch khác, một tính năng đã được chứng minh là một công cụ tạo doanh thu khổng lồ cho MetaMak.dấu hiệu:
Thông qua MetaMask, bạn có thể xác minh các giao dịch hoặc hành vi trên chuỗi khác nhau, chẳng hạn như tham gia DAO hoặc đúc NFT.
Hình ảnh bên dưới là giao diện của MetaMask trong trình duyệt. Biểu tượng con cáo nằm ở góc. Sau khi đăng nhập, người dùng có thể truy cập vào cổng vi mô hiển thị số dư ví của họ. Giao diện chính cung cấp quyền truy cập nhanh vào ba chức năng chính: Mua, Gửi và Trao đổi ).
MetaMask
Một chế độ xem đầy đủ hơn cung cấp nhiều thông tin hơn, hiển thị nhiều tài sản hơn trong ví của người dùng.
MetaMask
Mô tả hình ảnhnhấnNgười dùng sẽ được nhắc mở một giao diện, trong chế độ này, ngoài việc cung cấp tiền gửi trực tiếp, người dùng cũng sẽ được liên kết với lối vào của các nhà cung cấp dịch vụ tài chính mã hóa khác nhau được tích hợp bởi MetaMask.
MetaMask
Mô tả hình ảnhChức năng cho phép người dùng chuyển mã thông báo giữa các tài khoản của chính họ hoặc gửi chúng đến tài khoản của người khác.
MetaMask
Mô tả hình ảnhNgười dùng cũng có thể nhấp vào ảnh hồ sơ ở góc trên bên phải trong MetaMask. Bằng cách này, bạn cũng có thể tạo tài khoản mới, nhập tài khoản khác hoặc kết nối ví phần cứng.
MetaMask
“Swap”Cho phép người dùng trao đổi trực tiếp một loại tiền tệ này với một loại tiền tệ khác với mức giá tốt nhất có thể. Người dùng có thể trao đổi SUSHI bằng ETH của chính họ.
MetaMask-Swap
MetaMask cũng được kích hoạt khi một số loại giao dịch trực tuyến cần được xác minh. Ví dụ: khi bạn truy cập OpenSea và cố gắng mua NFT, MetaMask sẽ bật lên yêu cầu bạn "ký tên" và xác nhận thao tác.
Mô tả hình ảnh
OpenSea và MetaMask
Mặc dù mạnh mẽ, MetaMask có thể hơi cồng kềnh khi sử dụng và trong khi MetaMask cố gắng đơn giản hóa quy trình giao dịch, sự nhầm lẫn về thuật ngữ mã hóa, thời gian khởi chạy và thông tin gas có thể gây nhầm lẫn ngay cả đối với các nhà đầu tư tiền điện tử có kinh nghiệm. chẳng hạn như người dùng không thể nhìn thấy NFT mà họ đã mua ở bất kỳ đâu trong sản phẩm.tiêu đề phụ
nhà phát triển
nhà phát triểnTrải nghiệm người tiêu dùng khó hiểu của MetaMask có thể không phải là vấn đề,Vì đây là sản phẩm dành cho nhà phát triển.Lex Sokolin nhấn mạnh điểm này. Anh ấy chỉ ra rằng ưu tiên hàng đầu của nhóm là cải thiện sản phẩm cốt lõi và tăng cường bảo mật, sau đó anh ấy chỉ ra rằng "。”
Ưu tiên thứ hai của nhóm là các nhà phát triển
Như anh ấy mô tả, MetaMask tồn tại chủ yếu để cung cấp giao diện người dùng cho các nhà phát triển tiền điện tử. Và ý tưởng này có thể tạo thành một bánh đà hiệu quả: khi càng nhiều nhà phát triển sử dụng MetaMask, sản phẩm càng trở nên có giá trị hơn, thu hút nhiều người tiêu dùng hơn và do đó thu hút làn sóng các nhà phát triển tiếp theo.
"Họ đã rất giỏi trong việc xây dựng API dành cho nhà phát triển của mình theo cách mở, dưới dạng tiêu chuẩn chứ không phải giao diện độc quyền. Họ rất coi trọng vấn đề bảo mật và mã nguồn mở nhiều công cụ mà họ sử dụng để bảo mật, điều mà tôi hoan nghênh."
tiêu đề phụ
cơ chế
Đầu năm nay, MetaMask đã công bố động thái lớn tiếp theo của mình: hỗ trợ các khách hàng tổ chức, bao gồm quỹ, nhà tạo lập thị trường và nhà giao dịch. Để đạt được mục tiêu này, nền tảng MetaMask một lần nữa đã tăng cường các chức năng bảo mật, lưu ký và giao dịch của nó.
MetaMask Institutional nhấn mạnh việc đơn giản hóa quy trình giao dịch và giảm phí giao dịch khi quảng bá quy trình này.
MetaMask
Tổng hợp lại, đây dường như là một nỗ lực mạnh mẽ đầu tiên nhằm phục vụ các doanh nghiệp lớn và nó được xây dựng dựa trên các điểm mạnh của MetaMask. ConsenSys đã được cân nhắc kỹ lưỡng và đã phát triển danh tiếng cũng như mạng lưới mạnh mẽ tại các tổ chức lớn; nó có thể tận dụng các mối quan hệ này vì lợi ích của MMI.
tiêu đề cấp đầu tiên
05Ma sát do sự phát triển nhanh chóng của MetaMask mang lại
Điểm yếu của sản phẩm MetaMask cũng liên quan đến nền tảng của nó.Toàn bộ nhóm không có một cơ cấu tổ chức hoàn chỉnh để hỗ trợ nó và trong năm qua, MetaMask đã nhanh chóng vượt ra khỏi vòng tròn và trải qua sự phát triển quy mô lớn.Trong khoảng một năm qua, MetaMask đã tăng gấp 21 lần số người dùng hoạt động hàng tháng, từ 1 triệu lên hơn 21 triệu.
Những tin vui này cũng gây áp lực lớn lên hệ thống và đội ngũ vận hành, bảo trì của MetaMask. Nhận xét về những thiếu sót của MetaMask, Sokolin nói, "Đó là một sự căng thẳng đáng kinh ngạc đối với nhóm."
Tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của MetaMask không chỉ thể hiện ở số lượng người dùng mà còn ở thu nhập. Vào tháng 10 năm 2020, nhóm đã ra mắt tính năng "Hoán đổi". Như đã đề cập trước đó, Swap cho phép người dùng trao đổi tiền tệ trong MetaMask và MetaMask tính phí 0,875%.
Mặc dù bị một số người coi là quá đắt, nhưng MetaMask cũng đã thương mại hóa thành công. Theo báo cáo của hãng nghiên cứu Delphi Digital, doanh thu từ chức năng Swap của MetaMask sẽ đạt 200 triệu USD vào năm 2021. Để so sánh, các hit DeFi như Sushi chỉ kiếm được 70 triệu đô la trong cùng kỳ.
Phân tích của Delphi về doanh thu của MetaMask nêu rõ:
"Chi phí mua lại khách hàng (CAC) của Metamask là một con số 0 khổng lồ. Metamask không có ưu đãi bằng mã thông báo, vì vậy doanh thu của họ hầu như không có chi phí và tỷ suất lợi nhuận của họ gần bằng 100%. Trí tưởng tượng lớn hơn là nếu MetaMask phát hành mã thông báo của riêng mình thì sao?"
Lời khuyên như vậy không phải là lỗi thời. MetaMask đã thử nhiều lần trong lịch sử của mình để khởi chạy mã thông báo. Gần đây, Joe Lubin đã tweet một gợi ý về $MASK:
Mã thông báo sẽ giúp ích cho MetaMask?
Có vẻ như việc phát hành tiền tự nó không giúp công ty tiến xa hơn.
Đầu tiên, MetaMask cho đến nay vẫn chưa công khai ý tưởng rõ ràng về chức năng mà mã thông báo của chính nó sẽ phục vụ. Được đề cập ngắn gọn trong các cuộc thảo luận trước đây, mã thông báo cho phép người dùng bỏ phiếu cho các tính năng mới tiềm năng, theo Demarais, là “đề xuất giá trị yếu nhất” cho một dự án như vậy.Một rủi ro khác là các mã thông báo chỉ tạo thêm tiếng vang ngắn hạn cho dự án. Trong cuộc thảo luận của chúng tôi về OpenSea, chúng tôi đã phác thảo cách mã thông báo $RARI của Rarible đã nhanh chóng mang lại cho họ sự thống trị trên thị trường NFT, nhưng nó không kéo dài. Trong trường hợp không có token, OpenSea vẫn có thể đáp ứng tốt hơn nhu cầu của người tiêu dùng với sản phẩm mạnh, tập trung và vượt trội so với Rarible. Demarais lưu ý, “”
Sở hữu mã thông báo có thể thúc đẩy bạn tiến bộ, không nhất thiết phải giúp bạn chiến thắng.
Sau 18 tháng tăng trưởng thần tốc, MetaMask trông không giống một công ty cần cải tổ mà giống một công ty cần thiết lập lại hơn. Thái độ của Giám đốc điều hành Phantom Millman đối với khả năng xuất hiện của token $MASK là:
Nhìn chung, MetaMask rất đáng khen ngợi vì đã sống sót qua giai đoạn siêu tăng trưởng của năm 2021 và thương mại hóa nó một cách hiệu quả, đồng thời, để duy trì vị trí dẫn đầu, MetaMask cũng cần thích nghi với những thách thức mới.
06 Tương lai: sự phát triển của ví sẽ đi về đâu
chữ
Không có ngành nào phát triển nhanh hơn tiền điện tử. Lĩnh vực này thay đổi từng ngày, với các công ty, công nghệ và nhà tài chính mới đang nổi lên trong quá trình này. Hiện tại, chúng ta mới chỉ ở những phút đầu tiên của ván đấu đầu tiên và còn nhiều diễn biến gay gắt hơn trước.
Điều này có nghĩa là các ví tiền mã hóa vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và chúng thậm chí còn chưa được hình thành một nửa. Các tình huống mà các dịch vụ được thiết kế bởi ví tiền mã hóa vẫn đang thay đổi và các công nghệ mà chúng dựa vào cũng có thể được thay thế bằng các công nghệ mới hơn.
Sự biến động này thể hiện cả rủi ro và cơ hội. Người ta có thể mong đợi bốn yếu tố trong không gian web3 sẽ tác động trực tiếp đến sự phát triển của ví, mỗi yếu tố sẽ ảnh hưởng đến tương lai của MetaMask:
cạnh tranh hơn
Ứng dụng quy mô lớn hơn
nhiều ứng dụng hơn
tiêu đề phụ
cạnh tranh hơn
Khi MetaMask chính thức ra mắt vào năm 2016, một trong những ưu điểm của nó là có rất ít sự cạnh tranh trên thị trường, trong những năm tiếp theo, ngày càng có nhiều người tham gia cuộc thi này, mặc dù chưa có ai lật đổ MetaMask, nhưng với người chơi mới và người chơi cũ đổ vào các dịch vụ ví từ nhiều chiều, vị trí hàng đầu của MetaMask có thể không phải là tiêu chuẩn vĩnh cửu.
Coinbase là đại diện cho những người chơi chứng khoán tiền điện tử tham gia vào thị trường ví. Ngoài hoạt động kinh doanh trao đổi hiện có, Coinbase cũng đã tung ra một sản phẩm ví và ví của Coinbase vừa tung ra một bản cập nhật tính năng giới thiệu NFT vào ví. Mặc dù Coinbase đủ thân thiện với người dùng, nhưng có vẻ như Coinbase sẽ không phải là người chiến thắng trong không gian này do vai trò thiết yếu của nó. Ví dụ: chức năng Hoán đổi, MetaMask tổng hợp các sàn giao dịch khác nhau và tích cực tìm giá tốt nhất cho người dùng, nhưng Coinbase có rất ít động lực để làm như vậy. Block (trước đây là Square) có thể gặp sự cố tương tự.
Trao đổi phi tập trung và các dự án tiền điện tử khác cũng đang tích cực đổ vào không gian ví.
Theo Demarais của Rainbow, cả Uniswap và Aave cũng có thể ra mắt các sản phẩm ví di động của riêng họ, nhưng họ cũng sẽ gặp phải vấn đề tương tự như Coinbase và các sản phẩm ví Block in, đó là các sản phẩm ví dự kiến được thiết kế nhiều hơn để hỗ trợ sản phẩm của họ. hoạt động kinh doanh cốt lõi tồn tại chứ không phải là một dự án thực sự độc lập.
Tất nhiên, cũng có một số dự án mới nổi về các sản phẩm ví và Rainbow là dự án nổi bật nhất, khái niệm và logic thành công của toàn đội cũng rất đơn giản: tạo ra một chiếc ví mà người tiêu dùng bình thường có thể sử dụng, đồng thời cung cấp kiến thức và hỗ trợ xứng đáng với những trải nghiệm mới.Phantom cũng là một ví thân thiện với người dùng, nhưng điểm khác biệt là nó chọn cắt giảm từ hệ sinh thái Solana. Với sự trỗi dậy của hệ sinh thái Solana thậm chí còn đặt ra thách thức đối với Ethereum, nhóm Phantom muốn sử dụng cổ tức phát triển của hệ sinh thái mới này để phát triển chính nó. hiện tại,
Phantom đã là lựa chọn hàng đầu của người dùng Solana.Số liệu mới nhất cho thấy Phantom có 1,5 triệu người dùng hoạt động hàng tháng và 100.000 lượt tải xuống và cài đặt mới mỗi tuần.
Argent tập trung vào hệ sinh thái Ethereum và nhấn mạnh vào tính dễ sử dụng.Người dùng không chỉ không cần ghi nhớ khóa cá nhân hoặc các từ ghi nhớ, chuyển khoản và giao dịch trong ví không yêu cầu phí xử lý (phí giao dịch được chuyển đến Argent bằng cách sử dụng các giao dịch meta) và , Các ứng dụng DeFi được tích hợp trong ví, giúp người dùng truy cập các ứng dụng DeFi dễ dàng hơn. Từ góc độ kỹ thuật, Argent có các tính năng bảo mật mạnh mẽ và kiến trúc mạnh mẽ. Argent đã huy động được 16,2 triệu đô la tài trợ từ các công ty hàng đầu bao gồm Paradigm, Hummingbird và Index.Trust、Pillar、Dharma、Frame、Balance、Torus、WalletConnectCó những dự án ví khác đáng được thảo luận thêm trong một bài viết khác.
(SDK), v.v. đóng một vai trò quan trọng trong hệ sinh thái. Ngoài ra, có một số dự án không báo trước đang tạo nên làn sóng.Không gian tiền điện tử là một thị trường đang phát triển đủ nhanh để chứa nhiều người chiến thắng, điều đó có nghĩa là MetaMask có thể bớt lo lắng về sự cạnh tranh,
Nhìn chung, sự phát triển nhanh chóng của lĩnh vực mã hóa đã khiến MetaMask phải đối mặt với một số lượng lớn đối thủ cạnh tranh và những người tiêu dùng không mấy trung thành.
tiêu đề phụ
ứng dụng rộng hơnMột phần lớn lý do MetaMask sẽ phải đối mặt với rất nhiều đối thủ cạnh tranh là vì "tiền mã hóa" đang trở thành xu hướng chủ đạo, với một làn sóng người dùng mới đổ xô đến nó, bao gồm cả。
Người dùng thông thường, tổ chức và nhà phát triển
Trước tiên hãy nhìn vào quy mô người dùng. Ba năm trước, người ta ước tính có 31 triệu người dùng ví tiền mã hóa. Ngày nay, con số này đang lên tới gần 80 triệu.
Cơ sở 80 triệu người dùng vẫn còn mờ nhạt so với việc áp dụng các công nghệ khác. Năm 2018, Ngân hàng Thế giới ước tính có 3,8 tỷ người đang sử dụng các dịch vụ ngân hàng truyền thống và hiện có 4,6 tỷ người dùng Internet đang hoạt động.Cho dù chúng có đạt đến tầm cao như vậy hay không, các sản phẩm ví tiền điện tử đang thu hút được nhiều đối tượng hơn.MetaMask thực sự có lợi thế của người đi đầu về vấn đề này.Mặc dù sản phẩm không hoàn hảo nhưng MetaMask có thể được coi là nhà cung cấp dịch vụ ví mặc định vì quá trình phát triển đủ lâu và cơ sở người dùng lớn.
Rainbow's Demarais lưu ý, "Nó đã trở thành đồng nghĩa, nó trở thành một thương hiệu và đó là thách thức đối với những người chơi mới chúng tôi."
Để thay thế MetaMask, Rainbow cũng tích cực áp dụng định vị ngược lại, thiết kế sản phẩm của MetaMask tối nghĩa, trong khi Rainbow tập trung vào tính thân thiện và toàn diện với người dùng của chính nó. Jackson Dame, lãnh đạo cộng đồng của Rainbow, cho biết:“Tương lai của Web3 và sự gia nhập của 100 triệu người dùng tiếp theo sẽ đòi hỏi nhiều hơnTrải nghiệm trực quan và thân thiện với người dùng
. Tôi không nghĩ nhiều người trong hệ sinh thái sẽ dùng những từ đó để mô tả MetaMask. "
Đối với MetaMask, bắt kịp xu hướng “thân thiện với người dùng” cũng chưa muộn, chỉ cần điều chỉnh cấu trúc thiết kế, nhưng thách thức lớn nhất có lẽ chính là tinh thần mà các sản phẩm nền tảng của MetaMask hướng đến là các nhà phát triển. bắt nguồn sâu xa và các nhà phát triển Nó không hoàn toàn phù hợp với nhu cầu của người dùng, vì vậy không thể thực hiện chuyển đổi thực sự của MetaMask.
Theo Demarais, “MetaMask chắc chắn sẽ không phải là một ứng dụng trên điện thoại của anh trai tôi.”Nhưng MetaMask có trongKhía cạnh thể chế
MetaMask đã tiếp tục tập trung vàonhà phát triểnnhà phát triển
cũng sẽ hoạt động. Các sản phẩm như WalletConnect giúp các nhà phát triển dapp dễ dàng tích hợp đồng thời với nhiều ví khác nhau và MetaMask thường là cổng gọi đầu tiên trong quy trình. Mặc dù nhóm dường như chưa thực sự sẵn sàng cho "cuộc cách mạng tiêu dùng" ngay bây giờ, Kumavis và Finlay có lẽ là những người giỏi nhất thế giới trong việc hiểu những gì các nhà phát triển công cụ có thể muốn tiếp theo.
"Ví thực sự có một chu kỳ đạo đức và tất cả các loại hiệu ứng mạng. Việc sử dụng của nhà phát triển là một con đường gián tiếp để các ví như Metamask phát triển nhanh chóng, nhưng người dùng không tải xuống Metamask vì họ muốn sử dụng nó; họ tải xuống Metamask vì họ muốn kiếm tiền hoặc mua NFT. Bất kỳ ai hoàn toàn có thể chiếm được cảm tình của người dùng và nhà phát triển sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ vòng tròn đạo đức này.”
tiêu đề phụ
Tăng nhu cầu xuyên chuỗiMột năm trước, Solana được giao dịch ở mức 1,8 đô la và gần đây hơn, nó đã được định giá gần 200 đô la, một mức tăng giá thú vị là một trong những dấu hiệu cho thấy dự án đã tăng giá trong một khoảng thời gian ngắn như vậy.
Trong vài năm tới, chúng ta có thể thấy nhiều dự án chuỗi công khai khác lặp lại con đường của Solana, nghĩa là chúng ta đang hướng tới một tương lai đa chuỗi, đa mạng. Ví dụ: người ta có thể đồng thời chọn Ethereum, Bitcoin, Solana và Terra làm phương tiện tương tác.
Sự phổ biến này có ý nghĩa đối với MetaMask và các nhà sản xuất ví khác. Các công ty này có nên chấp nhận thực tế đa mạng và mở rộng dịch vụ của họ không? Hoặc đi xa hơn và chuyên môn hóa và xây dựng một bộ tính năng phong phú cho mạng? Không ai biết nước đi đúng đắn nên là gì.
Việc thêm hỗ trợ cho một chuỗi mới đòi hỏi rất nhiều công việc, điều này không chỉ làm tăng độ phức tạp về mặt kỹ thuật mà còn làm tăng khả năng nhầm lẫn cho người dùng khi sử dụng. Trao đổi giữa các mạng khác nhau dựa trên loại giao dịch đòi hỏi một mức độ kiến thức nhất định và việc giáo dục này cần có thời gian.
Nhưng nếu người dùng liên tục hoán đổi giữa các chuỗi khác nhau, thì việc thiếu chức năng như vậy có thể ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của sản phẩm. Phantom CTO và đồng sáng lập Francesco Agosti đã tóm tắt vấn đề nan giải một cách gọn gàng:
Hiện tại, MetaMask chủ yếu hỗ trợ Ethereum và hệ sinh thái của nó. Hiện tại, nó không cần phải làm gì khác, nhưng nếu các dự án như Solana và Terra tiếp tục phát triển, nó có thể bắt đầu xem xét hỗ trợ cho các chuỗi khác nhau.
tiêu đề phụ
Nhiều kịch bản ứng dụng hơn
Khái niệm về một chiếc ví phổ thông sẽ dần biến mất.
Khi ngày càng có nhiều giao dịch và tương tác diễn ra trong thế giới blockchain, có thể có cơ hội cho các sản phẩm dọc phục vụ các tình huống giao dịch cụ thể và một số ví đã có chỗ đứng ở một số thị trường ngách.Ví dụ: Gnosis Safe là một sản phẩm lưu ký tài sản theo định hướng của DAO và chức năng đa chữ ký của nó làm cho nó rất phù hợp với cấu trúc tài chính công của DAO. Một xu hướng tương tự cũng đã xuất hiện trong lĩnh vực trò chơi,Wombat là một sản phẩm ví cho các trò chơi blockchain, đã thu hút gần 1 triệu người dùng.
Thời gian trôi qua, ngày càng có nhiều ngành công nghiệp nhỏ hơn sẽ cần các sản phẩm ví của riêng họ.
Một lần nữa, Agosti tóm tắt tiềm năng này rất tốt:
“Làn sóng tiền điện tử khổng lồ có khả năng xảy ra trong 5 năm tới sẽ mở rộng thị trường ví theo một mức độ lớn và bất kỳ ai hưởng lợi nhiều nhất từ làn sóng mới này hoặc tạo ra làn sóng của riêng họ, sẽ là người chiến thắng cuối cùng.”
MetaMask không nên được kỳ vọng sẽ nắm bắt tất cả các cơ hội này, nhưng ít nhất nó phải đảm bảo rằng nó không bị cuốn vào bãi biển như một làn sóng phía trước. Cho đến nay, MetaMask không phải là công ty phản ứng nhanh nhất với một loạt thay đổi.MetaMask là một anh hùng huyền thoại trong lĩnh vực mã hóa. Trong hơn sáu năm, nhóm của họ đã làm việc chăm chỉ để tạo ra một sản phẩm, mặc dù không hoàn hảo, nhưng đủ hoạt động và cũng là một chương trình gốc đáng tin cậy cho các nhà phát triển.
Thông qua những điều này, MetaMask đã giúp hàng chục triệu người dùng và hàng nghìn nhà phát triển mở ra thế giới web3. Demarais lập luận: “Chúng tôi sẽ không ở đây nếu không có MetaMask.
Một đóng góp quan trọng như vậy đáng được trân trọng nhưng không có nghĩa là vòng xoáy dư luận sẽ bỏ qua MetaMask. Khi ngày càng có nhiều người dùng đại chúng tràn vào không gian mã hóa, họ sẽ yêu cầu mức thiết kế cao hơn trên giao diện người dùng của MetaMask và cho đến khi những khoảng trống này được lấp đầy, nhiều lời phàn nàn sẽ tiếp tục.Bản thân MetaMask có thể không bận tâm, sau tất cả, nó đã chịu đựng được rất nhiều bài kiểm tra, chịu được những thay đổi liên tục của công ty mẹ cũng như sự tàn khốc và thất thường của thị trường mã hóa.
Ngay cả khi nó không phổ biến thì nó vẫn hữu ích, và đó chính là MetaMask.
IOS
Android