"Nhưng những người duy nhất có thể sở hữu vật phẩm trong metaverse là các tập đoàn khổng lồ. Đó là một ý tưởng kỳ lạ. Về cơ bản, nó nói rằng chỉ Zuckerberg mới được phép sở hữu metaverse. Chỉ anh ấy mới có thể sở hữu toàn bộ metaverse. Tại sao mỗi chúng ta không thể Vì vậy, những người phủ nhận và phản đối NFT và tiền điện tử về cơ bản đang nói: "Chúng ta sẽ không có một tương lai thuộc sở hữu chung, chúng ta sẽ có một tương lai thuộc sở hữu của công ty. "
“Tôi từng nghĩ rằng những gì chúng tôi sẽ làm là thay thế Uber, Facebook và Twitter bằng những thứ nguyên thủy đã kích hoạt Web3 và kết quả là web, nhưng bây giờ tôi không nhất thiết phải nghĩ như vậy, tôi nghĩ chúng tôi sẽ tạo ra mọi thứ. mà chúng ta thậm chí không thể dự đoán hoặc nhận ra Nhưng cuối cùng chúng ta sẽ chuyển sự chú ý của mình sang những thứ này. Vì vậy, Twitter và Facebook sẽ vẫn tốt và sẽ tiếp tục tồn tại. Nhưng chúng ta sẽ tập trung vào những ứng dụng mới này được kích hoạt độc đáo bởi những người nguyên thủy như vậy dưới dạng NFT và mã thông báo."
——Naval Ravikant, Người sáng lập Coinlist

Gần đây, "The Tim Ferriss Show", được tổ chức bởi nhà đầu tư thiên thần và podcaster nổi tiếng Tim Ferriss, đã mời đối tác a16z Chris Dixon và Naval Ravikant, người được mệnh danh là "cha đẻ của đầu tư vốn cổ phần". Podcast này đề cập đến nhiều chủ đề nóng hổi, ​​chẳng hạn như phép màu của Web3, Những người bạn có lợi (FWB) và tiềm năng chưa được khai thác của NFT. .

phần đầu tiên:Đối thoại với đối tác a16z Chris Dixon và "người khởi xướng đầu tư cổ phần" Naval Ravikant: điều kỳ diệu của Web 3.0

Sau đây là phần thứ hai (nội dung đã bị xóa):

1

Diễn biến và hướng phát triển của NFT

Naval Ravikant：Chúng tôi hiện là trung tâm của Web3, NFT (Mã thông báo không thể thay thế), đó là những gì Chris đã làm kể từ ngày đầu tiên và trong số tất cả các nhà đầu tư mà tôi biết, Chris là người đầu tiên thực hiện một bước tiến lớn vào không gian NFT Và người đã kiên định. Trên thực tế, tôi nhớ đã gặp anh ấy vào tháng 2 năm nay và tất cả những gì anh ấy muốn thảo luận là NFT. Và lúc đó tôi không hiểu nó, và tôi nghĩ, "Ừ, dù sao thì, Chris, nghe hay đấy, một món đồ chơi đẹp."
Bây giờ tôi nghĩ: "Bạn đã nói gì nữa?" Vì vậy, tôi đã bỏ lỡ NFT, nhưng NFT trả lời cả đống câu hỏi mà tôi không biết trước đây. Một vấn đề là một nhóm người đã xuất hiện và mua bitcoin sớm và trở nên giàu có trong phong trào chuyển nhượng tài sản khổng lồ này.
Chris cũng đã đề cập đến chúng khi chúng tôi chuyển từ fiat sang một số loại tiền tệ khan hiếm dựa trên toán học. Vì vậy, điều đó có nghĩa là bất cứ ai tham gia lĩnh vực này trong năm 2009-2015 hoặc 16 sẽ giàu có và những người khác sẽ nghèo? Không, có một câu nói hài hước đang lan truyền, và ai đó nói, "Mỗi thế hệ phát minh ra kế hoạch Ponzi mới của riêng mình và bác bỏ kế hoạch Ponzi của thế hệ trước." Bây giờ chúng ta đang di chuyển nhanh hơn, Vì vậy, thế hệ kế hoạch Ponzi cuối cùng có thể là Bitcoin hoặc Ethereum. Nếu bạn nghĩ Bitcoin là gì, nó sẽ xuất hiện và nói: "Chúng tôi từ chối tiền định danh, chúng tôi từ chối in tiền, chúng tôi từ chối các vị vua, nhà cai trị và bạo chúa, chúng tôi muốn tiền của mọi người." Chúng tôi hiểu rồi, và sau đó ai đó nói, "Đợi đã , bạn có thể tạo tiền tệ của riêng mình không? Chà, tôi muốn tạo tiền tệ của riêng mình."
Vì vậy, mọi người sẽ bước ra và nói, "Chà, tôi có đồng tiền của riêng mình, và thay vì sử dụng sổ cái ghi chép của bạn, hãy sử dụng sổ cái ghi chép của tôi."
… Cũng giống như trong thế giới thực, bất cứ thứ gì phổ biến đều có thể giữ giá trị của nó, đó có thể là bất động sản, có thể là dầu mỏ, có thể là vàng. Nó có thể là mọi ngôi nhà, nó có thể là mọi doanh nghiệp, nó có thể là một đôi giày.
Tất nhiên, giá trị của phần lớn các đối tượng sẽ có xu hướng tiến về 0, điều này có thể tồn tại trong thời gian ngắn, nhưng ít nhất điều này tạo cơ hội cho những ai "đến muộn", "tốt, chúng ta có thể định nghĩa bất kỳ đối tượng nào là có một giá trị (chúng tôi nghĩ là Có giá trị), chẳng hạn như các meme văn hóa mà chúng tôi đã tạo xung quanh NFT, chẳng hạn như Boring Ape. HODLing là meme của cộng đồng bitcoin, phải không? Bạn phải giữ Bitcoin của mình, từ này xuất phát từ lỗi chính tả của GIỮ, trong khi trong thế giới NFT, bạn giữ giá trị tình cảm.
Nếu bạn sở hữu một chiếc Punk 6529 và ai đó đến mua chiếc Punk của bạn, bạn sẽ không bán nó. Punk nổi tiếng nhất đã được chủ sở hữu của nó sử dụng làm ID Twitter và CryptoPunk của anh ấy đã nhận được lời đề nghị trị giá khoảng 10 triệu đô la, nhưng anh ấy đã từ chối bán nó vì nó đại diện cho danh tính của anh ấy. Điều đó thực sự làm cho nó trở thành một meme văn hóa và CryptoPunk của anh ấy có lẽ thậm chí còn có giá trị hơn bây giờ. Vì vậy, NFT là một lỗ thỏ hoàn toàn hấp dẫn và tôi nghĩ Chris có thể là nhà đầu tư đầu tiên xác định sâu về chúng, quay trở lại khoản đầu tư của anh ấy vào Dapper Labs. Những người này đã xây dựng CryptoKitties và phát triển từ đó. Vì vậy, tôi rất muốn nghe Chris nói về NFT, cách chúng đã phát triển và hướng đi của chúng. Chris Dixon: Vâng, rõ ràng là tôi rất hào hứng với NFT, tôi nghĩ chúng rất, rất rộng, giống như cái mà tôi gọi là nguyên thủy. Như bạn hiểu, giống như cách chúng ta sử dụng nó, nó giống như một khối xây dựng cơ bản quan trọng của Internet. Internet đã trải qua điều này -- Tôi nghĩ rằng hầu hết các vấn đề mà tôi đã đề cập trước đó, bạn chỉ có thể xây dựng bằng một cách tiếp cận cởi mở, và thành thật mà nói, rất nhiều vấn đề đến từ quảng cáo. Trên thực tế, vì chúng tôi không có thanh toán gốc và mã thông báo, tất cả những điều này buộc mọi người phải làm những gì Google muốn, họ muốn có một vòng khép kín kỹ thuật số trước tiền điện tử và bạn chỉ có thể đạt được điều đó thông qua quảng cáo.
Vì vậy, chúng tôi đã xây dựng cơ sở hạ tầng khổng lồ này và internet hiện được thúc đẩy bởi các quảng cáo biểu ngữ, quảng cáo tìm kiếm và những thứ tương tự. Điều đó tốt cho một số công ty, nhưng nó thường không tốt cho những người sáng tạo. Ai đó đã tweet một điều tuyệt vời vào ngày hôm qua: "Công ty Web2 thuyết phục bạn cho đi tác phẩm của mình để đổi lấy trái tim (lượt thích). Nhưng vâng, hãy chỉ cho tôi cách NFT là một trò lừa đảo thực sự."
Thật đáng kinh ngạc khi họ thuyết phục được tất cả những người này, ồ, Instagram, họ đã trả tiền để làm gì? số không! Facebook, số không! YouTube, 50%, phải không? Apple, họ lấy 30% chỉ vì người dùng sở hữu điện thoại.
Bạn biết có bao nhiêu doanh nghiệp không tồn tại khi bạn lấy đi 30% không? Thật điên rồ khi chúng ta chịu đựng tất cả những điều này. Vì vậy, bây giờ, như bạn đã nói, hãy đặt NFT sang một bên và xem điều gì đang diễn ra trong Substack? Đó là một nền tảng bản tin mà bạn có thể truy cập với tư cách là một nhà văn và thu hút mọi người đăng ký. Đó là một ý tưởng tương đối đơn giản, rất tao nhã, nhưng điều thú vị mà bạn đang thấy bây giờ là những nhà văn từng kiếm được khoảng 100.000 đô la hoặc tương tự như vậy giờ đây đang kiếm được 1 triệu đô la mỗi năm. Bạn sẽ thấy nhiều người nói, "Này, điều này không nên xảy ra. Người ta bảo rằng Internet không tốt cho những người sáng tạo."
Internet không tệ cho những người sáng tạo, nhưng Web2 không tốt cho những người sáng tạo. Tôi vừa xem số liệu thống kê do Spotify quảng cáo hôm trước, họ có 8 triệu nghệ sĩ, 14.000 người trong số họ kiếm được 50.000 đô la một năm và số còn lại thì ít hơn. Về cơ bản, với mức thu nhập như vậy, cuộc sống rất khó khăn. Nhân tiện, tôi không đổ lỗi cho Spotify. Rất nhiều tiền đổ vào các hãng thu âm, tôi nghĩ Spotify là một công ty tốt, đó chỉ là vấn đề logic của mô hình. Sau đó, có một nghệ sĩ tên là 3lau, người mà tôi nghĩ chỉ nổi tiếng vừa phải trên Spotify, và anh ấy đã kiếm được 11 triệu đô la bằng cách phát hành một NFT.
Bạn có thể lập luận rằng 11 triệu đô la chỉ là một bong bóng, và nếu tất cả những gì anh ấy kiếm được là 100.000 đô la, thì đó là sự biến đổi. Điều này cũng giống như Substack. Vì vậy, bây giờ bạn có một cách mới thực sự hiệu quả, nơi những người sáng tạo này, những người trước đây từng là quảng cáo biểu ngữ tốt nhất, kiếm tiền rất kém, giờ đây có thể bắt đầu và tạo ra tất cả các loại nội dung thú vị. Chúng tôi có nghệ thuật, chúng tôi có tiện ích, chúng tôi có... NFT cũng là một khái niệm rộng, vì vậy tôi nghĩ bạn sẽ thấy tất cả các loại thử nghiệm thú vị và tôi thực sự khuyến khích mọi người tham gia vào các cộng đồng này để tìm hiểu về chúng. Ví dụ: tôi sẽ mua NFT trên Foundation, một trong những dự án đầu tư của chúng tôi, là một nền tảng lập kế hoạch và nền tảng nghệ thuật NFT cao cấp.
Tôi nghĩ rằng trong tương lai, chúng ta sẽ thấy ngày càng nhiều trường hợp sử dụng thực tế hơn. Trò chơi hiện đang thực sự thú vị và tôi không nghĩ thế giới đã thấy điều đó nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng chúng tôi có một nhóm chơi game tại công ty của chúng tôi và những người này đến từ Riot và Blizzard (Blizzard) và tôi nghĩ họ gần như 1 phần trăm ngay bây giờ Baihui liên quan đến NFT. Họ đang đi đầu, đặc biệt là thế hệ tiếp theo của những người trẻ tuổi, sẽ có rất nhiều điều thú vị sẽ trở thành tiện ích thực sự.
Tôi nghĩ NFT là một khái niệm phổ biến như các trang web, hãy nghĩ về các trang web, khi nó lần đầu tiên xuất hiện, mọi người giống như: "Ồ, đây là một trang web!" Họ đã cố gắng ánh xạ nó vào thế giới ngoại tuyến, nó giống như a Tập quảng cáo này, nhưng như chúng ta đã thấy trong suốt 30 năm qua, tất cả những người thông minh đã đến và họ đổi mới trang web? Nó không phải là một trang web, nó là một mạng xã hội, nó là một công cụ SAAS, nó là một ... và NFT cũng sẽ rộng như vậy.
Đó là một khái niệm mới cốt lõi, ý tưởng sở hữu một thứ gì đó trên Internet. Một cách khác mà tôi thích nghĩ về nó là, hãy tưởng tượng rằng mỗi khi bạn đến khách sạn hay nhà hàng, họ sẽ nói, "Ồ, bạn phải thay đổi, mua một cái mới." Đó là cách Internet hoạt động ngày nay, và bạn rời đi, họ sẽ nói,"Này, anh phải trả lại những thứ đó cho tôi."Rồi một ngày, có người đến và nói: "Không, bạn có thể lấy nó."
Hãy tưởng tượng số lượng đổi mới mà điều này sẽ kích hoạt, và đó là những gì đang xảy ra trên Internet. Chúng tôi đã từng có thiết kế cho thuê này, và bây giờ chúng tôi đang phá vỡ nó, vì vậy mọi người nói, "Ồ, đó là một bong bóng."
Nhưng tôi không nghĩ vậy, tôi nghĩ đây là khởi đầu cho hành trình sáng tạo đáng kinh ngạc của 20 năm tới, tôi thực sự tin tưởng vào điều đó.

Tim Ferriss：Chris, tôi muốn bạn nói thêm một chút về trò chơi, bởi vì tôi nghĩ NFT trong bối cảnh trò chơi được nhiều người dễ hiểu, ngay cả khi họ không chơi trò chơi. Nhưng rất nhiều ứng dụng có ý nghĩa với tôi. Vì vậy, ý tôi là, bạn có thể nói về bất cứ điều gì bạn muốn, phải không? Nói như YGG, nghĩa là sao? Bởi vì nó rất thú vị đối với tôi - và "vui vẻ" là một tính từ lười biếng - nó thật mở mang tầm mắt và thú vị.

Chris Dixon：Vậy mô hình trò chơi điện tử ngày nay là gì? là mô hình thống trị, trong đó bất chấp sự xuất hiện của các công nghệ mới, những cách thức cũ vẫn tồn tại. Vì vậy, để mua một trò chơi điện tử như Madden, bạn phải trả 60 đô la hoặc thứ gì đó, và hoạt động kinh doanh đó vẫn tồn tại và đó là điều mà các công ty như EA làm. Nhưng bây giờ có những công ty mới, hiện đại hơn, có lẽ là tốt nhất, như Fortnite và Supercell, Clash Royale và Liên minh huyền thoại.
Mô hình mà các công ty này sử dụng là trò chơi hoàn toàn miễn phí và bạn có thể chơi mãi mãi và thứ duy nhất bạn phải mua là da và những thứ tương tự nên bạn không thể mua các vật phẩm giúp bạn giành chiến thắng vì mọi người nghĩ rằng điều đó sẽ phá vỡ tính toàn vẹn của trò chơi tình dục, vì vậy tất cả chỉ để trông bắt mắt, nhưng đó là ngành công nghiệp trị giá 40 tỷ đô la một năm chỉ là hàng hóa ảo. OK, nhân tiện, NFT cũng vậy.
Nhưng những hàng hóa ảo đó bị khóa trong trò chơi, phải không? Và khi bạn mua hàng hóa ảo, tất cả số tiền sẽ được chuyển đến công ty. Trong khi với một trò chơi như Axie Infinity, bạn không mua từ công ty, bạn mua từ một trong những nhà đầu tư, nó giống như ngang hàng hơn, phải không? Nó giống với eBay và Craigslist hơn, bạn đang mua hàng từ một người khác. Ví dụ như trường hợp của Axie, có hàng trăm nghìn người chơi trò chơi này, nhiều người trong số họ sống ở Philippines và dựa vào trò chơi này để kiếm sống. Vì vậy, họ làm rất nhiều thứ khác nhau mà mọi người gọi là mài.
Bạn chơi với nhiều thứ và sau đó chúng có thể cải thiện NFT, sau đó, những người giàu hơn khác mua những NFT đó từ những người này và công ty chỉ tính phí giao dịch 3% thay vì tất cả số tiền. Nghĩa là, giao thức tính phí thấp hơn, nhưng đổi lại, bạn sẽ có được một nền kinh tế sôi động thực sự tuyệt vời. Vì vậy, trò chơi thực sự bùng nổ, nó có khoảng 2 triệu người dùng hoạt động, nhân tiện, trò chơi không có trong bất kỳ cửa hàng ứng dụng nào vì bị google và apple cấm, nó vẫn có một nhóm người dùng theo dõi lớn như vậy.
Tôi nghĩ Axie có lẽ đã thực sự truyền cảm hứng cho rất nhiều người. Và YGG mà bạn đã đề cập ở trên là một công ty độc lập, chúng tôi thực sự là nhà đầu tư của nó, tên đầy đủ của nó là Yield Guild Games, nó thực sự là cái mà chúng tôi gọi là DAO, nhưng về bản chất, nó là một tổ chức Phần mềm trực tuyến nơi mọi người về cơ bản có thể lấy ra một Cho vay Axie để họ có thể chơi với nó mà không phải trả phí trả trước, sau đó kiếm tiền. Nó giống như chế độ bang hội trong các trò chơi nơi mọi người tập hợp lại và tham gia cùng một đội, nhưng thật bất ngờ, bạn có thể có một số tiền thật và mọi người có thể sống nhờ vào số tiền đó. Vì vậy, tôi nghĩ đây là tương lai của ngành công nghiệp trò chơi và rất nhiều tài năng thế hệ tiếp theo nhìn thấy điều đó và hào hứng với nó.

Tim Ferriss: Cảm ơn bạn, Chris, Naval, bạn có điều gì cần bổ sung không?

Naval Ravikant: Ý tôi là, cả hai bạn đã đưa ra một điểm thực sự thú vị, tinh tế có thể đáng được làm rõ, đó là rất nhiều người nhìn thấy NFT lần đầu tiên và phản ứng của họ là, "Chà, tôi chỉ cần nhấp chuột phải vào và lưu cái này JPG, thứ này có giá trị như thế nào?", và sau đó tất cả các bạn đưa ra ví dụ về việc những thứ này có giá trị như thế nào, và câu trả lời đơn giản là, "Ừ, tôi cũng có thể sao chép bất kỳ tác phẩm nghệ thuật nào, phải không? Điều đó không có nghĩa là tôi sở hữu nghệ thuật thực sự, nó vẫn có nguồn gốc, bản thân nghệ thuật vẫn có tính xác thực.”
Ví dụ: dự án Câu lạc bộ du thuyền Bored Ape, giả sử chúng tôi đang xây dựng một siêu dữ liệu, chúng tôi đang xây dựng một không gian ảo 3D, tất nhiên chúng tôi không muốn không gian ảo 3D của Zack, mà là một siêu dữ liệu mở. Chà, nếu tôi bước vào hai phòng, một trong số đó có Câu lạc bộ Du thuyền Bored Ape đích thực với những bức ảnh thực tế về Khỉ hoặc CryptoPunks trên tường, phần mềm của tôi sẽ cho tôi biết điều đó. Sau đó, tôi bước vào một căn phòng khác đầy hàng giả và hàng nhái, và phần mềm của tôi ngay lập tức cho tôi biết tất cả đều là hàng giả. Bạn nghĩ những đứa trẻ tuyệt vời sẽ đi chơi ở đâu? Con nhà giàu đi chơi ở đâu? Hàng đợi sẽ được tổ chức ở đâu? Vì vậy, NFT cung cấp giá trị thực trong xác thực, nó cho phép bạn tạo một siêu dữ liệu và sau đó phân biệt không gian A với không gian B, nhưng đó chỉ là mức đơn giản nhất.
Bạn cũng đưa ra một ví dụ rằng trong trò chơi, NFT là một loại hợp đồng thông minh, là thứ có thể được sử dụng trong trò chơi. Nếu tôi có một chiến lợi phẩm đặc biệt hoặc một vật phẩm đặc biệt mà tôi nhặt được trong một trò chơi, và sau đó các nhà phát triển hoặc cùng một nhóm người dùng chuyển sang trò chơi thứ hai, tôi có thể chuyển NFT của mình khá tốt và chúng sẽ có một số giá trị, Và nhấp chuột phải vào JPG đã lưu không có giá trị. Cuối cùng, Tim, ví dụ về NFT mà bạn đưa ra cũng có thể là một hợp đồng xã hội giữa người tạo ra NFT và những người hâm mộ NFT, để nó nhận được một vé cho các quyền trong tương lai, còn hàng giả thì không có chức năng này, hoặc nó có thể khiến một số người nắm giữ được ưu tiên nhận các tác phẩm trong tương lai của nghệ sĩ, v.v.
Tôi thích ví dụ về trang web của Chris. Bởi vì một trang web có thể lập trình được, một trang web có thể làm bất cứ điều gì, nó hoàn chỉnh, nó có thể chạy bất kỳ đoạn mã nào. Vì vậy, chúng tôi có những đối tượng có thể lập trình hoàn chỉnh về cơ bản này hiện đột nhiên khan hiếm và bạn có thể sở hữu chúng, bạn có thể chuyển nhượng chúng, bạn có thể liên kết chúng với thế giới thực, bạn có thể liên kết chúng với thế giới kỹ thuật số thông qua hợp đồng thông minh.
Về cơ bản, những gì blockchain làm là cho phép thành phần mở và khả năng lập trình giữa tất cả các đối tượng này trong miền kỹ thuật số. Nếu Bitcoin có thể có giá trị và nếu Ethereum có thể có giá trị, thì về lý thuyết, NFT có thể có giá trị miễn là hợp đồng thông minh của hợp đồng xã hội và cộng đồng thực hiện nó có giá trị. Tất nhiên, hầu hết chúng sẽ không có giá trị, nhưng một số thì có.

Tim Ferriss: Chris,Tôi muốn hỏi bạn một câu, bạn đã đề cập đến một từ trước đó, skeuomorphic, và bạn đã viết trước đó rằng một trong những sai lầm phổ biến nhất mà mọi người mắc phải khi đánh giá công nghệ mới là tập trung quá nhiều vào việc làm cho những thứ cũ trở nên tốt hơn, vì vậy chúng tôi đã đã thấy, rất nhiều người đang cố sao chép và dán Web1 hoặc Web2 vào Web3. Tôi hy vọng bạn có thể đánh vần từ này và sau đó đưa ra một số ví dụ về thiết kế đa hình và sau đó, nếu có thể, hãy đưa ra một số ví dụ về các ứng dụng gốc của Web3 hoặc chỉ các ví dụ về những gì có thể thực hiện được.

Chris Dixon: Tôi nghĩ đó là một từ mà Steve Jobs dùng để chỉ thiết kế trực quan, bạn có nhớ iPhone ban đầu có một ứng dụng giống như một cuốn sách không? Vì vậy, khái niệm trong thiết kế là lấy thứ gì đó từ thế giới thực và sử dụng thiết kế đó để làm cho nó trông quen thuộc hơn trong thế giới trực tuyến. Tôi không biết vì lý do gì mà các đồng nghiệp của tôi và tôi bắt đầu sử dụng thuật ngữ này trong nội bộ ba hoặc bốn năm trước. Tôi không chắc liệu chúng tôi đã phát minh ra nó hay kích hoạt nó, ý tôi là, đã chuyển nó từ thế giới thiết kế.
Nhưng chúng tôi luôn sử dụng nó để thể hiện một ý tưởng, vì vậy khi bạn quay lại những bộ phim ban đầu, những bộ phim ban đầu có vẻ giống như kịch, và sau đó theo thời gian, những bộ phim phát triển ngữ pháp mới của riêng chúng, phải không? Điều này xảy ra với mọi công nghệ mới. Giống như trang web ban đầu, phải không? Nó giống như tờ quảng cáo và tạp chí, sau đó mọi người nói, "Chờ một chút, bạn có thể làm cái mới...", đó là cái mà chúng tôi gọi là bản địa, giống như có một mạng xã hội, có thể là phương tiện hai chiều. Vì vậy, tôi không nghĩ mọi người thực sự bắt đầu khám phá trải nghiệm web "gốc" cho đến giữa những năm 2000 và tôi tin rằng cách tốt nhất để đầu tư là phát triển nội dung gốc. Vì vậy, đó là một khái niệm mà chúng tôi sử dụng rất nhiều trong nội bộ. Mọi người thích sử dụng blockchain để làm những việc như quản lý chuỗi cung ứng hoặc vé ngoại tuyến và tôi rất vui khi thấy các doanh nhân trong nhiều lĩnh vực khác nhau làm điều này. Tôi tôn trọng tất cả các doanh nhân, nhưng tôi nghĩ đây là những ý tưởng đa dạng. Có thể hiệu quả, nhưng mọi người đã thắng Sẽ không nói về họ trong 10 năm nữa, phải không? Nó sẽ là một điều mới, NFT, vì vậy hãy để tôi cho bạn một ví dụ về một dự án thực sự thú vị, nó có tên là Loot, chúng tôi chưa từng nghe về nó trước đây và Loot là một trong những trò chơi như vậy.

Tim Ferriss: Vâng, người tạo ra Loot dường như cũng là người tạo ra Vine.

Naval Ravikant:Đúng.

Chris Dixon: Đúng, Don Hoffman, anh ấy là một nhà phát triển và thiết kế sản phẩm thiên tài, người đã tạo ra thứ gọi là Loot. Vậy Loot là gì? Về cơ bản, đó là những thẻ nhỏ có các yếu tố như Ngục tối và Rồng, với một số từ trên đó và bản thân chúng là NFT. Nhưng điều thú vị ở nó là nó truyền cảm hứng cho cả một cộng đồng xây dựng xung quanh nó, cứ như thể Ernest Hemingway không viết sách, ông ấy chỉ viết trang đầu tiên của cuốn sách và để cộng đồng thêm trang tiếp theo, Phải? Đó là những gì Don đã làm khi anh ấy viết: "Đây là sự khởi đầu của nó, bây giờ hãy để trí tưởng tượng của bạn bay xa." Nhân tiện, Loot sẽ không có một trò chơi kinh điển nào, sẽ có hàng trăm thứ khác nhau trong đó, tất cả đều là trong Lootverse.
Đó là tấm thảm của những người sáng tạo đã kết hợp các khối xây dựng khác nhau vào cấu trúc mới này. Đó chỉ là một cách suy nghĩ mới rất sâu sắc về việc xây dựng trò chơi, đây là những khối xây dựng mới rất đơn giản và chính sự đơn giản đó đã khiến chúng trở nên mạnh mẽ, đây chỉ là một thử nghiệm ban đầu và còn nhiều điều thú vị như thế này sẽ đến. Thử nghiệm, Loot thì không có hàng triệu người dùng, nhưng những người thích nó lại là những nhà thiết kế sản phẩm giỏi nhất thế giới, vì vậy tôi nghĩ đây sẽ là một khoảnh khắc, Naval, bạn có nhớ del.icio.us và Flickr, từ năm 2003 đến Trong giai đoạn này năm 2005, tất cả các nguyên mẫu Web2 cốt lõi đã xuất hiện.

Naval Ravikant: Vâng, sự ra đời của Flickr đã dẫn đến Pinterest.

Chris Dixon: Đúng rồi!

Naval Ravikant: Vâng, suy nghĩ đa dạng của bạn thậm chí còn sâu sắc hơn. Giống như bạn nhìn vào các máy tính cơ bản, chúng tôi sử dụng mô hình máy tính để bàn, nó có một máy tính để bàn, nó có các tệp, nó có các thư mục, nó là một mô phỏng đa dạng từ thế giới thực, nó giúp mọi người suy luận về cách sử dụng thứ gì đó bằng phép loại suy. Trên thực tế, tôi đã mắc một sai lầm lớn, đó là giai đoạn đầu trong lịch sử của chuỗi khối, tôi nghĩ, điều chúng tôi muốn làm là thay thế Uber, Facebook và Twitter bằng các dịch vụ nguyên thủy hỗ trợ Web3 và mạng kết quả, nhưng bây giờ tôi không' Tôi không nhất thiết phải nghĩ như vậy, tôi nghĩ chúng ta sẽ tạo ra những thứ hoàn toàn mới mà chúng ta thậm chí không thể dự đoán hoặc nhận ra. Nhưng cuối cùng chúng ta sẽ hướng sự chú ý của mình đến những điều này. Vì vậy, Twitter và Facebook vẫn sẽ ổn, chúng sẽ ở đây để tồn tại. Nhưng chúng tôi sẽ tập trung vào các ứng dụng mới này được kích hoạt duy nhất bởi các ứng dụng nguyên thủy như NFT và mã thông báo. Chris Dixon: Tôi nghĩ dòng suy nghĩ này là đúng. Ý tôi là, mọi người vẫn đang sử dụng Microsoft Office, nó vẫn tồn tại và Internet vẫn chưa loại bỏ nó, phải không? Tôi nghĩ rằng đây chỉ là các lớp của sự vật. Tôi cũng đồng ý rằng giá trị được tạo ra bằng những thứ tuyệt vời và sẽ được tạo ra bằng những thứ tiên tiến nhất.

Naval Ravikant:Đúng.

Tim Ferriss: Đúng.

Chris Dixon:Đúng.

2

Những thách thức đối với Web3

Tim Ferriss: Tôi muốn giới thiệu một cuốn sách và một bộ phim mà các bạn có thể lấy đó làm trò cười cho tôi, bắt đầu với Avalanche, một cuốn sách đáng kinh ngạc và sau đó bạn có thể xem hoặc xem lại bộ phim Number One The Player, tất nhiên, tôi không nghĩ vậy. các khía cạnh của nó đang đến, nhưng tôi nghĩ nhiều thứ sẽ đến sớm hơn mọi người mong đợi. Tôi đã gặp khó khăn trong vài tháng qua, nhưng tôi vẫn muốn hỏi, một số điểm yếu hoặc thách thức liên quan đến Web3 là gì?

Ví dụ: tôi nhớ mình đã mua một số NFT và ai đó đề nghị tôi chia sẻ chúng trực tuyến, vì vậy tôi đã hỏi: "Chờ một chút, nếu tôi chia sẻ chúng trực tuyến, mọi người sẽ có thể kiểm tra tài khoản ngân hàng của tôi một cách hiệu quả, tài khoản này chứa một lượng tài sản nhất định , tất cả đều được lưu giữ trên blockchain.”

Sau đó, câu trả lời của họ: "Đó là ngân hàng của riêng bạn."

Nhưng sau đó tôi hỏi lại: "Tôi không chắc mình muốn trở thành ngân hàng 100% của chính mình, theo nghĩa là có nhiều lý do chính đáng khiến mọi người sử dụng ngân hàng bên ngoài, phải không? Họ không muốn nhét vàng miếng và tiền vào vào nhà riêng của họ Trên nệm, và đối phó với an ninh."

Naval Ravikant：Tôi đã đến nhà bạn, Tim, và tôi nghĩ rằng an ninh của ngôi nhà của bạn là khá tốt.

Tim Ferriss: Vâng, tôi làm tốt công việc bảo mật, tôi làm, nhưng câu hỏi đặt ra là, những thách thức là gì? Đôi khi tôi nghĩ, "Chà, tôi muốn Amazon xem toàn bộ lịch sử mua hàng của mình hay tôi muốn toàn bộ Internet xem toàn bộ lịch sử mua hàng của mình? Đối với cá nhân tôi, câu trả lời có lẽ là Amazon."

Tôi muốn nghe ý kiến ​​​​của bạn.

Naval Ravikant：An ninh là một vấn đề lớn đối với tôi. Tôi đã ủng hộ tiền điện tử được một thời gian và tôi phải rất cẩn thận trong việc chuyển tất cả các khoản đầu tư của mình sang người giám sát và quỹ để tôi không cần phải nắm giữ bất cứ thứ gì trực tiếp. Bạn có thể giao nó để ký quỹ, và sau đó sẽ có nhiều chữ ký trong đó nhiều người cần đồng ý chuyển một thứ gì đó. Hoặc thiết lập thời gian trễ, không thể chuyển nhượng trong vòng 6 tháng hoặc 1 năm, v.v., vì vậy một số biện pháp có thể giúp chúng tôi giảm thiểu các vấn đề bảo mật này.
Tôi cảm thấy khó chịu khi ngành công nghiệp đang tiến triển quá chậm về vấn đề này, nhưng nó đang xảy ra. Nhưng tôi nghĩ bạn cũng có thể ẩn danh theo một số cách. Chúng tôi đã đề cập đến Punk 6529, một danh tính thuần túy của Twitter, mọi người không biết ai là chủ sở hữu của nó ngoài đời thực, nhưng anh ấy được coi là một nhà sưu tập và quản lý NFT xuất sắc. Bạn cũng có thể tạo ví mới một cách nhanh chóng và phần mềm đang trở nên tốt hơn. Vì vậy, bạn thực sự có thể thực hiện từng giao dịch mua từ một ví khác nhau, điều này có thể khó theo dõi vì có đủ cách để ẩn danh nó, ít nhất là với công chúng. Hoặc nếu bạn có thể sử dụng thứ gì đó như bằng chứng không có kiến ​​thức.
Vì vậy, những vấn đề này sẽ được giải quyết, nhưng chúng là những vấn đề tồn tại ngày nay. .

Tim Ferriss: Vâng, Chris, bạn có điều gì cần bổ sung không?

Chris Dixon: Vâng, tôi đồng ý với điều đó, tôi nghĩ một điểm liên quan chặt chẽ đến bảo mật là khả năng sử dụng và cách làm cho mọi thứ trở nên dễ sử dụng và an toàn. Tôi nghĩ mọi thứ sẽ ổn thỏa, nhưng tôi đồng ý với Naval rằng mọi chuyện vẫn chưa xong. Có lẽ thách thức lớn nhất trong không gian này đối với tôi là thông điệp xung quanh nó, tôi nghĩ có rất nhiều quan niệm sai lầm xung quanh nó, một số do chính tôi gây ra, một số do cộng đồng tạo ra, điều này khiến nhiều người nghĩ về tiền điện tử và Web3, v.v. đã phản ứng tiêu cực và tôi nghĩ điều đó cũng có thể dẫn đến hành động quản lý quá mức. Những gì chúng tôi đang cố gắng làm ở đây chỉ là giải thích các ý tưởng và cuối cùng thuyết phục mọi người rằng họ quyết định có nên đào sâu hay không và tôi đã làm việc trong lĩnh vực này được 8 năm và tôi chưa bao giờ gặp ai biết lĩnh vực này rất tốt và đồng thời Bất cứ ai nghi ngờ điều đó đều không bao giờ làm được.

Naval Ravikant:Vâng, nếu bạn nghi ngờ sâu sắc về ý tưởng sở hữu tài sản kỹ thuật số, thì bạn —

Chris Dixon: Bạn vẫn chưa hiểu nó, vâng.

Naval Ravikant：Điều đó có nghĩa là bạn là người phủ nhận metaverse, bởi vì nếu bạn xem Avalanche của Neil Stephenson và hầu như ở bất cứ đâu mà metaverse được mô tả, bạn sẽ thấy rằng có một khái niệm về "tài sản" trong metaverse, rõ ràng là một số người sở hữu tài sản và có quyền tài phán đối với tài sản đó. Giống như, đây là phòng của tôi, đây là những đồ vật trong phòng của tôi, tôi có thể di chuyển chúng xung quanh, tôi có thể kiểm soát người ra vào phòng này, tôi có thể kiểm soát khi ai đó cố gắng ngồi lên chiếc ghế dài metaverse của tôi, vì vậy, tất cả khả năng lập trình này xuất phát từ "quyền sở hữu".
"Những người duy nhất có thể sở hữu các vật phẩm trong metaverse là những công ty khổng lồ", đây là một ý tưởng kỳ lạ. Về cơ bản, nó đang nói về Zuckerberg ở đây, tôi không có ý xúc phạm anh ấy, nhưng về cơ bản nó nói rằng chỉ Zach mới được phép có metaverse, chỉ anh ấy mới có thể có toàn bộ metaverse, tại sao mỗi chúng ta không thể tham gia metaverse Làm bạn có phòng riêng và tài sản riêng của bạn? Do đó, những người phủ nhận và phản đối NFT và tiền điện tử về cơ bản đang nói: "Chúng ta sẽ không có một tương lai thuộc sở hữu tập thể, chúng ta sẽ có một tương lai thuộc sở hữu của công ty."
Trớ trêu thay, công việc tốt nhất vào năm 2021 lại là trở thành một nhà sưu tập JPG và tôi nghĩ đã quá muộn rằng công việc tốt nhất vào năm 2020 có thể là trở thành một nông dân DeFi, điều đó thật điên rồ nhưng thế giới chuyển động quá nhanh, Thích ứng quá nhanh, biên giới nằm ở phía trước không gian tiền điện tử, đó là kỹ thuật số. Nếu bạn có một sự tò mò tự nhiên về những vấn đề này, thời điểm của bạn sẽ đến. Trên thực tế, người chơi ACE và người chơi YGG có thể thấy rằng sự nghiệp tốt nhất trong tương lai, sự nghiệp tốt nhất hiện tại có thể phải xoay quanh trò chơi, chỉ chơi trò chơi theo một cách nhất định trong một thời gian nhất định, điều quan trọng là tất cả game thủ là tin tốt.

Tim Ferriss: Vâng, tôi muốn đọc hai đoạn từ bài đăng trên blog "Leo nhầm ngọn đồi":

"Sức hấp dẫn của ngọn núi hiện tại rất mạnh mẽ và con người có xu hướng tự nhiên là tiến lên bước tiếp theo. Cuối cùng, anh ta rơi vào một cái bẫy phổ biến được các nhà kinh tế học hành vi nhấn mạnh: mọi người có xu hướng đánh giá quá cao một cách có hệ thống lợi nhuận ngắn hạn để ủng hộ Không lâu dài hiệu ứng này dường như mạnh mẽ hơn ở những người tham vọng hơn, những người mà tham vọng của họ dường như khiến họ khó từ bỏ các bước tăng dần gần đó.

Những người mới bắt đầu sự nghiệp nên học hỏi từ khoa học máy tính: Khi bạn tìm thấy ngọn đồi cao nhất, đừng lãng phí thời gian cho ngọn đồi hiện tại, bất kể bước tiếp theo có tốt đến đâu. "

Bài viết này đến từ Tao of Yuan Universe, được sao chép với sự cho phép.

Bài viết này đến từ Tao of Yuan Universe, được sao chép với sự cho phép.