Liệu thị trường tài sản ảo của Hàn Quốc có bị thu hẹp do "Đạo luật vàng đặc biệt" khiến các sàn giao dịch khó đáp ứng?

Lời tựa:

Bài viết này thảo luận về "Đạo luật vàng đặc biệt", điều này cũng gây khó khăn cho các sàn giao dịch lớn của Hàn Quốc để đáp ứng các tiêu chuẩn và các sàn giao dịch nước ngoài."cắt đứt hàn quốc"Lời tựa:

Bài viết này thảo luận về "Đạo luật vàng đặc biệt", điều này cũng gây khó khăn cho các sàn giao dịch lớn của Hàn Quốc để đáp ứng các tiêu chuẩn và các sàn giao dịch nước ngoài.

Hành vi này sẽ có tác động như thế nào đối với thị trường tài sản ảo nội địa ở Hàn Quốc. (Bài viết này có tổng cộng 2806 ký tự và thời gian đọc khoảng 6 phút.) Tuần này, Hàn Quốc cuối cùng đã xuất hiện sàn giao dịch đầu tiên tuyên bố kinh doanh theo Đạo luật thông tin tài chính cụ thể (Đạo luật quỹ đặc biệt). Như mọi người mong đợi, sàn giao dịch đầu tiên tuyên bố là Upbit, sàn giao dịch lớn nhất ở Hàn Quốc. Upbit đã nộp đơn lên Viện Phân tích Thông tin Tài chính (FIU) vào tối ngày 20 tháng 8. Cơ quan tài chính sẽ xem xét và quyết định có chấp nhận hồ sơ hay không."cắt đứt hàn quốc"Mọi thứ không được tốt cho các sàn giao dịch trong nước ở Hàn Quốc. Vào ngày 16 tháng 8, chính phủ Hàn Quốc đã công bố kết quả tham vấn của Ủy ban Tài chính về các sàn giao dịch và tuyên bố rằng không có sàn giao dịch nào đáp ứng các điều kiện báo cáo của “Đạo luật vàng đặc biệt”. Không chỉ các sàn giao dịch vừa và nhỏ mà ngay cả bốn sàn giao dịch lớn (Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit) cũng không đáp ứng được các tiêu chuẩn.

Trong khi các sàn giao dịch trong nước ở Hàn Quốc không thể phát triển kinh doanh ổn định thì các sàn giao dịch nước ngoài bắt đầu

cắt đứt hàn quốc

Mặc dù đây là một sự thay đổi trong hoạt động kinh doanh của sàn giao dịch nhưng về lâu dài nó sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ thị trường tài sản ảo nội địa Hàn Quốc. Sẽ khó khăn hơn đối với các công ty blockchain đã phát hành tiền được niêm yết trên các sàn giao dịch trong nước ở Hàn Quốc và các nhà đầu tư trong nước ở Hàn Quốc cũng có thể mất niềm tin do có ít lựa chọn đầu tư hơn. Các sàn giao dịch lớn cũng gặp khó khăn trong việc tuân thủ Đạo luật quỹ đặc biệt Vào ngày 16 tháng 8, chính phủ kết luận rằng sự sẵn sàng cho việc thực hiện Đạo luật quỹ đặc biệt nói chung là không thỏa đáng. Từ tháng 6 đến tháng 7 năm nay, Ủy ban Tài chính đã tiến hành tham vấn tại chỗ với các nhà khai thác tài sản ảo, từ góc độ tham vấn, không có công ty nào đáp ứng các yêu cầu khai báo và Ủy ban Tài chính yêu cầu các nhà khai thác bù đắp phần thiếu hụt."quy tắc du lịch"Upbit là sàn giao dịch đầu tiên hoàn thành các vấn đề và hoàn thành khai báo kinh doanh. Theo "Đạo luật vàng đặc biệt", nếu là một sàn giao dịch vận hành thị trường đồng won Hàn Quốc, thì nó phải có tài khoản tiền gửi và rút tiền xác nhận tên thật. Nó cũng hợp tác với Ngân hàng Hàn Quốc và có ISMS (Hệ thống quản lý bảo vệ thông tin ) chứng nhận hoặc hệ thống chống rửa tiền (AML) đáp ứng các điều kiện này. Tất nhiên, vẫn còn sự giám sát từ các cơ quan tài chính, nhưng trong mọi trường hợp, Upbit được kỳ vọng sẽ là "sàn giao dịch được chấp thuận đầu tiên". Nhưng các sàn giao dịch khác không thuận buồm xuôi gió. Bithumb, từng là sàn giao dịch lớn nhất và Coinone, sàn có bảo mật tuyệt vời, cũng đang gặp khó khăn.

quy tắc du lịch"cắt đứt hàn quốc"Vì lý do đó, sàn giao dịch được yêu cầu ngừng gửi và rút tài sản ảo. Việc chặn quyền truy cập vào tài sản ảo có thể dẫn đến phí bảo hiểm giá quá cao trên các sàn giao dịch và có thể khiến chúng dễ bị thao túng giá thị trường. Vì vậy, từ quan điểm của một sàn giao dịch, đó là một yêu cầu không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, chìa khóa để bỏ qua yêu cầu là đàm phán với tài khoản tên thật của Ngân hàng Nonghyup. Nền tảng này cũng có một mức độ ảnh hưởng nhất định đến lý do tại sao hai sở giao dịch không thể dễ dàng thực hiện các tuyên bố kinh doanh. Các sàn giao dịch lớn được gọi là bốn sàn giao dịch lớn cũng vậy, còn tình hình của các sàn giao dịch vừa và nhỏ thì sao? Tất nhiên, báo cáo kinh doanh là rất khó khăn. Vì lý do này, Quốc hội cũng đã đề xuất sửa đổi Đạo luật Quỹ đặc biệt để giảm bớt các yêu cầu báo cáo."Ngoại hối không tuân thủ "Đạo luật vàng đặc biệt", nhập"cắt đứt hàn quốc

Ở giai đoạn này, "Đạo luật vàng đặc biệt" khiến các sàn giao dịch lớn trong nước khó tuân thủ, khả năng tuân thủ của các sàn giao dịch nước ngoài gần như bằng không. Đạo luật quỹ đặc biệt quy định rằng nếu một ngoại hối đang hoạt động cho người Hàn Quốc, nó phải đáp ứng các yêu cầu tương tự và báo cáo với cơ quan tài chính trong nước. Xác suất giao dịch nước ngoài đáp ứng các điều kiện như ISMS hoặc tài khoản tên thật và báo cáo là rất thấp. Cách đây không lâu, cơ quan tài chính Hàn Quốc đã gửi tới 27 sàn giao dịch nước ngoài hỗ trợ các dịch vụ của Hàn Quốc với nội dung

tuân thủ luật vàng đặc biệt"văn bản cảnh báo. Đáp lại, Binance, sàn giao dịch lớn nhất thế giới, đã quyết định tạm dừng các dịch vụ ngôn ngữ tiếng Hàn và giao dịch đồng won Hàn Quốc. Tuần này, Bitfront, một sàn giao dịch được thành lập bởi công ty Line của Naver, đã quyết định tạm dừng dịch vụ ngôn ngữ tiếng Hàn và dịch vụ thanh toán thẻ tín dụng của Hàn Quốc theo Đạo luật vàng đặc biệt, cũng như FTX, một sàn giao dịch phái sinh lớn. Có thể thấy trước rằng các nhà đầu tư tài sản ảo trong nước ở Hàn Quốc sẽ giảm đáng kể các lựa chọn trao đổi. Chỉ còn lại một số ít các sàn giao dịch trong nước ở Hàn Quốc, nếu các trang tiếng Hàn của các sàn giao dịch nước ngoài không thể sử dụng được thì sẽ chỉ có một số ít các sàn giao dịch có thể sử dụng bình thường."Các quy định chặt chẽ hơn làm tăng cơ hội thu hẹp thị trường Hàn Quốc

Vậy, một môi trường hạn chế như vậy sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị trường tài sản ảo của Hàn Quốc? Trên thực tế, hạn chế trao đổi cũng là một xu hướng toàn cầu. Ví dụ điển hình nhất chính là Binance, không chỉ Hàn Quốc mà các nước Châu Âu như Anh, Tây Ban Nha, Malaysia cũng đã đưa ra những cảnh báo đối với Binance. Do đó, Binance không chỉ đình chỉ một số dịch vụ cho người dùng ở Hàn Quốc mà còn đình chỉ một số dịch vụ cho người dùng ở các khu vực khác như Malaysia và Hồng Kông. Tuy nhiên, người ta chỉ ra rằng ở Hàn Quốc, tác động của việc ngừng dịch vụ đối với các sàn giao dịch nước ngoài là đặc biệt nghiêm trọng. Doanh nhân Hoon-Jong Baek cho biết: "Không giống như các nền tảng OTC (không cần kê đơn) và nền tảng giao dịch P2P (giữa người với người) đang hoạt động ở nước ngoài, thị trường nội địa Hàn Quốc vẫn tập trung vào các sàn giao dịch tập trung chung. Thị trường nội địa Hàn Quốc có thể là Ông lưu ý rằng tâm lý đầu tư có thể suy yếu đối với các nhà đầu tư Hàn Quốc, những người đã quen sử dụng các sàn giao dịch chung thay vì OTC hoặc P2P. Đồng thời, dự kiến ​​sẽ chỉ có một số sàn giao dịch trong nước tại Hàn Quốc. Số phận của các sàn giao dịch còn lại cũng phụ thuộc vào các ngân hàng cấp tài khoản tên thật. Tại thời điểm này, có một vấn đề lớn, đó là số lượng mã thông báo được liệt kê được coi là một trong những tiêu chí để các ngân hàng đánh giá các sàn giao dịch. Ngân hàng tin rằng số lượng tài sản ảo được liệt kê càng nhiều thì rủi ro trao đổi càng cao. Do đó, hiện tại, các sàn giao dịch nội địa của Hàn Quốc chỉ có thể tối đa hóa

một vài"Liệt kê các dự án mã thông báo. Người ta cũng dự đoán rằng các sàn giao dịch lớn sẽ không niêm yết các dự án mã thông báo của Hàn Quốc trong một thời gian, vì mã thông báo từ các công ty trong nước dễ bị cơ quan tài chính giám sát. Nếu tình trạng này tiếp tục, các công ty blockchain của Hàn Quốc có tài sản ảo của riêng họ có thể bị ảnh hưởng lớn. Trước đây, lộ trình quảng cáo được tiêu chuẩn hóa để phát hành các công ty tài sản ảo là niêm yết mã thông báo của riêng họ trên các sàn giao dịch lớn trong nước ở Hàn Quốc và tham gia các sàn giao dịch nước ngoài, nhưng giờ đây có thể cần đến các giải pháp khác."Việc niêm yết trên các sàn lớn trong nước đã trở nên rất khó khăn, ngay cả khi chuyển kênh và niêm yết trên các sàn nước ngoài trước cũng khó thu hút được sự quan tâm của nhà đầu tư trong nước. Bởi vì các sàn giao dịch nước ngoài đang tạm dừng các dịch vụ nhắm mục tiêu đến các nhà đầu tư trong nước tại Hàn Quốc. Kết hợp các yếu tố này, thị trường tài sản ảo trong nước của Hàn Quốc có thể bị thu hẹp trên diện rộng. Điều này là do tâm lý đầu tư của các nhà đầu tư có thể hạ nhiệt và các công ty phát hành tài sản ảo của Hàn Quốc cũng có thể gặp khó khăn trong hoạt động kinh doanh.

nhập khẩu từ Nhật Bản"danh sách trắng"，"Một số dự đoán rằng nếu tình trạng này tiếp diễn, Hàn Quốc cũng sẽ phát triển một môi trường pháp lý tương tự như Nhật Bản. Nhật Bản có một hệ thống "danh sách trắng" hoàn chỉnh, chỉ những sàn giao dịch được chính phủ cấp phép mới có thể hoạt động và chỉ những mã thông báo được chính phủ phê duyệt mới có thể được giao dịch. Tuy nhiên, tại Nhật Bản, do các quy định nghiêm ngặt, khối lượng giao dịch tài sản ảo đã giảm và thị trường bị thu hẹp. Về vấn đề này, một số người chỉ ra rằng quy mô quỹ trên thị trường đầu tư không lớn bằng Nhật Bản và Hàn Quốc có thể bị ảnh hưởng nhiều hơn. Nói cách khác, nếu số lượng người khai thác tài sản ảo giảm đi đáng kể do "Đạo luật vàng đặc biệt", thì dù sao nó cũng sẽ có tác động nhất định đến thị trường. Dự đoán của Hoon-Jong Baek:"

Phần kết luận:

Thị trường tài sản ảo của Nhật Bản có quy mô lớn nhất thế giới, quy mô vốn chênh lệch lớn so với Hàn Quốc

Nếu Hàn Quốc thực hiện hệ thống 'danh sách trắng', thị trường tài sản ảo có thể còn thu hẹp hơn nữa.