Biên dịch: Perry Wang
Biên dịch: Perry Wang

Hệ sinh thái nghệ thuật NFT vẫn ở đây - nó sẽ có những thăng trầm, nhưng nó sẽ ở đây để tồn tại và nó chắc chắn sẽ phát triển nhanh hơn bạn mong đợi và vượt qua thị trường nghệ thuật vật lý về vốn hóa.

Đây là lý do tại sao: sự kết hợp của nghệ thuật, tính cơ động cao và các khuyến khích kinh tế sẽ thay đổi căn bản bản chất của nghệ thuật—sẽ nói thêm về điều đó sau.

Từ góc độ dài hạn, tôi tin rằng sẽ có một lượng vốn chưa từng có vào hệ sinh thái này. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, mối quan tâm lớn nhất của tôi là tình trạng thiếu thanh khoản và cung vượt cầu. Sự kết hợp giữa tình trạng thiếu thanh khoản và cung vượt cầu có thể dẫn đến lỗ hổng thanh khoản nghiêm trọng khi việc sàng lọc tăng quá nhanh, vượt xa tốc độ vốn mới có thể gia nhập hệ sinh thái.

Nhưng nó ổn. Hãy tiếp tục giữ nó!

Nhưng bạn có thể hỏi. Nên phân bổ vốn vào đâu?

Tôi tin rằng nếu bạn có một khung sàng lọc NFT tốt, bạn sẽ nắm giữ những NFT khiến bạn hài lòng trong tay, thay vì để lại bộ sưu tập những món đồ giá trị thấp khiến bạn tan nát cõi lòng. Điều này đặc biệt quan trọng trong một môi trường mà vốn và sự chú ý quá phân tán do cung vượt cầu.

Ưu điểm của một khung sàng lọc tốt

Một khung sàng lọc tốt có thể giúp bạn tiết kiệm thời gian bằng cách cho phép bạn bỏ qua hầu hết các mục và tập trung vào các cược của riêng bạn.

Đối với tôi, một khung lọc tốt trông giống như một hệ thống phân cấp các bộ lọc. Các bộ lọc giúp hệ thống hóa cách tiếp cận của một người để dự đoán những gì sẽ có giá trị để mọi thứ khác có thể được lọc ra. Tôi đã đặt hàng các bộ lọc theo độ tin cậy của các yếu tố dự đoán.

• Bộ lọc tối ưu → Công cụ dự đoán giá trị dài hạn đáng tin cậy nhất

• Bộ lọc tệ nhất → yếu tố dự báo kém tin cậy nhất về giá trị lâu dài.

Các bộ lọc quan trọng nhất, quan trọng nhất phải luôn là:

Về lâu dài, dự án có thể trở thành một điểm lập kế hoạch tự củng cố cho dòng vốn và bản sắc xã hội không? Ví dụ bao gồm CryptoPunks, Autogylphs, Fidenza, BAYC.

khung

khung

1) Đây có phải là một dự án đột phá?

Nói cách khác, dự án có đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển văn hóa hoặc công nghệ của NFT không? Một số ví dụ nổi bật bao gồm Autoglyphs (nghệ thuật tạo chuỗi trực tuyến đầu tiên trên nền tảng Ethereum), Fidenza (nghệ thuật tạo đuôi dài đột phá đầu tiên) và CryptoPunks (dự án hình đại diện thành công đầu tiên).

Về lâu dài, những người chiến thắng đột phá trong các danh mục mới sẽ thu hút vốn và sự chú ý. Gợi ý: Nghệ thuật sáng tạo sẽ là một thể loại lớn.

2) Bộ sưu tập có đáng tin cậy/hợp pháp không?

Có một nghệ sĩ huyền thoại, DAO hoặc nguồn đáng tin cậy nào khác đằng sau chuỗi NFT có liên quan không? (ví dụ: Được quản lý bởi Art Blocks/AB, Axie, Deafbeef, v.v.)

Mô tả hình ảnh

Chromie Squiggle là dự án đầu tiên được quản lý bởi Art Blocks, được tạo bởi Snowfro

Người dẫn chuyện: Tôi tin rằng ArtBlocks (AB) đã trở thành một điểm Schelling sẽ thu hút dòng vốn và sự chú ý tự tăng cường. Thật đáng kinh ngạc khi AB đã thu hút được rất nhiều sự chú ý trong một khoảng thời gian ngắn như vậy. Mọi người "chơi Art Blocks" một cách mãnh liệt và nhất quán như khi họ chơi trò chơi điện tử. Đây là một tín hiệu mạnh.

3) Quyền sở hữu sẽ đi kèm với các ưu đãi hay tiện ích?

Mô tả hình ảnh

"Bơm vĩnh cửu" của Dmitri Cherniak

Mô tả hình ảnh

Punks Comic NFT đại diện cho quyền sở hữu trong DAO của nó

Ngoài ra: Ai đó có thể tập hợp cho tôi một bảng tính về những người tạo/dự án có thể làm điều này hoặc đã làm như vậy cho chủ sở hữu mã thông báo không?

4) Vật phẩm có thể sưu tập được như thế nào?

Khả năng sưu tập là một phẩm chất nên được cảm nhận ở nhiều cấp độ – toàn bộ bộ sưu tập, danh mục phụ trong bộ sưu tập và từng phần riêng lẻ.

Chìa khóa ở đây là tối đa hóa tính linh hoạt trong khi vẫn duy trì khả năng phân loại dễ dàng. Hãy chia nhỏ hai điều này:

• Mô tả hình ảnh

Mô tả hình ảnh

Ngoài ra còn có sê-ri "Fidenza" của Tyler Hobbs. Chúng lần lượt là #938, #314 và #367... Các NFT này đều được bắt nguồn từ cùng một thuật toán... 🤯

• Phân loại: Nên dễ dàng hình thành các danh mục bằng cách sử dụng các điểm chung trong các tập hợp. Thật dễ dàng để hiểu tác phẩm khác nhau như thế nào và sự khác biệt này đẩy tác phẩm sang một thể loại mới như thế nào. Nếu thay đổi giữa các clip quá ngẫu nhiên hoặc trông giống như tiếng ồn hỗn loạn, thì đó không phải là lý tưởng. Mỗi tác phẩm cũng phải được nhận dạng độc lập như một phần của cùng một bộ sưu tập.

Mô tả hình ảnh

"Những chiếc chuông" của Dmitri Cherniak

Như nghệ sĩ hào phóng Tyler Hobbs đã viết trong bài đăng gần đây của mình:

"Với thuật toán tiên tiến nhất, mỗi đầu ra sẽ có một cái gì đó mới, một chút bất ngờ, giúp bạn hiểu rõ hơn về những gì có thể xảy ra. Bạn không nên nhàm chán khi xem xét kỹ lưỡng những kết quả này."

Về cơ bản, mỗi tác phẩm cần phải tạo cảm giác đặc biệt, nhưng bạn sẽ có thể dễ dàng hiểu tại sao nó lại đặc biệt. Nói chung, các nhà sưu tập muốn cảm thấy rằng những món đồ họ mua là hiếm, đặc biệt và có khả năng tăng giá trị theo thời gian.

5) Tính thẩm mỹ của nó như thế nào?

Mô tả hình ảnh

"View Cards" của Jeff Davis là bộ sưu tập đầu tiên của Art Blocks Playground

Theo kinh nghiệm của tôi, khi tôi giới thiệu "Fidenza" cho một người ngẫu nhiên, họ sẽ ngay lập tức thán phục, ngay cả khi họ không biết gì về nghệ thuật sáng tạo hoặc NFT.

6) Tiềm năng meme của nó là gì?

Điểm này là để thảo luận xem dự án có được mở rộng từ góc độ xã hội hay không? Nó có một khả năng duy nhất để mang những người nắm giữ tiền xu lại với nhau không? Đặc biệt nếu câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào ở trên là tiềm năng meme, thì bộ lọc này là một công cụ dự đoán mạnh mẽ về giá trị lâu dài. Xét cho cùng, cộng đồng là yếu tố giúp các dự án phát triển mạnh và các meme là cốt lõi của việc xây dựng cộng đồng trên internet.

Cũng sẽ có một dự án giống như Dogecoin trong không gian NFT, sẽ xác định Meme mang những người nắm giữ NFT lại với nhau, nguồn cung của nó có thể vượt quá 10.000 và nó sẽ không phụ thuộc nhiều vào cá voi tiền điện tử.

7) Tổng cung là gì?

Sự khan hiếm là một điều khó khăn.

Mô tả hình ảnh

Chỉ có 100 ảnh trong Bộ sưu tập NFT "Twin Flames" của Justin Aversano

tóm tắt

tóm tắt

Hãy nhớ rằng các chỉ số bộ lọc ở trên được xếp hạng theo thứ tự khả năng dự đoán giá trị của chúng. Ví dụ: nếu một mặt hàng không đáp ứng bộ lọc đầu tiên, bạn hoàn toàn có thể bỏ qua mặt hàng đó trừ khi mặt hàng đó vượt qua bộ lọc 2/3/4 với số điểm xuất sắc.

Tôi khuyên bạn nên thử đánh giá các dự án đã thành công bằng cách sử dụng khuôn khổ này để xem chúng có vượt qua không. Một khung sàng lọc tốt sẽ giải thích được sự thành công của hầu hết các dự án. Tất nhiên, hãy thoải mái chia sẻ phản hồi hoặc phê bình - đó là một cách để làm cho khuôn khổ tốt hơn.

Liên kết nguồn:

Liên kết nguồn:medium.com