Hiện tại, có ba giải pháp mở rộng phổ biến trong cộng đồng Ethereum: Optimistic Arbitrum và Matic. Từ các khía cạnh của tính hợp pháp/hệ sinh thái cộng đồng/khả năng tương thích, Arbitrum là một giải pháp tương đối cân bằng.

Về mặt chính thống, Optimistic là kế hoạch mở rộng đế chế của Uniswap, bởi vì nó có sự hỗ trợ của Paradigm và A16Z, hai nhà tài trợ. Nước màu mỡ không chảy vào ruộng của người ngoài, vì vậy tất nhiên chúng ta phải sử dụng các kế hoạch của riêng mình cho các dự án của riêng mình. Mặt khác, Matic đi theo con đường bao vây vùng nông thôn, từ quan điểm kỹ thuật, Matic không phải là Lớp 2 thực sự, nó chỉ có thể được gọi là chuỗi bên trước đó, hiệu suất tuyệt vời của thị trường cấp cao là để tạo nên một hệ sinh thái vững mạnh. Arbitrum là sự cân bằng giữa hai bên, ban đầu nó là một dự án học thuật của Đại học Princeton, sau khi cân nhắc rằng dự án đã bước vào giai đoạn trưởng thành của cộng đồng, nó đã kiên quyết lựa chọn từ bỏ bằng sáng chế.

Về hệ sinh thái cộng đồng, các thuộc tính cộng đồng mạnh mẽ của Matic rất xứng đáng, cho dù đó là dự án cấp một hay cấp hai hay cấp ba, Matic về cơ bản sẽ hợp tác với nó và chuyển nó sang mạng cấp hai Matic. Nếu các dự án hợp tác sinh thái của Matic được lập thành một bản đồ, thoạt nhìn thì khá vô tội vạ, bởi vì số lượng các dự án hợp tác quá lớn, giống như một đế chế sinh thái. Nhưng sau khi xem xét kỹ hơn, AAVE chẳng hơn gì AAVE, và AAVE đã đóng góp phần lớn việc khóa cấp hai cho Matic. Ngược lại, Lạc quan có yêu cầu cao đối với các dự án hợp tác.Các dự án hàng đầu và tính hợp pháp là hai đặc điểm, cụ thể là Uniswap và Tổng hợp.

Arbitrum, mặt khác, làm cả hai. Đối với chính thống thì yêu cầu của Arbitrum không khắt khe như Optimistic nên có thể nhận nhiều dự án hơn. Arbitrum được hỗ trợ bởi cơ sở hạ tầng xung quanh như Metamask Chainlink Truffle và các dự án hợp tác sinh thái của nó bao gồm Bancor MCDEX Hop Protocol/Connext (rút tiền nhanh lớp thứ hai) và Uniswap mới nhất.

Đáng chú ý là hai dự án Chainlink và MCDEX.

Là dự án được công nhận chính thức đầu tiên chuyển sang Arbitrum, MCDEX đã hỗ trợ Arbitrum kể từ quý 3 năm ngoái. Chọn họ làm đối tác, đưa ra các nhu cầu kinh doanh cho họ, giúp họ kết nối với các nguồn lực và tích cực giới thiệu Arbitrum với nhóm dự án. MCDEX và DODO, với tư cách là hai dự án DeFi hàng đầu ở Trung Quốc, sẽ đi đầu trong việc hỗ trợ Arbitrum.

Mối quan hệ giữa Chainlink và Arbitrum cũng rất tốt. Các V lớn của LINK nước ngoài như Chainlinkgod đang thúc đẩy Arbitrum. Đầu tiên, Chainlink và Arbitrum đã đạt được sự hợp tác. Arbitrum sẽ sử dụng máy ngôn ngữ của Chainlink. Thứ hai, Logo của Arbitrum rất giống với LINK. Đã trở thành một điểm meme.

Về khả năng tương thích, Arbitrum hoàn toàn tương thích với EVM. Về công nghệ, tôi trực tiếp làm theo quan điểm của Thầy Mindao:

"Đó là một đánh giá sai lầm chiến lược lớn khi cho rằng Optimistic không tương thích 100% với EVM, chưa kể đến sự chậm trễ trong việc ra mắt thị trường. Những người này không hiểu rằng khả năng tương thích 99,9% và không tương thích 100% thực sự giống nhau. Từ thời điểm này, xem, BSC, Polygon Arbitrum và Arbitrum suy nghĩ rất rõ ràng. Những người tham gia vào chuỗi công khai phải tiến sâu vào tiền tuyến và một sai lầm chiến lược sẽ mất tất cả "

Và ý kiến ​​của một bạn trong cộng đồng MCDEX:

"Kiến trúc của Arbitrum đáng tin cậy hơn so với Lạc quan, đặc biệt là trong tình huống hiện tại khi bản thân EVM đang phải chiến đấu với năm kẻ đê tiện. Lạc quan không có lợi thế trong kiến ​​trúc Vùng chứa. Tốt hơn hết là tách một lớp trực tiếp ở giữa Arbitrum và xây dựng một máy ảo để mô phỏng EVM."

Từ quan điểm trên, chúng ta có thể thấy một hoặc hai điều, đó là khả năng tương thích EVM đóng một vai trò rất quan trọng trong việc liệu giải pháp lớp thứ hai có thể được áp dụng rộng rãi hay không và sau đó hình thành một hệ sinh thái.

Ngày nay chúng ta thường nhắc đến từ Tính hợp pháp, Vitalik cũng đã viết một bài báo cách đây không lâu, nói rằng nguồn lực khan hiếm nhất trong ngành công nghiệp blockchain là Tính hợp pháp, cái gọi là tính hợp pháp và tính hợp pháp. Nhưng huyền thoại nhỏ của tôi là có tính hợp pháp và tính hợp pháp thực sự là bất khả chiến bại, liệu nó có thể được thực hiện một lần và mãi mãi không? Những dự án có tính chính thống mạnh có chắc thắng? Rõ ràng, trong ngành công nghiệp blockchain giai đoạn đầu mới nổi, có tính chính thống không có nghĩa là có mọi thứ. Các dự án ít chính thống hơn vẫn có thể trở thành một con ngựa ô nhờ sức mạnh cộng đồng mạnh mẽ của chúng.

Nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng với sự phát triển và trưởng thành của ngành công nghiệp blockchain, thực sự có một cuộc cạnh tranh máu giữa các dự án. Những người chơi đã tích lũy vốn ban đầu sẽ dần thay đổi từ phong cách mạo hiểm tích cực sang từ từ tìm kiếm cơ hội đầu tư cho các dự án chính thống. Tính hợp pháp sẽ mang lại cho mọi người cảm giác an toàn và đáng tin cậy. Được chứng thực bởi các tổ chức lớn, đội ngũ kỹ thuật mạnh và hỗ trợ tài chính mạnh mẽ có nghĩa là có nhiều khả năng thu được lợi tức đầu tư tốt hơn.

Bài viết này không phải để ca ngợi Arbitrum và xúc phạm Lạc quan, nó cũng là giải pháp mở rộng hứa hẹn nhất cho hệ sinh thái Ethereum, và đó là điều tốt nhất để trăm hoa đua nở. Có lẽ không có giải pháp tốt nhất nào cả, mấu chốt là xem sinh thái học có làm được hay không. Trước tiên hãy để Uniswap chạy trên lớp thứ hai.

Nói tóm lại, tôi rất lạc quan và mong chờ vào Optimistic và Arbitrum.