BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Tìm hiểu về tư thế đúng để đánh giá rủi ro của người xác minh Eth2 trong một bài viết

ECN以太坊中国
特邀专栏作者
Bài viết này có khoảng 3106 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 5 phút
Tư thế chính xác để đánh giá rủi ro của trình xác thực Eth2 là gì?
Tóm tắt AI
Tư thế chính xác để đánh giá rủi ro của trình xác thực Eth2 là gì?

nguồn|Ethereum Blog

nguồn|

Beacon Chain có nhiều cơ chế khuyến khích hành vi của trình xác thực, tất cả đều được xác định bởi trạng thái hiện tại của mạng. Do đó, khi quyết định cách bảo mật một nút, điều quan trọng là phải xem xét các tình huống mà các trình xác thực khác có thể gặp sự cố.

  • Số dư của các trình xác thực đang hoạt động sẽ tăng hoặc giảm và sẽ không giữ nguyên. Do đó, giảm rủi ro càng nhiều càng tốt là một cách để tối đa hóa lợi nhuận. Có ba tình huống chính trong đó số dư của người xác minh bị khấu trừ bởi chuỗi báo hiệu:

  • Hình phạt chung: Hình phạt này sẽ được áp dụng khi người xác minh không thực hiện nhiệm vụ của mình (chẳng hạn như ngoại tuyến)

  • Rò rỉ không hoạt động: Khi mạng ở trạng thái không thể hoàn thiện, người xác minh sẽ bị trừng phạt vì sơ suất, tức là họ có liên quan mật thiết với những người xác minh khác đang ngoại tuyến.

Chém: Khi người xác thực đưa ra một đề xuất hoặc bằng chứng khối mâu thuẫn, nó sẽ bị chém (có thể là một cuộc tấn công).

Lưu ý: Trung bình, một trình xác thực duy nhất có thể có số dư không đổi, nhưng sẽ được thưởng hoặc phạt khi tham gia vào công việc.

tương quan

Nếu toàn bộ mạng ở trạng thái khỏe mạnh, thì tác động của việc một trình xác thực duy nhất ngoại tuyến hoặc kích hoạt dấu gạch chéo là nhỏ, điều đó có nghĩa là hình phạt sẽ không quá nghiêm trọng. Ngược lại, nếu một số lượng lớn trình xác thực trong mạng ngoại tuyến, số dư của trình xác thực ngoại tuyến sẽ bị cắt nhanh hơn nhiều.

Tương tự, nếu một số lượng lớn người xác nhận kích hoạt việc cắt giảm cùng một lúc, điều đó sẽ tương đương với một cuộc tấn công vào chuỗi đèn hiệu, vì vậy 100% số tiền cam kết của những người xác nhận này sẽ bị phá hủy.

Do những khuyến khích "chống tương quan" này, những người xác thực nên suy nghĩ nhiều hơn về các vấn đề đồng thời tác động đến những người khác, thay vì cô lập cá nhân.

Nguyên nhân thất bại và khả năng

Hãy xem xét một số trường hợp lỗi và xem có bao nhiêu trình xác thực khác bị ảnh hưởng cùng lúc và trình xác thực của bạn sẽ bị phạt nặng đến mức nào.@econoartôi không đồng ý ở đây

tuyên bố. Mức độ nghiêm trọng của những vấn đề này được coi là vừa phải. Lỗi địa chỉ WAN và UPS gia đình không liên quan đến những người dùng khác và không được xem xét.

🌍 Internet/mất điện

Nếu bạn đang chạy trình xác thực tại nhà, rất có thể bạn sẽ gặp phải những vấn đề này trong tương lai. Kết nối mạng gia đình và nguồn điện không đảm bảo thời gian hoạt động. Khi mạng bị ngắt hoặc mất điện, thường toàn bộ khu vực bị ảnh hưởng, thậm chí trong nhiều giờ.

Validator #12661Trừ khi mạng hoặc điện của bạn rất ổn định, còn không thì việc bị phạt vì lý do này là không đáng. Bạn sẽ bị phạt trong vài giờ, nhưng vì toàn bộ mạng vẫn hoạt động bình thường nên hình phạt của bạn xấp xỉ bằng phần thưởng mà bạn xứng đáng nhận được trong khoảng thời gian đó. Nghĩa là, nếu thời gian xảy ra lỗi là k giờ, thì số dư trình xác thực của bạn có thể quay trở lại giá trị trước khi xảy ra lỗi k giờ và k giờ sau đó, số dư trình xác thực của bạn sẽ trở về giá trị trước khi xảy ra lỗi.Beaconcha.in

Số dư trở lại với tốc độ tương tự khi nó giảm ngoại tuyến -

🛠 Lỗi phần cứng

Tương tự như sự cố mạng, lỗi phần cứng xảy ra ngẫu nhiên và khi chúng xảy ra, các nút của bạn có thể ngoại tuyến trong nhiều ngày. Điều quan trọng là phải xem xét các lợi ích mong đợi trong suốt vòng đời của trình xác thực so với chi phí của phần cứng dự phòng. Giá trị dự kiến ​​của lỗi (hình phạt ngoại tuyến nhân với khả năng xảy ra) có lớn hơn chi phí phần cứng dự phòng không?

Theo cá nhân tôi, sẽ không đáng nếu khả năng hỏng hóc thấp và chi phí phần cứng dự phòng cao. Nhưng một lần nữa, tôi không phải là một con cá voi khổng lồ 🐳. Bạn cần đánh giá tất cả các kịch bản lỗi theo tình hình thực tế của mình.

☁️ Lỗi dịch vụ đám mây

Có lẽ bạn có thể chọn sử dụng các dịch vụ đám mây để tránh lỗi phần cứng và mạng. Nếu các dịch vụ đám mây được sử dụng, các rủi ro liên quan nêu trên sẽ được đưa ra. Có bao nhiêu trình xác thực khác sử dụng cùng một nhà cung cấp đám mây như bạn?Một tuần trước khi sáng tạo,AWS của Amazon ngừng hoạt động trong một thời gian dài

, đã có tác động lớn đến mạng. Giờ đây, nếu một sự kiện tương tự xảy ra, khiến một số lượng lớn trình xác nhận ngoại tuyến cùng một lúc, hình phạt không hoạt động sẽ được kích hoạt.

Tệ hơn nữa, nếu nhà cung cấp dịch vụ đám mây chạy nút của bạn bằng một máy ảo mới, nhưng vô tình không dừng chạy nút cũ, điều này có thể khiến bạn bị chém (nếu điều này cũng ảnh hưởng đến các trình xác thực khác, thì hình phạt sẽ đặc biệt lớn).

Nếu bạn khăng khăng sử dụng dịch vụ đám mây, bạn có thể xem xét chuyển sang nhà cung cấp dịch vụ nhỏ hơn, điều này có thể làm giảm tổn thất.

🥩 Dịch vụ đặt cượcHiện tại mạng chính cóĐa dạng dịch vụ cầm cố

Bạn có thể chọn và mức độ phân quyền khác nhau, nhưng việc ủy ​​thác ETH của bạn cho nhà cung cấp dịch vụ phần nào làm tăng rủi ro tương quan. Các dịch vụ này chắc chắn là một phần không thể thiếu của hệ sinh thái eth2, đặc biệt đối với những người dùng nắm giữ ít hơn 32 ETH hoặc thiếu kiến ​​thức kỹ thuật cần thiết để đặt cược. Nhưng những dịch vụ này do con người thiết kế nên sẽ có sai sót.

Nếu nhóm đặt cược cuối cùng phát triển lớn bằng nhóm khai thác eth1, thì một lỗi có thể dẫn đến các hình phạt nghiêm trọng hoặc làm chậm hoạt động cho người dùng của nó.

🔗 thất bạiInfura đã ngừng hoạt động trong sáu giờ vào tháng trước

, dẫn đến sự đình trệ của hệ sinh thái Ethereum. Theo cách tương tự, đây cũng là một rủi ro liên quan mà trình xác thực Eth2 có thể gặp phải.

Ngoài ra, các nhà cung cấp API eth1 của bên thứ ba phải giới hạn tỷ lệ các cuộc gọi đến dịch vụ: trước đây, điều này đã dẫn đến việc các trình xác thực không thể tạo các khối hợp lệ (Medalla testnet).

Giải pháp tốt nhất là chạy nút eth1 của riêng bạn: bạn sẽ không gặp phải giới hạn tốc độ, giảm rủi ro tương quan và giúp cải thiện khả năng phân cấp của toàn bộ mạng.PR#8062Các máy khách ETH2 đã bắt đầu thêm khả năng chỉ định nhiều nút eth1. Lợi ích là có thể dễ dàng chuyển đổi điểm cuối dự phòng nếu điểm cuối chính bị lỗi (Lighthouse: --eth1-endpoints, Prysm:

, Nimbus và Teku có thể thêm hỗ trợ sau).EthereumNodes.comTôi thực sự khuyên bạn nên thêm API thay thế miễn phí hoặc chi phí thấp hơn (

Có các điểm cuối API miễn phí và trả phí và trạng thái hiện tại của chúng trong ). Biện pháp này là cần thiết cho dù bạn có chạy các nút eth1 của riêng mình hay không.

🦏 Một ứng dụng khách eth2 nào đó không hoạt động

Bất chấp các đánh giá, kiểm tra và thử nghiệm mã, các lỗi trong ứng dụng khách eth2 vẫn ẩn nấp ở đâu đó. Hầu hết chúng là các sự cố nhỏ và sẽ bị phát hiện trước khi sản phẩm được phát hành, nhưng có khả năng khách hàng bạn chọn sẽ ngoại tuyến hoặc khiến bạn bị chém. Nếu điều này xảy ra, bạn sẽ không muốn chạy ứng dụng khách mà hầu hết mọi người (>1/3) sử dụng.

Bạn phải đánh đổi giữa khách hàng nào bạn cho là phù hợp nhất và mức độ phổ biến của nó. Cân nhắc đọc qua tài liệu của ứng dụng khách khác để bạn biết cách cài đặt và định cấu hình ứng dụng khách khác nếu có điều gì đó xảy ra với nút của bạn.VouchNếu bạn đặt cược nhiều ETH, thì cần phải chạy các ứng dụng khách khác nhau để tránh bỏ tất cả trứng vào một giỏ.Secret Shared Validatorslà một cơ sở hạ tầng có khả năng cung cấp các trình xác thực chia sẻ bí mật hiện tại cho nhiều nút, (

) cũng đã mở ra những tiến bộ nhanh chóng.

Tất nhiên, cũng có nhiều sự kiện khó xảy ra, không thể đoán trước nhưng có tác động lớn, tiềm ẩn rủi ro. Điều này không liên quan gì đến cài đặt và quyết định đặt cược của bạn. Ví dụ ở cấp độ phần cứngSpectreVàMeltdownVàBleedingTooth, hoặc lỗ hổng kernel (


gợi ý về các mối nguy hiểm nhất định trong ngăn xếp phần cứng). Nói cách khác, chúng ta không thể dự đoán và tránh hoàn toàn những vấn đề này, nhưng sẽ thực hiện các biện pháp tương ứng sau khi vấn đề xảy ra.

Tôi cần phải lo lắng về điều gì?

Cuối cùng, cần phải tính toán giá trị kỳ vọng E(X) của một lỗi đã cho: khả năng xảy ra sự kiện và chi phí của sự kiện đó. Vì các yếu tố tương quan có thể có tác động đáng kể đến mức độ nghiêm trọng của các hình phạt, nên điều quan trọng là phải xem xét các sự kiện lỗi này trong bối cảnh của các thành viên khác trong mạng eth2. So sánh chi phí thất bại dự kiến ​​với chi phí của một thất bại giảm dần, và bạn sẽ nhận được câu trả lời hợp lý về việc liệu nó có đáng để thử hay không.

Không ai biết tất cả các tình huống mà một nút có thể bị lỗi, cũng như khả năng của từng lỗi, nhưng bằng cách đưa ra các ước tính độc lập về khả năng của từng loại lỗi và giảm thiểu rủi ro tối đa, "trí tuệ của đám đông" sẽ phát huy tác dụng. Ngoài ra, vì mỗi trình xác thực phải đối mặt với các rủi ro khác nhau và đánh giá các rủi ro đó theo cách khác nhau, nên những rủi ro mà bạn không tính đến có thể gặp phải ở những người khác và do đó ít liên quan hơn. Sức mạnh của sự phân quyền!

📕 Đừng hoảng sợ

Cuối cùng, nếu điều gì đó thực sự xảy ra với nút của bạn, đừng hoảng sợ! Ngay cả khi bạn bị trừng phạt vì rò rỉ không hoạt động, thì số tiền trừng phạt trong một khoảng thời gian ngắn cũng không lớn. Hãy bình tĩnh và suy nghĩ về những gì đã xảy ra, tại sao nó lại xảy ra và sau đó lập một kế hoạch để khắc phục nó. Hãy hít một hơi thật sâu trước khi bắt đầu! Cho bản thân thêm năm phút để suy nghĩ sẽ tốt hơn nhiều so với việc vội vàng đưa ra quyết định sai lầm và bị phạt.

Ưu tiên hàng đầu: 🚨 Không chạy hai nút có cùng khóa xác minh! 🚨

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Công việc dịch thuật của ECN nhằm mục đích cung cấp thông tin và tài nguyên học tập chất lượng cao cho cộng đồng Ethereum Trung Quốc. Bản quyền của bài viết thuộc về tác giả gốc. Các bản in lại phải ghi rõ nguồn của văn bản gốc và ethereum.cn. Về lâu dài tái bản, xin vui lòng liên hệ với eth@ecn.co Ủy quyền.Beaconcha.in]

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Công việc dịch thuật của ECN nhằm mục đích cung cấp thông tin và tài nguyên học tập chất lượng cao cho cộng đồng Ethereum Trung Quốc. Bản quyền của bài viết thuộc về tác giả gốc. Các bản in lại phải ghi rõ nguồn của văn bản gốc và ethereum.cn. Về lâu dài tái bản, xin vui lòng liên hệ với eth@ecn.co Ủy quyền.

Tài khoản chính thức: Trạm Trung Quốc ETH

Tài khoản chính thức: Trạm Trung Quốc ETH

ETH
投资
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký:
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
Tài khoản chính thức:
https://twitter.com/OdailyChina
Mục lục bài viết
Thư viện tác giả
Tải ứng dụng Odaily Nhật Báo Hành Tinh
Hãy để một số người hiểu Web3.0 trước
IOS
Android