Nhà sáng lập Synthetix: Tại sao Synthetix chọn giải pháp mở rộng Optimism?

nguồn|blog.synthetix.io

nguồn|

Tác giả|Kain Warwick

Sự gia tăng của DeFi đã gửi một tín hiệu rõ ràng: Ethereum cần đạt được sự mở rộng trước ETH2.0, nhưng để duy trì khả năng kết hợp trong hệ sinh thái DeFi, nó cần phối hợp trên cùng một kế hoạch mở rộng.

May mắn thay, thị trường rất giỏi trong việc dự đoán và giải quyết những khó khăn như vậy, và chúng tôi đã tung ra rất nhiều công nghệ mở rộng. Chúng tôi đã trò chuyện với các nhóm về một số biến thể mở rộng quy mô lớn và sau khi đánh giá từng biến thể đó, tôi tin rằng Ethereum lạc quan là giải pháp mở rộng quy mô có khả năng đạt được sự đồng thuận nhất trong cộng đồng.

Bài viết này sẽ nêu chi tiết lý do tại sao tôi tin như vậy và tôi cũng sẽ trả lời những lo ngại trong cộng đồng về việc tung ra Ethereum lạc quan. Nó cũng sẽ đưa ra thiết kế quy trình quản trị cần thiết để triển khai biến thể Synthetix của OVM trên mạng chính và giải thích khi nào một công nghệ mở rộng quy mô khác có thể thay thế Optimistic Ethereum. Bài viết này nhằm mục đích đảm bảo rằng các thành viên cộng đồng có thông tin cần thiết để đạt được sự đồng thuận về việc di chuyển Synthetix sang Optimistic Ethereum.A rollup-centric ethereum roadmap[Nếu bạn chưa đọc bài viết của Vitalik "Lộ trình Ethereum tập trung vào Rollup" (

), bài viết này nói về cuộc thảo luận của nó, nhưng bài viết của Vitalik là từ trên xuống còn của tôi là từ dưới lên, tập trung vào những gì dự án DeFi cần mở rộng và tại sao Ethereum lạc quan có thể đáp ứng các yêu cầu này. ]

đồng thuận xã hội

Khi tôi lần đầu tiên đọc về Bản tổng hợp lạc quan, phí xăng của chúng tôi không cao lắm. Nó giống như một giải pháp tao nhã cho cả vấn đề kỹ thuật và xã hội, nhưng tôi nhận ra rằng dù chọn tùy chọn mở rộng quy mô nào, chúng tôi cũng sẽ cần cộng tác với các dự án khác. Bản demo Unipig của Uniswap đã mang đến cho Optimism cơ hội tuyệt vời để đạt được sự đồng thuận của cộng đồng khi nó hợp tác với một trong những dự án nổi tiếng nhất trên Ethereum. Vì vậy, tôi đã chọn tham gia vào giải pháp này, không chỉ để cung cấp phản hồi cho Chủ nghĩa lạc quan về cách giải quyết những khó khăn riêng của DeFi mà còn để hỗ trợ họ dẫn dắt sự hợp tác xã hội trong cộng đồng.

tiêu đề phụ

yếu tố kỹ thuật

Đối với Synthetix, Justin Moses vừa là phước lành vừa là lời nguyền của nó. Anh ấy đã nuôi dưỡng một nền văn hóa kỹ thuật nghiêm ngặt, không thỏa hiệp tại Synthetix, nhưng anh ấy không thích tải trọng nhận thức ở một mức độ không phổ biến bên ngoài thế giới động vật thân mềm. Điều này có nghĩa là việc triển khai Synthetix cho Lớp 2 yêu cầu sự cân bằng tinh tế giữa việc giảm thiểu rủi ro và giảm bất kỳ sửa đổi nào đối với cơ sở mã. Việc chạy song song hai cơ sở mã khác nhau trên Lớp 1 và Lớp 2 trong quá trình di chuyển là điều chúng tôi sẽ không bao giờ đồng ý vì việc di chuyển thậm chí sẽ không xảy ra; và nếu điều đó có nghĩa là phải viết lại hợp đồng bằng ngôn ngữ khác , thì điều đó thậm chí còn khó xảy ra hơn.https://twitter.com/kaiynne/status/1166234541616316417?s=21Synthetix là một trong những hợp đồng thông minh phức tạp nhất được xây dựng trên Ethereum, điều này chắc chắn làm tăng khó khăn trong việc duy trì các cơ sở mã khác nhau. Đây là chúng tôi chuyển mạng Havven sang EOS.

lần đầu tiên được phát hiện trong một nỗ lực thất bại.

Chúng tôi cũng cần chứng minh với cộng đồng rằng công nghệ này khả thi và đáng để chúng tôi đầu tư thêm nguồn lực trước khi cố gắng xây dựng sự đồng thuận xung quanh nó như một giải pháp mở rộng quy mô của chúng tôi và bản demo giao dịch OVM cũng giúp củng cố điều này. Tuy nhiên, vẫn có những thành viên cộng đồng có những lo ngại hợp lý về phương pháp này, vì vậy mặc dù sự đồng thuận của cộng đồng rõ ràng ủng hộ Ethereum lạc quan, nhưng chúng tôi vẫn chưa đạt đến mức có thể sử dụng SIP để kiểm tra nó.

• Nhưng trước khi tôi đi vào sự đánh đổi cụ thể, tôi muốn cung cấp một cái nhìn tổng quan về các hướng mở rộng quy mô hiện có để thực hiện các hợp đồng thông minh:

• Các chuỗi khối nhanh, hay còn gọi là "Ethereum Killer", các kiến ​​trúc Lớp 1 khác, các chuỗi khối rất nhanh

• ETH 2.0, hẹn gặp lại vào năm 2032 (đùa thôi)

• Trạng thái/Kênh thanh toán, tức là "Bạn có thể gửi mã thông báo, bạn muốn gì nữa?"

• Chuỗi bên, tức là bộ xDAI

• Plasma, đại diện bởi Omisego, còn được gọi là "Muộn nhưng đến"

• Sử dụng ZKrollup không kiến ​​thức và các giải pháp khác nếu bạn yêu thích sự vững chắc.

• Optimistic Ethereum Tổng hợp lạc quan, cảnh báo sớm năng lượng cao

Tia chớp, cười không nói một lời

Nếu có những giải pháp khác mà tôi bỏ lỡ, tôi xin lỗi, tôi thực sự mong muốn được nghe về chúng trên twitter.

Hầu hết các giải pháp trên đã bị loại trừ do nhu cầu tiếp tục sử dụng cùng một cơ sở mã trong giai đoạn di chuyển. Tất nhiên, nhiều giải pháp tuyên bố là tương thích với EVM, nhưng điều này không đơn giản như thoạt nghe - mặc dù Chủ nghĩa lạc quan vượt qua giới hạn này, nhưng nó vẫn yêu cầu một sửa đổi nhỏ trong hợp đồng. Nhưng dựa trên điều này, chúng tôi có thể nhanh chóng loại trừ các giải pháp sau: chuỗi khối nhanh, ZKrollups, Lightning, kênh trạng thái và Plasma. Ngay cả với tiến độ nhanh chóng trên ZKrollup, tất cả các biến thể hiện tại sẽ yêu cầu hợp đồng được viết lại bằng một ngôn ngữ mới. Nó không phải là không thể vượt qua, chỉ là các công cụ cho các ngôn ngữ này vẫn còn rất non nớt, điều này làm tăng đáng kể rủi ro triển khai.

Một số người ủng hộ chuỗi khối nhanh có thể cảm thấy xúc động khi đọc điều này, vâng, một số dự án này tương thích với EVM, cho phép triển khai các hợp đồng vững chắc trên đó, nhưng hầu hết chúng đều có các vấn đề khác mà chúng tôi cảm thấy sẽ làm suy yếu tính khả thi của chúng. Bao gồm cả những cơ chế đồng thuận rất mới lạ chưa được thử nghiệm nhiều lần để chứng minh tính khả thi của chúng hoặc tính bảo mật bị xâm phạm nghiêm trọng.

Tính toán phổ biến hiện là yêu cầu khó khăn thứ hai đối với các kênh thanh toán/nhà nước và Plasma.

Sau đó, chỉ còn lại chuỗi bên và Bản tổng hợp lạc quan. Chúng tôi loại trừ các sidechain như xDAI vì chúng tôi cần đảm bảo tài sản trị giá hàng trăm triệu đô la và một số đơn đặt hàng lớn hơn trong tương lai. Nếu có bất kỳ phản đối nào, hãy thoải mái đập đầu với tôi

Sau khi xem xét tất cả các tùy chọn, chúng tôi cảm thấy Ethereum lạc quan mang đến sự đánh đổi tốt nhất và nhóm của họ rất có khả năng thực hiện lộ trình của họ.

lạc quan theo giai đoạn

Rõ ràng là Ethereum lạc quan vẫn chưa hoạt động, vì vậy vẫn có rủi ro thực thi đáng kể, đó là lý do tại sao tôi chưa gửi SIP để đóng Synthetix trên Lớp 1. Tuy nhiên, xem xét sự đánh đổi và rủi ro giữa các lựa chọn trên, chúng tôi cho rằng Chủ nghĩa lạc quan đã chứng minh rằng việc di chuyển Synthetix không chỉ đáng để nỗ lực mà còn thúc đẩy các dự án DeFi khác tham gia. Đây là lý do tại sao tôi quyết định rằng chúng tôi cần tận dụng vị thế của mình với tư cách là một trong những giao thức DeFi lâu đời nhất và chấp nhận rủi ro khi triển khai sớm. Tôi biết điều này sẽ giúp xây dựng sự đồng thuận trong cộng đồng. Cho đến nay, sự chấp nhận chung của cộng đồng là cao và không ai phản đối việc phân bổ tài nguyên cho Ethereum lạc quan.

Tuy nhiên, khi chúng tôi tiến gần hơn đến việc di chuyển mạng chính có thể xảy ra, chúng tôi có ba mối quan tâm chính.

1) Bằng chứng gian lận

2) Tập trung hóa

3) Trì hoãn rút tiền

Vấn đề kỹ thuật quan trọng nhất là chuyển đổi trạng thái gian lận. Một số người nói rằng bằng chứng gian lận không được đưa vào giai đoạn triển khai này và trên thực tế, bằng chứng gian lận có, nhưng các lần gửi gian lận được tạo tự động chưa được hỗ trợ. Nhóm Lạc quan đã chọn cách tiếp cận tuần tự theo từng giai đoạn để kiểm tra các tính năng cụ thể như tiền gửi và rút tiền trước khi thêm độ phức tạp. Tuy nhiên, điều này có thể được nêu trong lộ trình testnet để tránh nhầm lẫn cho người dùng. Mặc dù chức năng tự động gửi bằng chứng gian lận sẽ được khởi chạy trước khi mạng chính được khởi chạy. chức năng chống gian lận không đầy đủ

Trong trường hợp của , rõ ràng là không có khoản tiền nào trên mạng chính có thể được gửi vào mạng Ethereum lạc quan. Cá nhân tôi sẽ bỏ phiếu chống lại bất kỳ SIP nào đề xuất chuyển sang mạng bảo mật thấp hơn và tôi khuyến khích mọi người trong cộng đồng cũng làm như vậy. Đây là một trong những lý do tại sao xDAI và các mạng POA (Proof of Authority) khác được coi là không sử dụng được, tức là bảo mật thấp.

Một mối quan tâm lớn khác là Optimistic Ethereum dường như được phân cấp, nhưng nó có các bộ phận tập trung. Tôi tin rằng nhận thức này là sai lầm, nhưng nó chắc chắn có ý nghĩa. Trong vài năm qua, cộng đồng đã dành rất nhiều thời gian và nguồn lực để cải thiện tính phi tập trung của giao thức và sẽ là một sự đánh đổi tồi tệ nếu bây giờ giảm phí gas và thông lượng. Nhưng đây không phải là trường hợp, trình sắp xếp thứ tự cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng với ít sự hy sinh nhất.

Những lo ngại này bắt nguồn từ sự hiểu lầm về người đặt hàng trong mạng lưới Ethereum lạc quan. Mọi người cần biết rằng bộ sắp xếp không phải truy cập Optimistic Ethereum, nó tồn tại để cải thiện trải nghiệm người dùng. Nhiều người nghĩ rằng một bộ sắp xếp có nghĩa là một điểm lỗi duy nhất, điều này không lý tưởng, nhưng trên thực tế, loại lỗi này đã tồn tại từ lâu trong UX kém của L1. Tất nhiên, thời gian khối để quay trở lại Lớp 1 không phải là lý tưởng, nhưng có nhiều giải pháp tiềm năng, bao gồm cả những người đặt hàng dự phòng có thể can thiệp nếu người đặt hàng đang hoạt động không thành công hoặc bị tấn công. Tất cả những lo lắng này chỉ là tạm thời, vì mục tiêu luôn là chuyển sang mạng lưới người đặt hàng càng nhanh càng tốt.

Mối quan tâm lớn cuối cùng là tác động của độ trễ rút tiền đối với khả năng kết hợp giữa các lớp - mối quan tâm này sẽ phải đối mặt với tất cả các giải pháp mở rộng khác ngoại trừ các kiến ​​trúc Lớp 1 khác. Những sự chậm trễ này có nghĩa là trong thời gian thử thách, tiền sẽ bị khóa trong mạng Lớp 2, nhưng vẫn có một số lựa chọn thay thế. Một là xây dựng một mạng lưới các trình xác nhận tài trợ cho cả hai bên cầu và chấp nhận rủi ro cung cấp các khoản rút tiền kịp thời để kiếm phí. Trên thực tế, Connext đã bắt đầu làm việc này, đây là thông tin chi tiết hơn. Điều này không giải quyết hoàn toàn vấn đề về khả năng kết hợp, vì tiền vẫn cần được xác nhận trên mạng chính trước khi một giao dịch khác có thể được bắt đầu, nhưng điều này về cơ bản rất quan trọng đối với tất cả các giải pháp mở rộng quy mô và chúng tôi không thể thoát khỏi nó. Đây là lý do tại sao tôi nghĩ rằng tất cả các giao thức DeFi chính nên khởi chạy các phiên bản song song của chúng trên Optimistic Ethereum càng sớm càng tốt. Điều này sẽ làm cho hầu hết tất cả các giao dịch DeFi hiện tại xảy ra trên Lớp 2. Rất có khả năng việc đặt cược sẽ được chuyển hoàn toàn sang Lớp 2, trong khi các hợp đồng giao dịch sẽ tiếp tục chạy song song trên Lớp 1 và Lớp 2.

Để rõ ràng, tất cả thông tin về một mạng chính hoạt động đầy đủ cần phải được công khai trước khi SIP để “Bắt đầu di chuyển mạng chính Ethereum lạc quan” được đề xuất. Cá nhân tôi tự tin rằng điều kiện này sẽ được đáp ứng trong những tháng tới.

Sau khi di chuyển mainnet

Cách Synthetix di chuyển sang Optimistic Ethereum vẫn còn gây tranh cãi trong cộng đồng. Đầu tiên, chúng ta phải đi đến thống nhất về sự cần thiết của một phiên bản mạng song song và giới hạn được phát hành trên mạng chính Lớp 2. Khi chúng tôi có sự đồng thuận ở đây, chúng tôi cần đánh giá kết quả của lần khởi chạy mạng chính này và chính thức hóa phần còn lại của quá trình di chuyển.

Mặc dù DAO của Synthetix có thể sẽ được tài trợ trong vài tuần đầu tiên sau khi di chuyển mạng chính, nhưng chúng tôi sẽ cần một đề xuất SIP để chia 1% phần thưởng giao thức cuối cùng cho Ethereum lạc quan. Nếu chúng tôi phân phối một phần phần thưởng giao thức cho mạng song song này, chúng tôi có thể giám sát việc áp dụng và cho phép thị trường định giá rủi ro di chuyển. Dự kiến, lợi nhuận sẽ thấp hơn so với Optimistic Ethereum do phí gas giảm, nhưng cũng có thể rủi ro nền tảng sẽ dẫn đến lợi nhuận cao hơn, bởi vì hầu hết những người nắm giữ SNX sẽ chọn di chuyển sau.

Ý kiến ​​​​của tôi là việc đúc sUSD bằng cách đặt cọc SNX trên Optimistic Ethereum không khác nhiều so với việc đúc sUSD hiện tại của SNX bằng cách đặt cọc ký quỹ. Chúng tôi đã quyết định cho phép đúc sUSD thông qua SNX ký quỹ để tối đa hóa giá trị của tài sản thế chấp hiện có. Đối với những SNX đã được di chuyển sang Lớp 2, nếu bạn muốn di chuyển chúng trở lại một điểm nhất định, điều này là có thể, điều đó có nghĩa là những SNX này sẽ được coi là tài sản thế chấp hợp lệ trong mạng, chỉ khác với trạng thái SNX trên Lớp 1. Do đó, sUSD được đúc trên Lớp 2 và sUSD trên Lớp 1 có thể hoán đổi cho nhau. Tất nhiên có những ý kiến ​​phản đối điều này, vì những lý do bao gồm việc triển khai sẽ rất phức tạp. Chúng ta phải thực hiện cách tiếp cận có ý nghĩa nhất đối với toàn thể cộng đồng.

Nếu quá trình di chuyển này hoạt động, chúng tôi sẽ có một đòn bẩy khá mạnh mẽ để tác động đến các phần khác của quá trình di chuyển: chỉ cần tiếp tục di chuyển một tỷ lệ phần trăm lớn hơn của phần thưởng lạm phát cho đến khi tất cả được gửi đến Lớp 2 và tất cả SNX đang hoạt động, đã đặt cược đều diễn ra trên Lớp 2. Khi đó, tất nhiên chúng ta cần hỗ trợ trao đổi Synth trên Layer1 và Layer2. Do đó, có một số lượng lớn các phụ thuộc liên quan đến nhau để giải quyết trong quá trình này.

Tôi đã tuyên bố công khai rằng tôi tin Ethereum lạc quan sẽ là lối thoát cho DeFi từ nay đến Eth2.0. Nếu phần còn lại của cộng đồng Synthetix bị thuyết phục như vậy, chúng ta cần lập kế hoạch cách tham gia mạng này và di chuyển hoàn toàn khỏi Lớp 1. Tất nhiên, chúng tôi nên tiến hành một cách thận trọng, nhưng các chiến binh tại Synthetix chưa bao giờ lùi bước trước việc đánh cược rằng họ không chắc chắn, và tôi tin rằng đây là một trong những thách thức lớn nhất mà chúng tôi gặp phải.

Để thực hiện công việc này, chúng tôi sẽ cần một bộ SIP và SCCP phác thảo các thay đổi được đề xuất trong mỗi bản phát hành và lý do đằng sau chúng. Điều này sẽ đảm bảo tính minh bạch và sự đồng ý tối đa từ tất cả những người nắm giữ mã thông báo.

kế hoạch dự phòng

Nói chung, các giải pháp mở rộng Ethereum và sự cạnh tranh của các nền tảng hợp đồng thông minh là những doanh nghiệp trị giá hàng tỷ đô la. Trong trò chơi đặt cược cao này, có rất nhiều đội cạnh tranh, vì vậy mặc dù chúng tôi tin tưởng vào sự lạc quan, có thể có những đội khác có giải pháp tốt hơn họ. Nếu điều này xảy ra, chúng tôi phải chuẩn bị chuyển trọng tâm công việc của mình sang công nghệ cạnh tranh hơn này, đặc biệt nếu chúng tôi nhận thấy rằng nhiều dự án DeFi đã đạt được sự đồng thuận xã hội và quyết định chuyển từ Optimistic Ethereum sang một chương trình khác.

Chúng ta phải chuẩn bị cho trường hợp xấu nhất, đó là việc khởi chạy Ethereum lạc quan không thành công hoặc bị hủy bỏ. Trong trường hợp này, chúng tôi phải nhanh chóng chuyển các nguồn lực để nghiên cứu nghiêm túc các giải pháp khác, đồng thời tối ưu hóa hệ thống Lớp 1 hiện có. Trên thực tế, chúng tôi đã bắt đầu chuẩn bị cho các trường hợp khẩn cấp. Ảnh chụp nợ Việc triển khai nhanh SIP là một ví dụ về việc tối ưu hóa đã bị trì hoãn trong nhiều tháng, nhưng chúng tôi đã đẩy nhanh việc triển khai để giải quyết vấn đề khí đốt cấp bách trên Lớp 1. Rất may, chúng tôi đã được ân xá tạm thời, nhưng nó không thể kéo dài lâu. Nếu vì bất kỳ lý do gì mà chúng ta không thể đạt được sự đồng thuận về việc chuyển sang Optimistic Ethereum, tôi nghĩ chúng ta với tư cách là một cộng đồng phải cùng nhau chọn ra một giải pháp mở rộng quy mô khác và đoàn kết để tiến lên phía trước với giải pháp đó. Mặc dù tôi không nghĩ rằng điều đó có thể xảy ra, nhưng sẽ thật liều lĩnh khi giả vờ rằng điều đó là không thể.

Bài viết này nhằm mục đích trả lời một số câu hỏi mà cộng đồng đã đặt ra, nhưng cũng hy vọng giải thích cách chúng tôi đến đây và chúng tôi đang ở đâu trong quá trình di chuyển. Không có gì là bất biến, ngay cả một SIP đã được phê duyệt và triển khai cũng có thể bị hủy bỏ do hoàn cảnh thay đổi. Tuy nhiên, tôi tin chắc rằng nếu chúng ta có sự đồng thuận về SIP và hy vọng xây dựng mạng khả thi nhất để mở rộng quy mô DeFi, thì toàn bộ cộng đồng cần phải thúc đẩy nó hết sức có thể. Tôi tin tưởng rằng cộng đồng của chúng ta có thể biến điều đó thành hiện thực, chúng ta mạnh mẽ hơn bao giờ hết và mong chờ đến năm 2021, tất nhiên là bao gồm Synthetix chạy trên mạng chính Ethereum lạc quan đầy đủ chức năng.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Công việc dịch thuật của ECN nhằm mục đích cung cấp thông tin và tài nguyên học tập chất lượng cao cho cộng đồng Ethereum Trung Quốc. Bản quyền của bài viết thuộc về tác giả gốc. Các bản in lại phải ghi rõ nguồn của văn bản gốc và ethereum.cn. Về lâu dài tái bản, vui lòng liên hệ ethereumcn@gmail.com Ủy quyền.