Vitalik Buterin: Lộ trình Ethereum tập trung vào rollup

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từThông tin Babbitt (ID: bitcoin8btc), Tác giả: Vitalik Buterin, Trình biên dịch: Miễn phí và Dễ dàng, được phát hành với sự cho phép.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Thông tin Babbitt (ID: bitcoin8btc)

Thông tin Babbitt (ID: bitcoin8btc)

Người viết ở phía trước: Đối mặt với nhu cầu mở rộng ngày càng tăng, Vitalik Buterin, người đồng sáng lập Ethereum, gần đây đã đề xuất một lộ trình mới cho Ethereum tập trung vào rollup, tên miền ENS, ứng dụng, v.v. cũng hoàn toàn ở lớp 1 và tất cả những điều này sẽ phải thay đổi và chúng ta cần thích nghi với một thế giới nơi tài khoản chính, số dư, tài sản, v.v. của người dùng được di chuyển hoàn toàn sang các mạng lớp 2, chẳng hạn như cuộn lên.

Tuần trước, nhóm Optimism đã công bố giai đoạn đầu tiên của mạng thử nghiệm cũng như lộ trình cho mạng chính. Họ không phải là những người duy nhất, Fuel đang hướng tới việc ra mắt testnet và Arbitrum đã có một testnet. Trong lĩnh vực ZK rollup, Loopring, Zksync và Deversifi dựa trên công nghệ Starkware đã được ra mắt và có người dùng trên mạng chính. Với phiên bản beta mạng chính của Mạng OMG đang chạy, plasma cũng đang phát triển. Trong khi đó, giá gas Ethereum 1.0 đang tăng lên mức cao mới, đến mức một số dapp phi tài chính đang bị đóng cửa, trong khi những dapp khác đang chọn chạy trên mạng thử nghiệm.

Lộ trình Ethereum 2.0 cung cấp khả năng mở rộng và các giai đoạn đầu của Ethereum 2.0 đang đến rất nhanh, nhưng khả năng mở rộng lớp cơ sở của ứng dụng sẽ không đạt được cho đến giai đoạn chính cuối cùng của Ethereum 2.0, vẫn còn vài năm nữa, Thậm chí còn trớ trêu hơn , tính khả dụng của Ethereum 2.0 dưới dạng lớp tính khả dụng của dữ liệu tổng hợp sẽ xuất hiện trong giai đoạn 1 (giai đoạn 1), giai đoạn này sẽ hạ cánh tốt trước giai đoạn 2. Kết hợp lại với nhau, những sự thật này dẫn đến một kết luận cụ thể: hệ sinh thái Ethereum có thể sẽ chuyển sang rollup (cộng với một số plasma và kênh) như một chiến lược mở rộng quy mô ngắn hạn và trung hạn.

Nếu chúng ta bắt đầu từ tiền đề này, chúng ta có thể thấy rằng nó dẫn đến một số kết luận cụ thể về ưu tiên phát triển cốt lõi Ethereum và phát triển hệ sinh thái, trong một số trường hợp khác với con đường hiện tại. Vậy những kết luận này là gì?

• EIP 2929tiêu đề phụ

• EIP 1559Ngắn hạn: Nâng cao Ethereum 1.0 cho Rollup

• Trong ngắn hạn, kết quả chính của công việc này là tập trung mở rộng lớp cơ sở Ethereum vào việc mở rộng dung lượng của các khối dữ liệu, thay vì hiệu quả của các phép tính trên chuỗi hoặc hoạt động IO. Yếu tố quyết định duy nhất của khả năng mở rộng Rollup là lượng dữ liệu mà chuỗi có thể chứa và mọi mức tăng vượt quá ~60kb/giây hiện tại sẽ giúp cải thiện hơn nữa khả năng mở rộng Rollup.

• Vẫn còn một số vấn đề ở lớp cơ sở:

, để đảm bảo rằng chuỗi khối có khả năng chống lại các cuộc tấn công DoS ở mức gas hiện tại;

Tính năng biên dịch trước đường cong elip mới hỗ trợ đầy đủ những gì mọi người muốn đạt được với ZK rollup;

Cây hex -> thay đổi cây nhị phân và các thay đổi khác để cải thiện hỗ trợ cho máy khách không trạng thái (vì máy khách không trạng thái có giá trị bất kể blockchain được sử dụng như thế nào);

Tầm quan trọng của việc trừu tượng hóa tài khoản không cao lắm, bởi vì nó có thể được thực hiện trên L2 mà không cần quan tâm L1 có hỗ trợ hay không. Và "các tính năng lớp cơ sở thông minh" khác đã bị hạ mức ưu tiên.

• tiêu đề phụđây；

• Ngắn hạn: Điều chỉnh cơ sở hạ tầng cho Rollup

• Hiện tại, tài khoản người dùng ở trên L1, tên miền ENS ở trên L1, các ứng dụng hoàn toàn ở trên L1, v.v. và tất cả những thứ đó sẽ phải thay đổi. Chúng tôi cần thích ứng với một thế giới nơi tài khoản chính, số dư, tài sản, v.v. của người dùng hoàn toàn ở L2. Dưới đây là một số điều cần lưu ý:

• đây

Giao thức lớp 2 phải được tích hợp vào ví, không giống như một web dapp. Hiện tại, việc tích hợp L2 vào dapps/quasidapps (chẳng hạn như tích hợp zksync của Gitcoin) yêu cầu người dùng phải hoàn toàn tin tưởng vào dapp, điều này làm giảm đáng kể tính bảo mật. Lý tưởng nhất là chúng tôi muốn L2 trở thành một phần của ví (siêu dữ liệu, trạng thái, v.v.) để chúng tôi có thể giữ mô hình tin cậy hiện tại. Hỗ trợ này phải được chuẩn hóa để các ứng dụng hỗ trợ thanh toán zksync sẽ ngay lập tức hỗ trợ Metamask tích hợp zksync, Trạng thái tích hợp zksync, v.v.

Chúng tôi cần thực hiện nhiều công việc hơn đối với chuyển giao giữa các L2 để làm cho trải nghiệm chuyển tài sản giữa các L2 khác nhau gần như ngay lập tức và liền mạch nhất có thể;

Chuẩn hóa rõ ràng hơn trên Yul hoặc một ngôn ngữ được biên dịch trung gian tương tự.

Ưu điểm của tính bền vững kinh tế tập trung vào Rollup

Một câu hỏi không thể tránh khỏi là một dự án tiền điện tử phải bền vững về mặt tài chính và vào năm 2020, điều đó có nghĩa là hàng triệu hoặc thậm chí hàng chục triệu đô la. Một số trong số này có thể được chi trả bởi các tổ chức tài trợ hàng hóa công cộng như Gitcoon Grants hoặc Ethereum Foundation, nhưng các cơ chế này không đủ lớn để chi trả cho mức tài trợ này. Tuy nhiên, các dự án lớp 2 có thể trang trải nó bằng cách tung ra mã thông báo của riêng họ — tất nhiên, tiền đề là mã thông báo được hỗ trợ bởi giá trị kinh tế thực (nghĩa là L2 phải có khả năng thu phí).

Một lợi ích khác của lộ trình tập trung vào tổng số là nó dành chỗ cho các giao thức L2 có khả năng thu phí/MEV có thể tài trợ trực tiếp hoặc gián tiếp cho quá trình phát triển (bằng cách hỗ trợ các mã thông báo tài trợ cho quá trình phát triển). Lớp cơ sở Ethereum có một yêu cầu quan trọng khác, tính trung lập đáng tin cậy, khiến việc tài trợ hàng hóa công cộng trong giao thức trở nên khó khăn, nhưng L2 có cơ chế tài trợ hàng hóa công cộng (hoặc trợ cấp Gitcoin) của riêng mình, điều này gây tranh cãi hơn là nhỏ hơn nhiều. Do đó, mở ra không gian này là một động thái chiến lược tốt cho sự bền vững kinh tế lâu dài tổng thể của Ethereum.

Bỏ vấn đề tài trợ sang một bên, các nhà nghiên cứu và nhà phát triển sáng tạo nhất thường muốn có ảnh hưởng trên hòn đảo của chính họ và sau đó tranh luận với những người khác về tương lai của giao thức Ethereum. Ngoài ra, có nhiều dự án hiện có đang cố gắng tạo ra nhiều nền tảng khác nhau. Lộ trình tập trung vào tổng số cung cấp cơ hội rõ ràng cho tất cả các dự án này trở thành một phần của hệ sinh thái Ethereum trong khi vẫn duy trì mức độ tự chủ cao về kinh tế và kỹ thuật bản địa.

• tiêu đề phụ

• tập trung dài hạn

• Ngoài những lo ngại ngắn hạn này, một lộ trình tập trung vào tổng số có thể có nghĩa là mô phỏng lại tương lai dài hạn của Ethereum 2.0: như một phân đoạn điều hành bảo mật cao duy nhất mà mọi người đều có thể xử lý, cộng với lớp khả dụng dữ liệu Mở rộng đáng tin cậy.

• Để hiểu tại sao lại như vậy, hãy xem xét những điều sau:

Ngày nay, TPS của mạng chính Ethereum là khoảng 15;

Nếu mọi người chuyển sang tổng số, chúng tôi sẽ nhanh chóng có khoảng 3000 tps;Sau khi Ethereum 2.0 giai đoạn 1 xuất hiện và bản tổng hợp được chuyển sang chuỗi phân đoạn Ethereum 2.0 để lưu trữ dữ liệu, về mặt lý thuyết, chúng tôi sẽ đạt tối đa khoảng 10.000 tps;Cuối cùng, Giai đoạn 2 sẽ xuất hiện, sẽ mang lại chuỗi phân đoạn Ethereum 2.0 và máy tính gốc, sẽ mang lại cho chúng tôi khoảng 1000-5000 tps;

Theo tôi, khi Giai đoạn 2 cuối cùng cũng đến, về cơ bản sẽ không có ai quan tâm đến nó. Cho dù chúng ta có thích hay không, mọi người đều đã thích nghi với thế giới tập trung vào tổng số và đến lúc đó, việc tiếp tục đi theo con đường đó sẽ dễ dàng hơn là cố gắng đưa mọi người trở lại chuỗi cơ sở (quay lại và Không có lợi ích, và 20-100x khả năng mở rộng thấp hơn).

Điều này tương đương với một Ethereum 2.0"", trong đó lớp cơ sở được thu nhỏ lại và tập trung vào việc thực hiện tốt một số điều, cụ thể là sự đồng thuận và tính sẵn có của dữ liệu.。 

Trên thực tế, đây có thể là một vị trí tốt hơn cho Ethereum 2.0, vì tính khả dụng của dữ liệu phân đoạn an toàn hơn nhiều so với tính toán EVM của phân đoạn. Mặc dù các bằng chứng đa số không trung thực đối với các tính toán EVM bị phân mảnh yêu cầu bằng chứng gian lận, đòi hỏi giả định đồng bộ hai giai đoạn nghiêm ngặt và có khả năng gây rủi ro, nhưng việc lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu (nếu sử dụng ZKP hoặc cam kết đa thức bằng chứng không có kiến ​​thức) là an toàn trong trường hợp không đồng bộ.

• Điều này sẽ giúp phân biệt chuỗi chính Ethereum 2.0 với các chuỗi L2 được phân đoạn khác, trong đó Ethereum 2.0 sẽ là một lớp cơ sở đủ mạnh để kích hoạt

• vận tốc thoát chức năng

• tiêu đề phụ

• Sắp xếp xen kẽ thời gian tạo khối trên các phân đoạn khác nhau, do đó, tại bất kỳ thời điểm nhất định nào, một số phân đoạn được lên lịch để đề xuất một khối trong vòng vài trăm mili giây. Điều này cho phép các bản tổng hợp hoạt động trên nhiều phân đoạn với độ trễ cực thấp mà không có nguy cơ bản thân chuỗi có độ trễ cực thấp.

Cải thiện và củng cố thuật toán đồng thuận của nó;

Tinh chỉnh EVM để thân thiện hơn với việc xác minh bằng chứng chống gian lận (ví dụ: điều này có thể ngụ ý một số loại chức năng "khung" ngăn mã tràn ra khỏi hộp cát) hoặc cho phép SLOAD/SSTORE được ánh xạ lại để sử dụng thứ gì đó khác hơn tài khoản lưu trữ nội dung khác làm nguồn dữ liệu của nó;

ZK-SNARKing bất cứ thứ gì;