Khám phá: Mô hình khuyến khích tài chính Ethereum

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từThung lũng tiền điện tử trực tiếp (ID: cryptovalley)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Thung lũng tiền điện tử trực tiếp (ID: cryptovalley)

, Tác giả: Qian Bojun, được Odaily sao chép với sự ủy quyền.

tiêu đề phụ

tài trợ nguồn mở

PMNM là một loại sản phẩm công cộng, và sản phẩm công cộng là một khái niệm kinh tế cơ bản. Hàng hóa công cộng thông thường bao gồm quốc phòng, hải đăng, không khí trong lành và phần mềm mã nguồn mở. Hàng hóa công cộng có hai đặc điểm cốt lõi. Một là tính không thể loại trừ: không ai có thể bị cấm sử dụng hoặc tiêu thụ nó, ngay cả khi anh ta không phải trả tiền (hay còn gọi là "đi xe miễn phí"). Thứ hai là không có tính cạnh tranh: nhiều người có thể sử dụng hoặc tiêu thụ nó cùng một lúc và việc sử dụng và tiêu thụ như vậy sẽ không làm giảm tính sẵn có của nó (cả về số lượng và chất lượng). Nếu hàng hóa công được tài trợ thông qua cơ chế thị trường, sẽ không đủ đầu tư. Ví dụ, giả sử nhân viên trong một tòa nhà văn phòng gây quỹ để xây dựng một hệ thống không khí trong lành. Nếu Zhang San biết rằng Li Si có thể tận hưởng không khí trong lành do hệ thống không khí trong lành mang lại ngay cả khi không trả tiền, thì sự nhiệt tình trả tiền của Zhang San sẽ giảm xuống. Nếu tất cả nhân viên đều có cùng quan điểm với Zhang San và không muốn trả tiền vì sợ người khác “ăn không ngồi rồi”, thì có lẽ họ sẽ không thể huy động đủ tiền để xây dựng hệ thống không khí trong lành. Logic tương tự áp dụng cho phần mềm mã nguồn mở: Nếu mọi người mong đợi người khác phát triển phần mềm trước và mã nguồn mở để họ có thể sử dụng miễn phí, thì phần mềm đó có khả năng không được phát triển. Vấn đề này với phần mềm nguồn mở là rất quan trọng đối với cộng đồng blockchain. Dưới đây là bốn cách mà các nhà phát triển truyền thống có thể tham gia vào phần mềm nguồn mở: tình nguyện, đóng góp, tiền thưởng và huy động vốn từ cộng đồng.

tình nguyện viên

Tình nguyện viên là những người tham gia phổ biến nhất trong cộng đồng nguồn mở. Họ tích cực đóng góp cho cộng đồng, bảo trì hệ thống phần mềm và tham gia thảo luận, nhưng không có thù lao trực tiếp bằng tiền. Các tình nguyện viên thường được thúc đẩy bởi các yếu tố khác, chẳng hạn như lợi ích sinh thái cao, danh tiếng cộng đồng, hệ tư tưởng hoặc sự nhiệt tình đối với dự án.

tiêu đề phụ

quyên tặng

tiêu đề phụ

tiền thưởng

Mô hình quyên góp được mô tả ở trên thuộc về mô hình gây quỹ của cộng đồng nguồn mở tổng thể, trong khi tiền thưởng thuộc về mô hình nhiệm vụ nhỏ, từng phần. Mô hình tiền thưởng có thể được hiểu là hoạt động của một tổ chức thuê ngoài các nhiệm vụ công việc mà trước đây nhân viên đã thực hiện cho một mạng công cộng không cụ thể một cách miễn phí và tự nguyện. Nhiệm vụ không nhất thiết phải có mô tả cụ thể, có thể là tìm lỗ hổng code, hoặc đưa ra hướng phát triển của cộng đồng mã nguồn mở. Số lượng tiền thưởng được xác định theo mức độ yêu cầu và thời hạn của đơn vị phát hành nhiệm vụ, tương tự như mô hình “crowdsourcing” của doanh nghiệp. Mô hình tiền thưởng có hai ưu điểm: Thứ nhất, các nhà phát triển được khen thưởng theo đóng góp của họ, công bằng hơn so với đóng góp và có thể khuyến khích các nhà phát triển có năng lực tham gia cộng đồng, điều này hữu ích cho việc mở rộng các dự án nguồn mở. Thứ hai, mô hình tiền thưởng đặc biệt hữu ích để giải quyết các vấn đề liên quan đến bảo mật của một dự án. Libra đã sử dụng chương trình tiền thưởng lỗi để thu hút các tình nguyện viên trong cộng đồng nguồn mở, sử dụng các nhà phát triển và nhà nghiên cứu bên ngoài để cùng thử nghiệm an ninh mạng. Tính công khai và minh bạch của chương trình tiền thưởng lỗi có thể mang lại niềm tin và sự phổ biến của công chúng cho một dự án. Nhưng mô hình tiền thưởng có ba nhược điểm: Thứ nhất, nó có thể tạo ra các ưu đãi ngược lại cho dự án. Các nhiệm vụ khó đòi hỏi nỗ lực tập thể có xu hướng không được quan tâm, trong khi các nhiệm vụ đơn giản và có tính lặp lại cao lại được các nhà phát triển ưa chuộng hơn, điều này không có lợi cho sự phát triển lâu dài của dự án. Thứ hai, kết quả của nhiều dự án nguồn mở không thể định lượng được, điều này sẽ gây ra bất đồng giữa bên dự án và các nhà phát triển nguồn mở về việc liệu công việc có được hoàn thành hay không và có thể dẫn đến kết quả dự án chất lượng thấp hoặc tình trạng bên dự án chèn ép. nhà phát triển. Thứ ba, việc phát hành các nhiệm vụ tiền thưởng thường có số lượng thấp và không có tính liên tục, các nhà phát triển chấp nhận các nhiệm vụ công việc một cách thụ động để được trả tiền, điều này không thể thúc đẩy các nhà phát triển tích cực đóng góp.

huy động vốn từ cộng đồng

Crowdfunding là một hành vi đầu tư "tiêu dùng trước". Các dự án nguồn mở sử dụng tầm nhìn của dự án và các mục tiêu trong tương lai để kêu gọi tài trợ từ bên trong hoặc bên ngoài cộng đồng nguồn mở. Cả huy động vốn từ cộng đồng một lần và huy động vốn từ cộng đồng liên tục đều có những đặc điểm sau: Thứ nhất, cần có đủ các hoạt động tiếp thị để thúc đẩy các hoạt động huy động vốn từ cộng đồng. Thứ hai, các dự án thường phải có kế hoạch rõ ràng và kế hoạch đó sẽ đạt được những gì, điều này cũng tạo áp lực cho quá trình phát triển và sản xuất. Thứ ba, huy động vốn từ cộng đồng thường khó đạt được các cam kết quyên góp nhất quán. So với đầu tư mạo hiểm, chuỗi vốn không hoàn chỉnh. Thứ tư, gây quỹ cộng đồng thuộc mô hình quyên góp toàn diện và các tiêu chuẩn về cách phân phối trong các nhà phát triển là tương đối mơ hồ.

tiêu đề phụ

Cơ chế và hướng tài chính Ethereum

Trong hệ sinh thái Ethereum, quỹ khuyến khích nhà phát triển chủ yếu được quản lý bởi hai tổ chức: một là vườn ươm Ethereum ConsenSys và tổ chức phi lợi nhuận Ethereum Foundation. Hiện tại, có hai vấn đề trong việc quản lý quỹ Ethereum: Đầu tiên là vấn đề phân bổ quỹ. Ethereum không có cơ chế quản trị hợp lý để xác định việc sử dụng tiền, khiến cộng đồng tin rằng Ethereum không đủ minh bạch. Thứ hai là nguồn vốn. Khi số tiền do Ethereum Foundation quản lý cạn kiệt, nó sẽ phải đối mặt với vấn đề phát triển và nâng cấp giao thức cơ bản không bền vững. Mô hình khuyến khích tài chính của Ethereum cần giải quyết nguồn và phân phối tiền để ngăn chặn sự mất mát của các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum và nâng cao hơn nữa tính bền vững của Ethereum. Hiện tại, chỉ những người khai thác mới được đưa vào cơ chế khuyến khích của Ethereum và cả nhà phát triển cốt lõi và DApp lớp ứng dụng đều cần được hỗ trợ bởi một cơ chế khuyến khích hợp lý. Mô hình khuyến khích tài chính cho các nhà phát triển Ethereum vẫn chưa hoàn thiện và hầu hết họ dựa vào sự nhiệt tình của các nhà phát triển hoặc lợi ích của chính họ để duy trì sự gắn kết của cộng đồng. Sau đây giới thiệu ba mô hình khuyến khích tài chính mà Ethereum có thể xem xét áp dụng trong tương lai.

tài trợ lạm phát

Tài trợ lạm phát là một cơ chế được sử dụng để cung cấp vốn cho sự phát triển của cộng đồng nguồn mở blockchain và các sản phẩm công cộng khác. Nó tương tự như chức năng của thuế quốc gia. Quốc gia thu được tiền bằng cách đánh thuế các cá nhân và đầu tư vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng xã hội chung. Những cơ chế này cơ sở vật chất Cơ sở vật chất là thứ mà các cá nhân trong xã hội không thể làm một cách độc lập. Sự khác biệt duy nhất là quốc gia là một cơ quan quyền lực tập trung, và việc thu thuế của chính phủ là một quyền lực do người dân trao tặng. Nếu Ethereum tiến hành tài trợ lạm phát, nó cần được thực hiện bằng cách xây dựng các quy tắc trên chuỗi hoặc bỏ phiếu bởi cộng đồng ngoài chuỗi. Khác với mô hình quản lý nền tảng hiện có, tài trợ lạm phát có nguồn vốn liên tục, phi tập trung và linh hoạt hơn, đồng thời phần thưởng tiềm năng có thể nhận được cũng rất lớn.

Quá trình thực hiện tài trợ lạm phát được chia thành ba bước: Đầu tiên, bất kỳ ai trong cộng đồng Ethereum đều có thể gửi EIP (Đề xuất cải tiến Ethereum) và gửi nó cho cộng đồng để thảo luận. Thứ hai, những người nắm giữ ETH hoặc những người tham gia cộng đồng ngoài chuỗi bỏ phiếu để phê duyệt đề xuất và có hiệu lực hoặc từ chối nó theo kết quả bỏ phiếu. Thứ ba, cộng đồng quyết định tiền thưởng cụ thể dựa trên giá trị mà đề xuất có thể mang lại cho Ethereum, đồng thời phát hành ETH mới và thưởng cho các nhà phát triển đề xuất. Ví dụ: một khi nâng cấp Ethereum 2.0 thành công, cộng đồng ước tính rằng nó sẽ mang lại giá trị cho hệ sinh thái Ethereum tăng 20%. Theo khái niệm tài trợ lạm phát, Ethereum sẽ phát hành 20% ETH và phân bổ nó cho các nhà phát triển tham gia vào việc nâng cấp By. Tezos sử dụng tài trợ lạm phát để thúc đẩy các nhà phát triển. Tezos viết phần thưởng vào mã giao thức dưới dạng quy tắc để khuyến khích các nhà phát triển đổi mới. Mỗi đề xuất có thể được kiểm tra riêng lẻ và những đề xuất vượt qua bài kiểm tra sẽ tự động được thưởng. Tuy nhiên, có một số vấn đề trong tài trợ lạm phát cần được thảo luận: Thứ nhất, cách thiết lập phân phối phần thưởng và các tiêu chuẩn phát hành bổ sung của ETH. Nếu được ban hành bởi Tổ chức, sẽ có những lo ngại về đầu sỏ. Thứ hai, giá trị của các đề xuất đôi khi rất khó đo lường và không dễ thuyết phục cả cộng đồng đóng góp. Thứ ba, nguồn cung ETH ngày càng tăng sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất giá của ETH trên thị trường thứ cấp, do đó sẽ dẫn đến sự sụt giảm giá trị của toàn bộ hệ sinh thái Ethereum.

tài trợ thứ cấp

Như đã đề cập ở trên, tài chính thứ cấp là cấu hình tài chính của hoạt động huy động vốn từ cộng đồng của Gitcoin Grants cho các dự án trên Ethereum, cố gắng giải quyết vấn đề tài trợ không hiệu quả cho các sản phẩm công cộng trong hệ sinh thái Ethereum. Nguyên tắc tài trợ thứ cấp là phân bổ tốt hơn số tiền thu được từ huy động vốn từ cộng đồng. Số tiền cuối cùng mà dự án thu được là "căn bậc hai của tổng các căn bậc hai" của số tiền do các thành viên cộng đồng quyên góp và sự khác biệt là được tạo bởi Ethereum Foundation. Ví dụ: Xem xét hai tình huống huy động vốn, một là huy động 1.000 đô la từ một người và dự án sẽ nhận được tổng số tiền tài trợ là 1.000 đô la; hai là huy động tổng cộng 1.000 đô la từ 10 người và mỗi người sẽ đầu tư 100 đô la, và dự án sẽ Nhận được $10,000 trong tổng số tiền tài trợ. Do đó, có thể thấy từ ví dụ trên rằng tài chính thứ cấp sẽ trợ cấp cho một số lượng lớn các khoản đầu tư số lượng nhỏ hơn là một số lượng nhỏ đầu tư số lượng lớn.

Cơ chế phí giao dịch

bản tóm tắt

Cơ chế phí giao dịch là một kế hoạch do Vitalik Buterin đề xuất để thúc đẩy các nhà phát triển tham gia. Khi nhà phát triển tạo hợp đồng thông minh mới hoặc đề xuất EIP mới, bất kỳ người tham gia cộng đồng nào sử dụng hợp đồng sẽ phân phối một phần phí giao dịch cho nhà phát triển như một phần thưởng. Phương thức phân phối phần thưởng sẽ được chia thành phân phối một lần hoặc phân phối tuyến tính. Khái niệm hiện tại của cơ chế này dựa trên Ethereum 2.0. Giai đoạn 0 không hỗ trợ các giao dịch chuyển nhượng. Dự kiến, Giai đoạn 2 có thể thực hiện các giao dịch chuyển nhượng và thực hiện các hợp đồng thông minh. Giả sử rằng Giai đoạn 2 thực hiện cơ chế phí giao dịch, một phần thu nhập của người xác minh sẽ được phân bổ cho các nhà phát triển, cho phép các nhà phát triển chính thức tham gia cơ chế khuyến khích Ethereum. Ethereum hiện tạo ra phí giao dịch khoảng 50.000-100.000 đô la mỗi ngày (khoảng 18-35 triệu đô la mỗi năm), gần tương đương với toàn bộ ngân sách của Quỹ Ethereum, vì vậy giải pháp này là bền vững. Các chi tiết của kế hoạch vẫn chưa được thảo luận, nhưng điểm mấu chốt của việc thực hiện nằm ở việc phân chia lợi ích giữa các nhà phát triển và người xác minh cũng như xây dựng các tiêu chuẩn khen thưởng.

tiêu đề phụ