BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Ý kiến: Trạng thái hiện tại của giải pháp Ethereum Layer-2

以太坊爱好者
特邀专栏作者
Bài viết này có khoảng 5516 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 8 phút
Mặc dù mạng Ethereum 2.0 đầy đủ chức năng có thể mất nhiều năm nữa, nhưng các giải pháp về cơ bản không tương thích với Ethereum 2.0 chắc chắn sẽ khó thu hút các nhà phát triển hơn.
Tóm tắt AI
Mặc dù mạng Ethereum 2.0 đầy đủ chức năng có thể mất nhiều năm nữa, nhưng các giải pháp về cơ bản không tương thích với Ethereum 2.0 chắc chắn sẽ khó thu hút các nhà phát triển hơn.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từNhững người đam mê Ethereum (ID: ethfans)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Những người đam mê Ethereum (ID: ethfans)

, Tác giả: Mohamed Fouda, bản dịch: A Jian, được Odaily sao chép với sự ủy quyền.


Trong bài viết đầu tiên của loạt bài Lớp 2, chúng tôi đã thảo luận về các giải pháp khả năng mở rộng chuỗi ngoại tuyến của Bitcoin, đồng thời phân tích Lightning Network và các giải pháp sidechain khác nhau. Khi chuyển sang loại tiền điện tử lớn thứ hai (được đo bằng giá trị thị trường), chúng ta có thể thấy rằng Ethereum cũng có khá nhiều tùy chọn khả năng mở rộng ngoài chuỗi. Hầu hết các giải pháp này đã được đề xuất để giải quyết tình trạng tắc nghẽn thường xuyên của chuỗi khối Ethereum vào năm 2017.

Mô tả hình ảnh


- Chi phí phí ​​trung bình cho các giao dịch Ethereum vào năm 2020 (bằng USD) -

Việc sử dụng mạng Ethereum tăng lên, cùng với việc tăng gấp 10 lần phí giao dịch, đã khiến nhiều nhóm chính thức khởi động các dự án mà họ đã thực hiện trong một thời gian dài. Chúng tôi đã thấy - nhiều dự án đã khởi chạy trong vài tháng qua, tất cả đều tranh giành sự chú ý và chấp nhận của cộng đồng. Bài viết này lấy tất cả các dự án này và lập một biểu đồ, sẵn sàng để xem liệu các dự án này (cho đến nay) có thành công hay không từ quan điểm đầu tư.

Mô tả hình ảnh

  1. - Kế hoạch mở rộng ngoài chuỗi đã bước vào giai đoạn cạnh tranh khốc liệt -

  2. Phân loại các sơ đồ Ethereum Layer-2

  3. Có nhiều dự án Ethereum Layer-2, chúng tôi phân loại chúng như sau:

Danh mục đầu tiên bao gồm các chương trình khả năng mở rộng thanh toán như Raiden, Liquidity Network và Spankchain (dựa trên Connext). Hầu hết các kế hoạch sử dụng công nghệ kênh trạng thái, lấy cảm hứng từ Lightning Network của Bitcoin. Các dự án này đã gây quỹ thành công thông qua ICO vào năm 2017 và đầu năm 2018.

Loại giải pháp thứ hai bắt nguồn từ nhu cầu về các giải pháp mở rộng quy mô linh hoạt hơn (ngoài các khoản thanh toán). Các giải pháp này có thể hỗ trợ bất kỳ giao dịch hợp đồng thông minh và dApp nào, tất nhiên bao gồm cả các ứng dụng DefI. Dẫn đầu là công nghệ chuỗi Plasma — mà cuối cùng đã tạo ra các dự án bao gồm Loom Network, OMG network và Matic. Do sự phức tạp của việc triển khai Plasma (đặc biệt là các vấn đề về tính sẵn có của dữ liệu), một loại sơ đồ khả năng mở rộng chung mới đã thu hút được sự chú ý: Sơ đồ tổng số. Lạc quan/OVM là công ty tiên phong theo hướng này, tiếp theo là sơ đồ zk Rollup.

Loại sơ đồ thứ ba không có cùng kích thước với hai loại sơ đồ đầu tiên và mục đích là để thêm các chức năng bổ sung, đặc biệt là quyền riêng tư. Các dự án hứa hẹn nhất bao gồm Keep và Aztec.

  1. Giải pháp khả năng mở rộng chung ngoài chuỗi

  2. Các kế hoạch như vậy hiện đang là các kế hoạch khả năng mở rộng Ethereum tích cực và được thảo luận nhiều nhất. Mặc dù thuật ngữ "khả năng mở rộng chung" không chính xác về mặt kỹ thuật, nhưng thuật ngữ này phản ánh mục tiêu của các kế hoạch như vậy: mở rộng quy mô thông lượng của các giao dịch Ethereum tùy ý, bao gồm cả các giao dịch hợp đồng thông minh. So với kế hoạch triển khai thanh toán ngoài chuỗi đơn giản, các vấn đề cần giải quyết bằng các kế hoạch như vậy khó khăn hơn nhiều. Từ quan điểm kỹ thuật, các kế hoạch như vậy có thể được gọi là "chuỗi cam kết", có thể mở rộng quy mô thông lượng của bất kỳ giao dịch nào.

chuỗi plasma

Sơ đồ nén và nhóm giao dịch (Rollup)

- Hình minh họa đơn giản của một sidechain Ethereum -

hoàn thành

tiêu đề phụ

hoàn thành

Trong hai danh mục con này, có các dự án khác nhau với các mục tiêu khác nhau và cấu trúc kỹ thuật khác nhau. Một dự án chi tiết sẽ có nhiều bài báo, vì vậy chúng tôi sẽ chỉ tập trung vào những nội dung thô.

Mô tả hình ảnh

- Phân loại các sơ đồ khả năng mở rộng chung trong Ethereum -

Giải pháp Plasma lần đầu tiên xuất hiện, được đánh dấu bằng bài báo Plasma của Vitalik. Việc triển khai plasma cũng rất khác nhau tùy thuộc vào kịch bản ứng dụng. Việc triển khai Palsma ở cấp sản xuất đầu tiên được thực hiện bởi Loom Network vào năm 2018 bằng cách sử dụng biến thể của Plasma, Plasma Cash. Plasma Cash có các trò chơi và mã thông báo không thể thay thế (NFT) và trò chơi. Dự án này cuối cùng đã rời khỏi hệ sinh thái Ethereum, tạo ra một chuỗi khối độc lập và thay đổi hướng để bắt đầu một ứng dụng doanh nghiệp. Loom là một trường hợp thú vị cho thấy những khó khăn mà các dự án lớp 2 gặp phải, đặc biệt là khi các trường hợp sử dụng chính mà họ đang nhắm mục tiêu (chẳng hạn như trò chơi) không bị ràng buộc sâu sắc với ETH (như một tài sản tài chính).

Sơ đồ tổng số

Hai dự án khác, Matic và OMG Network đã tham gia câu lạc bộ “Plasma trong giai đoạn sản xuất”, mỗi dự án đều khởi chạy thành công mạng chính của mình. Cả hai dự án đều được dành riêng để mở rộng quy mô giao dịch Ethereum cho mục đích chung. Matic sử dụng cơ chế đồng thuận PoS trên chuỗi bên (với mã thông báo dự án của họ làm cổ phần). Mạng OMG có hướng tương tự như Matic, mặc dù mạng hiện tại dựa trên một bộ trình xác thực cố định.

chữ

Giải pháp khả năng mở rộng Tổng số được coi là còn non trẻ. Giải pháp Rollup giải quyết vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu bằng cách lưu trữ tất cả dữ liệu giao dịch ở dạng đóng gói/nén trên chuỗi khối Ethereum. Mục đích chính của việc hợp nhất các giao dịch thành các nhóm là để tiết kiệm chi phí xác minh. Các nhóm giao dịch này không được xác minh trực tiếp bởi cơ chế đồng thuận Ethereum, nhưng một cơ chế khác được sử dụng để chứng minh tính hợp lệ của các giao dịch này. Có hai danh mục phụ của chương trình Rollup: Optimistic Rollup và zk Rollup, và các phương pháp chứng minh tính hợp lệ cũng khác nhau. Các chương trình Tổng số lạc quan sử dụng Bằng chứng gian lận để phát hiện các giao dịch không hợp lệ và trừng phạt những người xác thực cho phép chúng. zk Rollup sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức (chẳng hạn như SNARK) để chứng minh tính hợp lệ của các giao dịch Lớp 2 được xử lý. Bản thân bằng chứng cũng được lưu trữ trên khuôn mặt cùng với dữ liệu giao dịch.

Một đặc điểm nổi bật trong lĩnh vực Tổng hợp lạc quan (OR) là Chủ nghĩa lạc quan. Optimism đang phát triển Máy ảo lạc quan (OVM), nhằm mục đích mở rộng quy mô các giao dịch Ethereum tùy ý bằng cách sử dụng Lớp 2. Nhóm của họ gần đây đã tung ra một bản demo mở rộng các ứng dụng DeFi cùng với dự án Synthetix. Bản demo này thực sự đáng khích lệ. Một lực lượng khác đang phát triển OR là sơ đồ khả năng mở rộng của IDEX. Nhóm IDEX cũng đã phát hành bản demo giải pháp của họ vào tháng 10 năm ngoái.

Một tùy chọn khác, zk Rollup, nhằm đạt được khả năng mở rộng lớn hơn của Ethereum Layer-2 (TPS giao dịch Layer-2 cao hơn). Tuy nhiên, công nghệ này vẫn bị giới hạn trong các tình huống ứng dụng cụ thể, chẳng hạn như thanh toán hoặc trao đổi, bị giới hạn bởi sự phức tạp của việc xây dựng bằng chứng không kiến ​​thức. Có hai dự án cạnh tranh khốc liệt trong lĩnh vực này: Loopring và dự án zkSync của phòng thí nghiệm Matter. Ban đầu, Loopring sử dụng zk Rollup để triển khai giao dịch phi tập trung trên Lớp 2 và đã nhập trường thanh toán Lớp 2 và khởi chạy Loopring Pay. Nhưng ban đầu zkSync nhắm đến thanh toán Lớp 2. Gần đây họ cũng đã chính thức ra mắt sản phẩm.

tiêu đề phụ

Công nghệ khả năng mở rộng khác

Có những công nghệ khả năng mở rộng khác không phù hợp với danh mục Plasma/Rollup này. Một ví dụ là nhóm Starkware, họ đã triển khai sơ đồ khả năng mở rộng, cả hai đều đặt dữ liệu giao dịch ngoài chuỗi (tương tự như Plasma) và sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức để đóng gói các giao dịch ngoài chuỗi cùng nhau. và đó là một lược đồ không yêu cầu thiết lập đáng tin cậy. Starkware và Vitalik gọi giải pháp này là Validum.

Kế hoạch thanh toán ngoài chuỗi Ethereum

Liquidity Network

Mạng Raiden

Raiden Network được coi là giải pháp gần nhất với Lightning Network. Tương tự như Lightning Network, nó cũng tạo ra một mạng thanh toán vi mô chạy trên cơ sở Ethereum bằng cách triển khai kênh 1-1 giữa các nút khác nhau trên mạng. Vào tháng 5 năm 2020, Raiden Network lần đầu tiên phát hành sản phẩm của mình trên mạng chính. Sử dụng trình duyệt Raiden, tính đến thời điểm viết bài này, chỉ có 25 tài khoản và khoảng 50 kênh trong mạng. Bởi vì sự chú ý của toàn bộ hệ sinh thái Ethereum phần lớn đã bị thu hút bởi các giải pháp mở rộng quy mô linh hoạt hơn, nên khó có thể tin rằng các mạng kênh thanh toán ngang hàng (chẳng hạn như Raiden Network) có bất kỳ tương lai tươi sáng nào.

Tương tự như Raiden Network, Liquidity Network cũng đang cố gắng triển khai các kênh thanh toán trên nền tảng Ethereum. Tuy nhiên, thay vì tuân theo cùng một mô hình kênh 1 đối 1 được sử dụng bởi Lightning Network và Raiden Network, họ đã sử dụng mô hình kênh 1 đối N. Mạng hoạt động trên các trung tâm thanh toán mà mọi người có thể kết nối. Do đó, về mặt phân loại, Thanh khoản gần với một sidechain hơn là một mạng lưới kênh thanh toán. Dự án được dẫn dắt bởi một số nghiên cứu sinh từ Đại học Hoàng gia Luân Đôn, những người tự hào trình bày nghiên cứu học thuật của họ trên trang web của dự án. Dự án đã được ra mắt trên mạng chính vào năm 2018, nhưng nó đã thất bại thảm hại trong việc thu hút người dùng, chỉ khi mức sử dụng mạng Ethereum hiện tại và giá Gas tăng vọt thì mức độ phổ biến mới tăng lên.

Mô tả hình ảnh

- Lợi tức đầu tư của mã thông báo liên quan đến phương thức thanh toán Lớp 2 -

Giải pháp ngoại tuyến nâng cao

Danh mục giải pháp Ethereum Layer-2 cuối cùng được tạo ra để thực hiện các chức năng mà lớp cơ bản của Ethereum không thể cung cấp. Một trong những tính năng phổ biến nhất: quyền riêng tư. Quyền riêng tư bao gồm ẩn số tiền giao dịch và ẩn hoàn toàn các địa chỉ liên quan đến giao dịch. Không có tính năng bảo mật nào trong số này có thể được triển khai trực tiếp trên chuỗi chính Ethereum và cần được triển khai bằng giải pháp Lớp 2 độc lập. Hai dự án lớn trong lĩnh vực này là Aztec và Keep.

Mục tiêu của Aztec là xây dựng một lớp UTXO trên cơ sở Ethereum, sử dụng bằng chứng không kiến ​​thức để cải thiện tính riêng tư của các giao dịch. Dự án này sử dụng nghi lễ tính toán đa bên (MPC) công khai, quy mô lớn để thiết lập đáng tin cậy và đã phát triển zk.money để cho phép cộng đồng dùng thử sản phẩm của họ. Vì các lược đồ bảo mật Lớp 2 này không liên quan đến các lược đồ khả năng mở rộng, nhóm Aztec đang nỗ lực kết hợp công nghệ tăng cường bảo mật và ngăn xếp công nghệ zk Rollup để tạo ZK² Rollup.

Tương tự, Keep Network cũng đang phát triển lớp bảo mật ngoài chuỗi cho Ethereum. Dự án này không muốn thực hiện các giao dịch ẩn, điều nó muốn làm là tạo ra một không gian lưu trữ (được gọi là Keeps) cho dữ liệu riêng tư, có thể được truy cập và sử dụng thông qua các hợp đồng thông minh của Ethereum. Mainnet Keep đã được ra mắt vào đầu tháng 5 năm 2020 để hỗ trợ sản phẩm hàng đầu của dự án, TBTC. Trong bài viết trước, chúng tôi đã nói rằng TBTC là một giải pháp thay thế khả thi để giúp mở rộng mạng lưới Bitcoin. Để đạt được sự đảm bảo bảo mật cao của TBTC, các giao dịch chỉ được xử lý bởi chuỗi khối Ethereum. Tuy nhiên, không có vấn đề cơ bản nào ngăn cản các giao dịch này được xử lý ngoài chuỗi.

Trên chuỗi khối Bitcoin, Lightning Network là một giải pháp Lớp 2 duy nhất cung cấp một nền tảng thống nhất cho nhiều nhà phát triển Bitcoin từ các dự án khác nhau. Công việc phát triển tích lũy từ các dự án như Lightning Labs, ACINQ, Blockstream, Zap, Bitrefill, v.v. đều chảy vào cùng một dòng sông. Nhưng trên Ethereum, tình hình hoàn toàn khác. Các phương pháp mở rộng Lớp 2 khác nhau không tương thích với nhau, có rất nhiều xích mích và cạnh tranh lẫn nhau. Kiểu cạnh tranh này cũng có thể dẫn đến sự phân chia sinh thái, điều này sẽ làm trì hoãn hoặc thậm chí cản trở việc chấp nhận các giải pháp Lớp 2, do đó không thể chấp nhận giải pháp nào trên quy mô lớn.

Tóm lại là

Nhưng mặt khác, bề rộng của các thử nghiệm trong hệ sinh thái Ethereum có thể có nghĩa là mọi người có thể tìm ra cách phòng ngừa hữu ích thực sự nhanh hơn. Một giải pháp khả năng mở rộng hiệu quả hơn cuối cùng có thể đánh bại hoặc thậm chí hấp thụ một giải pháp kém hiệu quả hơn.

Có một số ý kiến ​​cho rằng việc thiết lập giải pháp cầu nối ngoài chuỗi giữa các chuỗi Lớp 2 khác nhau (nghĩa là giải pháp cầu nối không cần quay lại chuỗi chính Ethereum) có thể giảm thiểu ma sát có thể xảy ra. Điều này gợi nhớ đến tầm nhìn về Giao thức truyền thông liên chuỗi (IBC) của Cosmos. Cầu nối ngoài chuỗi có thể kết dính các dự án Lớp 2 khác nhau lại với nhau để đạt được khả năng mở rộng lớn hơn của mạng Ethereum.Tuy nhiên, hầu hết các dự án vẫn còn rất mới và có rất ít cuộc thảo luận về bắc cầu Lớp 2.

Tóm lại là

开发者
ETH
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký:
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
Tài khoản chính thức:
https://twitter.com/OdailyChina
Mục lục bài viết
Thư viện tác giả
Tải ứng dụng Odaily Nhật Báo Hành Tinh
Hãy để một số người hiểu Web3.0 trước
IOS
Android