Vấn đề lớn nhất của blockchain hiện nay là thiếu người dùng, kiểu phát triển mới này có thể hỗ trợ ít nhất 10 triệu người dùng mới không?

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từBlockchain bản địa (ID: hellobtc), Tác giả: Five Fireball Leader, được Odaily tái bản với sự ủy quyền.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Blockchain bản địa (ID: hellobtc)

Blockchain bản địa (ID: hellobtc)

Vitalik trước đây đã nói rằng anh ấy có một số kỳ vọng cho năm 2020, bao gồm DEX, tiền tệ ổn định, ZK Rollup (công nghệ mở rộng), v.v. Giờ đây, về cơ bản tất cả chúng đều có thể thành hiện thực.

Sau sự kiện halving Bitcoin, xu hướng Defi bùng nổ Có thể thấy xu hướng năm nay chủ yếu tập trung vào các dự án có khả năng triển khai và ứng dụng thực tế, thay vì kiểu ăn bánh vẽ trước đây và dựa vào tỷ lệ mơ ước của thị trường để hỗ trợ giá trị thị trường và nhịp điệu cảm xúc Fomo.

Lớp 2, là phương pháp mở rộng quan trọng nhất trước khi hoàn thành Ethereum 2.0, cuối cùng đã mở ra năm hạ cánh vào năm 2020. Và theo cách tương tự, nó cũng đã mở ra một kỷ nguyên của lưỡi lê chiến đấu, giống như 2 năm trước, chuỗi công khai, đấu tranh cho TPS, đấu tranh cho hệ sinh thái, đấu tranh để đấu tranh ... và Lớp 2, sẽ bắt đầu đổ bộ vào 2020, cũng đang chuẩn bị lên máy bay. Đã đến lúc lên võ đài.Lớp 2 là một danh mục cực kỳ thiên về kỹ thuật, chúng tôi sẽ cố gắng giới thiệu ngắn gọn cho độc giả về các hướng chính hiện tại của Lớp 2 và các dự án khác nhau được trình bày bằng tiếng bản ngữ.tiêu đề phụ

lối đi

Là công nghệ Layer2 "lâu đời nhất", kênh là Layer2 quen thuộc và nổi tiếng nhất. Rốt cuộc,

Mạng lưới Bitcoin

Không ai biết tên anh ta, không ai biết nó.

1. Đại diện kênh thanh toán: Lightning Network

Kênh thanh toán là cách triển khai đơn giản nhất của công nghệ kênh. Những người bạn đã quen thuộc với Lightning Network không xa lạ gì. Nói một cách đơn giản, cả hai bên tham gia giao dịch đều cam kết một khoản tiền vào kênh ngoài chuỗi. Khi cần thiết, nhiều chuyển khoản khác nhau được thực hiện trong đó Số tiền chính không vượt quá Bạn có thể sử dụng số dư của chính mình cho đến khi hai bạn quyết định giải quyết, sau đó đến chuỗi để giải quyết. Nó giống như hai người bán hàng dựng quầy hàng cạnh nhau, một người bán đồ ăn và người kia bán đồ uống, họ gọi đồ của nhau mỗi ngày, nếu họ cảm thấy mỗi lần trả tiền rất phiền phức thì họ cứ ghi sổ để giữ tài khoản, và quyết toán vào cuối tháng. Phương pháp này tránh được TPS yếu trên chuỗi và về mặt lý thuyết có thể tăng TPS lên rất nhiều.

Tuy nhiên, kênh thanh toán cũng có nhiều nhược điểm, một là nó chỉ phù hợp với các giao dịch số lượng nhỏ với tần suất cao giữa hai người, nếu muốn mở rộng, vì nhu cầu cầm cố, bạn cần một số trợ giúp để chuyển khoản, hai là các tài khoản lớn với số dư lớn chắc chắn sẽ bị tập trung hóa nghiêm trọng theo thời gian. . Hơn nữa, hiện tại, đối với các nút cung cấp định tuyến này (hoạt động truyền thông tin từ địa chỉ nguồn đến địa chỉ đích), các ưu đãi về phí định tuyến là quá thấp để vui mừng. Điều này cũng dẫn đến việc Lightning Network mưa làm gió trong vài năm, kiếm được rất nhiều lời kêu gọi nhưng vô ích, sự đồng thuận chung trong ngành cũng đã trở thành-BTC sẽ là vàng kỹ thuật số của bạn một cách trung thực , đừng nghĩ đến việc ném và trả tiền.

2. Đại diện kênh bang: Raiden, Celer

Kênh trạng thái có thể được coi là phiên bản nâng cấp của kênh thanh toán, giống như kênh thanh toán, nó là một cách "tương tác theo chuỗi và thanh lý trên chuỗi", nó chỉ là số dư của một tài khoản và cập nhật của trạng thái của tài khoản này.

Trong khi cung cấp sự tiện lợi của các kênh thanh toán, các kênh trạng thái cũng phải đối mặt với các vấn đề tương tự như các kênh thanh toán, cụ thể là một loạt các vấn đề liên quan đến bảo mật như định tuyến, cân bằng kênh, nút ngoại tuyến và khóa tiền gửi. Điều đáng xấu hổ hơn là Mạng Lightning trên Bitcoin không có mã thông báo và Mạng Raiden (Mạng Raiden), kênh trạng thái đầu tiên trên Ethereum, đã bị God V chỉ trích cá nhân, nói rằng “công nghệ này có cần phải phát hành không? xu?" Rốt cuộc, Lightning Network vẫn hoạt động mà không cần xu, phải không?IPFSHãy nhìn xem, BTFS của Justin Sun sắp được ra mắt

chuỗi bên

chuỗi bên, và có một đối thủ mới, giao thức truyền chia sẻ tệp ngang hàng dựa trên công nghệ kênh trạng thái Ethereum và giao thức này không cần phát hành tiền, chỉ cần sử dụng ETH.

tiêu đề phụ

chuỗi bên

chuỗi bên

Như tên cho thấy, nó là một chuỗi khối độc lập treo trên chuỗi chính, "treo" trên chuỗi chính thông qua cầu nối hoặc chuyển tiếp, đồng thời khóa tài sản hoặc trạng thái trên chuỗi chính. Bởi vì nó là một chuỗi độc lập, nên chuỗi bên cũng sẽ có thuật toán đồng thuận của riêng mình.

1. Đại diện của thế hệ sidechain cũ: Loom, Celer

Trước đây, sự phổ biến của EOS đã dẫn đến sự phổ biến của DPoS, chạy DPoS trên chuỗi bên để cung cấp hiệu suất, sau đó chạy DApp và những thứ tương tự, sau đó treo chuỗi bên này trên ETH, chẳng phải là sự thỏa hiệp giữa hiệu suất và an ninh?

Ý tưởng thực sự rất tốt.Tài liệu kỹ thuật của LOOM vào thời điểm đó, bao gồm cả việc giảng dạy Solidity thú vị về thây ma được cung cấp, đều là những thứ đáng khen ngợi không thua kém gì trong ngành.

Sau đó, thực tế là rất gầy, trên mạng Loom, không ai sử dụng nó.

Bây giờ nghĩ về nó, bạn có thể nghĩ rằng dù sao nó cũng là DPoS, tại sao không phát triển nó trực tiếp trên EOS hoặc Tron? Tại sao bạn phải sử dụng chuỗi bên Ethereum DPoS?

Loom cũng đã xây dựng sidechain đầu tiên triển khai Plasma Cash (Plasma sẽ được gọi sau), nhưng nó vô dụng Sau khi nhóm phát triển chuyển sang To B và "trả lại dự án cho cộng đồng", dự án Loom về cơ bản có thể được coi là một thông báo Thất bại.

• Nhân tiện, Celer, kênh trạng thái chính được đề cập ở trên, cũng đang thực hiện chuỗi phụ.

• 2. Đại diện của side chain thế hệ mới: Skale

• Skale có thể được coi là dự án chính của thế hệ chuỗi bên mới, mạng chính vừa được ra mắt cách đây vài ngày.

Các tính năng như sau:

Chuỗi bên linh hoạt: Khi chọn kích thước của chuỗi, nhà phát triển có thể tùy chỉnh số lượng tài nguyên được chọn cho một nút để cung cấp bảo mật cho chuỗi;

Nhóm nút xác minh: Hàng nghìn nút xác minh độc lập + các nút xác minh được chọn ngẫu nhiên của chuỗi khối + luân chuyển thường xuyên các nút bên trong và bên ngoài chuỗi khối;

BLS Rollup: Hãy chú ý đến Rollup, sẽ được đề cập sau. Skale sử dụng công nghệ Rollup dựa trên chữ ký BLS để cải thiện hiệu suất bằng cách nén kích thước dữ liệu thông qua chữ ký tổng hợp mà không làm mất bất kỳ tính bảo mật nào của chuỗi chính. Hỗ trợ hiệu quả được cung cấp cho các trường hợp sử dụng yêu cầu hoàn toàn phụ thuộc vào quyền giám sát mạng chính.

Nói một cách chính xác, Plasma không được coi là sidechain và nên được gọi là "subchain", tuy nhiên, để thuận tiện, những người trong ngành thường phân loại Plasma là một biến thể của sidechain.

Khác với các chuỗi bên chung chạy cơ chế đồng thuận của riêng chúng, Plasma thực chất là một chuỗi khối tồn tại trên chuỗi khối hay còn gọi là "chuỗi trong chuỗi". Thông tin về thứ tự giao dịch của chuỗi được chuyển đổi thành giá trị băm và được lưu trữ trên thư mục gốc chuỗi để đảm bảo an ninh của nó.

Sự khác biệt so với chuỗi bên có thể được giải thích trong một câu. root chain), và thoát khỏi chuỗi Plasma an toàn, nhưng vấn đề là phải đợi giai đoạn thử thách, bao lâu? một đến hai tuần...

Plasma lần đầu tiên được đề xuất bởi Vitalik và tác giả sách trắng Lightning Network Joseph. Nó có thể được coi là một dự án mở rộng đầy tham vọng. Tuy nhiên, quá trình này đã trải qua một số khúc ngoặt. Nhóm đầu tiên thực hiện Plasma là OMG, người đã làm việc chăm chỉ, và tiến độ thì chậm Sau này là Loom cool của Plasma Cash Cool, Matic đã từng là mầm mống duy nhất cho Plasma. Tuy nhiên, ngay khi mọi người nghĩ rằng Plasma đã "chết" thì OMG bất ngờ chuyển sang Coinbase và mạng chính của Matic đã được ra mắt vào tháng trước và Plasma cảm thấy hồi sinh ngay lập tức.

tiêu đề phụ

gia đình tổng hợp

Khái niệm cốt lõi của Rollup thực ra hơi giống với Plasma nên nhiều người cũng coi Rollup là một biến thể của Plasma, nhưng biến thể này giải quyết được vấn đề rất lớn của Plasms: tính sẵn có của dữ liệu.bằng chứng không kiến ​​thứcRollup đóng gói một lượng lớn dữ liệu giao dịch ban đầu nằm rải rác trong khối thành một giao dịch "cô đặc", xuất bản nó trên chuỗi và xác minh tính bảo mật của nó dưới một số hình thức. Biểu mẫu xác minh này được chia thành các loại sau:

1. Các dự án tiêu biểu của Zk Rollup: Loopring, Matter Labs

ZK Rollup là một công nghệ tương đối cao cấp, bởi vì nó sử dụng

bằng chứng không kiến ​​thức

Để đảm bảo tính bảo mật, các nhà khai thác phải tạo SNARK cho mỗi lần chuyển đổi trạng thái, chứng minh sự tồn tại của một loạt giao dịch được ký chính xác bởi chủ sở hữu.

Ưu điểm của ZK Rollup là an toàn nhất và thời gian rút tiền từ chuỗi chính cũng ngắn nhất và chỉ mất vài phút nếu có sự cố xảy ra. Nhưng cũng có những nhược điểm, đó là do công nghệ ZKP được sử dụng hiện tương đối cao cấp và phức tạp, dẫn đến quá trình tạo bằng chứng SNARK mất nhiều thời gian và nó cũng không hỗ trợ các hợp đồng thông minh có mục đích chung nên hiện tại nó chỉ được tập trung. trên một số ứng dụng, chẳng hạn như DEX hiệu suất cao, Loopring DEX trong nước là dự án ZK Rollup đầu tiên đưa ra sản phẩm, TPS2000+, đã nhận được nhiều lời khen ngợi từ V God.

Matter Labs tương đối hàn lâm (tiền chưa phát hành) đã thực hiện một số cải tiến đối với Zk Rollup, được gọi là Zk-Sync, nhằm cải thiện việc tạo bằng chứng SNARK tốn nhiều thời gian được đề cập vừa rồi và khó khăn trong việc hỗ trợ các hợp đồng thông minh có mục đích chung. mạng thử nghiệm, tôi tin rằng trong tương lai, chúng ta sẽ thấy kết quả hơn nữa.

2. Các dự án tiêu biểu của Optimistic Rollup: Idex, Synthetix

Bản tổng hợp lạc quan loại bỏ bằng chứng không có kiến ​​thức cấp cao trong Bản tổng hợp ZK và giới thiệu cơ chế phạt Plasma (Bản tổng hợp Otimistic mặc định là "lạc quan" và tin rằng các nút sẽ xuất bản dữ liệu chính xác và mới nhất lên chuỗi. Nếu ai đó phát hiện ra sự cố, họ có thể bắt đầu thử thách. , nút sẽ bị phạt sau khi thành công).

Lợi ích của điều này là rõ ràng. Không có bằng chứng mật mã phức tạp về không kiến ​​thức. Sơ đồ này có TPS cao hơn và hỗ trợ tốt hơn cho các hợp đồng thông minh có mục đích chung. Nó dễ triển khai và thực hiện hơn ở giai đoạn hiện tại. Cả Idex2.0 và SNX Optimistic Rollup sẽ được triển khai để cải thiện TPS và trải nghiệm giao dịch. Tất nhiên, cái gì cũng là con dao hai lưỡi, hệ quả là bảo mật kém hơn Zk-Rollup, thời gian thoát 1-7 ngày, tuy tốt hơn nhiều so với 7-14 ngày của Plasma, nhưng so với Zk-rollup, nó vẫn còn quá lớn.

3. Biến thể tổng hợp: Validium——Dự án đại diện: DeversiFi