Đối thoại với Cao Yin: Ethereum 2.0 đang đến gần và với sự hỗ trợ của DeFi, nó có thể hoạt động như một "chất xúc tác cho thị trường tăng giá" một lần nữa không?

Ethereum 2.0 đang phát triển thuận lợi và beacon chain đã được ra mắt lần đầu tiên vào tháng 7 năm nay. Các dự án DeFi đang bùng nổ và một lượng lớn BTC đang đổ vào nền tảng cam kết Tại sao DeFi lại được ưa chuộng về vốn như vậy? Nhà đầu tư nên nắm bắt xu hướng thời đại như thế nào? Vào tối ngày 21 tháng 5, Cao Yin, một chuyên gia sinh thái Ethereum và là giám đốc điều hành của Digital Renaissance Foundation, đã đến thăm OKEx Intelligence Bureau để chia sẻ sự phát triển sinh thái của Ethereum 2.0+Defi và hướng tới thị trường trong tương lai. Sau đây là nội dung chính của cuộc phỏng vấn này.

Các đoạn trích chính:

Các đoạn trích chính:

1. Sau khi Ethereum giai đoạn 0 ra mắt, dự kiến ​​có thể có vài triệu ETH bị khóa trong các nút đặt cược, điều này sẽ có tác động hạn chế tương đối lớn đối với nguồn cung cấp thanh khoản của ETH trên thị trường, do đó sẽ thúc đẩy giá ETH tăng lên.

2. Trong vòng hai hoặc ba năm, giá của DeFi và ETH trên Ethereum sẽ được thúc đẩy tích cực.

3. Stablecoin đã ra khỏi vòng tròn và trở thành ứng dụng "sát thủ" của công nghệ chuỗi khối, DeFi trên Ethereum có thể trở thành ứng dụng "sát thủ" của Ethereum thông qua stablecoin và gia nhập vòng tròn của các nhà đầu tư tiền tệ phi kỹ thuật số.

4. Các vấn đề về hiệu suất hiện tại của Ethereum không chỉ khiến DeFi của Ethereum có trần phát triển mà thậm chí có thể dẫn đến cái chết đột ngột của DeFi trên Ethereum.

5. Ethereum là dự án hợp đồng thông minh sớm nhất và lợi thế này cũng sẽ trở thành bất lợi, bởi vì việc cập nhật trên chuỗi công khai trưởng thành tương đương với việc thay đổi bánh xe của đường sắt cao tốc đang di chuyển nhanh và độ khó có thể tưởng tượng được.

6. Cơ sở hạ tầng liên quan đến giá trị và quyền riêng tư của chuỗi công khai, Ethereum không thể thống trị. Cũng giống như hệ điều hành có hệ thống Windows, Linux, MAC.

7. Các VC truyền thống sẵn sàng khám phá các dự án trước đó hơn, nhưng hiện tại không có dự án nào để đầu tư ngoại trừ Defi trong thế giới blockchain và vốn truyền thống nhận thấy khả năng Defi sẽ vượt ra khỏi vòng tròn, đó là lý do cơ bản khiến nhiều người trong nước và vốn nước ngoài ủng hộ các dự án Defi.

Sau đây là toàn văn cuộc đối thoại:

Sau đây là toàn văn cuộc đối thoại:

OKEx Intelligence Bureau: Xin chào anh Cao, trước tiên tôi xin gửi lời chào đến mọi người, nhân đây tôi có thể giới thiệu sơ qua về sự phát triển hiện tại của Digital Renaissance Foundation.

Cao Yin: Xin chào mọi người, tôi rất vui khi được OKEX mời để chia sẻ với các bạn về DeFi và mối quan hệ giữa hệ sinh thái Ethereum mới và DeFi. Trước tiên, tôi xin giới thiệu sơ qua về bản thân. Quỹ Phục hưng Kỹ thuật số của chúng tôi được thành lập cách đây không lâu. Nó mới được thành lập vào năm 2017. Mục đích ban đầu của việc thành lập thực chất là tiến hành ươm tạo và hợp tác đầu tư chuyên sâu cho các công ty sáng tạo trong hệ sinh thái công dân kỹ thuật số của Estonia.

Các thành viên sáng lập của quỹ bao gồm công ty kế toán địa phương lớn nhất của Estonia, Phần Lan và các công ty tài chính kỹ thuật số của Estonia. Vào cuối mỗi năm, chúng tôi tổ chức cuộc thi hackathon lớn nhất ở Châu Âu (chúng tôi chịu trách nhiệm về lĩnh vực chuỗi khối) tại Helsinki (thủ đô của Phần Lan) Vào tháng 11 năm ngoái, số lượng người tham gia tích lũy đã vượt quá 3.500.

Cá nhân tôi là nhà đầu tư thiên thần và là nhà tư vấn cho dự án DeFi sớm nhất ở Trung Quốc, vào thời điểm đó chưa có thứ gọi là DeFi và chúng tôi bắt đầu ươm tạo đầu tư. Giờ đây, chúng tôi cũng đang tiếp tục ươm tạo các dự án DeFi tiên tiến nhất, bao gồm mạng Acala của dự án DeFi cốt lõi trong hệ sinh thái Polkadot và dự án thanh toán DeFi ở Polkadot có tên là Dipole.

Cục tình báo OKEx: Hôm nay chúng ta hãy chuyển sang phần hỏi đáp của chúng ta. Trước hết, câu hỏi đầu tiên, bạn có nghĩ rằng giai đoạn 0 của Ethereum 2.0 có thể trực tuyến suôn sẻ trong năm nay không? Những tác động đáng kể hơn của phiên bản nâng cấp này đối với hệ sinh thái Ethereum là gì?

Cao Yin: Sẽ không có vấn đề gì với việc ra mắt Giai đoạn 0 của Ethereum trong năm nay.Theo tin tức từ phía chúng tôi, nó có thể được ra mắt vào tháng 7 và tháng 8. Đối với hệ sinh thái của Ethereum, hiện tại không có tác động đặc biệt lớn nào. Bởi vì Ethereum 2.0 được chia thành 4 giai đoạn, giai đoạn 0 chủ yếu cung cấp Beacon chain (chuỗi báo hiệu), để mọi người đều có thể trở thành một nút PoS, tương đương với việc đặt nền móng cho Ethereum chuyển từ PoW sang PoS, nhưng quan trọng nhất là Hợp đồng thông minh và sự phân mảnh sẽ không xuất hiện cho đến Giai đoạn 1 và Giai đoạn 2.

Nhưng với Staking, nó sẽ có tác động lớn hơn đến giá của Ethereum. Bởi vì tất cả chúng ta đều biết rằng đặt cược là một hướng lớn hiện nay, chúng tôi đã thấy một số dự án đã thực hiện đặt cược tương đối lớn trong giai đoạn đầu, chẳng hạn như Tezos và giá tiền tệ của nó đã hoạt động tương đối tốt. Tezos đã tăng giá nhiều lần vào năm ngoái, cơ chế khóa cổ phần của nó thực sự có tác động tương đối lớn đến giá của các mã thông báo và lượng lưu thông trên thị trường đã giảm đi rất nhiều.

Sau khi ra mắt ETH 2.0 giai đoạn 0, nhiều mã thông báo sẽ tham gia theo nhiều cách khác nhau trong giai đoạn đầu, bằng cách trực tiếp thiết lập nút chuỗi Beacon hoặc tham gia đặt cược thông qua một số khách hàng. Chúng tôi ước tính rằng có thể có hàng triệu ETH bị khóa trong các nút đặt cược khác nhau, điều này sẽ có tác động hạn chế tương đối lớn đối với nguồn cung cấp thanh khoản của Ethereum trên thị trường. Từ quan điểm kinh tế cung cấp đơn giản nhất, nguồn cung đang giảm và nhu cầu ngày càng tăng, vì vậy giá Ethereum sẽ tăng.

OKEx Intelligence Bureau: Năm 2017, Ethereum nổi bật với ICO, sau khi Bitcoin giảm một nửa, nhiều người cho rằng Ethereum 2.0 sẽ một lần nữa đóng vai trò "chất xúc tác thị trường tăng giá", hay thậm chí là "động cơ". Bạn nghĩ sao về Ethereum ?Liệu Fangfang có còn đóng vai trò là chất xúc tác cho thị trường giá lên như năm 2017?

Cao Yin: Tôi nghĩ điều này rất có thể. Từ nửa đầu năm nay đến nay, số lượng stablecoin được phát hành trên Ethereum đã thực sự vượt quá 8 tỷ đô la Mỹ. Đây là một con số rất đáng sợ, bởi vì bạn nhìn vào giá trị thị trường của Ethereum.

Chúng tôi luôn nói rằng không có nhu cầu cứng nhắc đối với công nghệ chuỗi khối và không có ứng dụng sát thủ, nhưng trên thực tế, đồng tiền ổn định đã ra khỏi vòng tròn và trở thành một ứng dụng sát thủ. Bởi vì chúng tôi thường liên lạc với một số tổ chức tài chính và những người kinh doanh ở nước ngoài, tôi thấy rằng những nơi có cơ sở tài chính kém tiên tiến hơn, chẳng hạn như Đông Nam Á và Nam Mỹ, đã bắt đầu sử dụng tiền ổn định để thay thế các tổ chức tài chính tương tự như ngân hàng địa phương hoặc các tổ chức tài chính khác .Các tổ chức trả tiền cho dịch vụ này để chuyển tiền giữa các doanh nghiệp và chuyển tiền qua biên giới. Mặc dù quy mô của nó không thể so sánh với quy mô giao dịch giữa các tổ chức tài chính, nhưng tốc độ tăng trưởng rất nhanh, do đó, các loại tiền ổn định và DeFi khác nhau dựa trên tiền ổn định sẽ trở thành ứng dụng "sát thủ" của Ethereum, không còn nghi ngờ gì nữa.

Điều này sẽ ảnh hưởng đến giá của Ethereum như thế nào? Trước hết, khi một số lượng lớn stablecoin chạy trên Ethereum và các ứng dụng DeFi khác nhau, gas sẽ hình thành một nhu cầu cứng nhắc. Trong hai ngày qua trên Ethereum, bạn sẽ thấy rằng giá gas thực sự đã tăng lên khá nhiều, năm nay gas được sử dụng để thanh toán cho các ứng dụng DeFi khác nhau đã chiếm một tỷ lệ tương đối lớn trong tổng nhu cầu gas trên Ethereum. Từ thời điểm này, có thể thấy rằng nhu cầu về Ethereum đã được thúc đẩy trực tiếp.

Điểm thứ hai, ví dụ như bây giờ, như Compound, bao gồm một số ứng dụng cho vay như Lendf ở Trung Quốc, mà chúng tôi gọi là cho vay và tiết kiệm, cũng đóng vai trò khóa tiền. Không chỉ bản thân Ethereum bị khóa mà còn một số mã thông báo ERC chính thống khác. Ngoài các ứng dụng tiết kiệm, còn có các ứng dụng stablecoin như MakerDao, cũng khóa nhiều ETH hơn. Các ứng dụng DeFi này cũng khóa một phần thanh khoản ETH bằng cách khóa tiền hoặc bằng cách đặt cược, điều này làm giảm nguồn cung trên thị trường Ethereum và xu hướng này chỉ mới bắt đầu.

Ví dụ, giống như thị trường tiền kỹ thuật số 312 sụt giảm mạnh trong năm nay, lượng ETH bị khóa trong các ứng dụng DeFi trên Ethereum cũng giảm ở một mức độ nhất định, nhưng nhanh chóng phục hồi lên mức cao. Giờ đây, khi có nhiều ứng dụng DeFi hơn đang được tung ra, sẽ có một sự gia tăng mới đối với lượng ETH bị khóa, điều này cũng sẽ đóng một vai trò trong việc hạn chế nguồn cung và tính thanh khoản, đồng thời sẽ thúc đẩy giá Ethereum tăng lên trong tương lai.

Điều này tạo thành một chu kỳ tích cực: khi mọi người bắt đầu đặt cược, cho dù đó là đặt cược Ethereum giai đoạn 0 hay đặt cược bằng ETH trong các ứng dụng DeFi khác nhau và sau đó vay hoặc tạo tiền ổn định, chính họ đều đang làm giảm tính thanh khoản của ETH, khiến giá của ETH cao hơn; khi giá của ETH cao hơn, nó có thể tạo ra các đồng tiền ổn định hơn thông qua hiệu ứng đòn bẩy trong cam kết hoặc vay các đồng tiền ổn định hơn. Tài sản tiền tệ, sau đó đầu tư vào ETH, tương đương với việc thêm đòn bẩy vào ETH, từ đó đẩy giá ETH lên cao.

Tất nhiên, điều này thực sự sẽ có tác dụng ngược, tức là khi giá tăng, DeFi của Ethereum sẽ đẩy giá ETH lên, nhưng nếu nó đi vào chu kỳ ngược lại, nó có thể gây ra vòng xoáy tử thần. Nhưng nhìn vào nó bây giờ, toàn bộ thị trường tương đối lạc quan về giá của tiền kỹ thuật số trong nửa cuối năm hoặc trong vài năm tới, vì vậy hiện tại, không cần phải lo lắng về việc giá giảm mạnh và khiến Ethereum bước vào vòng tử thần. Và từ thực tế của đợt sụt giảm 312 này, sức mạnh của Ethereum DeFi vẫn rất đáng ngạc nhiên. Ngay cả sau đợt giảm giá trong một ngày lớn thứ hai của ETH trong lịch sử, nó đã nhanh chóng trở lại mức bình thường.

Từ góc độ tài sản số lượng lớn toàn cầu, bao gồm tiền kỹ thuật số, cổ phiếu, vàng, dầu, v.v., tiền kỹ thuật số thực sự là tài sản số lượng lớn đầu tiên quay trở lại mức giá trước khi dịch bệnh giảm mạnh. Điều này thực sự đã chứng minh niềm tin của các nhà đầu tư vào tiền kỹ thuật số, vì vậy tôi nghĩ rằng trong vòng hai hoặc ba năm nữa, nó sẽ thực sự có tác động tích cực đến giá của DeFi và ETH trên Ethereum trong ngắn hạn. Sau hai hoặc ba năm nữa, Ethereum DeFi có thể sẽ nằm ngoài vòng kết nối và tôi thậm chí còn lạc quan hơn về thời điểm này Có thể vào năm tới, DeFi của Ethereum sẽ có thể tham gia vào vòng kết nối của các nhà đầu tư tiền tệ phi kỹ thuật số thông qua stablecoin. , để phục vụ nhiều loại kiều hối số lượng lớn quốc tế, thương mại xuyên biên giới các chức năng bù trừ và quyết toán thanh toán này. Bằng cách này, ảnh hưởng của giá tiền kỹ thuật số đối với DeFi có thể được tách biệt và nhu cầu về ETH cũng như tài sản kỹ thuật số trên Ethereum sẽ lớn hơn, do đó tránh được sự xuất hiện của vòng xoáy tử thần.

OKEx Intelligence Bureau: Tôi đã đọc bài viết gần đây của bạn "Món quà của việc giảm một nửa phần thưởng không chỉ là thị trường tăng giá, mà còn là mùa xuân của DeFi", đã được nhiều người trong vòng kết nối bạn bè của bạn đăng lại. Bạn đã dự đoán trong bài báo rằng halving Bitcoin sẽ mang lại một số lượng lớn cam kết BTC cho nền tảng cho vay DeFi. Sau đó, số lượng cam kết Bitcoin thực sự đã tăng hơn 40%, nhưng số lượng cam kết ETH hiện tại là giảm dần.Tại sao bạn Liệu hiện tượng này có được dự đoán chính xác? Hiện tượng này có ý nghĩa gì đối với Ethereum, Bitcoin và DeFi?

Cao Yin: Trước khi viết bài này, tôi đã thảo luận về xu hướng tương lai với một số nhóm CeFi về Bitcoin trong nước và một số bên dự án ở nước ngoài muốn thực hiện ERC Bitcoin DeFi. Kết quả của cuộc thảo luận là mọi người thực sự đồng ý rằng Bitcoin sẽ được đặt nhiều hơn vào Ethereum và tham gia vào hệ sinh thái DeFi, và sau đó tôi đã viết bài báo này. Vì vậy, đây thực sự là sự khôn ngoan của tập thể và mọi người đã thấy rằng đã có dấu hiệu và một số người đã bắt đầu chuẩn bị sử dụng Bitcoin để nhận được tiền ổn định sau khi giảm một nửa hoặc sử dụng Bitcoin như một khoản cam kết để vay tiền, sau đó đặt chúng vào mỏ.Sản xuất.

Và trên thực tế, việc giảm một nửa lần này không đặc biệt thân thiện với nhiều máy khai thác nhỏ hoặc công cụ khai thác nhỏ này, bởi vì các công ty khai thác lớn có vốn, điện rẻ và hoạt động chuyên nghiệp, đồng thời có thể thu được hiệu quả cận biên tốt hơn sau khi giảm một nửa. Nhưng đối với những người khai thác nhỏ, họ có thể không có tiền để mua máy khai thác mới, vì vậy họ cần phải cầm cố số bitcoin đã tích trữ trước đó, sau đó đổi lấy tài sản stablecoin để mua máy khai thác mới, nếu không sẽ bị đào thải.

Vì vậy, xu hướng này là do những thay đổi quan trọng trong môi trường sinh thái của chính Bitcoin sau khi giảm một nửa. Trên thực tế, bản thân hệ sinh thái DeFi của Bitcoin còn kém phát triển và Ethereum cung cấp một hệ sinh thái DeFi tốt hơn để phục vụ Bitcoin, do đó có thể hấp thụ lưu lượng và giá trị Bitcoin vào mạng Ethereum, được coi là hỗ trợ lẫn nhau.

Hơn nữa, xu hướng này chỉ mới bắt đầu. Chúng tôi thấy ngày càng có nhiều Bitcoin tham gia vào hệ sinh thái Ethereum DeFi thông qua các dự án DeFi khác nhau. Có mBTC ở Trung Quốc và nhiều loại khác ở nước ngoài, chẳng hạn như wBTC và tBTC. Tất cả các loại BTC trao quyền cho Bitcoin thông qua nhiều cách chơi khác nhau , rồi vào hệ sinh thái DeFi. Tài sản bitcoin gần như hàng trăm tỷ đô la, ngay cả khi chỉ 1/10 vào DeFi, nó có thể tăng gấp đôi lượng tài sản của hệ sinh thái Ethereum DeFi hiện tại lên nhiều lần.

Tuy nhiên, một phần lớn các khoản tiền gửi có giá trị này vẫn sẽ bị ETH thu giữ, đây thực sự là điểm mà một số người chỉ trích Ethereum-các hợp đồng thông minh trên Ethereum chỉ có thể sử dụng ETH làm gas, còn các token dự án khác là “công dân hạng hai” , vì vậy bây giờ một số người phải đề xuất một giao thức ERP mới, để các mã thông báo của bên dự án đó cũng có thể được sử dụng làm khí đốt của chính hợp đồng thông minh. Nhưng hiện tại, cộng đồng không đặc biệt tán thành đề xuất như vậy, vì vậy cuối cùng, giá trị sẽ được gửi vào chính ETH của Ethereum.

Hơn nữa, có một giả thuyết trong cộng đồng rằng nếu quy mô tài sản trên DeFi (bao gồm USDT, nhiều loại tài sản BTC) vượt quá giá trị thị trường của chính Ethereum, thì tài sản trên mạng có thể gặp nguy hiểm. Vì vậy, trong tình huống lý thuyết này, khi một số lượng lớn tài sản đổ vào, bản thân cộng đồng Ethereum cũng sẽ thúc đẩy giá trị của Ethereum, mang lại khả năng dự phòng bảo mật cao hơn cho toàn bộ mạng và làm cho giá trị thị trường của mã thông báo Ethereum luôn cao hơn tổng thị trường giá trị của các tài sản DeFi khác nhau, để có thể đảm bảo tính an toàn của các tài sản trên, điều này thực sự có ý nghĩa về mặt logic. Vì vậy, cá nhân tôi nghĩ rằng cả hai khía cạnh sẽ thúc đẩy các nhà đầu tư Ethereum và những người tham gia cộng đồng Ethereum đẩy giá ETH lên một tầm cao mới.

OKEx Intelligence Bureau: Mạng Ethereum bị tắc nghẽn do nhiều DApp hoặc dự án phổ biến khác nhau, bao gồm CryptoKitties, FoMo3D, USDT, v.v. Bitcoin cũng thường xuyên bị tắc nghẽn. Bạn thấy sự tắc nghẽn của các dự án blockchain như thế nào? Vấn đề tắc nghẽn có thể được giải quyết trong giai đoạn nào của Ethereum 2.0?

Cao Yin: Bây giờ, điều thực sự hạn chế sự phát triển của Ethereum DeFi là hiệu suất của Ethereum. Chúng tôi đã thấy rằng trong sự cố 312, một số lượng lớn người cần gửi tài sản thế chấp ở nhiều nơi khác nhau như MakerDao và Compound do giá Ethereum giảm mạnh để anh ta không bị thanh lý. Nhưng mọi người đều phải nộp các khoản thế chấp vào ngày hôm đó, nhưng hiệu suất không đủ của mạng Ethereum đã khiến một số tài sản bị thanh lý, điều này cũng dẫn đến cuộc đấu giá khoản vay 0 đồng thiên nga đen 312 của MakerDao.

Vì vậy, hiện tại hiệu suất của Ethereum quá yếu, nó không chỉ tạo ra trần phát triển của DeFi trên Ethereum mà quan trọng hơn, nó có thể dẫn đến cái chết đột ngột của DeFi trên Ethereum. Nếu điều này xảy ra một lần nữa, và môi trường kinh tế và chính trị vĩ mô toàn cầu trong vài năm tới không rõ ràng, thì kiểu sụt giảm tương tự như năm 312 này có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Tất nhiên, toàn bộ dự án DeFi hoặc hệ sinh thái DeFi sẽ không chết, nhưng người dùng trên đó có thể không gặp may.

Do đó, có một nhu cầu cấp thiết là phải giải quyết các vấn đề về hiệu suất theo nhiều cách khác nhau, nhưng điều này không dễ giải quyết. Vì Ethereum 2.0 được chia thành bốn giai đoạn nên có thể mất hai hoặc ba năm trước khi các hợp đồng thông minh thực sự có thể chạy trên các phân đoạn 2.0. Nhưng có một vấn đề ở đây, làm thế nào để tài sản DeFi trên Ethereum chuyển sang phân đoạn mới sau phân đoạn? Giao tiếp giữa các phân đoạn và các phân đoạn chéo có thể cho phép nội dung chạy trơn tru trong giao thức DeFi trên các phân đoạn khác nhau không? Trên thực tế, Ethereum đã không đưa ra câu trả lời thỏa đáng cho điểm này và đây là một câu hỏi ngầm và nổi tiếng mà mọi người đang phát triển DeFi trên Ethereum hiện đang đặt ra.

Mặc dù tất cả chúng tôi đều lạc quan về DeFi, nhưng điều chúng tôi lạc quan là hướng đi của DeFi lớn từ viễn cảnh 10 năm. Tuy nhiên, thực sự có nhiều vấn đề kỹ thuật cần giải quyết trong quá trình này. Hiện chúng tôi đã thấy một số dự án đã chưa cập bến Ethereum 2.0. trước để khắc phục sự cố về hiệu suất. Ví dụ: nhóm Trung Quốc có tên là "Loopring", họ cung cấp khả năng mở rộng rất cao trên Ethereum 1.0 thông qua khả năng mở rộng không kiến ​​thức để giải quyết vấn đề tắc nghẽn hiện tại của Ethereum. Vì vậy, cá nhân tôi lạc quan một cách thận trọng về việc mở rộng quy mô hiệu suất của Ethereum.

Cũng cần lưu ý rằng mặc dù DeFi rất phổ biến nhưng nó thực sự không phải là trò chơi chủ đạo trong giới tiền tệ kỹ thuật số. Ví dụ: hai ngày trước, một nhà khoa học dữ liệu đã phân tích hành vi của 10.000 địa chỉ hàng đầu trong tài khoản Ethereum và chỉ 6% trong số “cá voi” đang sử dụng ứng dụng DeFi. Do đó, với sự gia tăng số lượng người dùng DeFi, nếu nó tăng gấp đôi, hiệu suất của Ethereum chắc chắn sẽ không thể hỗ trợ nó, do đó, nó sẽ gặp phải vấn đề tắc nghẽn nghiêm trọng khi đó. Vào thời điểm đó, dDOS cho các giao thức khác nhau sẽ trở nên khả thi và một số người thậm chí có thể thực hiện "giao dịch chạy trước" (nếu bạn biết các điều khoản hoặc khối lượng giao dịch của các đơn đặt hàng của người khác, bạn có thể nhận được chúng trong tình trạng tắc nghẽn Ethereum. Đã đến lúc sử dụng ưu tiên nhiều phương pháp khác nhau trước, ví dụ: đấu giá cho vay bằng 0 của MakerDao là một hình thức ưu tiên khác), điều này sẽ gây ra một số vấn đề nghiêm trọng trong DeFi trên Ethereum.

Vì vậy, để giải quyết vấn đề này, hoặc chúng tôi cần khởi chạy 2.0 nhanh chóng hoặc chúng tôi có thể xây dựng trên một chuỗi công khai hiệu suất cao mới thông qua các giải pháp lớp 2 khác nhau trong các điều kiện 1.0 hiện tại hoặc thông qua DeFi chuỗi chéo để giải quyết các vấn đề hiện tại.

OKEx Intelligence Bureau: Bạn có nghĩ rằng hiện tại, trong quá trình phát triển và nâng cấp của Ethereum 2.0, liệu có thể xảy ra một đợt fork nữa không, tương tự như việc chia tách cộng đồng như Ethereum Classic (ETC), điều này sẽ dẫn đến một đợt fork khác của Ethereum ?

Tào Nhân: Rất có thể. Bởi vì việc chuyển đổi Ethereum sang PoS không được mọi người công nhận, nên thực sự có nhiều người trong cộng đồng tin rằng sự đồng thuận của PoW mạnh hơn PoS và PoS của Ethereum vẫn chưa được tung ra chứ đừng nói đến giai đoạn sau. 0. Ngoài ra còn có các giai đoạn khác nhau của giai đoạn 1 và giai đoạn 2. Bất kỳ vấn đề nào trong quá trình này có thể khiến những người tin tưởng vững chắc vào PoW (chủ yếu là thợ đào Ethereum) ở lại chuỗi PoW và hard fork Ethereum. Đây là điều rất quan trọng. Và theo như tôi biết, thực sự có những người trong cộng đồng này sẽ làm điều đó.

Do đó, từ góc độ hạ cánh 2.0, nó thực sự chứa đầy những thách thức khác nhau, điều này rất nguy hiểm.Xét cho cùng, cộng đồng Ethereum đã phát triển và sau khi DeFi trên Ethereum trở nên phổ biến, xung đột giữa các lợi ích kinh tế liên quan đến nó cũng đã xảy ra. tăng lên.Không thể tránh khỏi việc một số người muốn rẽ nhánh Ethereum vì xung đột lợi ích.

Cục tình báo OKEx: Chúng tôi đã thấy rằng nhiều dự án chuỗi công khai nổi tiếng đã xuất hiện trong hai năm qua, bao gồm Tezos, EOS, Polkadot, Cosmos, Alground, v.v. Bạn nghĩ ưu điểm của từng dự án chuỗi công khai này là gì? Hiện tại, liệu họ có cơ hội vượt qua Ethereum ở một góc không?

Cao Yin: Điều này rất có thể. Mặc dù bây giờ một số người tin chắc rằng "Ethereum không thể vượt qua", nhưng trên thực tế, chúng ta đã không xem lịch sử của Ethereum trong một thời gian dài và khi Ethereum ở tuổi 18, nhiều người đã nghĩ rằng Ethereum sẽ kết thúc. Vào thời điểm đó, toàn bộ cộng đồng tiền kỹ thuật số đã rơi vào đáy vực, mọi người nên nhớ rằng khi Ethereum giảm xuống mức thấp nhất là 80 nhân dân tệ, rất nhiều người đã bán ETH vào thời điểm đó.

Vậy tại sao bạn nghĩ rằng Ethereum không thể bị vượt qua bây giờ? Trên thực tế, đó hoàn toàn là tâm lý con người đang hoạt động. Hãy xem những gì không thể vượt qua trong Ethereum? Điều mà mọi người nghĩ rằng không thể vượt qua. Thứ nhất, họ cho rằng hệ sinh thái của Ethereum rất rộng lớn. Thứ hai, họ cho rằng giá trị thị trường của mã thông báo Ethereum rất lớn. Thứ ba, họ cho rằng Ethereum tương đối tập trung. Tôi nghĩ ba điểm này không đủ để cản trở sự phát triển thực sự của thế hệ tiếp theo Chuỗi công khai hiệu suất cao vượt qua Ethereum.

Thứ nhất, hệ sinh thái nhà phát triển Ethereum rất rộng lớn, trên thực tế chúng ta có thể thấy rằng số lượng nhà phát triển Ethereum không nhiều, chỉ có hai đến ba nghìn nhà phát triển Ethereum trên thế giới, và trong số hai nghìn đến ba nghìn người này, họ là toàn thời gian Không có nhiều người làm phát triển. Chúng tôi đã thấy một số dự án ngôi sao, chẳng hạn như MakerDao, có các nhà phát triển thực sự chỉ có 20 đến 30 người, ít hơn số lượng nhà phát triển của các công ty tài chính Internet thông thường, vì vậy hệ sinh thái không như mọi người nói. theo quan điểm của tôi, chúng thực sự tương đối nhỏ.

Sau đó, người ta nói rằng giá trị thị trường của mã thông báo rất lớn, chủ yếu là do không có chuỗi công khai nào có thể thách thức Ethereum, vì vậy giá trị thị trường của ETH dường như là duy nhất, nhưng trong quá trình một số lượng lớn thế hệ tiếp theo chuỗi công khai lần lượt thách thức Ethereum, chúng tôi không thể Đảm bảo rằng sẽ không có ai vượt qua Ethereum, ý tôi là phải có ai đó gần gũi với Ethereum về mặt sinh thái, và khi đó giá trị thị trường của nó cũng có thể vượt qua Ethereum.

Cuối cùng, hãy nói về tính phi tập trung của Ethereum, có những mặt tốt và mặt xấu, may mắn thay, sau khi hình thành sự đồng thuận mạnh mẽ bên trong, mọi người có thể phát triển mạnh mẽ hơn mà không bị ảnh hưởng bởi nhóm tập trung, nhưng cũng có những nhược điểm, đặc biệt là đối với giai đoạn đầu. Đối với các dự án blockchain, nếu nó được phân cấp quá mức, có vẻ như nhóm máy sẽ tương đối phân tán. Ví dụ: tại sao kế hoạch đóng băng giai đoạn 0 của Ethereum 2.0 bị trì hoãn, mà chúng tôi gọi là "bỏ qua vé". Một trong những lý do lớn là bởi vì Quỹ Ethereum sẽ điều phối các nhà phát triển Ethereum nên việc này quá khó khăn và quá phân tán.

Có rất nhiều nhóm tham gia vào Ethereum 2.0, để đạt được sự đồng thuận giữa mỗi nhóm, nó thực sự cần phải họp đi gặp lại để phối hợp, thậm chí quyết định hướng phát triển của lộ trình kỹ thuật thông qua nhiều cuộc cãi vã nội bộ. Hơn nữa, mỗi nhóm phát triển đều có những lợi ích nhỏ của riêng mình, điều này thực sự hình thành các hướng kỹ thuật khác nhau giữa các nhóm khác nhau mà không có xương sống.

Vì vậy, đối với các dự án chuỗi công cộng dành cho người nổi tiếng thế hệ tiếp theo này, tôi thực sự đặc biệt lạc quan về Polkadot. Nó đã từng bước tiến lên kể từ khi phát triển vào năm 2017 và nó cũng mang đến một số bất ngờ như các luồng song song. Đồng thời, Polkadot không Nó không loại trừ lẫn nhau với Ethereum, nhưng có thể cho phép các tài sản trên Ethereum tương tác với các giao thức trên Ethereum và Polkadot thông qua chuỗi chéo và các tài sản cũng có thể liên chuỗi; Tezos cũng đáng được chú ý, đặc biệt là trong lĩnh vực DeFi, nơi CeFi và DeFi kết hợp. Bởi vì Tezos đặc biệt chú trọng đến việc quản trị và tuân thủ PoS, nên nó có thể thu hút một nhóm các tổ chức tài chính tập trung sử dụng Tezos như một chuỗi công khai để phát triển.

EOS không đặc biệt lạc quan, bởi vì nhóm EOS không đặc biệt đáng tin cậy và BM có ý định xấu. Bây giờ họ đã tạo ra tiếng nói, bất kể sự phát triển của EOS. Bây giờ các siêu nút trong cộng đồng cũng đã bị một số lớn bắt cóc tài khoản; Cosmos Nó cũng tan rã, một nhóm tốt chia thành 4 nhóm và họ mắng mỏ nhau; Tezos cũng đáng được chú ý, đặc biệt là trong lĩnh vực DeFi, sự kết hợp giữa CeFi và DeFi. Bởi vì Tezos đặc biệt chú trọng đến việc quản trị PoS và duy trì mối quan hệ tương đối tốt với các tổ chức tài chính tuân thủ.

OKEx Intelligence Bureau: Theo lộ trình của Ethereum, Ethereum 2.0 sẽ được hoàn thiện hoàn toàn trong vài năm nữa và hiệu suất của nó cũng sẽ được cải thiện rất nhiều. Điều này có nghĩa là cuộc cạnh tranh chuỗi công khai đã kết thúc và Ethereum sẽ là lĩnh vực thống trị trong tương lai?Kỷ nguyên chuỗi khối 3.0?

Cao Yin: Trước hết, sẽ mất nhiều thời gian để Ethereum 2.0 cập bến, có thể mất hai hoặc ba năm trước khi mọi người có thể phát triển hợp đồng thông minh trên Ethereum 2.0 và chuyển các hợp đồng thông minh hiện tại trên Ethereum 1.0 sang 2.0. Và hiện tại vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết, về tính đồng nhất của các phân đoạn chéo sau khi phân đoạn Ethereum, rất có thể tất cả các ứng dụng Defi đều tập trung vào một phân đoạn, sau đó là một số ứng dụng khác, một ứng dụng nào đó của ngành tập trung vào một phân đoạn khác, và sau đó giao tiếp giữa các phân đoạn. Làm thế nào tài sản có thể được giao dịch giữa các phân đoạn? Trên thực tế, độ khó của các giao dịch giữa các phân đoạn tài sản cũng tương tự như độ khó của các giao dịch xuyên chuỗi tài sản, chẳng hạn như Polkadot của

Chuỗi chéo của chuỗi song song. Vì vậy, cá nhân tôi nghĩ rằng tầm nhìn của Ethereum 2.0 là rất tốt, nhưng cũng có vấn đề, thứ nhất là mất nhiều thời gian, thứ hai là có nhiều điều không chắc chắn. Thứ ba, các giải pháp kỹ thuật khiến nhiều thỏa thuận hiện tại không đạt yêu cầu. Tóm lại, còn lâu mới kết thúc cuộc thi.

Ethereum là hợp đồng thông minh sớm nhất và hợp đồng thông minh sớm nhất có nghĩa là nó có lợi thế của người đi đầu, nhưng điều này cũng có thể trở thành bất lợi cho người đi đầu. Bởi vì bạn cập nhật trên một chuỗi công khai đang chạy sẽ rất phiền phức, tương đương với việc thay bánh xe của một đường sắt cao tốc đang chuyển động nhanh, độ khó có thể tưởng tượng được.

Tại sao các dự án như Polkadot phải mất ba năm để mài giũa thanh kiếm của họ? Trước hết, Gavin Wood, người sáng lập Polkadot và cựu CTO của Ethereum, đã viết ra tờ giấy vàng quan trọng nhất của Ethereum. Ông ấy đã viết mã quan trọng nhất của Ethereum. Ethereum kiến trúc được thiết kế cho anh ta. Do đó, Polkadot là một dự án phát triển hơn nữa dựa trên Ethereum và nó có thể phù hợp hơn với môi trường phát triển sẽ mang một số lượng lớn các ứng dụng hiệu suất cao trong tương lai.

Cục tình báo OKEx: Tình trạng hiện tại của ngành công nghiệp của chúng tôi ở Trung Quốc là gì? So với các bên dự án nước ngoài, khoảng cách hoặc sự khác biệt tương đối lớn là gì?

Cao Yin: Hiện tại, chúng tôi thực sự đã thấy đợt bùng nổ chuỗi công khai đầu tiên ở Trung Quốc, bao gồm cả các nhà đầu tư và nhà phát triển cũng đã vấp phải nhiều cạm bẫy, vì vậy chúng tôi sẽ không đề cập đến các dự án cụ thể, rất nhiều người nắm giữ chuỗi công khai của Trung Quốc. thái độ, nhưng tôi không nghĩ rằng nó là cần thiết. Đầu tiên là cuộc cạnh tranh Ethereum vẫn chưa kết thúc. Đồng thời, sự phát triển của chuỗi công cộng thực sự mang tính sinh thái, các nhà phát triển sẽ ưu tiên phát triển chuỗi công khai nào mà họ có mối quan hệ tốt. Ví dụ: nếu nhóm Conflux đến từ Đại học Thanh Hoa, họ có thể hợp tác với một số nhóm công ty chính thức của Trung Quốc.

Cá nhân tôi nghĩ rằng chuỗi công khai giống như một ngôn ngữ, chuỗi công khai không thể thống nhất thế giới, ngay cả khi nó là một hệ điều hành, thiết bị đầu cuối di động được chia thành hai hệ điều hành chính là Android và Apple và PC thiết bị đầu cuối cũng có hệ điều hành Windows, Linux và Apple Bạn có thể thấy Chỉ riêng hệ điều hành đã có rất nhiều bộ, chưa kể cơ sở hạ tầng liên quan đến giá trị và quyền riêng tư như chuỗi công khai. Do đó, có nhiều cơ hội cho chuỗi công khai của Trung Quốc, nhưng chúng ta phải tìm điểm vào phù hợp và chơi tốt lá bài Trung Quốc.

Cục Tình báo OKEx: Kể từ khi dịch bệnh bùng phát, thị trường tài chính toàn cầu bị ảnh hưởng nặng nề và vòng tròn tiền tệ gặp phải sự kiện thiên nga đen 312. Tuy nhiên, nguồn tài chính cho các dự án khởi nghiệp trong lĩnh vực DeFi không những không suy giảm , nhưng cũng đã đi ngược xu hướng Vì sao DeFi lại được ưa chuộng như vậy?

Cao Yin: Đúng là trong giai đoạn gần đây, quy mô tài trợ cho DeFi ngày càng lớn hơn và thường có thể lên tới vài triệu đô la tài trợ, và bạn phải biết rằng các nhóm này thực sự rất nhỏ, với hơn chục nhà phát triển toàn thời gian. , có ít người và có một số nhóm. Giờ làm việc hàng ngày của họ thực sự là ba hoặc bốn giờ, hoàn toàn không thể so sánh với 996 của Trung Quốc, nhưng định giá hàng chục triệu đô la tại mọi lượt Điều này thực sự chứng minh rằng hiện nay vốn mạo hiểm toàn cầu không chỉ là vốn vòng tròn tiền tệ truyền thống, mà còn có một số vốn mạo hiểm truyền thống, chẳng hạn như Andreessen Horowitz, người cũng rất lạc quan về hướng đi của Defi.

Tôi cũng đã liên lạc với những nhà đầu tư mạo hiểm truyền thống về vấn đề này và biết được lý do tại sao họ đặc biệt quan tâm đến những thứ tương đối sớm và câu trả lời tôi nhận được cũng khá thú vị nên tôi có thể chia sẻ với bạn.

Đầu tiên, họ cảm thấy rằng chuỗi khối chắc chắn là hướng đi của tương lai. Họ muốn tham gia vào chuỗi khối, nhưng họ không sẵn lòng mua một số mã thông báo thị trường thứ cấp của chuỗi cung ứng, chẳng hạn như bán Ethereum. Họ cho rằng điều này là vô nghĩa và không có nghĩa là mức đầu tư của họ, vì vậy họ sẵn sàng khám phá các dự án sớm hơn. Bây giờ không có gì trong thế giới blockchain, ngoại trừ Defi, không có dự án nào để đầu tư vào, không giống như thời kỳ ICO ban đầu có đầy đủ các dự án, đây là một lý do.

Thứ hai, họ đã nhìn thấy sức sống đằng sau Defi, đặc biệt là hiện nay khi một số lượng lớn đồng tiền ổn định đã xuất hiện, họ đã nhìn thấy khả năng Defi sẽ vượt ra khỏi vòng tròn và họ đã nhìn thấy sự xuất hiện của ứng dụng giết người thực sự của chuỗi khối. Ví dụ: USDT hiện được sử dụng ở nhiều quốc gia như một phương thức thay thế cho tài khoản ngân hàng truyền thống để chuyển khoản xuyên biên giới và thanh toán thương mại. Ví dụ: nhiều thương nhân ở Đông Nam Á đang sử dụng nó và một số sản phẩm màu xám cũng đang sử dụng nó. Vì vậy, đối với VC, anh ấy nhìn thấy sức sống của Defi và sức sống của stablecoin, vì vậy họ sẵn sàng đầu tư và một số ứng dụng ban đầu trên blockchain, cho dù đó là trò chơi chuỗi, nghệ thuật blockchain hay Đối với các ứng dụng khác, VC không thể nhìn thấy logic liên tục đằng sau chúng nên anh ấy không dám đầu tư, nhưng logic của Defi rất dễ giải thích.

Cục Tình báo OKEx: Sự cố "thiên nga đen" hồi tháng 3 dẫn đến phiên đấu giá MKR đầu tiên trong lịch sử để trả nợ, rồi hai dự án tài chính phi tập trung Uniswap và dForce bị đánh cắp. một câu hỏi?

Cao Yin: Quả thực, có những vấn đề rất nghiêm trọng trong mô hình Defi hiện tại. Mặc dù tôi lạc quan về Defi nhưng tôi phải nói một cách thực tế. Đầu tiên là quá đề cao tính phi tập trung, nhưng chúng ta phải biết rằng cốt lõi của Defi là dịch vụ tài chính, không đi tập trung. Việc nhấn mạnh vào chủ nghĩa cơ bản của phân cấp đã ảnh hưởng đến việc rời khỏi ngành Defi và trải nghiệm khách hàng hiện tại của ngành Defi.

Phân quyền hoàn toàn thực sự là không thể, và nó chắc chắn sẽ làm tổn hại đến lợi ích của một số ít người. Ví dụ: khi Ethereum fork ETC trong những ngày đầu, đó là do một số ít người muốn fork và hầu hết mọi người không muốn fork. Vì vậy, có một vấn đề nghiêm trọng với sự phân quyền tuyệt đối.

Khi Defi được đề xuất lần đầu tiên vào đầu năm 2018, thực ra đó là một trò đùa, cách phát âm của Defi trong tiếng Anh giống hệt như Defy, và Defy thực chất có nghĩa là nổi loạn, nổi loạn. Họ muốn sử dụng phương pháp đặc biệt cấp tiến này để thu hút sự chú ý của người khác và phô trương hệ tư tưởng riêng cho các hành động của chính họ hoặc một phong trào tài chính phi tập trung giống như họ.

Nhưng tôi không nghĩ điều này là cần thiết, cốt lõi của tài chính là dịch vụ và cốt lõi của tài chính là làm hài lòng người dùng. Tôi nghĩ rằng hàng loạt sự việc đang xảy ra hiện nay, trong phân tích cuối cùng, các nhà phát triển của Defi đã không nhận ra rằng họ phải chịu trách nhiệm về tài sản của những người dùng mà họ phục vụ và những vấn đề này đã xảy ra.

Luôn có một câu nói trong ngành tài chính rằng tuân thủ là huyết mạch. Ví dụ, trong ngành tài chính, vị trí quan trọng nhất là tuân thủ và kiểm soát rủi ro là quan trọng nhất, nhưng thực tế không có ai trong nhóm Defi chuyên trách kiểm soát rủi ro nên sẽ gây ra những vấn đề nghiêm trọng trong tương lai. Mọi người đã nhận ra điều này thông qua các sự kiện như dForce và MKR, đặc biệt là đội Defi Trung Quốc. Cá nhân tôi cho rằng đây là một dấu hiệu tốt.

Các vấn đề hiện tại của Defi, trong phân tích cuối cùng, là vấn đề phát triển quá nhanh, sau khi lặp đi lặp lại nhanh chóng, quy mô mở rộng tài sản quá lớn, và sau đó nó là mục tiêu của tin tặc. Tin tặc ngành công nghiệp nhỏ không quan tâm. Điều này chỉ chứng tỏ rằng Defi rất năng động. . Do đó, miễn là các nhà phát triển nhận ra vấn đề này, phi tập trung hóa không phải là mục tiêu và phục vụ người dùng là mục tiêu cơ bản, thì họ sẽ thực sự bước vào kỷ nguyên Defi nghiêm túc.

OKEx Intelligence Bureau: Trong bài viết của bạn "Vấn đề đánh giá DeFi 8 - Điều gì thu hút nguồn vốn hàng đầu để đầu tư vào DeFi đi ngược lại xu hướng? "Phần cuối có nội dung," Nếu những dự án DeFi này có thể tồn tại, chắc chắn ai đó sẽ phát triển thành Alibaba và Tesla trong kỷ nguyên mới." Mọi người sẽ hỏi, không phải Defi chỉ cho vay phi tập trung sao, tại sao nó lại có tiềm năng to lớn như vậy?

Cao Yin: "Defi chỉ là một khoản cho vay phi tập trung" thực sự là một sai lầm lớn, ngoài việc cho vay phi tập trung, Defi còn có các đồng tiền ổn định và các sàn giao dịch phi tập trung. Trên thực tế, bản thân Bitcoin cũng là một loại Defi, tại sao bạn lại nói như vậy? Sách trắng Bitcoin "Hệ thống thanh toán tiền mặt điện tử ngang hàng", mặc dù Bitcoin không phải là hệ thống thanh toán ngang hàng, nhưng nó hoạt động như một kho lưu trữ giá trị tương tự như vàng. Do đó, xét về chiều sâu và chiều rộng, Defi vượt xa nhận thức chung của mọi người. Trên thực tế, Defi hiện chỉ là một nguyên mẫu.

Tại sao tôi đặc biệt lạc quan về Defi? Lý do quan trọng là tôi thấy khả năng Defi vượt ra khỏi vòng tròn và khả năng Defi trở thành một dịch vụ tài chính cơ bản. Đầu tiên, nó có thể giống như Alibaba Cloud trong tương lai, phục vụ nhiều loại tài chính phi tập trung hoặc phi tập trung, cho dù đó là tài chính tiền tệ fiat hay tài chính tiền kỹ thuật số, Defi sẽ trở thành một nền tảng phi tập trung toàn cầu. Nó có thể được thay thế bằng một lớp thanh toán được tiêu chuẩn hóa. nó tương tự như các chức năng như Visa và Swift, rất có khả năng nó sẽ thay thế chức năng đơn vị giá trị của tiền tệ tín dụng và một số dự án Defi thậm chí sẽ thay thế các sàn giao dịch tập trung.

Trong kỷ nguyên toàn cầu hóa mới, các giải pháp tài chính toàn cầu hóa khác nhau không còn khả thi. Defi, với tư cách là một giải pháp tài chính, sắp xếp thể chế, xây dựng hệ thống và đơn vị giá trị không bị ảnh hưởng bởi chủ quyền quốc gia, có khả năng trở thành thế hệ tổ chức tài chính lớn tiếp theo.

Vì vậy, nói một cách dễ hiểu, Defi mà chúng ta thấy bây giờ không phải là vấn đề hoàn chỉnh của Defi, nó chỉ là một nguyên mẫu của Defi, bộ xương và trí tưởng tượng lớn hơn của Defi nằm ở việc vượt ra khỏi vòng tròn hoặc trở thành một số lượng lớn các tổ chức tài chính.lớp dưới cùng.

OKEx Intelligence Bureau: Tại sao Lightning Network cũng là một phần của hệ sinh thái Defi?

Cao Yin: Vâng, tôi đồng ý với điểm này. Trên thực tế, bản thân Bitcoin là một loại Defi, cho dù đó là ý tưởng ban đầu của Satoshi Nakamoto về mạng thanh toán tiền mặt ngang hàng của Bitcoin hay Bitcoin hiện tại Tương tự như vai trò của vàng kỹ thuật số, nó thực sự là một loại Defi. Trên thực tế, Bitcoin đã trở thành cơ sở tài sản của DeFi rất quan trọng trong tương lai và nó sẽ trở thành cơ sở tài sản thậm chí còn quan trọng hơn trong tương lai.

Lightning Network xây dựng lớp 2 trên Bitcoin, để mọi người có thể thanh toán Bitcoin thuận tiện hơn, chi phí thấp hơn và hiệu quả hơn thì không có lý do gì mà không phải là Defi. Hơn nữa, Lightning Network cần cam kết một lượng nhỏ Bitcoin trong kênh trạng thái, vì vậy đây cũng là một chức năng tương tự như cam kết Ethereum, mặc dù số lượng của nó không lớn bằng Ethereum nhưng thực tế là mức thấp nhất của tài chính dịch vụ.Chức năng cơ bản - chức năng thanh toán.

Đồng thời, Lightning Network là một dự án phi tập trung được tích hợp với nhiều nút, do đó, cho dù đó là chức năng của Lightning Network hay hình thức thể hiện của nó, thì đó chính là DeFi.

Sau đây là nội dung hỏi đáp tương tác:

Câu hỏi 1: Ông Cao thấy xu hướng tương lai của thị trường mã hóa như thế nào?

Cao Yin: Cá nhân tôi rất lạc quan về triển vọng thị trường vì nhiều lý do. Đầu tiên là việc giảm một nửa Bitcoin sẽ mang lại một thị trường tăng giá. Điều này rất chắc chắn vì nguồn cung đã giảm. Trước đây là 1.800 Bitcoin mỗi ngày, nhưng bây giờ nó đã trở thành 900 Bitcoin mỗi ngày. Những người khai thác có một biệt danh gọi là Mimaiti, nó có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là đào, rút ​​và bán xu. Ban đầu, 1800 xu được khai thác, bán và rút mỗi ngày, nhưng hiện tại nguồn cung 900 xu đã bị giảm.

Và giờ đây, quyền phát biểu về giá Bitcoin không còn thuộc về phía Trung Quốc nữa mà quyền phát biểu này thuộc về các tổ chức tài chính tuân thủ luật lệ này ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như Grayscale. Gần đây, về cơ bản kể từ tháng 4, lượng Bitcoin nắm giữ đã tăng lên ồ ạt, trong hai ngày đầu tháng 5, lượng mua ròng Bitcoin là gần một hoặc hai nghìn Bitcoin mỗi ngày, số lượng này rất lớn. Trên các sàn giao dịch cũng có thống kê, nhiều stablecoin lớn của phương Tây đã lao vào, sau đó mua bitcoin rồi rút ra và tích trữ.

Câu hỏi 2: Vài ngày trước, V God đã tweet rằng điều hối tiếc lớn nhất của Ethereum là ra mắt quá sớm, bạn vừa đề cập rằng dự án Polkadot đã tiếp thu rất nhiều kinh nghiệm trong quá trình phát triển Ethereum, hiện tại, liệu Polkadot có thể tránh được không? Đã mở tất cả các hố của Ethereum? Có phải nhận xét trên Twitter của V God có nghĩa là anh ấy nhận ra những sai lầm mà mình đã mắc phải ngay từ đầu?

Cao Yin: Đầu tiên là vấn đề về hiệu suất của Ethereum. Điều này là do vấn đề đồng thuận PoW của Ethereum. Tuy nhiên, khi Ethereum bắt đầu vào năm 2014, nó đã bị PoW của Bitcoin thống trị, Chúa không thể nhảy ra khỏi thời đại đó, nhưng một khi bạn chọn PoW rồi chuyển sang PoS sẽ rất rắc rối, vì vậy hiện tại Polkadot đã nhận thức được vấn đề này ngay từ đầu và tránh lặp lại sai lầm về sự đồng thuận hiệu suất thấp của PoW.

Thứ hai là mô đun hóa ngôn ngữ phát triển, Napoca sử dụng Web assembly thay vì phương pháp phát triển hợp đồng thông minh của Ethereum. Tại sao bạn lại làm như vậy? Rất khó để bạn cập nhật hợp đồng thông minh trên chuỗi Ethereum, vì vậy thay vì cập nhật nhiều hợp đồng thông minh, tốt hơn là bạn nên phát triển một hợp đồng mới, chẳng hạn như Yunlian Swap 1.0 và 2.0, dẫn đến hợp đồng thông minh trên Ethereum. Phiên bản sau phiên bản được phát triển lại. Mỗi khi bạn phát triển một phiên bản, khách hàng của bạn bắt buộc phải chủ động chuyển sang thỏa thuận mới. Việc di chuyển tài sản và di chuyển hợp đồng rất rắc rối, nhưng các hợp đồng thông minh trên Polkadot có thể được cập nhật trực tiếp.

Vì vậy, Polkadot có thể cung cấp trải nghiệm tốt hơn và cập nhật tương tự như thời đại Internet di động Web2.0, điều này thực sự rất quan trọng đối với các hợp đồng thông minh. Hiện tại tất cả các hợp đồng thông minh đều đang thực sự thử nghiệm.Không thể nói rằng nếu có bất kỳ hợp đồng thông minh nào thì hợp đồng thông minh này sẽ được sử dụng mọi lúc.

Thứ ba là vấn đề về chuỗi chéo, trong tương lai có thể có một số chuỗi công khai cùng tồn tại và mỗi chuỗi có tài sản và hợp đồng thông minh với các tiêu chuẩn khác nhau. Bây giờ trên Ethereum, rất khó để tích hợp các hợp đồng khác. Hơn nữa, việc giao tiếp hợp đồng giữa các phân đoạn trên Ethereum cũng là một vấn đề. Tuy nhiên, Polkadot áp dụng phương pháp liên chuỗi, để các tài sản trên các chuỗi khác nhau có thể liên kết chéo cùng một lúc, đồng thời, nó cũng có thể nhận ra khả năng tương tác của các hợp đồng giữa các chuỗi chéo.Điều này thực sự rất quan trọng. Ngay cả khi bạn có mười bảy hoặc tám chuỗi công khai trong tương lai, Thậm chí hàng trăm chuỗi công khai, các quốc gia khác nhau, ngôn ngữ khác nhau, môi trường ứng dụng khác nhau, mức độ bảo mật khác nhau và tài sản được mã hóa khác nhau đều chia sẻ một chuỗi.

Đây là ba nơi mà Polkadot nghĩ rõ ràng hơn Ethereum, tất nhiên, có nhiều nơi sẽ không được liệt kê từng cái một. Tóm tắt là Gavin Wood là nhà phát triển của Ethereum, anh ấy đã đứng ở đỉnh cao của Ethereum, và anh ấy đã tìm ra nhiều vấn đề khác nhau của Ethereum, cũng có rất nhiều nhà phát triển tài năng đã cùng anh ấy phát triển và tạo ra nó. Cao như vậy- chuỗi cung ứng hiệu suất của thế hệ tiếp theo chắc chắn sẽ tránh được một số vấn đề của Ethereum, để giải quyết một số vấn đề mà anh ấy đã không giải quyết được khi phát triển Ethereum.

Câu hỏi 3: Cách tham gia vào hệ sinh thái Defi, cách cầm cố, cách vay và cách chơi với Defi?

Cao Yin: Trên thực tế, việc tham gia Defi rất đơn giản, hầu hết người dùng chưa từng sử dụng Defi sẽ nghĩ rằng Cefi (tài chính tập trung, chẳng hạn như các sản phẩm cho vay do các sàn giao dịch khởi xướng) rất dễ sử dụng. Trên thực tế, nếu bạn thực sự mở trang web nghiêm túc, Bạn sẽ thấy rằng nó thực sự đơn giản hơn nhiều so với Cefi. Ví dụ: cho vay tập trung trên các sàn giao dịch tập trung yêu cầu KYC. Bạn phải chụp ảnh chứng minh thư của mình, viết tên và ngày trong ngày, sau đó chụp ảnh và tải lên. Một số nền tảng chậm hơn. Có thể mất một khoảng thời gian ngày để cung cấp cho bạn một sự chấp thuận.

Nhưng Defi hoàn toàn không cần Defi, chỉ cần có ví hợp đồng thông minh là có thể sử dụng Defi, thậm chí bạn còn nói một người có thể đăng ký nhiều Defi. Và hiện tại, nhiều nhóm Defi đang tập trung vào trải nghiệm khách hàng của Defi. Họ không tự thực hiện giao thức Defi mà tích hợp rất nhiều ứng dụng Defi. Bạn chỉ cần kết nối với nền tảng này là có thể sử dụng liền mạch nhiều Defi từng cái một .ứng dụng Defi. Nó thậm chí còn cung cấp cho người dùng một nền tảng để người dùng bình thường xây dựng các ứng dụng Defi chỉ bằng một cú nhấp chuột. Vì vậy, Defi không khó.

Đồng thời, người dùng phải luôn cảnh giác với mọi thứ mới lạ, không thể chỉ vì quen thuộc và nhìn thấy nó hàng ngày mà cho rằng nơi này rất an toàn. Cefi và Defi.

Câu hỏi 4: Thế còn các dự án lưu trữ phi tập trung thì sao?

Cao Yin: Trên thực tế, bao gồm cả mạng Filcoin và IPFS, tôi đã chú ý đến nó. Cá nhân tôi nghĩ rằng IPFS là cơ sở hạ tầng rất quan trọng đối với toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử và nó có thể thay thế đám mây công cộng ToC hiện tại như Baidu Netdisk. Nhưng nó không phù hợp với ToB, chẳng hạn như các tổ chức tài chính và các công ty Internet lớn. IPFS là đủ cho người dùng thông thường. Chỉ riêng điều này sẽ làm cho thế hệ tiếp theo của các ứng dụng Internet dựa trên chuỗi khối (Web3) có một nền tảng lưu trữ rất quan trọng.

Máy tính được chia thành ba phần, một phần mà chúng ta gọi là vào và ra, tức là đầu vào và đầu ra, chẳng hạn như bàn phím ảo là đầu vào và đầu ra; phần thứ hai là tính toán, giống như CPU; phần thứ ba thực sự là bộ lưu trữ.

Đầu vào và đầu ra ban đầu được phân cấp; Ethereum thực sự là cái mà chúng ta gọi là máy tính toàn cầu, thực chất là một hệ điều hành toàn cầu phi tập trung. Tuy nhiên, hiện tại, việc lưu trữ phi tập trung không thể được giải quyết và IPFS là để giải quyết vấn đề này, điều này thực sự rất quan trọng.

Hiện tại, về mặt kinh tế tiền tệ của IPFS, vẫn còn nhiều vấn đề, nhưng mọi người vẫn có nhiều hy vọng. Và ngay cả khi IPFS thất bại thì vẫn sẽ có nhiều dự án tương tự sẽ phát triển nên cá nhân tôi nghĩ hướng đi này đáng được quan tâm.

Nhưng liệu cuối cùng nó có phải là Filecoin hay không, tôi không nghĩ vậy. Trên thực tế, có một số dự án dựa trên tầng kinh tế trên mạng IPFS, chẳng hạn như Filecoin, và một số avril là những dự án tương tự, tôi đề xuất rằng nếu bạn thực sự lạc quan về đường đua, bạn có thể chọn thêm một vài mã thông báo để tạo thành một gói tài sản. Bỏ tất cả trứng vào một giỏ.